Wollen wir das wirklich wieder? Väter, Groß- und Urgroßväter hatten zu spät verstanden, was kommt!

Ein Warnruf aus London: RUHE AN DER WESTFRONT: LASSEN SIE UNS NICHT IN EINEN WEITEREN EUROPÄISCHEN KRIEG SCHLAFWANDELN "KRIEG IST ALLES ANDERE ALS EIN ABENTEUER" SAGTE PRODUZENT MALTE GRUNERT IN SEINER BAFTA-EMPFANGSREDE, BEVOR ER DIE TRAGISCHE AKTUALITÄT VON REMARQUES ROMAN HERVORHOB

Es ist eine überraschend gute Nachricht, dass Edward Bergers neuer Film "All Quiet on the Western Front" bei der Verleihung der BAFTA Awards, den britischen Oscars, am Sonntag sieben Preise erhielt, darunter den für den besten Film und die beste Regie.

Es ist ungewöhnlich, dass ein fremdsprachiger Film die höchsten Preise bei den BAFTAs erhält. Noch ungewöhnlicher ist es, dass ein Film gewinnt, der die aktuelle britische Außenpolitik in Frage stellt.

Edward Bergers Film, der lose auf Erich Maria Remarques klassischem Antikriegsroman aus den 1920er Jahren basiert, ist eine kontrollierte, aber leidenschaftliche Anklage gegen den Militarismus, der zu dem Gemetzel des Ersten Weltkriegs führte.

Er zeigt, wie der patriotische Eifer in Deutschland Millionen junger Menschen dazu verleitete, sich zur Wehrmacht zu melden, und welche unsäglichen Schrecken sie in der Folge erlebten, bevor die meisten von ihnen starben. Es ist eine mutige und brutale Darstellung des Lebens an der Front eines Großmachtkonflikts, der sich in endlosen Grabenkämpfen verliert.

Er entlarvt auch schonungslos den Zynismus der Politiker und Generäle, die ihre taktischen Schachzüge mit Blick auf Zehntausende von zu erwartenden Todesopfern kalkulieren.

Der Film ist technisch und künstlerisch beeindruckend, hat aber eine unmissverständliche Botschaft: Traue niemals deinen Führern, wenn sie dir sagen, dass du in ihrem Namen in fremden Ländern Krieg führen sollst.

"Krieg ist alles andere als ein Abenteuer", sagte Produzent Malte Grunert in seiner BAFTA-Annahme-Rede, bevor er die tragische Aktualität von Remarques Roman hervorhob.

Wieder einmal versuchen die Führer der großen Militärmächte, ihre jeweiligen Bevölkerungen davon zu überzeugen, dass eine militärische Eskalation der einzige Weg ist, um in einem europäischen Krieg voranzukommen. Putin entfesselt eine neue Offensive, und die westlichen Mächte konkurrieren miteinander mit Kampfansagen und Panzern, die der Ukraine versprochen wurden. Politiker pendeln in Kiew ein und aus, um sich Schulter an Schulter mit Präsident Zelensky fotografieren zu lassen.

Die Forderungen der Antikriegsbewegung nach Friedensgesprächen werden zurückgewiesen, obwohl hochrangige US-Generäle zu Protokoll geben, dass Verhandlungen unvermeidlich und notwendig seien. In der britischen Labour-Partei ist die Kritik an der NATO ein ausschließbares Vergehen. Einige rechtsgerichtete Politiker in Europa sagen, dass die Zerstückelung der Russischen Föderation das Endspiel sein muss.

Während wir einer offenen Konfrontation zwischen der NATO und Russland immer näher kommen, macht sich so gut wie niemand die Mühe, über die Hölle nachzudenken, die dadurch ausgelöst würde. Ein Blick auf All Quiet on the Western Front könnte ein guter Anfang sein. Damals war ein nuklearer Flächenbrand natürlich noch kein Thema. Auch in dieser Frage gibt es eine kollektive Leugnung. Dummerweise scheinen einige sogar durch Boris Johnsons Einschätzung beruhigt zu sein, dass Putin niemals von der nuklearen Option Gebrauch machen würde.

Wahrscheinlich ist es immer noch so, dass die Führer beider Seiten eine solche Konfrontation lieber vermeiden würden. Aber das ist ein weiterer Grund, warum die Erinnerung an den Ersten Weltkrieg, die durch All Quiet on the Western Front wiederbelebt wurde, so relevant ist. Keine der Großmächte hatte den Krieg wirklich geplant oder hielt das darauf folgende industrielle Massaker für den besten Weg nach vorn. Kaum jemand wollte 1914 irgendeine Art von Krieg, und niemand wollte den Krieg, den er tatsächlich bekam. Die Großmächte sind bekanntlich schlafwandlerisch in den Krieg hineingetappt, denn das ist die Logik der zwischenimperialistischen Rivalität, wenn sie militärisch ausgetragen wird.

Es sei auch daran erinnert, dass alle Seiten den Kriegseintritt mit humanitären oder demokratischen Gründen rechtfertigten, um ihre Bevölkerungen auf ihre Seite zu ziehen. Hinter den verschlossenen Türen von Westminster und Whitehall diskutierte das britische Establishment den Krieg als das, was er war: ein Konflikt mit ihrem wichtigsten imperialen und industriellen Rivalen Deutschland. In der Öffentlichkeit wurde er als Krieg für die Demokratie und für die nationalen Rechte des armen kleinen Belgiens dargestellt.

Wie der Filmkritiker des Guardian, Peter Bradshaw, kommentierte, hat All Quiet on the Western Front "unsere Angst vor einem neuen europäischen Krieg geweckt". Alle an der Produktion Beteiligten sollten beglückwünscht werden. Jeder, der den Film nicht gesehen hat, sollte ihn sich ansehen. Dann gehen Sie auf die Straße und verhindern Sie, dass unsere Führer schlafwandelnd in eine weitere Katastrophe laufen.

Nehmen Sie an der nationalen Demonstration #PeaceNow - Stop the War in Ukraine am 25. Februar teil.

20. Februar 2023 - von Chris Nineham

All Quiet on the Western Front: Let’s Not Sleepwalk Into Another European War | Stop the War (stopwar.org.uk)