Biden sollte von JF Kennedy lernen, Russlands Befürchtungen ernst nehmen, verhandeln statt diktieren
JeffreySachs: Wie JFK den Frieden in der Ukraine anstreben würde: Es ist leicht, warnt Kennedy, in die Falle zu tappen, einen Konflikt nur der anderen Seite anzulasten. Man tappt leicht in die Falle, darauf zu beharren, dass nur der Gegner seine Einstellung und sein Verhalten ändern sollte. Wir dürfen "den Konflikt nicht als unvermeidlich, die Verständigung nicht als unmöglich und die Kommunikation nicht als bloßen Austausch von Drohungen betrachten." Vielmehr, so Kennedy, sollten wir "das russische Volk für seine zahlreichen Errungenschaften - in Wissenschaft und Raumfahrt, in wirtschaftlichem und industriellem Wachstum, in der Kultur und in Taten des Mutes - würdigen". Im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg hat sich Biden fast das Gegenteil von JFK verhalten. Er hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin persönlich und wiederholt verunglimpft. Seine Regierung hat das Kriegsziel der USA als Schwächung Russlands definiert. Biden hat jede Kommunikation mit Putin vermieden. Biden hat sich geweigert, Russlands große Sicherheitsbedenken auch nur anzuerkennen, geschweige denn darauf einzugehen. Putin hat wiederholt zum Ausdruck gebracht, dass Russland eine NATO-Erweiterung um die Ukraine, ein Land mit einer 2.000 Kilometer langen Grenze zu Russland, strikt ablehnt. Die USA würden ein mexikanisch-russisches oder mexikanisch-chinesisches Militärbündnis angesichts der 2000 Meilen langen Grenze zwischen Mexiko und den USA niemals tolerieren. Es ist an der Zeit, dass Biden im Rahmen umfassenderer Verhandlungen zur Beendigung des Ukraine-Krieges mit Russland über die NATO-Erweiterung verhandelt. In seiner Friedensrede erinnerte JFK daran, dass das, was die USA und Russland eint, darin besteht, dass "wir alle diesen kleinen Planeten bewohnen. Wir alle atmen die gleiche Luft. Wir alle sorgen uns um die Zukunft unserer Kinder. Und wir sind alle sterblich".
Präsident John F. Kennedy war einer der großen Friedensstifter der Welt. Er führte eine friedliche Lösung der Kubakrise herbei und handelte dann auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges erfolgreich den Teilvertrag über das Verbot von Nuklearversuchen mit der Sowjetunion aus. Zum Zeitpunkt seiner Ermordung unternahm er Schritte zur Beendigung des amerikanischen Engagements in Vietnam.
In seiner glanzvollen und unübertroffenen Friedensrede, die er vor genau sechzig Jahren, am 10. Juni 1963, hielt, legte Kennedy seine Formel für den Frieden mit der Sowjetunion dar.
Kennedys Friedensrede macht deutlich, dass Joe Bidens Herangehensweise an Russland und den Ukraine-Krieg eine dramatische Neuausrichtung erfordert. Bisher hat sich Biden nicht an die von Kennedy empfohlenen Regeln gehalten, um Frieden zu finden. Wenn er Kennedys Rat beherzigt, könnte auch Biden ein Friedensstifter werden.
Ein Mathematiker würde JFKs Rede als "konstruktiven Beweis" dafür bezeichnen, wie man Frieden schaffen kann, denn die Rede selbst trug direkt zum Vertrag über das partielle Verbot von Nuklearversuchen bei, der im Juli 1963 von den USA und der Sowjetunion unterzeichnet wurde. Nach Erhalt der Rede sagte der sowjetische Staatschef Nikita Chruschtschow zu Kennedys Gesandtem in Russland, Averellxa0Harriman, dass die Rede die beste eines amerikanischen Präsidenten seit Franklin D. Roosevelt sei und dass er mit Kennedy Frieden schließen wolle.
In der Rede beschreibt Kennedy den Frieden "als das notwendige rationale Ziel rationaler Menschen". Dennoch räumt er ein, dass Friedensarbeit nicht einfach ist: "Mir ist klar, dass das Streben nach Frieden nicht so dramatisch ist wie das Streben nach Krieg - und häufig stoßen die Worte des Verfolgers auf taube Ohren. Aber wir haben keine dringendere Aufgabe".
Der tiefste Schlüssel zum Frieden ist nach Kennedys Ansicht die Tatsache, dass beide Seiten den Frieden wollen. Es ist leicht, warnt Kennedy, in die Falle zu tappen, einen Konflikt nur der anderen Seite anzulasten. Man tappt leicht in die Falle, darauf zu beharren, dass nur der Gegner seine Einstellung und sein Verhalten ändern sollte. Kennedy ist sehr deutlich: "Wir müssen unsere eigene Einstellung überprüfen - als Einzelne und als Nation -, denn unsere Einstellung ist genauso wichtig wie die des Gegners".
Kennedy wandte sich gegen den auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges vorherrschenden Pessimismus, dass ein Frieden mit der Sowjetunion unmöglich sei, "dass der Krieg unvermeidlich ist, dass die Menschheit dem Untergang geweiht ist, dass wir von Kräften ergriffen sind, die wir nicht kontrollieren können. Wir brauchen diese Ansicht nicht zu akzeptieren. Unsere Probleme sind von Menschen gemacht, und deshalb können sie von Menschen gelöst werden".
Entscheidend sei, so Kennedy, dass wir "nicht nur ein verzerrtes und verzweifeltes Bild der anderen Seite sehen". Wir dürfen "den Konflikt nicht als unvermeidlich, die Verständigung nicht als unmöglich und die Kommunikation nicht als bloßen Austausch von Drohungen betrachten." Vielmehr, so Kennedy, sollten wir "das russische Volk für seine zahlreichen Errungenschaften - in Wissenschaft und Raumfahrt, in wirtschaftlichem und industriellem Wachstum, in der Kultur und in Taten des Mutes - würdigen".
Kennedy warnte davor, einen nuklearen Gegner in eine Ecke zu drängen, die ihn zu Verzweiflungstaten verleiten könnte. "Vor allem müssen die Atommächte bei der Verteidigung ihrer eigenen lebenswichtigen Interessen solche Konfrontationen vermeiden, die einen Gegner vor die Wahl stellen, entweder einen demütigenden Rückzug oder einen Atomkrieg zu führen. Ein solcher Kurs im Atomzeitalter wäre nur ein Beweis für den Bankrott unserer Politik - oder für einen kollektiven Todeswunsch für die Welt."
Kennedy wusste, dass ein Friedensvertrag zustande kommen konnte, da der Frieden im gegenseitigen Interesse der USA und der Sowjetunion lag. Denjenigen, die behaupteten, die Sowjetunion würde sich nicht an einen Friedensvertrag halten, entgegnete Kennedy, dass "sowohl die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten als auch die Sowjetunion und ihre Verbündeten ein gegenseitiges tiefes Interesse an einem gerechten und echten Frieden und an der Beendigung des Wettrüstens haben. Vereinbarungen zu diesem Zweck liegen sowohl im Interesse der Sowjetunion als auch in unserem - und selbst die feindlichsten Nationen können sich darauf verlassen, dass sie die Vertragsverpflichtungen - und nur diese - akzeptieren und einhalten, die in ihrem eigenen Interesse liegen."
Kennedy betonte die Bedeutung der direkten Kommunikation zwischen den beiden Kontrahenten. Der Frieden, sagte er, "wird ein besseres Verständnis zwischen den Sowjets und uns erfordern. Und ein besseres Verständnis erfordert mehr Kontakte und Kommunikation. Ein Schritt in diese Richtung ist die vorgeschlagene Einrichtung einer direkten Leitung zwischen Moskau und Washington, um auf beiden Seiten die gefährlichen Verzögerungen, Missverständnisse und Fehlinterpretationen der Handlungen des anderen zu vermeiden, die in Krisenzeiten auftreten können".
Im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg hat sich Biden fast das Gegenteil von JFK verhalten. Er hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin persönlich und wiederholt verunglimpft. Seine Regierung hat das Kriegsziel der USA als Schwächung Russlands definiert. Biden hat jede Kommunikation mit Putin vermieden. Seit Februar 2022 haben sie offenbar kein einziges Mal miteinander gesprochen, und Biden hat ein bilaterales Treffen mit Putin auf dem G20-Gipfel in Bali, Indonesien, im vergangenen Jahr abgelehnt.
Biden hat sich geweigert, Russlands große Sicherheitsbedenken auch nur anzuerkennen, geschweige denn darauf einzugehen. Putin hat wiederholt zum Ausdruck gebracht, dass Russland eine NATO-Erweiterung um die Ukraine, ein Land mit einer 2.000 Kilometer langen Grenze zu Russland, strikt ablehnt. Die USA würden ein mexikanisch-russisches oder mexikanisch-chinesisches Militärbündnis angesichts der 2000 Meilen langen Grenze zwischen Mexiko und den USA niemals tolerieren. Es ist an der Zeit, dass Biden im Rahmen umfassenderer Verhandlungen zur Beendigung des Ukraine-Krieges mit Russland über die NATO-Erweiterung verhandelt.
Als Kennedy im Januar 1961 sein Amt antrat, legte er seinen Standpunkt zu Verhandlungen klar dar: "Lasst uns niemals aus Angst verhandeln. Aber lasst uns niemals Angst haben zu verhandeln. Lassen Sie beide Seiten die Probleme erforschen, die uns verbinden, anstatt die Probleme zu beschweren, die uns trennen". In seiner Friedensrede erinnerte JFK daran, dass das, was die USA und Russland eint, darin besteht, dass "wir alle diesen kleinen Planeten bewohnen. Wir alle atmen die gleiche Luft. Wir alle sorgen uns um die Zukunft unserer Kinder. Und wir sind alle sterblich".
55 Jahre Strategie des Friedens — Rede Präsident John F. Kennedys vor der American University am 10.Juni 1963
Am 10. Juni 1963 hielt Präsident John F. Kennedy vor der American University in Washington eine Grundsatzrede über seine Entscheidung, dass die USA gegenüber der Sowjetunion eine “Strategy of Peace” entwickeln sollten anstelle der bis dahin verfolgten Strategie, mithilfe der militärischen Überlegenheit eine “Pax Americana” durchzusetzen.
Auslöser der Rede war John F. Kennedys Erfahrung, dass er im Herbst 1962 die vorbereitete militärische Eskalation der Kuba-Krise bis hin zum Einsatz von Atomwaffen gegen die UdSSR dadurch stoppte, dass er in direkten Verhandlungen mit Nikita Chruschtschow am 28. Oktober 1962 den Abzug der gegeneinander gerichteten Mittelstreckenraketen vereinbarte: Rüstungskontrolle zur Verhinderung des Atomkriegs! Für diese erste Rüstungskontrollvereinbarung zwischen Washington und Moskau entschied sich John F. Kennedy – entgegen dem Rat der meisten Berater des Präsidenten und des Pentagon, mit Ausnahme des Verteidigungsministers McNamara. Danach wurden die sowjetischen Atomraketen aus Kuba sowie die amerikanischen Atomraketen aus der Türkei und Italien abgezogen. Sein Motiv für diese einsame Entscheidung für „Rüstungskontrolle“ statt „Atomwaffeneinsatz“ erläuterte Kennedy in seiner Rede vor der American University am 10. Juni 1963. Geleitet habe ihn die Erkenntnis, dass „alles, was wir aufgebaut haben, … in den ersten 24 Stunden zerstört würde“. Kennedys “Strategy of Peace” war das Vorbild für die Entwicklung der deutschen Entspannungspolitik Willy Brandts, die Egon Bahr rund einen Monat später, am 15. Juli 1963, in der Evangelischen Akademie Tutzing auf die Formel brachte: “Wandel durch Annäherung”. Hier einige Zitate aus der Rede Präsident John F. Kennedys vor der American University, Washington, D.C. am 10.Juni 1963: Welche Art Frieden streben wir an? Es geht hier nicht um eine PaxAmericana, die der Welt durch amerikanische Kriegswaffen aufgezwungen wird. … Ich spreche von echtem Frieden, von der Art Frieden, die das Leben auf der Erde lebenswert macht, …. …Totaler Krieg ist in einem Zeitalter sinnlos, in dem Großmächte viele und relativ unbezwingbare Atomwaffen unterhalten können und sich weigern, ohne Einsatz dieser Waffen zu kapitulieren. Er ist sinnlos in einem Zeitalter, in dem die Explosion einer einzigen Atomwaffe nahezu zehnmal so stark ausfällt wie die Waffen aller alliierten Luftstreitkräfte des Zweiten Weltkriegs zusammen. … Kein Regierungs- oder Gesellschaftssystem ist so übel gesinnt, dass die ihm angehörigen Menschen als tugendlose Wesen zu betrachten sind. Wir Amerikaner finden Kommunismus zutiefst abstoßend, weil in ihm persönliche Freiheit und Würde negiert werden. Trotzdem können wir den Russen aufgrund ihrer zahlreichen Errungenschaften zujubeln, in Wissenschaft und Raumfahrt, beim wirtschaftlichen und industriellen Wachstum, in der Kultur und bei mutigen Handlungen. Unter all den Charakteristika, die die Menschen unserer beiden Länder gemein haben, ist keines so stark wie unsere einvernehmliche Verachtung von Krieg. Wir haben noch nie gegeneinander Krieg geführt, was unter den wichtigsten Weltmächten fast einzigartig ist. Und in der Kriegsgeschichte hat noch nie eine Nation dermaßen viel Leid ertragen müssen wie die Sowjetunion im Laufe des Zweiten Weltkriegs. … Sollte heutzutage noch einmal ein totaler Krieg ausbrechen, egal wie, dann wären unsere beiden Länder die Hauptangriffsziele. … Alles, was wir aufgebaut haben, alles, wofür wir gearbeitet haben, würde in den ersten 24 Stunden zerstört werden. … Kurzum, sowohl die Vereinigten Staaten und ihre Alliierten als auch die Sowjetunion und ihre Alliierten haben ein tiefes, auf Gegenseitigkeit beruhendes Interesse daran, dass ein gerechter und ehrlicher Frieden herrscht und dem Wettrüsten Einhalt geboten wird. Quellen: Deutsche Übersetzung der Rede auf der Abschlussfeier der American University Originaltext: John F. Kennedy: Commencement Address at American University in Washington
Kommentare