Verzweiflung bei Klimaschützern in den USA: Die Politik treibt Land und Welt in die Klimakatastrophe
Aktualisiert: 31. Dez. 2021
Es sieht nicht so aus, als würde die Biden-Regierung rechtzeitig handeln, um die abzusehende und zum Teil schon akute Klimakatastrophe zu verhindern. Die Republikaner lehnen alle staatlichen Maßnahmen ab zur Verringerung des Verbrauchs (Dauerverbrennung) fossiler Brennstoffe, der Hauptverursacher des Klimachaos. Und sie könnten bald wieder regieren. Zudem ist ein großer Teil der US-Gesellschaft nicht bereit, die Klima-Wissenschaft ernst zu nehmen. Die großen Ölkonzerne haben über Jahrzehnte alles getan, diese Erkenntnisse als unbewiesen hinzustellen, um weiter ihre Profite aus ihrem für die Menschheit gefährlichen Geschäft ziehen zu können. Nur etwas mehr als die Hälfte des Landes (57 Prozent) glaubt, dass der Klimawandel durch menschliche Aktivitäten verursacht wird, während fast 6 von 10 Wählern der Meinung sind, dass die Aufrechterhaltung der Energieunabhängigkeit wichtiger ist als die Verringerung der Kohlenstoffemissionen, wenn diese beiden Faktoren miteinander in Konflikt stehen. Und die, die wissen, dass die Klimakatastrophe kommt, schließen sich nicht zusammen, um eine andere Klimapolitik über Regierungshandeln durchzusetzen, sondern setzen häufig nur auf die Veränderung des Umwelthandelns der Einzelnen, nicht sehend, dass das allein das Problem nicht lösen wird, weil es vor allem von den großen Konzernen verantwortet ist. Auch hier wirkt das Propagandahandeln der Konzerne, die seit Jahrzehnten das Problem des Klimawandels den Einzelnen anlasten, um von sich abzulenken und Druck von sich abzulenken. Sichtbar wird daran, dass wirtschaftliche Macht in einer kapitalistischen Gesellschaft die Demokratie ins Leere laufen lassen kann, weil fehlinformierte Bürger nicht entsprechend ihres Interesses an einer sicheren Umwelt handeln. Auf Grund des hohen Anteils der USA und der US-Armee an Ausstoß der klimaschädlichen Gase hat dies nun Folgen für die ganze Welt und die Zukunft der ganzen Menschheit. Und auf Grund ihrer militärischen Stärke, kann die Welt ihr Überleben gegen die USA von Außen nicht durchsetzen, weil beide großen Parteien auch Gewalt für legitim erachten, um ihre Interessen weltweit durchzusetzen. Bleibt also nur, in allen Ländern tun, was möglich ist und die Zusammenarbeit mit den Klimaschützern in den USA suchen.
Amerikas Klima-Notstand
BY EVAGGELOS VALLIANATOS
Der Verrat der Republikaner
Das Land, vor allem aber seine politische Klasse, ist so tief gespalten, als stünde es am Vorabend eines Bürgerkriegs. Die so genannten republikanischen Senatoren sind sich einig in ihrer Ablehnung jeglicher staatlicher Maßnahmen zur Verringerung des Verbrauchs (Dauerverbrennung) fossiler Brennstoffe, der Hauptverursacher des Klimachaos.
Selbst unter den demokratischen Senatoren prangerte Joe Manchin aus West Virginia Bidens Klimagesetz an, das Ausgaben in Höhe von 555 Milliarden Dollar für den Aufbau der Infrastruktur für erneuerbare Energien vorsieht, um das Land vor der Klimakatastrophe zu schützen. Biden war jedoch zuversichtlich, dass er die Differenzen mit Manchin, einem glühenden Verfechter der Kohle, ausräumen könnte.
Die Episode mit Manchin, der Bidens größte Bemühungen, etwas gegen die Klimagefahr zu unternehmen, mit einer Waffe bedrohte, ist paradigmatisch dafür, wie fragil die Demokratie in Amerika geworden ist.
Das Verhalten der Republikaner ist jedoch noch viel schlimmer als das von Manchin und veranschaulicht einen dramatischen Zusammenbruch der Idee des Gemeinwohls zur Rettung Amerikas. Für mich ist das eine sehr schlechte Nachricht für die Demokratie und die Zivilisation in diesem Land. Die Republikaner sind dabei, einen Krieg gegen Amerika zu führen.
Ich finde die Ablehnung der überwältigenden wissenschaftlichen Beweise für die globale Erwärmung durch die Unternehmen für fossile Brennstoffe und durch Millionen von Republikanern unverständlich und barbarisch. Es erinnert mich an den Aberglauben, der hinter den Kreuzzügen steht.
Schließlich geht es hier nicht um eine Bagatelle. Wissenschaftler untersuchen seit Jahrzehnten die anthropogenen Ursachen der globalen Erwärmung. Sie warnen die politischen Entscheidungsträger, einschließlich der republikanischen Leugner des Klimawandels, immer wieder, dass die Zeit abläuft. Wir haben bis 2030 Zeit, die Verbrennung der meisten fossilen Brennstoffe zu verbieten, damit die Gewalt des Klimawandels den Planeten und die Zivilisation nicht überwältigt. Fossile Brennstoffe müssen verschwinden. Hört auf, nach ihnen zu graben. Hören Sie auf, sie zu verbrennen.
Die militärische Option
Auf der Grundlage dieser Realität, ja des Fanatismus der Republikaner, habe ich Biden in meinen Schriften dazu gedrängt, das Militär einzusetzen, um den notwendigen Übergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Sonnen- und Windenergien zu vollziehen, einschließlich des Aufbaus der riesigen Infrastruktur, die den Übergang Wirklichkeit werden lässt.
Biden muss erkannt haben, dass die Republikaner, die immer noch unter der Herrschaft von Trump stehen, seinen Ruin und die Zerstörung Amerikas planen. Sie beabsichtigen, die Regierung zu übernehmen. Ihr Aufstand vom 6. Januar 2021 war nichts anderes als ein Test für einen Staatsstreich.
Diese Tatsache des politischen Verrats und Aufstands und das Klimachaos - das das Überleben Amerikas und der Welt bedroht - sollten für Biden ausreichen, den nationalen Notstand auszurufen, um die Klimakatastrophe zu verhindern.
Ich mag keine Einmischung des Militärs in Politik und Gesellschaft. Aber die Situation in Amerika im Dezember 2021 ist alles andere als normal. Die Politiker lassen Amerika im Stich. Wenn die Republikaner ihren Willen durchsetzen oder ins Weiße Haus zurückkehren, wird das katastrophale Folgen für die Zukunft der Demokratie und das Überleben der Menschheit haben.
Zum Wohle der Allgemeinheit handeln
Biden könnte dem Mut von Präsident Franklin D. Roosevelt folgen. Auch er stand vor einer großen nationalen Notlage und dem Zweiten Weltkrieg.
Biden sollte eine Konferenz mit den Chefs der Unternehmen, einschließlich der fossilen Brennstoffe, und den Gewerkschaftsführern abhalten. Er sollte seinen Plan erläutern, das Militär einzubeziehen, um die schwere Arbeit zu erledigen, die nötig ist, um aus dem gefährlichen Griff der fossilen Brennstoffe herauszukommen und das Land auf erneuerbare Energien vorzubereiten. Ingenieure der Armee würden mit zivilen Ingenieuren, Wissenschaftlern und Bauarbeitern zusammenarbeiten.
Biden sollte keinen Zweifel daran lassen, dass Widerstand seitens der Erdöl-, Kohle- und Erdgasunternehmen zwecklos wäre. Er würde zu ihrer Zerschlagung und zur Beschlagnahmung ihres Vermögens führen.
Biden sollte sich auch an das amerikanische Volk wenden. Bitten Sie alle um Verständnis dafür, dass dieser militärisch-zivile Einsatz der Rettung des Landes und möglicherweise der Welt dient. Bitten Sie diejenigen, die über die nötigen Mittel verfügen, Solarzellen auf den Dächern ihrer Häuser anzubringen, Elektroautos zu kaufen und weniger benzinbetriebene Autos und Lastwagen zu fahren.
Bitten Sie alle, auf öffentliche Verkehrsmittel umzusteigen und, falls sie Landwirte sind, ihre Betriebe auf agrarökologische Anbaumethoden umzustellen, die den Einsatz von fossilen Brennstoffen wie Pestiziden und synthetischen Düngemitteln überflüssig machen.
Biden sollte hochbezahlte Arbeitsplätze versprechen, wenn er die 555 Milliarden Dollar (und bei Bedarf noch viel mehr) für die Nutzung von Sonne und Wind zur Erzeugung von Strom für das ganze Land ausgibt. Die Regierung würde auch Unternehmen beim Bau von elektrischen Hochgeschwindigkeitszügen, Bussen und Autos unterstützen.
Er sollte darauf bestehen, dass die Städte Schutzstreifen für Radfahrer einrichten.
Eine Kehrtwende für die EPA
Biden muss die US-Umweltschutzbehörde anweisen, sich wieder auf ihre Aufgabe zu besinnen, nämlich den Schutz der Natur und der öffentlichen Gesundheit vor Verschmutzung.
Dies würde die Schaffung einer Schutzzone um die Behörde herum erforderlich machen. Die Industrie würde keine eigenen Chemikalien mehr testen, die Labors der EPA würden die notwendigen Chemikalien testen und die Industrie würde für die Tests bezahlen. Keine Lobbyisten der Industrie dürften die EPA-Mitarbeiter besuchen, und es gäbe keine Drehtüren mehr zwischen der Industrie und der Regierung.
Keine Förderung von fossilen Brennstoffen mehr
Gleichzeitig würde ein bundesweiter Notstand es der Biden-Administration ermöglichen, jegliche Förderung fossiler Brennstoffe auf Bundesland oder in Bundesgewässern zu untersagen und natürlich auch laufende Förderungen auf öffentlichem Land oder in öffentlichen Gewässern sofort einzustellen.
Mir ist klar, dass dieser Vorschlag ziemlich radikal ist. Aber wenn wir so weitermachen wie bisher, ist das ein sicheres Rezept für eine nationale Katastrophe. Wenn wir weiterhin jeden Tag Millionen Tonnen erderwärmender Treibhausgase in die Atmosphäre pumpen, verdüstern wir die Zukunft unserer Kinder und Enkelkinder. Außerdem bedrohen solche unbewussten Handlungen unsere schöne natürliche Welt, die uns jeden Tag so viel Freude und Leben schenkt.
Die Republikaner, die in den Trump-Jahren von der Umweltverschmutzung und der Gefährdung der Erde profitiert haben, sind gefährlich und unpatriotisch. Die meisten Amerikaner sehen die Gefahr hinter den Republikanern. Sie stehen hinter Biden.
Evaggelos Vallianatos ist ein Historiker und Umweltstratege, der 25 Jahre lang bei der US-Umweltschutzbehörde gearbeitet hat. Er ist Autor von 6 Büchern, darunter Poison Spring mit Mckay Jenkings.
Maßnahmen der Regierung, nicht der Verbraucher, werden den Klimawandel stoppen
BY CHRISTOPHER ORLET
Mit dem Finger auf den einzelnen Verbraucher zu zeigen, ist seit den 1950er Jahren die Standardstrategie mächtiger Konzerne. Die Schuld für Smog, Abfall, verschmutzte Wasserwege, krebserregende Stoffe oder Waffengewalt wird von den Herstellern auf die Bürger abgelenkt. Machen Sie das Thema zur Frage der persönlichen Verantwortung. "Der Mensch verursacht die Umweltverschmutzung, der Mensch kann sie stoppen", heißt es in der berühmten weinenden Indianerwerbung aus den frühen 1970er Jahren, die von einer Handelsgruppe der Dosen- und Flaschenhersteller entwickelt wurde.
Diese Strategie hat wie ein Traum funktioniert, denn die Amerikaner schätzen persönliche Verantwortung. Ronald Reagan hat für viele von uns gesprochen, als er sagte: "Es ist an der Zeit, den amerikanischen Grundsatz wiederherzustellen, dass jeder Einzelne für sein Handeln verantwortlich ist."
Das bringt uns zum Klimawandel. Wieder einmal sind es die einzelnen Verbraucher und nicht die Industrie für fossile Brennstoffe, die für die mögliche Zerstörung unseres Planeten verantwortlich gemacht werden. Nur sind es diesmal nicht nur die mächtigen Konzerne und ihre Handelsgruppen, die mit dem Finger auf den Einzelnen zeigen, weil er nicht genug tut, um die globale Erwärmung aufzuhalten. Es sind auch viele Aktivisten für den Klimawandel, die den Einzelnen immer wieder drängen, mehr zu tun und zum Beispiel teure Sonnenkollektoren für ihr Haus zu kaufen.
Diese Beschämung der einzelnen Verbraucher scheint auch zu funktionieren: Trotz hoher Anlaufkosten und der Tatsache, dass einige öffentliche Versorgungsunternehmen die Gutschriften für den Verkauf von Solarstrom an das Netz kürzen und gleichzeitig alle möglichen Gebühren erheben, um ihre Gewinnspannen zu erhalten, steigt der Absatz von Solaranlagen für Privathaushalte.
Doch während es unzählige staatliche Subventionen zur Förderung von Solaranlagen auf Hausdächern gab, wurden die Energieversorgungsunternehmen weniger dazu gedrängt, von fossilen Brennstoffen auf Solar- oder Windenergie umzustellen. Wir haben gesehen, was geschah, als die Biden-Regierung das Clean Energy Performance Program als Teil des Build Back Better Act vorschlug. CEPP hätte Stromversorgungsunternehmen belohnt, die von fossilen Brennstoffen auf erneuerbare oder saubere Energiequellen umsteigen, während diejenigen bestraft worden wären, die dies nicht tun. Es überrascht nicht, dass der rotierende Bösewicht Senator Joe Manchin (D-WV) das Programm mit der Begründung blockierte, er wolle die Versorgungsunternehmen nicht für etwas bezahlen, was sie bereits tun. Zwar investieren einige Versorgungsunternehmen in bescheidenem Umfang in saubere Energie, doch geschieht dies nicht annähernd schnell genug, um einen katastrophalen Klimawandel zu verhindern.
Das Bulletin of the Atomic Scientists ist sehr skeptisch gegenüber dieser Strategie, unsere Hoffnungen auf die Solarenergie in Privathaushalten zu setzen:
"Die Verantwortung für den Klimaschutz auf den Einzelnen zu übertragen und einen Ansatz zu fördern, bei dem jeder für sich selbst handelt, kann einigen Energielösungen entgegenwirken und wenig zur Verringerung der Treibhausgasemissionen insgesamt beitragen... Indem sie ihre beträchtlichen Ressourcen auf die Befähigung des Einzelnen statt auf systemische Fragen konzentrieren, machen sie die globale Erwärmung zu einer Frage der Verbraucherwahl und nicht der politischen Mobilisierung und des Engagements der Gemeinschaft. (Hervorhebung von mir.)
Dieses Phänomen, das unter dem Namen "Consumer Responsibilization" bekannt ist, ist ein enger Verwandter der persönlichen Verantwortung. Der Unterschied besteht darin, dass die Eigenverantwortung in ihrer heutigen Form von den Konservativen geschaffen wurde, um den Wohlfahrtsstaat zu untergraben, während die Verbraucherverantwortung von den mächtigen Unternehmen erfunden wurde, um ihnen zu ermöglichen, weiterhin Profite zu machen, während sie die Gesundheit der Menschen und die Gesundheit des Planeten untergraben.
Ein Problem bei der Übernahme der Verantwortung für den Klimawandel durch den einzelnen Verbraucher besteht darin, dass viele Amerikaner aufgrund der Fehlinformationen der Konservativen und der Unternehmen nicht glauben, dass der Klimawandel eine existenzielle Krise darstellt. Nur etwas mehr als die Hälfte des Landes (57 Prozent) glaubt, dass der Klimawandel durch menschliche Aktivitäten verursacht wird, während fast 6 von 10 Wählern der Meinung sind, dass die Aufrechterhaltung der Energieunabhängigkeit wichtiger ist als die Verringerung der Kohlenstoffemissionen, wenn diese beiden Faktoren miteinander in Konflikt stehen.
Dies ist ein Rezept für eine Katastrophe. Wie bei Waffen oder Einwegplastik wird das Problem ohne ernsthafte staatliche Regulierung nur noch schlimmer.
In der Zwischenzeit reden zu viele Klimaschützer weiterhin davon, dass SIE etwas bewirken können, wenn Sie den Cheeseburger weglegen und stattdessen einen Salat essen, wenn SIE einen Metallstrohhalm statt eines Plastikstrohhalms benutzen, wenn SIE mit dem Auto fahren, anstatt allein ins Büro zu fahren - all das ist ein Haufen Wohlfühlquatsch.
Was wir brauchen, ist eine Konzentration auf systemische Veränderungen, auf dramatische staatliche Maßnahmen und politische Mobilisierung. Ich weiß, es ist auch problematisch, von der Regierung zu erwarten, dass sie das Richtige tut. Eine der großen politischen Parteien behandelt den Klimawandel wie einen Scherz. Die andere - dank einer hauchdünnen Mehrheit im Kongress - ist nicht in der Lage, sich zu einem entschlossenen Handeln durchzuringen.
Das könnte der Grund sein, warum die Zahl der Solaranlagen für Privathaushalte weiter steigt. Die Amerikaner haben es aufgegeben, dass die Regierung tut, was getan werden muss.
Aber auch wenn es uns Freude bereitet, unseren Kindern beizubringen, dass sie den Planeten retten können, wenn sie Einwegplastik in die Recyclingtonne werfen oder einen Metallstrohhalm mit sich herumtragen, sollten wir ihnen die wichtigere Lektion erteilen, nämlich dass wir mächtige Unternehmen für den Schaden, den sie den Menschen, unseren natürlichen Ressourcen und unserem Planeten zufügen, zur Verantwortung ziehen müssen. Und dass wir lernen müssen, verantwortungsbewusstes Konsumverhalten und andere Unternehmenspropaganda zu erkennen, wenn wir sie sehen.
Kommentare