top of page

Vermutung aus USA: Bei der Krise in der Ukraine geht es nicht um die Ukraine. Es geht um Deutschland

Das Online-Magazin hatte wenige Tag vor dem Einmarsch Russlands vorausgesagt: Das Biden-Team will "Russland zu einer militärischen Reaktion anspornen", um NordStream zu sabotieren. Das impliziert, dass es eine Art Provokation geben wird, die Putin dazu bringen soll, seine Truppen über die Grenze zu schicken, um die ethnischen Russen im östlichen Teil des Landes zu verteidigen. Wenn Putin den Köder nimmt, wäre die Antwort schnell und hart. Hier kommt die Ukraine ins Spiel. Die Ukraine ist Washingtons "Waffe der Wahl", um Nord Stream zu torpedieren und einen Keil zwischen Deutschland und Russland zu treiben. Die Strategie stammt von Seite eins des US Foreign Policy Handbook unter der Rubrik: Teile und herrsche. Washington muss den Eindruck erwecken, dass Russland eine Sicherheitsbedrohung für Europa darstellt. Das ist das Ziel. Sie müssen zeigen, dass Putin ein blutrünstiger Aggressor mit einem haarsträubenden Temperament ist, dem man nicht trauen kann. Die Medien werden die Aktion als Bedrohung für ganz Europa verurteilen, während Führer auf der ganzen Welt Putin als den "neuen Hitler" denunzieren werden. Das ist kurz gesagt Washingtons Strategie, und die ganze Produktion wird mit einem Ziel vor Augen orchestriert: es dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz politisch unmöglich zu machen, NordStream durch den endgültigen Genehmigungsprozess zu winken. In einer Welt, in der Deutschland und Russland Freunde und Handelspartner sind, gibt es keine Notwendigkeit für US-Militärstützpunkte, keine Notwendigkeit für teure US-amerikanische Waffen und Raketensysteme und keine Notwendigkeit für die NATO. Es besteht auch keine Notwendigkeit, Energiegeschäfte in US-Dollar abzuwickeln oder US-Staatsanleihen zu lagern, um Konten auszugleichen. Transaktionen zwischen Geschäftspartnern können in ihrer eigenen Währung durchgeführt werden, was zwangsläufig zu einem starken Wertverlust des Dollars und einer dramatischen Verschiebung der Wirtschaftskraft führen wird. Deshalb lehnt die Biden-Administration Nord Stream ab. Es ist nicht nur eine Pipeline, es ist ein Fenster in die Zukunft; eine Zukunft, in der Europa und Asien näher zusammenrücken in eine massive Freihandelszone, die ihre gegenseitige Macht und ihren Wohlstand erhöht, während die USA von außen nach innen schauen lassen. Wird er Deutschlands zentrale Rolle in einer neuen Weltordnung akzeptieren – in der viele aufstrebende Machtzentren gleichermaßen an der Global Governance beteiligt sind und in der sich die Führung unerschrocken für Multilateralismus, friedliche Entwicklung und Sicherheit für alle einsetzt – oder wird er versuchen, das zerrüttete Nachkriegssystem zu stützen, das seine Haltbarkeit eindeutig überlebt hat?


MIKE WHITNEY • 11. FEBRUAR 2022 • 1.700 WÖRTER • 741 KOMMENTARE • "Das Hauptinteresse der Vereinigten Staaten, um die wir jahrhundertelang Kriege geführt haben – den ersten, den zweiten und den Kalten Krieg – war das Verhältnis zwischen Deutschland und Russland, weil sie dort vereint die einzige Kraft sind, die uns bedrohen könnte. Und um sicherzustellen, dass das nicht passiert." George Friedman, STRATFOR CEO beim Chicago Council on Foreign Affairs Die Ukraine-Krise hat nichts mit der Ukraine zu tun. Es geht um Deutschland und insbesondere um eine Pipeline, die Deutschland mit Russland verbindet und Nord Stream 2 genannt wird. Washington sieht in der Pipeline eine Bedrohung für seine Vormachtstellung in Europa und hat versucht, das Projekt auf Schritt und Tritt zu sabotieren. Trotzdem hat Nord Stream Fortschritte gemacht und ist nun voll funktionsfähig und einsatzbereit. Sobald die deutschen Regulierungsbehörden die endgültige Zertifizierung vorgelegt haben, beginnen die Gaslieferungen. Deutsche Hausbesitzer und Unternehmen werden eine zuverlässige Quelle für saubere und kostengünstige Energie haben, während Russland einen deutlichen Anstieg ihrer Gaseinnahmen verzeichnen wird. Es ist eine Win-Win-Situation für beide Seiten. Das außenpolitische Establishment der USA ist über diese Entwicklungen nicht glücklich. Sie wollen nicht, dass Deutschland abhängiger von russischem Gas wird, weil der Handel Vertrauen schafft und Vertrauen zur Ausweitung des Handels führt. Wenn sich die Beziehungen erwärmen, werden mehr Handelsbarrieren aufgehoben, Vorschriften werden gelockert, Reisen und Tourismus nehmen zu und eine neue Sicherheitsarchitektur entsteht. In einer Welt, in der Deutschland und Russland Freunde und Handelspartner sind, gibt es keine Notwendigkeit für US-Militärstützpunkte, keine Notwendigkeit für teure US-amerikanische Waffen und Raketensysteme und keine Notwendigkeit für die NATO. Es besteht auch keine Notwendigkeit, Energiegeschäfte in US-Dollar abzuwickeln oder US-Staatsanleihen zu lagern, um Konten auszugleichen. Transaktionen zwischen Geschäftspartnern können in ihrer eigenen Währung durchgeführt werden, was zwangsläufig zu einem starken Wertverlust des Dollars und einer dramatischen Verschiebung der Wirtschaftskraft führen wird. Deshalb lehnt die Biden-Administration Nord Stream ab. Es ist nicht nur eine Pipeline, es ist ein Fenster in die Zukunft; eine Zukunft, in der Europa und Asien näher zusammenrücken in eine massive Freihandelszone, die ihre gegenseitige Macht und ihren Wohlstand erhöht, während die USA von außen nach innen schauen lassen. Die wärmeren Beziehungen zwischen Deutschland und Russland signalisieren das Ende der "unipolaren" Weltordnung, die die USA in den letzten 75 Jahren beaufsichtigt haben. Ein deutsch-russisches Bündnis droht den Niedergang der Supermacht zu beschleunigen, die sich derzeit dem Abgrund nähert. Deshalb ist Washington entschlossen, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um Nord Stream zu sabotieren und Deutschland in seinem Orbit zu halten. Es ist eine Frage des Überlebens. Hier kommt die Ukraine ins Spiel. Die Ukraine ist Washingtons "Waffe der Wahl", um Nord Stream zu torpedieren und einen Keil zwischen Deutschland und Russland zu treiben. Die Strategie stammt von Seite eins des US Foreign Policy Handbook unter der Rubrik: Teile und herrsche. Washington muss den Eindruck erwecken, dass Russland eine Sicherheitsbedrohung für Europa darstellt. Das ist das Ziel. Sie müssen zeigen, dass Putin ein blutrünstiger Aggressor mit einem haarsträubenden Temperament ist, dem man nicht trauen kann. Zu diesem Zweck wurde den Medien der Auftrag erteilt, immer wieder zu wiederholen: "Russland plant, in die Ukraine einzumarschieren." Was ungesagt bleibt, ist, dass Russland seit der Auflösung der Sowjetunion in kein Land einmarschiert ist und dass die USA im gleichen Zeitraum in mehr als 50 Ländern Regime überfallen oder gestürzt haben und dass die USA über 800 Militärstützpunkte in Ländern auf der ganzen Welt unterhalten. Nichts davon wird von den Medien berichtet, stattdessen liegt der Fokus auf dem "bösen Putin", der schätzungsweise 100.000 Soldaten entlang der ukrainischen Grenze zusammengezogen hat und droht, ganz Europa in einen weiteren blutigen Krieg zu stürzen. Die gesamte hysterische Kriegspropaganda wird mit der Absicht geschaffen, eine Krise zu schaffen, die genutzt werden kann, um Russland zu isolieren, zu dämonisieren und letztendlich in kleinere Einheiten zu zersplittern. Das eigentliche Ziel ist jedoch nicht Russland, sondern Deutschland. Schauen Sie sich diesen Auszug aus einem Artikel von Michael Hudson bei The Unz Review an: "Die einzige Möglichkeit für US-Diplomaten, europäische Käufe zu blockieren, besteht darin, Russland zu einer militärischen Reaktion anzustacheln und dann zu behaupten, dass die Rache dieser Reaktion jedes rein nationale wirtschaftliche Interesse überwiegt. Wie die falkenhafte Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, Victoria Nuland, in einer Pressekonferenz des Außenministeriums am 27. Januar erklärte: "Wenn Russland auf die eine oder andere Weise in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream 2 nicht voranschreiten." ("Amerikas wahre Gegner sind seine europäischen und anderen Verbündeten", The Unz Review) Da ist es schwarz auf weiß. Das Biden-Team will "Russland zu einer militärischen Reaktion anspornen", um NordStream zu sabotieren. Das impliziert, dass es eine Art Provokation geben wird, die Putin dazu bringen soll, seine Truppen über die Grenze zu schicken, um die ethnischen Russen im östlichen Teil des Landes zu verteidigen. Wenn Putin den Köder nimmt, wäre die Antwort schnell und hart. Die Medien werden die Aktion als Bedrohung für ganz Europa verurteilen, während Führer auf der ganzen Welt Putin als den "neuen Hitler" denunzieren werden. Das ist kurz gesagt Washingtons Strategie, und die ganze Produktion wird mit einem Ziel vor Augen orchestriert: es dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz politisch unmöglich zu machen, NordStream durch den endgültigen Genehmigungsprozess zu winken. Angesichts dessen, was wir über Washingtons Widerstand gegen Nord Stream wissen, fragen sich die Leser vielleicht, warum die Biden-Regierung Anfang des Jahres den Kongress dazu gebracht hat, KEINE weiteren Sanktionen gegen das Projekt zu verhängen. Die Antwort auf diese Frage ist einfach: Innenpolitik. Deutschland baut derzeit seine Kernkraftwerke ab und benötigt Erdgas, um die Energielücke auszugleichen. Auch die Androhung von Wirtschaftssanktionen ist eine "Abkehr" für Deutsche, die sie als Zeichen ausländischer Einmischung sehen. "Warum mischen sich die USA in unsere Energieentscheidungen ein?", fragt der durchschnittliche Deutsche. "Washington sollte sich um seine eigenen Angelegenheiten kümmern und sich aus unseren heraushalten." Das ist genau die Antwort, die man von jedem vernünftigen Menschen erwarten würde. Dann gibt es das von Al Jazeera: "Die Deutschen unterstützen das Projekt mehrheitlich, es sind nur Teile der Elite und der Medien, die gegen die Pipeline sind... "Je mehr die USA über Sanktionen reden oder das Projekt kritisieren, desto populärer wird es in der deutschen Gesellschaft", sagt Stefan Meister, Russland- und Osteuropaexperte bei der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik. ("Nord Stream 2: Warum Russlands Pipeline nach Europa den Westen spaltet", AlJazeera) Die öffentliche Meinung steht also fest hinter Nord Stream, was erklärt, warum Washington sich für einen neuen Ansatz entschieden hat. Sanktionen werden nicht funktionieren, also ist Onkel Sam zu Plan B übergegangen: Schaffen Sie eine externe Bedrohung, die groß genug ist, dass Deutschland gezwungen sein wird, die Öffnung der Pipeline zu blockieren. Ehrlich gesagt, riecht die Strategie nach Verzweiflung, aber man muss von Washingtons Beharrlichkeit beeindruckt sein. Sie sind vielleicht um 5 Läufe in der unteren 9. Runde zurück, aber sie haben noch nicht das Handtuch geworfen. Sie werden es ein letztes Mal versuchen und sehen, ob sie Fortschritte machen können. Am Montag hielt Präsident Biden seine erste gemeinsame Pressekonferenz mit Bundeskanzler Olaf Scholz im Weißen Haus ab. Der Aufruhr um die Veranstaltung war einfach beispiellos. Alles wurde orchestriert, um eine "Krisenatmosphäre" zu erzeugen, die Biden nutzte, um die Kanzlerin in Richtung US-Politik unter Druck zu setzen. Anfang der Woche sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, wiederholt, dass eine "russische Invasion unmittelbar bevorstehe". Ihren Kommentaren folgte Nick Price, der meinte, dass die Intel-Agenturen ihm Details einer angeblich von Russland unterstützten Operation unter "falscher Flagge" zur Verfügung gestellt hätten, die sie in naher Zukunft in der Ostukraine erwarteten. Auf die Warnung von Price folgte am Sonntagmorgen der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan, der behauptete, dass eine russische Invasion jederzeit, vielleicht "sogar morgen", stattfinden könnte. Dies war nur wenige Tage, nachdem die Nachrichtenagentur Bloomberg ihre sensationelle und völlig falsche Schlagzeile veröffentlicht hatte: "Russland marschiert in die Ukraine ein". Können Sie das Muster hier sehen? Können Sie sehen, wie diese haltlosen Behauptungen alle benutzt wurden, um Druck auf den ahnungslosen deutschen Kanzler auszuüben, der sich der gegen ihn gerichteten Kampagne nicht bewusst zu sein schien? Wie zu erwarten, wurde der letzte Schlag vom amerikanischen Präsidenten selbst versetzt. Während der Pressekonferenz erklärte Biden nachdrücklich: "Wenn Russland einmarschiert ... es wird keine Nord Stream 2 mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen." Nun gibt Washington also die Politik für Deutschland vor??? Was für eine unerträgliche Arroganz! Die deutsche Kanzlerin war verblüfft über Bidens Kommentare, die eindeutig nicht Teil des ursprünglichen Drehbuchs waren. Trotzdem stimmte Scholz nie zu, Nord Stream abzubrechen und weigerte sich, die Pipeline auch nur namentlich zu nennen. Wenn Biden dachte, er könne den Führer der drittgrößten Volkswirtschaft der Welt in einen Sandsack stecken, indem er ihn in einem öffentlichen Forum in die Enge treibt, hat er falsch geraten. Deutschland setzt sich weiterhin für den Start von Nord Stream ein, ungeachtet möglicher Ausbrüche in der weit entfernten Ukraine. Aber das kann sich jederzeit ändern. Denn wer weiß, welche Aufstachelungen Washington in naher Zukunft plant? Wer weiß, wie viele Leben sie bereit sind zu opfern, um einen Keil zwischen Deutschland und Russland zu treiben? Wer weiß, welche Risiken Biden einzugehen bereit ist, um Amerikas Niedergang zu verlangsamen und die Entstehung einer neuen "polyzentrischen" Weltordnung zu verhindern? In den kommenden Wochen kann alles passieren. Irgendetwas. Im Moment sitzt Deutschland auf dem Katzensitz. Es liegt an Scholz, zu entscheiden, wie die Angelegenheit geregelt wird. Wird er die Politik umsetzen, die den Interessen des deutschen Volkes am besten dient, oder wird er Bidens unerbittlichem Verdrehen der Arme nachgeben? Wird er einen neuen Kurs einschlagen, der neue Allianzen im geschäftigen eurasischen Korridor stärkt, oder wird er seine Unterstützung hinter Washingtons verrückten geopolitischen Ambitionen werfen? Wird er Deutschlands zentrale Rolle in einer neuen Weltordnung akzeptieren – in der viele aufstrebende Machtzentren gleichermaßen an der Global Governance beteiligt sind und in der sich die Führung unerschrocken für Multilateralismus, friedliche Entwicklung und Sicherheit für alle einsetzt – oder wird er versuchen, das zerrüttete Nachkriegssystem zu stützen, das seine Haltbarkeit eindeutig überlebt hat? Eines ist sicher; Was auch immer Deutschland entscheidet, wird uns alle betreffen.

61 Ansichten0 Kommentare

Comments


bottom of page