In den USA gibt es Militärs und Politiker, die offen davon reden, dass ein Krieg gegen China unvermeidlich sei und sie ihn vorbereiten. Um die US-Bürger für so einen Krieg zu mobilisieren, wird vor allem negativ über China berichtet. Dabei hat das Land große Fortschritte in der menschlichen Entwicklung erzielt. Die Lebenserwartung ist in China inzwischen höher als in den USA. Das Land ist immer wieder von westlichen Staaten - und Japan - destabilisiert und militärisch angegriffen worden, hat dabei viele Massaker erlebt und war immer wieder besetzt. Norton führt darauf auch die Sicherheitsmaßnahmen im Land zurück, die bei uns nur als gegen die chinesische Bevölkerung gerichtet dargestellt werden und nicht gegen westliche Machenschaften. US-Politiker haben immer wieder klargemacht, dass sie - wie die Politiker Großbritanniens im 19. Jahrhundert keinem Staat erlauben wollen, so stark oder stärker zu werden, als ihr Staat. Dieser Konfrontationskurs könnte angesichts der Atomwaffen zum Ende der Menschheit führten. Er wird aber auch die Mittel für die Aufrüstung verschlingen, die die Menschheit für die soziale und ökologische Entwicklung braucht. Ben Norton hält die Konfrontation für falsch, unnötig und gefährlich und tritt für einen Übergang zur Kooperation ein. Der US-Amerikaner will nun für einige Jahre als unabhängiger Journalist in China leben, dort auch Ökonomie studieren und von dort berichten. Ein mutiger und guter Schritt, der gut das Engagement von Friedensinitiativen ergänzt, wie von "Code Pink" in den USA mit ihrer Kampagne "China ist nicht unser Feind" (20+) Video | Facebook, "China is not the enemy of the United States" - why do they all speak out at the same time? - Teller Report, China ist nicht unser Feind - CODEPINK - Women for Peace (bingj.com) und des "Transnational" aus Skandinavien The Transnational – For peace by peaceful means und der Freunde des sozialistischen China Who we are - Friends of Socialist China, Latest posts - Friends of Socialist China. Einige der Bilder aus dem Video von Ben Norton, indem er seinen Schritt begründet.
China ist nicht unser Feind
Von Sanktionen bis hin zu militärischer Expansion steuern die USA auf eine gefährliche Konfrontation mit China zu. Unsere Kampagne zielt darauf ab, diesen Marsch in Richtung Krieg zu stoppen und Ressourcen auf eine Zusammenarbeit umzulenken, die den Menschen und dem Planeten zugute kommt. Zunehmende Feindseligkeiten halten uns davon ab, existenzielle Herausforderungen wie die Klimakrise anzugehen, und schaden asiatischen Amerikanern, Bewohnern der pazifischen Inseln und Menschen im asiatisch-pazifischen Raum - die alle aufgrund der eskalierenden Spannungen ins Kreuzfeuer geraten sind. Propaganda schürt Hass und zielt darauf ab, China zum Feind zu machen. Wir befinden uns an einem Wendepunkt in der Geschichte. Die USA glauben, dass sie einen Atomkrieg gegen China gewinnen können und bereiten sich auf einen Krieg vor. Eine dieser Vorbereitungen besteht darin, den Verstand der US-Bürger zu manipulieren, um diesen Krieg zu unterstützen, der unsere Gesellschaft ebenso bedroht wie China und den Rest der Welt. CODEPINK - Frauen für den Frieden
Die Lebenserwartung in China ist heute mit 78 Jahren zwei Jahre höher als in den USA. Mitte des vergangenen Jahrhunderts wurden die Menschen nicht älter als 30-40 Jahre.
Chinas wirtschaftliche Entwicklung ist in der Weltgeschichte ohne Parallele.
Wie China mit staatlich finanzierten Kooperativen die Ernährungssicherheit stärkte und die Armut bekämpfte
Die Welt steht aufgrund von Krieg, Sanktionen und Inflation vor einer Nahrungsmittelkrise. China hat gezeigt, wie man die Ernährungssouveränität stärken und gleichzeitig die Armut bekämpfen kann, mit staatlich finanzierten landwirtschaftlichen Kooperativen, staatlichem Vorgehen gegen Verschwendung und Investitionen in Technologie.
Die Covid-19-Pandemie, die daraus resultierende Lieferkettenkrise und die weltweit hohen Inflationsraten haben zu steigenden Lebensmittelpreisen und der Angst vor Hungersnöten geführt. Diese kaskadenartigen und ineinandergreifenden Probleme haben die Regierungen dazu veranlasst, der wirtschaftlichen Autarkie und der Ernährungssicherheit Vorrang einzuräumen. China ist in diesem Kampf führend. Peking hat gezeigt, wie man die Ernährungssouveränität stärken und gleichzeitig die Armut bekämpfen kann, und zwar mit einem mehrgleisigen Ansatz, der staatlich finanzierte landwirtschaftliche Kooperativen, die Bevorratung von unverderblichen Grundnahrungsmitteln, ein hartes Durchgreifen gegen Abfall und staatliche Investitionen in neue Technologien kombiniert. Während die Vereinten Nationen vor dem "Schreckgespenst einer globalen Nahrungsmittelknappheit" warnen, hat die chinesische Regierung den Ländern ein alternatives Modell zur Verfügung gestellt, um die Bedürfnisse ihrer Bevölkerung zu befriedigen. China ernährt seine Bevölkerung erfolgreich während der Covid-19-Lockdowns Zu Beginn der Covid-19-Pandemie, am 24. Februar 2020, hielt der chinesische Präsident Xi Jinping eine Rede zur Ernährungssicherheit, in der er eine Reihe von kurz- und langfristigen Schritten skizzierte, die eine stabile Lebensmittelversorgung für die Großstadt Wuhan sicherstellen würden. Zu dieser Zeit befand sich Wuhan unter einem strengen Lockdown. Die Ernährungssicherheit war von entscheidender Bedeutung. Das Programm des Staates war letztlich erfolgreich. Obwohl es einige Probleme mit der Lieferung gab, musste während des harten Lockdowns niemand verhungern. Die Regierung hat es geschafft, Dutzende Millionen Menschen zu ernähren. Die Strategie, die in Wuhan angewandt wurde, wiederholte sich später in der Pandemie. Als Städte wie Xi'an oder Shanghai mit Lockdowns konfrontiert waren, schufen lokale Beamte ähnliche Unterstützungsnetzwerke, um sicherzustellen, dass ihre Millionen Einwohner eine stabile Lebensmittelversorgung hatten. Während allein in den Vereinigten Staaten mehr als 1 Million Menschen an dem Virus gestorben sind, hat Pekings Null-Covid-Politik unzählige Leben gerettet. Und es hatte den zusätzlichen Vorteil, Chinas Ernährungssouveränität zu einem Zeitpunkt zu stärken, an dem die Welt am Rande einer globalen Krise stand. Westliche Sanktionen und Ukraine-Krieg heizen globale Nahrungsmittelkrise an Der Stellvertreterkrieg in der Ukraine und die verheerenden westlichen Sanktionen gegen Russland haben zu Sorgen um die weltweite Lebensmittelversorgung geführt. Ende 2021 waren Russland und die Ukraine für fast 30 % der weltweiten Weizenexporte verantwortlich. Die Sanktionen haben eine erhebliche Belastung für Agrarexporte geschaffen, da Unternehmen, die versuchen, Zahlungen an russische Unternehmen zu bezahlen oder zu erleichtern, befürchten, ins Visier genommen zu werden. Darüber hinaus haben die Kämpfe viele Häfen geschlossen, die für den Export in der Ukraine genutzt werden. Dies hat zu Warnungen der Vereinten Nationen und anderer internationaler Institutionen geführt, dass es bereits Ende 2022 und Anfang 2023 zu Nahrungsmittelknappheit und sogar Hungersnöten in den ärmsten Ländern der Welt kommen könnte, während die Lebensmittelpreise in die Höhe schießen und in wohlhabenderen Ländern immer unerschwinglicher werden. Diese wachsenden Krisen haben das Verständnis von Chinas Politik der Ernährungssouveränität noch wichtiger gemacht. Chinas Erfolge bei der Ernährungssicherheit China hat die Ernährungssicherheit über weite Strecken seiner Geschichte als wesentliches Ziel betrachtet. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen stellt fest, dass das ostasiatische Land nur 10 Prozent des weltweiten Ackerlandes besitzt, aber in der Lage ist, seine eigene Bevölkerung zu ernähren, die etwa 20 Prozent der Weltbevölkerung ausmacht und etwa 25 Prozent des weltweiten Getreides produziert. Theoretisch könnte eine solch beängstigende globale Krise der Nahrungsmittelproduktion eine existenzielle Bedrohung für China darstellen. Das Land hat eine enorme Bevölkerung mit knappem Ackerland und ist mit der Möglichkeit konfrontiert, dass ein Virus die Fähigkeit der Arbeiter beeinträchtigen könnte, sich an landwirtschaftlichen Arbeiten zu beteiligen, während eine externe Nahrungsmittelkrise die Fähigkeit des Staates, Vorräte zu importieren, beeinträchtigen könnte. Trotz dieser wesentlichen Faktoren ist die Wahrscheinlichkeit, dass China mit einer solchen Nahrungsmittelkrise konfrontiert wird, jedoch relativ gering. Wie ist das möglich? Lange vor Beginn der Pandemie rief Xi Jinping auf: "Die Chinesen sollten ihre Reisschüsseln fest in der Hand halten, mit Getreide, das hauptsächlich von ihnen selbst produziert wird." Dieses Zitat war ein klarer Aufruf zur Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln – genau die Art von Politik, die die US-dominierte Weltbank in weiten Teilen des globalen Südens penibel einzuschränken versucht. Basierend auf seinem Modell des Sozialismus chinesischer Prägung hat Peking einen Entwicklungspfad eingeschlagen, der objektive Fortschritte bei der Ernährungssicherheit gemacht hat, sehr zum Missfallen neoliberaler Finanzinstitutionen wie der Weltbank. Von 2003 bis 2013 stieg die chinesische Getreideproduktion um rund 50 Prozent von 400 Millionen Tonnen pro Jahr auf 600 Millionen Tonnen pro Jahr. Die Volksrepublik China hat diese enormen Fortschritte bei der Ernährungssicherheit zum Teil deshalb gemacht, weil sie der größte Agrarsubventionsgeber der Welt ist. Dies hat zu Angriffen der Vereinigten Staaten über die neoliberale Welthandelsorganisation geführt, die sich gegen Pekings Agrarsubventionen ausspricht. Chinas bemerkenswerte Errungenschaften in der landwirtschaftlichen Produktion mögen für manche rätselhaft sein. Schließlich gibt es Subventionen nicht nur in China. In der Tat ist es auch ein gemeinsames Merkmal kapitalistischer landwirtschaftlicher Praktiken. Es gibt jedoch deutliche qualitative Unterschiede in der chinesischen Landwirtschaft, die zeigen, warum sie so durchschlagende Fortschritte gemacht hat. Chinas staatlich finanziertes landwirtschaftliches Genossenschaftsprogramm Chinas Landwirtschaft ist nach wie vor maßgeblich auf der Grundlage der genossenschaftlichen Landwirtschaft organisiert. Fast die Hälfte der landwirtschaftlichen Betriebe sind landwirtschaftliche Genossenschaften, die mehr als 2,2 Millionen gesetzlich registriert haben. Als Präsident Xi 2013 an die Macht kam, führte er ein System staatlicher Kooperativen aus der Mao Zedong-Ära wieder ein, um die Armut in ländlichen Gebieten zu bekämpfen und gleichzeitig die landwirtschaftliche Produktion zu steigern. Von 2013 bis 2019 baute die chinesische Regierung mehr als 10.000 Primärversorgungs- und Vermarktungsgenossenschaften (SMCs) wieder auf, berichtete die South China Morning Post. Im Jahr 32 gab es in ganz China fast 000.2019 SMCs in 95 Prozent der Städte des Landes – ein atemberaubender Anstieg von nur 50 Prozent im Jahr 2013. Die Post fasste zusammen: "Der Ausbau dieses Netzwerks ist ein Schlüsselmerkmal von Xis Plan, das Land wiederzubeleben – wo die Kommunistische Partei Chinas ihre Wurzeln hat – und sein Versprechen einzulösen, Millionen von Menschen aus der Armut zu befreien und die Einkommensschere zwischen Land- und Stadtbewohnern zu verringern." Die Ergebnisse dieses Programms waren überwältigend. Die staatlich geförderte genossenschaftliche Landwirtschaft konnte erfolgreich Gemeinden wiederbeleben. Dieses Landwirtschaftsprogramm war ein wesentlicher Teil davon, wie Peking mehr als 800 Millionen Menschen aus extremer Armut befreite. Die chinesische Regierung hat ihre Politik auch darauf ausgerichtet, die Ungleichheit zwischen städtischen und ländlichen Gebieten zu verringern. Zwei Zusicherungen und drei Garantien Ein Großteil dieses Rahmens für die Ernährungssicherheit wäre ohne zwei Schlüsselelemente des sozialistischen Aufbaus Chinas schwer zu replizieren: das Staatseigentum an Land und die wirtschaftlichen Fünfjahrespläne. Tatsächlich ist "Ernährungs- und Energiesicherheit" eine der fünf Hauptkategorien, die in Pekings 14. Fünfjahresplan aufgeführt sind. Darüber hinaus verfolgt der sozialistische Staat eine Politik der "Zwei Zusicherungen und drei Garantien", die die Regierung als "Zusicherungen für angemessene Nahrung und Kleidung sowie Garantien für den Zugang zu obligatorischer Bildung, grundlegender medizinischer Versorgung und sicheren Unterkünften für verarmte Landbewohner" beschreibt. Infolgedessen hat Peking konkrete Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit auf genau die Art von Nahrungsmittelkrise vorbereitet ist, die die Welt erlebt. Auch die chinesische Regierung hat lange dafür gesorgt, dass sie über ausreichende landwirtschaftliche Reserven verfügt, um eine Krise zu überstehen. Berichten zufolge hat Peking genug Reis und Weizen gehortet, um das ganze Land im Falle einer extremen Krise mindestens 18 Monate lang zu versorgen. In der zweiten Hälfte des Jahres 2020, dem ersten Jahr der Covid-19-Pandemie, als das Virus in China noch nicht existierte, verabschiedete die Kommunistische Partei Gesetze, die die Regierungen auf lokaler und bundesstaatlicher Ebene dazu verpflichteten, über ausreichende Reserven an Grundnahrungsmitteln und Speiseölen zu verfügen. Diese Gesetze sehen vor, dass Getreide und Öle bei Katastrophen, erheblichen Preisstörungen oder anderen großen Notfällen freigegeben werden müssen. Härteres Vorgehen gegen Lebensmittelverschwendung und staatliche Investitionen in Technologie Gleichzeitig hat der chinesische Staat Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass die Lebensmittelverschwendung eingedämmt wird, dass die Bemühungen um Innovationen in der Lebensmittelproduktionstechnologie unterstützt werden und dass Arbeiter, die für die Lieferung von Lebensmitteln unerlässlich sind, geschützt werden. Peking hat Gesetze zur Lebensmittelverschwendung verabschiedet, die Strafen für Restaurants und kommerzielle Lebensmittelunternehmen vorsehen, die sich verschwenderisch verhalten. China hat auch systematisch in neue Agrartechnologien wie CRISPR investiert. Peking hat die Technologie an seine eigenen materiellen Bedingungen angepasst und sogar Wege gefunden, salzwassertolerante Reispflanzen anzubauen, um sicherzustellen, dass der steigende Meeresspiegel die Erträge in der Landwirtschaft nicht beeinträchtigt. Dies alles ist Teil eines staatlich gesteuerten Prozesses, um die Ernährungssicherheit zu gewährleisten. Sogar US-Konzernmedien wie Bloomberg haben widerwillig zugegeben, dass China in der Biotechnologie schnell zu einem weltweit führenden Unternehmen wird. Krieg des Volkes gegen Covid-19, Hunger und Armut Die Volksrepublik China hat die Gewerkschaften für beliebte Apps wie Didi und Meituan zusätzlich auf gewerbliche Lebensmittel- und Lieferarbeiter ausgeweitet, um sicherzustellen, dass die Arbeiter höhere Löhne und bessere Bedingungen erhalten und dass die Essenslieferung durch eine gut bezahlte und loyale Belegschaft aufrechterhalten werden kann. All dies war Teil dessen, was Peking seinen "Volkskrieg gegen Covid-19" nennt, bei dem Gewerkschaften, nichtstaatliche soziale Institutionen und staatliche Stellen zusammenarbeiten, um das Virus gemeinsam zu bekämpfen. China schafft in ähnlicher Weise einen Rahmen, um einen Volkskrieg gegen Hunger und Ernährungsunsicherheit zu führen. Das sozialistische System Chinas führt zu Ergebnissen. Sie nutzt die Staatsmacht, um die Menschen zu organisieren, misst die materiellen Bedingungen, um langfristige Bedürfnisse zu bestimmen und sie zu befriedigen. Sie erreicht diese Ziele dort, wo andere politische Systeme versagen. USA bereiten sich auf Nahrungsmittelkrise vor Der Kontrast zum US-System könnte kaum größer sein. Washington hat die Nahrungsmittelkrise mit drakonischen Sanktionen, die es armen Ländern erschweren, Weizen und Düngemittel zu kaufen, überhaupt erst angeheizt. Die Lebensmittelpreise steigen in den Vereinigten Staaten rapide an, was auf eine Kombination aus allgemeiner Inflation und eklatanter Preistreiberei der Unternehmen zurückzuführen ist. Die Anbauzyklen von Nutzpflanzen haben einen schlechten Start in das Jahr 2022 hingelegt, wobei die landwirtschaftliche Produktion in den USA hinter ihrem Fünfjahresdurchschnitt bei den Pflanzzielen zurückbleibt. Auch der Transport von Gütern ist prekärer geworden, da die zermürbenden Arbeitsbedingungen zu einem erheblichen Mangel an Lkw-Fahrern geführt haben, wodurch die Preise für die Verbraucher noch weiter gestiegen sind, da es bei vielen Waren immer häufiger zu Verzögerungen kommt. Landwirte in den Vereinigten Staaten haben Alarm geschlagen, dass es zu ernsthaften Problemen bei der Ernährungssicherheit kommen könnte. In der Zwischenzeit haben es der Kongress und die politischen Führer der USA versäumt, eine langfristige Strategie zu entwickeln, um den Bedürfnissen der heimischen Ernährungssicherheit gerecht zu werden. Stattdessen haben sie einen willkürlichen Nahrungsmittelhilfeplan vorgeschlagen, der nach Ansicht von Experten keine ausreichenden Geldsummen vorsieht. In einem aufschlussreichen Kommentar im NATO-Hauptquartier räumte US-Präsident Joe Biden im März ein: "In Bezug auf die Nahrungsmittelknappheit haben wir über Nahrungsmittelknappheit gesprochen. Und – und es wird real sein. Der Preis für diese Sanktionen wird nicht nur Russland auferlegt, sondern auch vielen anderen Ländern, einschließlich der europäischen Länder und unseres Landes." Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass eine Nahrungsmittelkrise bevorsteht. Und im Gegensatz zu den Führern in den kapitalistischen Ländern hat die Führung der Kommunistischen Partei Chinas Weitsicht, langfristige Planung und Methoden des sozialistischen Aufbaus eingesetzt, um sich vorzubereiten. Ähnlich wie die Volksrepublik China erfolgreich mit Covid-19 umgegangen ist, stellt sie sich auf, die Krise im Inland zu überstehen – und zeigt sich gleichzeitig international solidarisch im Ausland. Während diese Krise auftaucht, darf nicht vergessen werden, dass die sozialistische Führung in China dafür verantwortlich war, dass ihr Volk geschützt wurde, und dass sie konkrete Schritte unternahm, um die Sicherheit ihres Volkes zu gewährleisten, während die Führung der kapitalistischen Länder ihr Volk sterben ließ.
In diesem Artikel:Landwirtschaft, China, Essen
Comments