Ukrainische Gegenoffensive: vorläufige Einschätzung. "Weder weinen noch lachen, sondern verstehen"
Wir geben Euch zu Eurer Information diese Interpretation der Ereignisse weiter, die wir erst einmal als ausgewogen ansehen, wenn wir auch nicht mit allen Formulierungen übereinstimmen. Aufgrund der intensiven Bemühungen sowohl der Ukrainer als auch der Russen, die öffentliche Meinung zu manipulieren und ihre Gegner über ihre militärischen Strategien zu täuschen, müssen wir die Berichte beider Seiten mit Vorsicht genießen. Trotzdem ist es möglich, die verfügbaren Informationen sorgfältig zu analysieren und genügend Material zu sammeln, um eine grundlegende Bewertung zu bilden. Die Russen hatten genügend Zeit, um eine stark verstärkte Verteidigungslinie aufzubauen. Das Gebiet davor wird ein schreckliches Tötungsfeld darstellen, in dem die herannahenden Truppen unter ein Sperrfeuer geraten werden. Hier finden die entscheidenden Schlachten statt. Und meiner Meinung nach werden die ukrainischen Streitkräfte hier ihren Vormarsch gestoppt finden. An diesem Punkt wird der Krieg auf die eine oder andere Weise entschieden. Die Russen haben eine massive Streitmacht aufgebaut, die die Gunst der Stunde nutzen könnte, um in die Offensive überzugehen. Ihr Erfolg scheint höchstwahrscheinlich, aber, wie immer in einem Krieg, nie sicher. Erinnern wir uns an Napoleons Aussage, dass die Verteidigung einen Vorteil von drei zu eins gegenüber dem Angriff hat. Die Russen hatten viel Zeit, sich auf eine ukrainische Gegenoffensive vorzubereiten. Trotz der unsinnigen Behauptungen des Westens mangelt es ihnen nicht an Munition. Im Gegensatz zur Ukraine verfügt Russland über eine mächtige Kriegsindustrie, die Überstunden macht und Waffen, Munition und Raketen herstellt.

Bericht von Marxismus verteidigen: Die unvollständigen und verworrenen Berichte über Zusammenstöße an der Donbass-Front deuten auf den Beginn der viel angekündigten ukrainischen Gegenoffensive hin. Auf der Grundlage lückenhafter Informationen ist es unmöglich, eine endgültige Prognose zu treffen. Die folgenden Zeilen haben daher einen rein bedingten Charakter. Ich betone die Tatsache, dass sie meine eigenen Ansichten vertreten, da ich mich nicht mit anderen Genossinnen und Genossen austauschen konnte und für eine Weile nicht kommunizieren werde. Nach Angaben der stellvertretenden ukrainischen Verteidigungsministerin Hanna Mailar findet eine ukrainische Offensive "in mehrere Richtungen" statt. Diese Äußerungen nähren Spekulationen, dass wir Zeuge des Beginns einer Kampagne Kiews zur Rückeroberung der von Russland besetzten Gebiete sein könnten. "Es geht nicht nur um Bachmut. Die Offensive geht in mehrere Richtungen. Wir freuen uns über jeden Meter. Heute ist ein erfolgreicher Tag für unsere Streitkräfte", sagte sie. In den vergangenen Wochen hat die ukrainische Armee ihre Angriffe auf russische Treibstoffdepots und Waffenlager verstärkt – die Art von Angriffen, die normalerweise großen Bodenoffensiven vorausgehen. Kiew hat jedoch betont, dass es nicht bekannt geben werde, wann eine Gegenoffensive begonnen haben könnte. Die oben genannten Äußerungen von Mailar folgten auf Behauptungen des russischen Verteidigungsministeriums, es habe sich einem "groß angelegten" Angriff der Ukraine in der östlichen Region Donezk widersetzt. In seiner Erklärung behauptete das russische Militär, 250 Ukrainer getötet und eine Reihe von gepanzerten Fahrzeugen zerstört zu haben, die bei dem Angriff verwendet wurden, ohne jedoch weitere Details zu nennen.

In den vergangenen Wochen hat die ukrainische Armee ihre Angriffe auf russische Treibstoffdepots und Waffenlager verstärkt / Bild: Verteidigungsministerium der Ukraine, Wikimedia Commons
Es ist unmöglich, die Behauptung unabhängig zu überprüfen, aber wenn sie wahr ist, würde dies darauf hindeuten, dass die ukrainische Seite an Sondierungsoperationen beteiligt ist, die darauf abzielen, den Widerstand der russischen Streitkräfte an bestimmten Punkten entlang einer Verteidigungslinie zu testen, die sich über mehr als tausend Meilen erstreckt. Die wirkliche Offensive, wenn sie kommt, wird vielleicht nicht annähernd in dem Gebiet liegen, das in den ersten Berichten beschrieben wurde. Die Ukrainer werden mehrere Punkte testen, bevor sie einen ernsthaften Angriff starten. Darauf müssen sie besonders achten, denn ihre Vorräte an Soldaten und Waffen sind streng begrenzt und schwere Verluste würden sie tödlich untergraben. Das müssen wir uns in den nächsten Wochen immer wieder vor Augen halten. In größerem Maße als jeder andere Krieg wurde dieser Krieg auf dem Gebiet der Propaganda geführt. Man kann im Voraus vorhersagen, dass jeder Vorstoß der Ukrainer – selbst die Eroberung eines unbedeutenden Dorfes – von einer ohrenbetäubenden Explosion triumphalistischer Propaganda begleitet sein wird. Aber wir dürfen uns von diesem Lärm nicht in die Irre führen lassen und müssen stattdessen unsere Aufmerksamkeit auf das grundlegende Kräfteverhältnis und die Realitäten des Schlachtfelds richten, die in der Regel wenig oder gar nichts mit den "Schlachten" zu tun haben, die im sogenannten Informationskrieg verloren und gewonnen werden.
Wenn wir uns bemühen, den Hype zu ignorieren und die Fakten zu berücksichtigen, wird sofort klar, dass sich die Ukrainer nicht in einer günstigen Situation befinden. Ganz im Gegenteil. Das ukrainische Verteidigungsministerium gibt keine Zahlen über Todesopfer heraus, aber die Verluste auf beiden Seiten waren sehr groß. Der Unterschied besteht darin, dass Russland ein weitaus größeres Land als die Ukraine ist und seine Verluste leichter ausgleichen kann.
Selenskyjs wachsende Verzweiflung In der blutigen Schlacht um Bachmut verlor die Ukraine eine sehr große Anzahl erfahrener Truppen, während sich die russischen Verluste hauptsächlich auf die Wagner-Gruppe beschränkt zu haben scheinen, die die meisten Kämpfe führte und nicht einmal Teil der russischen Armee ist. Die wichtigsten russischen Streitkräfte sind intakt und hinter einer stark verstärkten Verteidigungslinie verschanzt.
Erinnern wir uns an Napoleons Aussage, dass die Verteidigung einen Vorteil von drei zu eins gegenüber dem Angriff hat. Die Russen hatten viel Zeit, sich auf eine ukrainische Gegenoffensive vorzubereiten. Trotz der unsinnigen Behauptungen des Westens mangelt es ihnen nicht an Munition. Im Gegensatz zur Ukraine verfügt Russland über eine mächtige Kriegsindustrie, die Überstunden macht und Waffen, Munition und Raketen herstellt.
Im Gegensatz dazu sind die Ukrainer vollständig von Lieferungen aus dem Westen abhängig und klagen ständig, dass es ihnen an fast allem mangelt. In den letzten Monaten hat Selenskyj vermehrt Anzeichen von Verzweiflung gezeigt. Seine ständigen Auslandsreisen zielten darauf ab, dass es keine Kürzungen bei den Waffenlieferungen geben wird. Das ist ihm gelungen – zumindest kurzfristig. Die Zukunft ist jedoch unklar. In der Öffentlichkeit verkünden die USA und die NATO weiterhin, dass sie geeint sind und die Ukraine weiterhin unterstützen werden, "solange es nötig ist". Aber privat sieht das ganz anders aus. Es gibt sehr deutliche Anzeichen dafür, dass der Appetit auf diesen Krieg im Westen nachlässt. Die Inflation, die direkt mit dem Krieg zusammenhängt, trifft den Westen, während die gegen Russland gerichteten Sanktionen, obwohl sie einigen Schaden angerichtet haben, keine vergleichbare Wirkung hatten, und überhaupt keine Auswirkungen auf die russische Kriegsmaschinerie. Hinter den Kulissen drängen westliche Staats- und Regierungschefs die Ukrainer, Verhandlungen mit Russland aufzunehmen. Aber das wäre der Todeskuss für Selenskyj. Es würde unweigerlich einen Gebietsverlust bedeuten, was ihrer Meinung nach nicht in Frage kommt. Daher müssen die Dinge vorerst auf dem Schlachtfeld geklärt werden. Aber Selenskyj weiß, dass er früher oder später verhandeln muss.

In der blutigen Schlacht um Bachmut hat die Ukraine sehr viele erfahrene Soldaten verloren / Bild: Staatlicher Grenzschutzdienst der Ukraine, Wikimedia Commons
Die eigentliche Absicht der Offensive ist es, etwas mehr Territorium zu gewinnen, damit die Ukraine mit gestärkter Hand in Friedensgespräche eintreten kann. Aber das ist ein sehr riskantes Wagnis, dessen Folgen für die Ukraine katastrophal sein können.
Der andere, dringendere Grund für die Offensive ist der verzweifelte Versuch, Selenskyjs westlichen Unterstützern zu beweisen, dass all die Milliarden, die sie für die ukrainischen Kriegsanstrengungen aufgewendet haben, nicht umsonst waren, dass die Ukraine immer noch kämpfen – und gewinnen kann. Es ist klar, dass Selenskyj alle Nerven und Muskeln angestrengt hat, um die Kräfte zu sammeln, die für diese Offensive noch übrig sind. Er hat alle Soldaten zurückgerufen, die er zu Ausbildungszwecken in die USA, nach Großbritannien und anderswo geschickt hat – unabhängig davon, ob diese Ausbildung abgeschlossen wurde oder nicht. Seit Beginn des Krieges hat die Ukraine einen sehr großen Teil ihrer kampferprobten Truppen verloren. Diese werden durch unerfahrene Rekruten ersetzt, die in einen blutigen Konflikt geworfen werden, auf den sie nicht vorbereitet sind. Die Verluste waren entsetzlich, aber sie sind nichts im Vergleich zu dem, was vorbereitet wird. Es stimmt, dass viele mutig und bereit sind, ihr Leben zu opfern. Aber Enthusiasmus und Mut reichen nicht aus, um Kriege zu gewinnen. Und rohe Rekruten sind in keinem Krieg ein Ersatz für Veteranen. Was wird das Ergebnis sein? Wie üblich muss man sehr konditionell sein. Die blutige Gleichung des Krieges hat so viele Variablen, dass eine genaue Vorhersage selten möglich ist. Faktoren wie die Moral, die Qualität der Offiziere auf allen Ebenen, logistische Probleme – sogar das Wetter – spielen eine Rolle. Es ist jedoch möglich, eine sehr vorläufige Prognose zu erstellen, die modifiziert, korrigiert oder gegebenenfalls ganz verworfen werden muss. Veranstaltungen, Veranstaltungen, Ereignisse werden entscheiden.
Echter Kampf steht noch bevor Die gegenwärtige Situation ähnelt der Anfangsphase eines Boxkampfes, in dem sich die beiden Antagonisten gegenseitig umkreisen und Schläge austauschen, um eine klare Vorstellung von den Stärken und Schwächen des Gegners zu bekommen. Kleinere Zwischenfälle wie die vereinzelten Drohnenangriffe auf Moskau oder das Belgorod-Abenteuer können wir getrost außer Acht lassen. Dabei handelte es sich lediglich um Nadelstiche, die zu Propagandazwecken oder als Ablenkungsmanöver inszeniert wurden und keinerlei Auswirkungen auf den Kriegsverlauf haben werden.
Der jüngste Angriff war eine weitaus ernstere Angelegenheit, aber wie gesagt, es handelte sich nur um einen Sondierungsangriff und noch nicht um eine vollwertige Offensive. Wir können mit mehreren weiteren solchen Angriffen rechnen, bevor sich die Hauptoffensive entfaltet. Sein genauer Charakter und sein Standort werden erst bekannt sein, nachdem es passiert ist. Haben die Ukrainer genug Kraft, um den Russen Niederlagen zuzufügen? Zweifellos.

Nachdem die Ukrainer alle verfügbaren Kräfte versammelt haben, könnten sie zunächst alles vor sich wegfegen – wenn auch mit einem sehr hohen Preis an Menschenleben.
Von der Rückeroberung Bachmuts ist wieder die Rede (Prigoschin protestiert bereits gegen den Verlust eines kleinen Dorfes in der Nähe, das seine Männer erobert und der russischen Armee übergeben hatten). Das ist durchaus möglich, und es wird als ein bedeutsamer Sieg gefeiert werden. Aber so etwas wird es nicht sein.
Die strategische Bedeutung von Bachmut ist offen gesagt vernachlässigbar, und es war sehr töricht von Selenskyj, es zu Propagandazwecken aufzubauen. Es passte den Russen, dieses Inferno am Brennen zu halten, weil es als Fleischwolf für die Tötung ukrainischer Kämpfer diente, während fast alle Kämpfer auf russischer Seite von der Wagner-Truppe stammten, die die meisten Verluste zu beklagen hatte. Ich sage voraus, dass die Russen im Allgemeinen dazu tendieren werden, sich angesichts des ukrainischen Vormarsches zurückzuziehen. Wir können einen wahren Karneval der Freude in den westlichen Medien erwarten. Aber sie sollten noch eine Weile warten, bevor sie Siegesparaden ausrufen. Weit vom Ende des Krieges entfernt wird die eigentliche Schlacht noch nicht begonnen haben. Die Russen hatten genügend Zeit, um eine stark verstärkte Verteidigungslinie aufzubauen. Das Gebiet davor wird ein schreckliches Tötungsfeld darstellen, in dem die herannahenden Truppen unter ein Sperrfeuer geraten werden. Hier finden die entscheidenden Schlachten statt. Und meiner Meinung nach werden die ukrainischen Streitkräfte hier ihren Vormarsch gestoppt finden. An diesem Punkt wird der Krieg auf die eine oder andere Weise entschieden. Die Russen haben eine massive Streitmacht aufgebaut, die die Gunst der Stunde nutzen könnte, um in die Offensive überzugehen. Ihr Erfolg scheint höchstwahrscheinlich, aber, wie immer in einem Krieg, nie sicher.
Seit Beginn dieses Krieges gab es viele Überraschungen. Auf der einen Seite haben die Ukrainer eine enorme Widerstandsfähigkeit und Mut bewiesen, die niemand leugnen kann. Und die Moral spielt im Krieg immer eine sehr wichtige Rolle. Wie wir jedoch festgestellt haben, reicht die Moral allein nie aus, um den Sieg zu erringen. Und es ist keineswegs klar, dass die Moral sowohl der Zivilisten als auch der Militärs eine Reihe von Rückschlägen auf dem Schlachtfeld überleben könnte.
Die russische Seite hat, wie wir gesehen haben, viele Vorteile gegenüber den Ukrainern. Zu Sowjetzeiten wären diese Vorteile mehr als ausreichend gewesen, um den Sieg zu sichern. Aber das heutige Russland ist nicht die Sowjetunion. Das Putin-Regime ist reaktionär und korrupt durch und durch. Es ist das Geschöpf einer kapitalistischen Oligarchie, genau wie das Selenskyj-Regime selbst.
In jeder Gesellschaft ist die Armee das Spiegelbild des Regimes. Das Signalversagen der russischen Armee in der Anfangsphase dieses Konflikts war kein Zufall. Das Zögern, der Pfusch und andere Mängel trugen zum Scheitern bei. Es stimmt, dass die russische Armee viele Lektionen gelernt hat. Es kann aber nicht ausgeschlossen werden, dass neue Fehler gemacht werden. Auch die Moral der russischen Soldaten, die einen Krieg gegen die Brüder Slawen führen, ist nicht selbstverständlich.





Kommentare