Stromversorgung zerstören: Schlimm: Russland tut es: USA warfen dazu in Irak 2.500 Bomben ab
Winslow T. Wheeler, ehemaliger US-Regierungsmitarbeiter vergleicht: "Meiner Ausgabe der Washington Post vom 17. Oktober zufolge hat Russland einige Hundert unbemannte "Kamikaze"-Drohnen und andere Munition eingesetzt, um Einrichtungen des Stromnetzes in Kiew und anderen ukrainischen Städten anzugreifen. Die beschriebene Absicht besteht darin, die Ukrainer mit der Aussicht auf wenig Strom in den kommenden Wintermonaten zu demoralisieren - ganz zu schweigen von den Auswirkungen der entsprechenden Todesfälle unter der Zivilbevölkerung, wenn diese Drohnen und andere Munition ihre Ziele treffen und natürlich auch, wenn sie ihr Ziel verfehlen und in Wohnhäuser und andere angeblich ungeplante Einschlagstellen einschlagen.
In dem Artikel der Washington Post heißt es: "Das absichtliche Lenken von Angriffen auf zivile Infrastrukturen ohne militärischen Zweck ist ein Kriegsverbrechen." Ich gehe davon aus, dass die Post eine rechtliche Analyse vorgenommen hat und mit dieser Behauptung richtig liegt. Auch wenn es sich technisch gesehen nicht um ein Kriegsverbrechen handelt oder es aufgrund der in der Post genannten Absicht schwer zu beweisen ist, sind diese Angriffe von russischer Seite offenkundig unmoralisch und abscheulich.
Unter dem Artikel über die Drohnenangriffe findet sich ein weiterer: "Wie Moskau und Kiew Kamikaze-Drohnen einsetzen", in dem die im Iran gebaute Shahed-136s-Drohne beschrieben wird, die die Russen einsetzen: Reichweite: über 1.000 Meilen; Geschwindigkeit: 115 m.p.h. mit Propellerantrieb und Gewicht: 440 Pfund, einschließlich einer Sprengkopf-Nutzlast von 88 Pfund.
Auf andere Systeme, mit denen die Russen diese Städte bombardieren, wird in dieser Ausgabe nicht eingegangen, aber es handelt sich vermutlich um zahlreiche Systeme mit größeren Sprengköpfen, wie wir in den letzten Monaten nur allzu wütend beobachten konnten.
Auch wenn die Behauptung etwas makaber ist, sind die russischen Bemühungen mit diesen "Kamikaze"-Drohnen im Vergleich zu den Angriffen anderer auf das Stromnetz des Gegners ein Kinderspiel.
In der amerikanischen Kampagne gegen den Irak im Ersten Golfkrieg 1991, bekannt als Operation Wüstensturm, wurden US-amerikanischen und verbündeten Kampfflugzeugen 12 Zielkategorien zugewiesen, wie aus einer Analyse des Government Accountability Office hervorgeht, die ich zusammen mit einigen anderen Kollegen dieser Behörde verfasst habe. Eine der Zielkategorien im Irak war das Stromnetz. Es gab 14 Ziele in dieser Kategorie. Gegen die 14 Ziele wurden insgesamt etwa 2.500 gelenkte und ungelenkte Bomben eingesetzt. Das Gesamtgewicht der Bombardierung betrug etwa 1.000 Tonnen. Jedes Ziel erhielt im Durchschnitt 178 Bomben mit einem Gewicht von 71 Tonnen.
Die Auswirkungen waren verheerend. Nach der Analyse des Verteidigungsministeriums ist das irakische Stromnetz "schließlich zusammengebrochen". Das GAO kam zu dem Schluss, dass 57 Prozent der Elektrizitätsziele "vollständig erfolgreich zerstört" wurden. Die irakische Stromerzeugungskapazität wurde von 9.500 Megawatt auf 1.000 Megawatt reduziert, was einem Rückgang von 85 Prozent entspricht. Die Auswirkungen können auch ohne einen Winter, wie er sich in der Ukraine anbahnt, tödlich sein: irakische Krankenhäuser konnten nicht funktionieren, Lebensmittel und Medikamente verdarben, Wasser konnte nicht gereinigt und Rohabwasser nicht verarbeitet werden. Weder das Verteidigungsministerium noch das GAO gaben eine Schätzung der irakischen Zivilopfer ab, aber eine britische Quelle berichtete von 100.000 bis 200.000 Opfern durch alle direkten und indirekten Auswirkungen des Krieges. Die irakische Regierung meldete 2.300 zivile Todesopfer auf der Grundlage der gesamten alliierten Luftkampagne. Eine unabhängige Studie schätzt die Zahl der direkt durch die Bombardierung aller Ziele getöteten Zivilisten auf 3.500.
Wichtig ist, dass die Bombardierung, obwohl sie die Erwartungen übertraf, die Unterstützung der Bevölkerung für das [irakische] Regime nicht schwächte, wie wir es in früheren Kriegen unter solchen Umständen gesehen haben. Wie es in der Ukraine der Fall zu sein scheint, stählt die russische Taktik die Entschlossenheit der Zivilbevölkerung und schweißt die Ukraine um ihre Führung zusammen. Wenn Sie das für kontraintuitiv halten, stellen Sie sich die britische Reaktion auf den deutschen "Blitz" im Zweiten Weltkrieg vor.
Ob der Tod von irakischen Zivilisten infolge amerikanischer Angriffe auf das irakische Stromnetz ein Kriegsverbrechen darstellt, überlässt man am besten qualifizierten Kriegsrechtlern. Die Erwähnung von Kriegsverbrechen durch die Washington Post im Zusammenhang mit den abscheulichen russischen Angriffen auf zivile Ziele ist jedoch ein zweischneidiges Schwert. Wenn wir Putin und seine Befehlshaber für ihre Exzesse - zu Recht - verurteilen, sollten wir jedoch nicht vergessen, dass auch andere diesen Weg eingeschlagen haben.
Darüber hinaus verkürzt Putins Städtebashing den Krieg nicht zu Gunsten Russlands, sondern verlängert ihn, isoliert Russland in den Augen der Weltbeobachter und macht einen Erfolg der Ukraine umso wünschenswerter und möglicher. Politiker und militärische Führer in Russland und anderswo, die das Töten von Zivilisten für eine gute, ja sogar für eine zulässige Idee halten, sind zu verachten."
Winslow T. Wheeler arbeitete 31 Jahre lang auf dem Capitol Hill sowohl für republikanische als auch für demokratische Senatoren und für das Government Accountability Office an Fragen der nationalen Sicherheit und der Programmbewertung. Als er den Capitol Hill verließ, arbeitete er insgesamt dreizehn Jahre lang für das Center for Defense Information und das Project On Government Oversight.
Kommentare