Conterstrategie gegen BDS: Israel gibt die illegale Besatzung der Palästinensischen Westbank auf

Neue Form des Eiscreme-'Terrorismus': Wie Ben & Jerry's Israels Anti-BDS-Strategie entlarvt hat: Israels Staatspräsidenten Isaac Herzog bezeichnet die Eiscreme-Firma Ben & Jerry's als "Terroristen", weil sie sich einfach nur an internationales Recht gehalten hat. Das offenbart den zunehmenden Mangel an Glaubwürdigkeit und die Absurdität der offiziellen israelischen Sprache. Am 21. Juli schwor Herzog, "diesen Boykott und Terrorismus in jeder Form" zu bekämpfen. Es gibt jedoch eine Strategie, die die BDS-Kampagne mit Sicherheit beenden wird, und das ist die Beendigung der israelischen Besatzung, die Abschaffung des rassistischen Apartheidsystems und die Gewährung der Freiheit für die Palästinenser, wie sie im internationalen Recht verankert und geschützt ist. Leider ist dies die einzige Strategie, die die israelischen Offiziellen noch nicht in Betracht ziehen.


von Ramzy Baroud veröffentlicht am 31. Juli 2021


Die Entscheidung von Ben & Jerry's, seine Geschäftstätigkeit im besetzten palästinensischen Westjordanland einzustellen, ist ein Ereignis, das sich als entscheidend für die palästinensischen Bemühungen erweist, die letztlich darauf abzielen, Israel für seine militärische Besetzung, Apartheid und Kriegsverbrechen zur Rechenschaft zu ziehen.


Indem der Eiscreme-Gigant dem palästinensischen Aufruf zum Boykott des Apartheidstaates Israel gefolgt ist, hat er den israelischen Versuchen, die weltweite Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionskampagne (BDS) zu kriminalisieren und letztlich zu beenden, einen Schlag versetzt.



Was Ben & Jerry's Entscheidung, den ständig wachsenden Markt der illegalen jüdischen Siedlungen im Westjordanland zu verlassen, von früheren Entscheidungen anderer internationaler Unternehmen unterscheidet, ist die Tatsache, dass die Eiscremefirma deutlich gemacht hat, dass ihr Schritt moralisch motiviert war. Ben & Jerry's hat in der Tat nicht versucht, seine Entscheidung in irgendeiner Weise zu verschleiern oder zu täuschen. "Wir sind der Meinung, dass der Verkauf von Ben & Jerry's-Eis in den besetzten palästinensischen Gebieten nicht mit unseren Werten vereinbar ist", hieß es am 19. Juli in einer Erklärung des in Vermont, USA, ansässigen Unternehmens.


Die israelische Regierung war erwartungsgemäß wütend über die Entscheidung, zumal sie auf eine jahrelange, gut finanzierte, staatlich geförderte, weltweite Kampagne zur Diskreditierung, Dämonisierung und völligen Ächtung der BDS-Bewegung und ähnlicher Initiativen, die auf einen Boykott Israels abzielen, zurückgeht.


Jahrelang hat die israelische Regierung die Boykottbewegung als eine reale, greifbare Bedrohung angesehen. Einige israelische Beamte gingen sogar so weit, die "Delegitimierung" durch die Boykottkampagne als die Hauptbedrohung zu betrachten, der Israel derzeit ausgesetzt ist. In Las Vegas, Brüssel, Jerusalem und anderswo wurden gut besuchte Konferenzen abgehalten, Hunderte von Millionen Dollar gesammelt, feurige Reden gehalten, während Politiker und "Philanthropen" bei vielen Gelegenheiten ihre unendliche Treue zu Israel schworen und jeden, der es wagte, den "jüdischen Staat" zu kritisieren, als "antisemitisch" beschimpften.


Israels größte Herausforderung war und ist jedoch seine nahezu vollständige Abhängigkeit von der Unterstützung durch eigennützige Politiker. Es stimmt, dass diese "Freunde Israels" bei der Formulierung von Gesetzen, die zum Beispiel Kritik an Israel fälschlicherweise mit Antisemitismus gleichsetzen oder den Boykott illegal machen, recht hilfreich sein können. In der Tat haben sich viele US-Bundesstaaten und europäische Parlamente dem israelischen Druck gebeugt, die BDS-Bewegung und ihre Unterstützer zu kriminalisieren, sei es im Bereich der Wirtschaft oder sogar auf der Ebene der Zivilgesellschaft und von Einzelpersonen. All dies führt zu sehr wenig.


Darüber hinaus hat Israel seine Versuche, die Berichterstattung in den Mainstream-Medien, in der Wissenschaft und überall dort, wo sich die anti-israelische Besatzungsdebatte als folgenreich erweist, zu kontrollieren, verdoppelt. Mit einer kafkaesken und oft bizarren Logik haben Israel und seine Unterstützer die IHRA-Definition von Antisemitismus absichtlich falsch interpretiert und sie auf jede Plattform angewandt, auf der Kritik an Israel oder seiner zionistischen Ideologie zu finden ist. Diese rücksichtslose israelische Dialektik wurde leider - wenn auch vorhersehbar - von vielen westlichen Wohltätern Israels, darunter die USA, Kanada und Italien, übernommen.


Doch all dies hat die Dynamik der palästinensischen Boykottbewegung nicht gestoppt oder auch nur verlangsamt. Diese Tatsache dürfte kaum überraschen, denn Boykottbewegungen sind grundsätzlich dazu gedacht, die staatliche Kontrolle zu umgehen und Druck auf Politiker, Staats- und Unternehmensapparate auszuüben, damit diese den Forderungen der Zivilgesellschaft Folge leisten. Je mehr Israel also versucht, seine Verbündeten zu benutzen, um abweichende Meinungen zu illegalisieren, zu delegitimieren und zu unterdrücken, desto mehr schürt es sie sogar.


Dies ist das Geheimnis des Erfolgs von BDS und Israels Achillesferse. Wenn man die Boykottkampagne ignoriert, wächst die Bewegung exponentiell, und wenn man sie mit traditionellen Mitteln und vorhersehbarer Sprache bekämpft, wächst sie noch schneller.


Um Tel Avivs unlösbares Dilemma zu verstehen, muss man sich nur diese seltsame Antwort ansehen, die von hochrangigen israelischen Beamten auf die Entscheidung von Ben & Jerry's gegeben wurde. Der israelische Premierminister Naftali Bennett warnte das britische Unternehmen, das Ben & Jerry's im Jahr 2000 übernommen hatte, vor "schwerwiegenden Konsequenzen" und drohte damit, dass Israel "harte Maßnahmen" ergreifen werde, womit er sich wahrscheinlich auf rechtliche Schritte bezog.


Wirklich befremdlich war jedoch die Ausdrucksweise des israelischen Staatspräsidenten Isaac Herzog, der Ben & Jerry's beschuldigte, sich an "einer neuen Form des Terrorismus" zu beteiligen, nämlich dem "wirtschaftlichen Terrorismus". Am 21. Juli schwor Herzog, "diesen Boykott und Terrorismus in jeder Form" zu bekämpfen.


Man beachte, wie die israelische Antwort auf den anhaltenden Erfolg der palästinensischen Boykottbewegung in Bezug auf Optionen und Sprache beschränkt bleibt. An der juristischen Front sind die meisten Versuche, BDS-Aktivisten anzuklagen, wiederholt gescheitert, wie die jüngsten Gerichtsentscheidungen in Washington zeigen. Andererseits verdient der Akt, ein Eiscremeunternehmen des "Terrorismus" zu beschuldigen, eine ernsthafte Untersuchung.

In der Vergangenheit hat Israel seinen antipalästinensischen Propagandakrieg auf eine Handvoll überflüssiger Begriffe gestützt, die sich auf die Behauptung stützen, Israel sei ein jüdischer und demokratischer Staat, dessen Sicherheit und Existenz ständig von Terroristen bedroht und von Antisemiten untergraben wird.


Dieses Mantra mag Israel erfolgreich vor Kritik schützen und Israels Opfer, die Palästinenser, in Verruf bringen. Es ist jedoch kein Garant mehr für internationale Sympathie und Solidarität. Nicht nur der palästinensische Freiheitskampf gewinnt weltweit an Bedeutung, sondern auch der pro-israelische Diskurs stößt endlich an seine Grenzen. Indem Herzog eine Eiscreme-Firma als "Terroristen" bezeichnete, weil sie sich einfach nur an internationales Recht gehalten hat, hat er den zunehmenden Mangel an Glaubwürdigkeit und die Absurdität der offiziellen israelischen Sprache offenbart.


Aber das ist nicht das Ende der israelischen Probleme. Unabhängig davon, ob sie als erfolgreich oder erfolglos eingestuft werden, sind alle BDS-Kampagnen in dem Sinne gleich nützlich, dass jede Kampagne eine Diskussion in Gang setzt, die oft weltweit geführt wird, wie wir in der Vergangenheit wiederholt gesehen haben. Airbnb, G4S und SodaStream sind nur einige von vielen solchen Beispielen. Jede globale Debatte über Israels militärische Besatzung und Apartheid ist eine Erfolgsgeschichte für BDS.


Es gibt jedoch eine Strategie, die die BDS-Kampagne mit Sicherheit beenden wird, und das ist die Beendigung der israelischen Besatzung, die Abschaffung des rassistischen Apartheidsystems und die Gewährung der Freiheit für die Palästinenser, wie sie im internationalen Recht verankert und geschützt ist. Leider ist dies die einzige Strategie, die die israelischen Offiziellen noch nicht in Betracht ziehen.


Ramzy Baroud ist Journalist und Herausgeber der Palästina-Chronik. Er ist der Autor von fünf Büchern. Sein neuestes ist These Chains Will Be Broken: Palästinensische Geschichten von Kampf und Widerstand in israelischen Gefängnissen (Clarity Press). Dr. Baroud ist ein Non-Resident Senior Research Fellow am Center for Islam and Global Affairs (CIGA) und am Afro-Middle East Center (AMEC). Seine Website lautet www.ramzybaroud.net.



https://original.antiwar.com/ramzy-baroud/2021/07/30/new-form-of-ice-cream-terrorism-how-ben-jerrys-has-exposed-israels-anti-bds-strategy/


65 Ansichten0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen