Russland in der UN zum Westen: Sie wollen keine europäische Sicherheit, sondern Russland zerstören
Wenn wir Frieden wollen, müssen wir die Standpunkte der beteiligten Seiten kennen, um dann zu sehen, wo es Schnittmengen für Frieden gibt. Das Friedensnetzwerk in Skandinavien TFF weist auf diese Rede hin, leider hören wir in deutschen Medien keine Originaltöne aus Russland, sondern immer nur herausgeschnittene Stücke, so dass wir uns kein eigenes Bild machen können.
Erklärung des Ständigen Vertreters Vassily Nebenzia auf der Sitzung des UN-Sicherheitsrates zum Jahrestag der Resolution des Sicherheitsrates zur Annahme des Maßnahmenpakets zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen
Frau Präsidentin!
Vor acht Jahren, am 17. Februar 2015, verabschiedete der Sicherheitsrat die Resolution 2202, mit der das Maßnahmenpaket zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen angenommen wurde. Die Resolution machte diese Vereinbarungen zum einzigen rechtlichen Rahmen für die Lösung des innerukrainischen Konflikts, der durch den UN-Sicherheitsrat die Unterstützung der gesamten internationalen Gemeinschaft erhielt. Seitdem ist der Rat regelmäßig zusammengekommen, vor allem auf unsere Initiative hin, um die Umsetzung von Minsk zu überprüfen. Im Jahr 2018 hat der Sicherheitsrat eine Erklärung des Präsidenten zur Unterstützung des Prozesses angenommen. Und dennoch ist der Minsk-Prozess gescheitert, ein klares Versagen des Rates im Bereich der präventiven Diplomatie, die viele von Ihnen als eine der wichtigsten Aufgaben dieses Gremiums bezeichnen.
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber wir sind sehr enttäuscht. Es untergräbt die Glaubwürdigkeit des Sicherheitsrates, der in seiner unmittelbaren Aufgabe, den internationalen Frieden und die Sicherheit zu wahren, versagt hat. Ich schlage vor, dass wir heute darüber sprechen, was schief gelaufen ist, und Lehren aus den Ereignissen ziehen.
Ich möchte unsere ehemaligen westlichen Partner, die jetzt gewohnheitsmäßig Mantras darüber rezitieren, dass alles Russlands Schuld sei, bitten, vom Papier herunterzukommen und eine einfache Frage zu beantworten. Wie kommt es, dass Sie jedes Jahr in diesem Raum Ihre Unterstützung für den Minsk-Prozess bekräftigen und Dokumente mit uns unterzeichnen, obwohl Sie genau wissen, dass der Minsk-Prozess nur ein Vorwand ist, um das Kiewer Regime aufzurüsten und es im Namen Ihrer geopolitischen Interessen auf einen Krieg gegen Russland vorzubereiten?
Die jüngsten Eingeständnisse von Francois Hollande, Angela Merkel und Boris Johnson lassen keinen Zweifel daran, dass der Westen nur einen konstruktiven Prozess imitiert hat. Die Aussage von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, dass sich das Bündnis seit 2014 auf einen Krieg mit Russland vorbereitet, offenbart einen Plan zur geopolitischen Eindämmung und Schwächung unseres Landes, der vor unseren Augen umgesetzt werden soll.
Die Enthüllungen von Poroschenko und Zelensky beschreiben diesen "kriminellen Plan" sehr anschaulich. Das corpus delicti ist klar, das Motiv ist klar. Die Methode besteht darin, die internationale Gemeinschaft mit der absurden Behauptung zum Schweigen zu bringen, dass es Russland sei, das die Minsker Vereinbarungen nicht umsetze, was, wie wir wissen, in den Vereinbarungen nicht einmal erwähnt wird.
Wir haben eine Frage an Herrn Sajdik. Ich möchte Sie bitten, sie ganz offen zu beantworten, wenn Sie können. War der OSZE im Allgemeinen und der SMM im Besonderen bewusst, dass sie in diesem kitschigen Spektakel einfach nur benutzt wurden, bewusst oder "im Dunkeln"? Ist man sich in Wien der eigenen Schuld und Verantwortung bewusst? Immerhin ist inzwischen klar, dass die Aufgaben, die der Mission übertragen wurden, nicht erfüllt wurden. Hinzu kommt, dass die SMM in den letzten Jahren generell in eine extrem politisierte und einseitige Vorgehensweise verfallen ist. So hat die Mission entgegen ihrem Mandat ihre Kontakte "vor Ort" mit der Führung und der Mehrheit der Beamten in den Volksrepubliken Donezk und Luhansk eingeschränkt und verlangt, dass Donezk und Luhansk öffentlich ihre Loyalität gegenüber Kiew bekräftigen.
Die OSZE-Beamten waren blind für die fortschreitende Russophobie der Ukraine und den aggressiven ukrainischen Nationalismus. Für Kiew und die ukrainischen Streitkräfte unbequeme Fakten, wie die Tötung von Zivilisten durch ukrainische Verbände im Donbass, wurden oft retuschiert oder in geschlossenen Berichten vor der Öffentlichkeit verborgen. Infolgedessen wurde die Mission im Wesentlichen zu einem parteiischen Instrument zum Schutz des Kiewer Regimes und zur Ausübung von Druck auf die Behörden in Donezk und Luhansk anstatt zum Dialog. Solche Ansätze haben die Bemühungen der gesamten OSZE um eine friedliche Beilegung des Konflikts in der Ostukraine gefährdet.
Verstehen Sie, Herr Sajdik, mit Ihrer fundierten Erfahrung, das nicht? Und ist Ihnen nicht klar, dass durch dieses "Hin und Her", dieses ständige Lügen, bei dem den OSZE-Strukturen eine ganz bestimmte Rolle zugewiesen wurde, das Vertrauen in die europäischen multilateralen Institutionen auf ein kritisches Niveau gesunken ist?
Wie, wann und auf wessen Veranlassung wurden sie zu Geiseln der Polen, der baltischen Staaten und anderer junger Europäer, die in ihrer Russophobie wüten und heute keinen Hehl aus ihren Plänen machen, Russland zu zerstückeln und sich seiner natürlichen Ressourcen zu bemächtigen? Wenn Sie diesen Worten keinen Glauben schenken wollen, hören Sie der polnischen Europaabgeordneten Anna Fotiga zu, die in Euractiv ein Manifest zu diesem Thema veröffentlicht hat.
Wir möchten auch auf die Rolle eines anderen Gremiums hinweisen, das wir gerne gehört hätten, aber heute leider nicht hören konnten. Seit Beginn der Ukraine-Krise im Jahr 2014 hat das UN-Sekretariat eine staatsmännische Haltung eingenommen. Wir haben keine direkte Kritik an Kiew gehört, auch nicht, als das Land einen regelrechten Krieg gegen seine Bürger in den östlichen Regionen führte. Wir haben auch keine Forderungen nach einem direkten Dialog mit dem Donbass gehört, wie es die Resolution 2202 des UN-Sicherheitsrats verlangt. Als ob die Vereinten Nationen dafür keine Befugnis hätten. Ist nicht eine vom Sicherheitsrat einstimmig angenommene Resolution die Autorität?
Seit den ersten Tagen der speziellen Militäroperation wiederholt das Sekretariat im Gefolge der westlichen Länder antirussische Klischees und direkte Anschuldigungen gegen Russland, während es behauptet, sich an Beschlüsse der Generalversammlung zu halten. Ich möchte betonen, dass es sich dabei um nicht konsensuale Entscheidungen handelt. Einer davon, der dem gesunden Menschenverstand, den UN-Traditionen und sogar dem Anstand widerspricht, bezieht sich auf den Standpunkt des Generalsekretärs. So weit sind die UN-Beamten gekommen, die versuchen, Verstöße gegen die Minsker Vereinbarungen zu ignorieren und sich Bewertungen zu entziehen, die den kollektiven Westen verärgern könnten. Und heute sagen viele, dass die UNO unbedingt eine Rolle bei der Vermittlung zwischen Russland und der Ukraine spielen sollte. Glauben Sie, dass wir angesichts dessen, was ich gesagt habe, einer solchen Vermittlung vertrauen können? Wo sind die Garantien, dass sich das Sekretariat jetzt anders verhält?
Frau Präsidentin,
Die Nichtumsetzung der Minsker Vereinbarungen hat sich aufgrund der kriminellen Politik der ukrainischen Führung, die vom kollektiven Westen ermutigt wurde, für die Ukraine als Tragödie erwiesen. Wir sind zuversichtlich, dass das ukrainische Volk dieses Verbrechen noch verurteilen wird. Immerhin wurde der derzeitige Führer des Landes, Herr Zelensky, 2019 mit einer beachtlichen Mehrheit der Stimmen in sein Amt gewählt, weil er dem Land einen nationalen Dialog, den Schutz der russischen Sprache und die Harmonie zwischen den Volksgruppen versprochen hat. Nach seiner Wahl setzte er jedoch seinen Konfrontationskurs mit Russland fort und vergaß dabei sein Wahlprogramm zugunsten der geopolitischen Ambitionen des Westens.
Liebe Kollegen, ich wende mich nun an die westlichen Mitglieder des Sicherheitsrates. Es ist klar, dass wir nicht so weiterleben können wie bisher: Sie haben bereits genug Russophobie gezeigt, die tief in Ihnen verborgen ist, damit wir verstehen, dass diese und der Wunsch, unser Land zu zerstören, wenn möglich mit den Händen anderer, alles ist, was Sie wirklich antreibt. Dass Sie nicht daran interessiert sind, ein System der europäischen und euro-atlantischen Sicherheit gemeinsam mit Russland aufzubauen, sondern dass es für Sie nur gegen Russland gehen kann.
Wir haben kein Vertrauen mehr in Sie, und wir können Ihren Versprechungen keinen Glauben mehr schenken. Weder, dass Sie die NATO nicht nach Osten erweitern, noch dass Sie sich nicht in unsere inneren Angelegenheiten einmischen wollen, noch dass Sie in Frieden und guter Nachbarschaft leben wollen. Sie haben Ihre Inkompetenz und Gerissenheit in vollem Umfang unter Beweis gestellt, indem Sie zuerst einen neonazistischen und nationalistischen Bienenstock an unseren Grenzen geschaffen und ihn dann wieder zerschlagen haben.
Und wir haben den roten Preis Ihrer Werte kennengelernt, nachdem Sie die Bildung der brutalsten und russophoben Diktatur in der Ukraine mit der Zerstörung der geringsten Manifestation von Redefreiheit und politischer Meinungsfreiheit ignoriert haben.
Bisher haben wir keinen Grund zu glauben, dass Sie in der Lage sind, aus diesem Teufelskreis von Lügen und Selbstbetrug auszubrechen. Und je mehr Sie uns heute entgegen den offensichtlichen Fakten erzählen, dass Russland die Minsker Vereinbarungen nicht eingehalten hat, desto mehr Menschen werden erkennen, dass wir keine andere Wahl hatten, als unser Land zu schützen, es vor Ihnen zu schützen, unsere Identität und unsere Zukunft zu schützen.
Ich danke Ihnen.
STÄNDIGE VERTRETUNG DER RUSSISCHEN FÖDERATION BEI DEN VEREINTEN NATIONEN
Kommentare