NATO/West >< globale Mehrheit? Unipolare Zerstörung >< multipolare Entwicklung? Wir können wählen!
Transcipt in Deutsch unten:
Die Politökonomen Radhika Desai und Michael Hudson erörtern die zerbrechende internationale Ordnung zwischen dem NATO/West-Block und der globalen Mehrheit und analysieren Israels Krieg gegen den Gazastreifen, die Niederlage der Ukraine im Stellvertreterkrieg gegen Russland und den Aufstieg der Rechtsextremen in Argentinien und Europa.
Abschrift
0:00
Hallo und willkommen zur 19. Stunde der geopolitischen Ökonomie, in der wir die sich entwickelnde politische
0:08
und geopolitische Wirtschaft unserer Zeit diskutieren. Ich bin Radika Desai und ich bin Michael Hudson und
0:14
wir bringen Ihnen diese Sendung mit Hilfe unseres Moderators Ben Norton, unseres Kameramanns Paul Graham und unseres Protokollanten Zack
0:22
Blinker die Konage in Gaza hat pausiert, obwohl die Möglichkeit, dass dies wird
0:27
die Tür zu einer dauerhaften Lösung des Konflikts öffnen wird, scheint es kaum etwas anderes zu geben
0:33
Die USA halten an ihrer einseitigen Unterstützung für eine mörderische Regierung fest.
0:39
Israel, der Schwanz, der mit dem US-Hund wedelt, nun, es sind nicht nur die Vereinigten Staaten
0:45
die ihre Unterstützung verdoppeln, es ist auch Europa, das seine Unterstützung verdoppelt, und es wird, wie man sieht, verboten
0:52
Proteste zur Unterstützung der Palästinenser in Deutschland, Frankreich und Italien.
0:59
und das führt zu einem Bruch zwischen Europa und den islamischen Ländern, denke ich.
1:04
Ländern und äh gestern nannte Präsident Netanjahu äh Hamas äh die
1:11
Nazis und in Europa nennen die Araber Deutschland die Nazis, also sieht es so aus
1:18
die Frage ist, welche Art von Nazismus die USA und die NATO-Allianz betreiben werden
1:24
haben und wie ist die Definition eines Nazis? Ich meine, es ist völlig
1:29
den Bezug zur Geschichte zu verlieren, wie Michael zu Recht feststellt
1:35
Die USA und die westlichen Regierungen im Allgemeinen entfernen sich immer weiter von ihren Bürgern, von denen die meisten anscheinend
1:42
einen dauerhaften Waffenstillstand und eine dauerhafte Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts zu befürworten und man könnte hinzufügen, ein Ende des
1:49
Krieg um die Ukraine und ein Ende des andauernden Säbelrasselns gegen
1:54
China, den USA und der NATO, die weiterhin ihre Unterstützung für die Ukraine verkünden, auch wenn sie nicht in der Lage sind, die Ukraine zu unterstützen, ob
2:01
mit Geld, militärischer Produktion oder politischer Legitimität zu unterstützen, wird deutlich und
2:07
die Niederlage der Ukraine so gut wie eingestanden ist, während die USA sich weigern
2:12
weigert, hat die Jagd nach Sündenböcken in Kev, dem kommenden Präsidenten, bereits begonnen.
2:18
NATO-Außenministertreffen weiterhin die Außenminister asiatischer Nicht-Mitglieder wie Japan und Südkorea einladen
2:25
Australien und Neuseeland ein, obwohl die Möglichkeit, dass die USA eine dritte Kriegsfront beschmutzen, in Frage steht.
2:33
selbst mit Verbündeten, während der Schlüssel zur gesamten indopazifischen Strategie im TAS liegt
2:39
weil Indiens Modi beschuldigt wird, Morde an Bürgern der Vereinigten Staaten von Amerika organisiert zu haben.
2:45
verbündeter Länder auf deren Territorium zu organisieren, weil Modi behauptet, sie täten
2:50
nichts gegen das unternehmen, was er als Separatismus zugunsten eines Heimatlandes namens
2:56
Khalistan. Alles in allem zeigen die westlichen Parteien ein Bild von zunehmend ohnmächtiger Wut, während die
3:04
Mehrheit der Welt weiterhin in Demonstrationen oder stillschweigend für
3:10
Wir wollen also heute sowohl die internationale als auch die innenpolitische Dimension der zunehmenden
3:18
divergierenden Strategien, die von den beiden Teilen der Welt vertreten werden, der NATO und den USA Le West auf der einen Seite und der
3:26
Weltmehrheit, zu der heute wohl die überwältigende Mehrheit der Menschen gehört
3:31
der normalen Menschen in der westlichen Welt, die diese Strategie nicht verfolgen wollen
3:36
militaristische und äh und und und kriegerische Linie verfolgen wollen, sie würden lieber eine Politik haben
3:44
die mehr im Einklang mit dem steht, was China, Russland und andere Länder der Weltmehrheit verfolgen, zugunsten von
3:50
Wir haben es also mit zwei sehr starken Alternativen zu tun. Die erste bedeutet Zerstörung, sowohl wirtschaftlich als auch
3:58
militärische Zerstörung und die zweite repräsentiert wiederum Entwicklung, in diesem Fall beides
4:04
wirtschaftlich und militärisch, zumindest im Sinne der Verteidigung gegen die zunehmende Aggression der
4:11
des Westens. Also Michael, ich glaube, du wolltest unsere Diskussion mit ein paar äh äh äh beginnen, indem du eine
4:19
einige Fälle von wirtschaftlicher Selbstbeschädigung, die wir im Westen sehen
4:24
Ländern und jenen Ländern, die sich mit ihnen verbünden wollen. Während Sie in den letzten Wochen in China waren, haben die
4:31
die ganze us-zentrierte Ordnung nach 1945 zerbricht, am deutlichsten in
4:37
Deutschland und Argentinien, deshalb möchte ich ein wenig über die Krise dort sprechen, weil
4:42
sie sehr eng miteinander verbunden sind, und auch die Ziegelsteinländer beginnen gerade
4:48
sich als Alternative zu diesen Hauptbelastungen zu definieren.
4:53
sind im Moment die Finanzen und nicht nur die Finanzen, sondern auch die Art und Weise, wie
4:59
wie die äh us-zentrierte neoliberale Ordnung, die äh äh in aufgestellt wurde
5:06
1945 errichtet wurde, hat jetzt ihre Grenze erreicht, und das sieht man an der Krise und
5:13
es ist hauptsächlich eine Zahlungsbilanzkrise in Deutschland und Argentinien
5:18
verbunden mit den Haushaltsdefiziten und einer Art neoliberalem Schrott
5:24
Wirtschaft, die die Ausgaben in Deutschland einfriert, um zu verhindern, dass Deutschland
5:30
öffentliche Gelder zu verwenden, um die Depression zu überwinden, die sie verursacht hat
5:36
indem sie Russland und anscheinend auch China den Krieg erklärt haben und die
5:44
die Tatsache, dass die Mittelklasse und die Arbeiterklasse ausgepresst werden U genauso
5:49
wie sie in Argentinien ausgepresst werden, also denke ich, dass beide Länder zugrunde liegen.
5:55
und ihrem Zahlungsbilanzdefizit eine Art falsche Sicht der Ursachen
6:00
Inflation und ich möchte nur eine Sache dazu sagen, woher die deutsche Verrücktheit kommt, die Deutschen sagen
6:06
dass wir die Staatsausgaben einfrieren müssen, weil das die Inflation verursacht, es ist nicht so, dass die
6:13
Vereinigten Staaten den Nordstrom in die Luft gejagt haben es ist nicht so, dass die Energiepreise gestiegen sind es ist nicht so, dass die Lebensmittelpreise gestiegen sind
6:20
es liegt daran, dass wir ein Defizit haben, dass wir zu viele Sozialausgaben haben und äh
6:25
die einzige Ursache, die die Deutschen erkennen, außer der Inflation, ist
6:31
Geldschöpfung der Regierung, aber das ist nicht, äh, offensichtlich nicht in jedem Fall der Fall
6:36
Hyperinflation in der Geschichte, wie wir sie jetzt in Argentinien erleben, wo die Preise im letzten Jahr um 140% gestiegen sind.
6:45
Hyperinflation ist durch die Abwertung der Währung aus dem Gleichgewicht gekommen
6:50
des Zahlungsbilanzdefizits und in Deutschland jetzt, da es äh
6:55
Deindustrialisierung, weil es kein bezahlbares Gas und Öl mehr importieren kann
7:02
um seine Industrie zu betreiben, hat dieser Anker des Euro-Wechselkurses plötzlich
7:07
in ein Defizit umgewandelt, was bedeutet, dass der Euro auf der Abwärtsspirale ist, äh die Realität in den 19
7:15
20er Jahren war, dass Deutschland Reparationen zahlen musste die Zahlung von Reparationen verursachte ähm
7:21
der Strom einbricht, wenn eine Währung untergeht, wie es in Deutschland der Fall war und
7:26
Argentinien heute der Preis für Importe steigt und der Preis für Importe steigt
7:32
die Inlandspreise für Lebensmittel steigen die Inlandspreise für äh äh tun
7:37
und so muss die Regierung dann mehr Geld schaffen, um diese Dinge zu ermöglichen.
7:42
Transaktionen der Wirtschaft auf dem höheren Preisniveau in jedem Land stattfinden können.
7:47
Fall die Hyperinflation, und selbst regelmäßige Inflationen werden durch das Zahlungsbilanzdefizit ausgelöst, gefolgt von
7:55
ein sinkender Wechselkurs, gefolgt von steigenden Importpreisen und inländischen
8:01
Preise und dann ganz am Ende eine Geldschöpfung, die genau das Gegenteil bewirkt
8:07
von dem, was Milton Fredman in der Chicagoer Schule und die Rechten sagen, äh
8:13
und wenn man eine falsche Vorstellung davon hat, was Inflation in den letzten hundert Jahren verursacht hat
8:19
Jahren äh seit den 1920er Jahren äh es ist kein Fehler es ist weil es eine
8:24
soziales Interesse daran besteht, eine falsche Sichtweise zu haben das soziale Interesse besteht darin, äh im Wesentlichen
8:30
die Regierung unter Druck zu setzen äh und äh de äh äh
8:35
im Wesentlichen alles zu privatisieren, was man jetzt in Australien und Argentinien sieht, ist, dass die kommenden äh
8:44
Herr Miley versucht, eine neue Regierung zu bilden, er hat die Idee fallen gelassen, dass
8:49
Dollarisierung verworfen, aber er sagt, es gäbe einen einfachen Weg, Argentiniens Währung zu stabilisieren.
8:56
Zahlungsbilanz zu stabilisieren, und das ist genau das, was Argentinien 19 und 200 Jahre lang getan hat.
9:01
1991 gemacht hat, und zwar den Verkauf des öffentlichen Eigentums, äh Argentinien war in der Lage
9:09
seinen Wechselkurs zu stabilisieren, indem es seine Banken verkaufte, indem es seine äh natürlichen
9:14
Ressourcen und den Verkauf der öffentlichen Versorgungsbetriebe Miley sagt, wir können die
9:22
äh Wechselkurs wieder erhöhen und die Abwertung stoppen, wenn wir einfach verkaufen
9:27
alles verkaufen, unsere Straßen verkaufen, unser Land verkaufen, was immer wir an natürlichen Ressourcen haben und
9:35
dann werden wir einen Zustrom von ausländischem Geld bekommen, und dieses ausländische Geld wird unser Land aufkaufen.
9:43
Regierung aufkaufen, äh, was wir von der Regierung verkaufen, und das wird die Inflation stoppen, und äh, jetzt könnt ihr Mittelklasse
9:50
und die Arbeiter können irgendwie überleben, und natürlich ist das Problem
9:55
ist, dass sobald man den öffentlichen Bereich privatisiert, die privaten Eigentümer
10:02
die Preise für öffentliche Dienstleistungen anheben, sie werden sich
10:07
staatliche Infrastrukturen in Monopole verwandeln und Monopolrenten kassieren.
10:12
und all diese Miete wird dann an ihre eigene Regierung überwiesen
10:17
ins Ausland und die meisten Ausländer in Argentinien sind Argentinier
10:24
die 50 Familien, die die Wirtschaft von Offshore-Bing-Zentren aus betreiben
10:30
den Niederländisch-Westindischen Inseln, den Vereinigten Staaten, London und so
10:36
sie geben vor, Ausländer zu sein, also haben sie eine riesige Privatisierung und die Auspressung der
10:44
Mittelklasse und der Arbeiterklasse, was du sagst, ist wirklich interessant, Michael, aber lass mich zunächst einmal nur
10:50
eine kleine Einschränkung zu dem machen, was du sagst, weil du weißt, dass Deutschland gestern angekündigt hat, dass es
10:57
tatsächlich die Schuldenbremse angehoben hat und das bedeutet, dass es nicht das erste Mal ist, dass sie
11:03
Sie haben das wiederholt getan, insbesondere wegen der Pandemie, aber auch
11:08
aber auch schon davor, denn offen gesagt, die Position, die sie eingenommen haben, dass die äh
11:14
deutsche Staatsverschuldung auf einen lächerlich niedrigen Betrag begrenzt werden sollte, oder besser gesagt, das deutsche Defizit sollte begrenzt werden auf
11:21
auf einen lächerlich niedrigen Betrag begrenzt werden sollte, kann selbst im Falle einer Volkswirtschaft wie Deutschland nicht aufrechterhalten werden, und wie Sie zu Recht
11:27
weisen Sie darauf hin, dass in letzter Zeit eine De-Industrialisierung stattgefunden hat, und das ist
11:34
auf dem Spiel steht, ist genau die Fähigkeit der deutschen Regierung, die
11:40
Subventionen an deutsche Unternehmen zu geben, um angeblich einen grünen Übergang zu organisieren, aber in Wirklichkeit ist es nicht so sehr die
11:47
aber in Wirklichkeit geht es nicht so sehr um den grünen Wandel, sondern um die Subventionen für die großen Konzerne, und das ist der Punkt, den ich ansprechen möchte, weil
11:53
wissen Sie, wenn wir alle sagen, dass es beim Neoliberalismus nur um, äh, äh
11:59
die Märkte zu befreien und die Regierungen zurückzudrängen und die Staatsausgaben zu reduzieren, aber in
12:05
geht es in Wirklichkeit um keines dieser Dinge, das ist die Rhetorik, die benutzt wird, aber sie wird benutzt, um
12:14
ein regierungspolitisches Paradigma zu schaffen, dessen Hauptzweck es ist, die
12:21
ist, ist es, ähm ist es, ist es, die Interessen von zu schützen und die Interessen von voranzutreiben
12:28
der größten Konzerne des Landes zu schützen und zu fördern, und das ist es, woran die deutsche Regierung gehindert wurde
12:34
zu tun, indem sie die Gelder, die sie während der Pandemie nicht ausgegeben hat und die das Parlament
12:41
zugewiesen hatte und dem Grünen Fonds zukommen ließ. Das Problem ist nicht, dass
12:46
das Problem ist nicht, dass es ein grüner Fonds ist, sondern dass dies in Form von Subventionen und Unterstützung für Deutschlands große
12:53
Konzerne geflossen wäre. In diesem Sinne geht es beim Neoliberalismus weniger um Märkte als um
12:58
die Junk-Ökonomie ist in der Tat Junk-Ökonomie, aber ihr Hauptzweck ist es
13:03
den Interessen der Großkonzerne zu dienen, dass das ganz richtig die äh unter dem
13:10
Behauptung, es gäbe eine Budgetknappheit, äh, was gekürzt wird, sind die Sozialausgaben
13:16
für die Bevölkerung äh die Verbraucher äh in Deutschland was gekürzt wurde
13:22
die Subventionen für Familien gekürzt, die viel höhere Preise zahlen müssen
13:27
für Öl und Gas zahlen müssen, und das wurde genau aus dem Grund gekürzt, den Sie
13:34
sagen, um den großen Konzernen zu helfen, aber die großen Konzerne in Deutschland waren vor allem sehr groß
13:40
Industriekonzerne und es gibt keine Möglichkeit, dass staatliche Subventionen diese Konzerne wirklich schützen können.
13:48
angesichts des sechsfachen, irgendwo zwischen dem Drei- und Sechsfachen
13:54
Anstieg der Energiepreise, also ist es sehr schwierig, und was Deutschland getan hat, ist
13:59
gesagt, okay, wir brauchen mehr Geld, wir werden die Sozialausgaben kürzen, aber wir werden
14:06
aber wir werden es für den Krieg ausgeben, und das ist es, was der EU-Kommissar und Präsident Ulon
14:12
lean gesagt und im Februar äh der äh Finanzminister äh habc äh der
14:19
Wirtschaftsminister äh nach Washington und äh er sagte Je mehr Deutschland dient
14:25
desto größer ist seine Rolle, das war sein Zitat, mit anderen Worten, er versucht, äh
14:30
seine Rolle in Deutschland zu stärken, um den US-Interessen in der Ukraine zu dienen und
14:38
Sie haben Deutschland mehr für eine Kriegswirtschaft im Moment sogar als die Hölle ich weiß nicht, ob es seine äh seine retten kann
14:44
Industriesektor äh in seiner Wirtschaft retten kann, aber was es zumindest tun kann, ist äh sich als
14:50
Amerikas Marionette für die Kriegswirtschaft zu sein und im Wesentlichen ist das
14:57
das ist das eigentliche Problem, die Inflation wird steigen, es wird eine Lohndrückerei geben und das ist es, was
15:03
zu dem Rechtsruck in ganz Europa führen, die Sozialdemokraten und die bürgerlichen Parteien sind
15:11
wirklich die Pro-Kriegs-Parteien und die Anti-Lohn-Parteien und ironischerweise
15:16
ist es der rechte Flügel in Deutschland, mit einem kleinen Anteil von äh
15:23
der alten Linkspartei mit Sarah ven verbinden und es sind die rechten Parteien und und und äh in Ungarn, die sich
15:32
was früher äh die linken Parteien waren all das ist die Frage, ist
15:37
wird die Europäische Union auseinanderbrechen und äh man kann das gleiche sagen für äh
15:44
was mit den Ländern des Globalen Südens passiert, jetzt wo Argentinien äh
15:50
sagt, dass es die Ziegelsteine verlassen will, also wissen Sie, äh, das ist wirklich wieder sehr
15:56
wichtig und interessant, Michael, denn was wir hier sehen, ist, dass die Welt sich spaltet, und es ist
16:02
spaltet sich auf zwei Ebenen auf der einen Seite gibt es natürlich eine Spaltung zwischen den Ländern der Welt und diese Spaltung haben wir
16:09
ist ein bisschen chaotischer als wir dachten, so dass Länder wie Argentinien und Indien vielleicht nicht wirklich
16:16
Teil dieser nicht-westlichen Allianz oder der Allianz der Weltmehrheit bleiben, obwohl natürlich
16:23
wir das schon einmal gesehen haben, ist es nicht unbedingt etwas Neues, als Bolsonaro an der Macht war, war Brasilien nicht
16:31
nicht gerade sein Gewicht in die Waagschale geworfen hat usw. also war das äh so aber
16:36
aber nichtsdestotrotz gibt es eine Polarisierung auf internationaler Ebene, aber zunehmend gibt es auch eine
16:42
Polarisierung, die sich innerhalb der westlichen Länder abspielt. Man sieht nicht die gleiche Polarisierung in anderen Ländern, aber
16:48
aber innerhalb der westlichen Länder gibt es eine Polarisierung zwischen den einfachen Menschen, auf die die Regierungen
16:55
Sparmaßnahmen auferlegt werden niedrige Löhne immer mehr verschwinden Sozialleistungen erhöht
17:02
Steuern äh äh in Etc, um im Falle Deutschlands den Krieg zu finanzieren und und und
17:09
und Subventionierung von Großkonzernen und im Falle Argentiniens, wie Sie sagten, äh im Wesentlichen zur Bedienung der
17:16
Interessen einer kleinen Anzahl wirklich reicher Familien zu bedienen, also auf beiden Ebenen sehen wir eine Polarisierung und ich
17:23
würde sagen, dass das eigentliche Problem ist, dass die neoliberale Strategie nicht funktioniert
17:29
Deshalb werden Leute wie die Bauunternehmerin gewählt, weil die sogenannten zentristischen Regierungen
17:36
im Grunde genommen den Schlamassel verursachen und die Leute dann davon entfremdet werden, aber sie haben niemanden, den sie wählen können, außer diesen
17:45
Populisten wie Melee oder ihre Wers oder oder was auch immer und das ist die Pro
17:50
ganze Spektrum der westlichen Politik hat sich so weit nach rechts bewegt
17:56
so nach rechts bewegt, dass die Menschen keine Alternative mehr haben und das, was wir sind, ist die Wurzel dessen, was wir sind
18:03
ist die Erschöpfung des westlichen Kapitalismus und die Unfähigkeit der
18:10
der politischen Kräfte in den meisten Teilen der Welt zu erkennen, dass ihre Rettung
18:16
in einer politischen Strategie liegt, die grundlegend anders ist und nicht
18:21
die nicht darauf abzielt, die Interessen einer kleinen Anzahl von Großkonzernen zu schützen, sondern
18:27
nicht in der Form der Junk-Economy artikuliert wird, sondern im Grunde eine
18:33
entwicklungspolitische Strategie, die das Interesse der großen Mehrheit der Menschen verfolgt, ähnlich wie das, was
18:40
wir in China sehen, es ist nicht perfekt, aber es ist im Großen und Ganzen richtig, wir haben darüber in den letzten paar Jahren gesprochen
18:47
Monaten darüber geredet und äh, wir haben darüber geredet und China, Russland und die
18:52
Das Erstaunliche ist, dass in keiner der großen NATO-Parteien darüber gesprochen wird.
19:00
Nirgendwo in Europa, nirgendwo in den Vereinigten Staaten, nirgendwo in Kanada.
19:05
die einzige Alternative, die diskutiert wird, ist in Eurasien.
19:13
was sehr interessant ist und zum ersten Mal jetzt, wegen der Spaltung des israelischen Krieges gegen die
19:20
arabischen Ländern, um ein größeres Israel zu schaffen, haben Sie die arabischen Länder jetzt I
19:25
sich von der Europäischen Union und der NATO abzuwenden, weil sie sagen, dass Europa die USA unterstützt und
19:33
sie arbeiten jetzt daran, denke ich, ihre Augen zumindest für die Möglichkeit einer Alternative zu öffnen
19:40
die es geben wird, und darum geht es bei all diesen Shows, die wir veranstalten, wirklich, und ich möchte nur
19:46
Ich möchte noch einmal auf das zurückkommen, womit wir angefangen haben. Sie haben darauf hingewiesen, dass vieles davon finanziell ist, und ich
19:52
stimme Ihnen vollkommen zu, dass es in der Tat finanziell ist, aber es ist auch militärisch, wirtschaftlich und politisch
19:58
Im militärischen Sinne ist es natürlich so, dass die westliche Welt, die die Ukraine unterstützt, im Allgemeinen
20:05
und jetzt Israel. Was wirklich passiert ist, ist, dass diese Länder, die so viel Geld ausgeben
20:11
ihres Geldes ausgeben, insbesondere die Vereinigten Staaten, aber auch diese anderen Länder, Sie wissen, ein kleiner Teil ihrer
20:17
sehr großen Bruttoinlandsprodukts ist immer noch ein sehr großer Betrag, also geben sie eine Menge Geld für
20:22
ihre Militärs aus, aber in der Tat haben die letzten 18 20 Monate Krieg gegen die Ukraine
20:28
die Arsenale dieser Länder bereits erschöpft, und auch wenn die
20:35
militärisch-industrielle Komplex mit der Produktion neuer Waffen Geld verdient, ist es eine Tatsache, dass
20:41
militärisch-industrielle Komplex entpuppt sich als ein Spielzeugwaffenkomplex, der nicht in der Lage ist, die
20:49
zu produzieren, wie etwa Russland oder China, also ist er nicht einmal in der Lage, an der Produktionsfront zu produzieren.
20:56
auch wenn es sich um eine militärische Produktion handelt, die normalerweise als nationale Priorität angesehen wird, auch wenn in den
21:02
Vereinigten Staaten der militärisch-industrielle Komplex etwa eine Billion Dollar verschlingt und das ist wahrscheinlich eine Unterschätzung
21:09
Tatsache ist, dass sie die Waffen nicht produzieren können, und die zweite damit verbundene Tatsache ist, dass sie nicht
21:15
technologisch hochentwickelte Waffen zu produzieren Ich habe erst kürzlich in den Nachrichten gelesen, dass der Iran jetzt
21:24
eine Hyperschallrakete produziert hat und Russland produziert Hyperschallraketen, um
21:32
China produziert Hyperschall-Raketen, der Iran produziert Hyperschall-Raketen und das kodschanische Militär
21:39
industrielle Komplex des Westens nicht in der Lage ist, so etwas zu produzieren, also ist es auch eine militärische Konfrontation
21:45
die der Westen verliert, und das ist der Grund, warum sie die Forderung nach einem
21:51
Waffenstillstand, sowohl in der Ukraine als auch im Westen, die sagen, es gibt eine Pattsituation in der Ukraine, lasst uns einfach aufhören, und sie wollen
21:58
aufhören, weil dem Westen die Waffen ausgehen, auch wenn die Waffen nicht funktionieren, was sie haben, geht ihnen aus
22:03
ihnen sind die Panzer ausgegangen, ihnen sind die Kugeln ausgegangen, ihnen sind die Raketen ausgegangen, sie versuchen, neue zu kaufen
22:09
Kugeln aus Südkorea zu kaufen. Ich denke, die Ukraine ist... aber Tatsache ist, dass
22:15
äh es ist kein Patt äh die Ukrainer haben äh im Wesentlichen äh
22:22
ihre gesamte Bevölkerung verloren und die Ukraine in ein Land ohne
22:28
wie man 1947 von Palästina sagte, es ist entvölkert und so
22:35
was Sie haben, ist ein Militär, das dort nicht funktioniert, und was Sie ganz richtig kommentiert haben
22:43
Es sieht so aus, als ob sowohl Israel als auch die Vereinigten Staaten den Krieg beenden wollen.
22:50
den Waffenstillstand beenden und dann die Kämpfe wieder aufnehmen. Die Kämpfe finden jetzt hauptsächlich im Westjordanland statt.
22:57
im Westjordanland sind die Mordkommandos losgezogen, um die Siedler zu erschießen, wie sie es nennen.
23:07
die bestehenden Hausbesitzer zu erschießen, ihre Häuser zu übernehmen und äh im Wesentlichen äh Mai äh zu
23:13
äh die Westbank in Palästina nur für die äh israelische Bevölkerung und äh so
23:21
Wenn das so weitergeht, werden wir nicht nur den Libanon
23:26
und Hisbah auftauchen, sondern auch der Iran wird diese Raketen benutzen und man
23:31
werden im Nahen Osten bis zum letzten Israeli kämpfen, um die Vereinigten Staaten von Amerika zu unterstützen.
23:37
Staaten versuchen, den Iran zu bekämpfen, und es wird ihnen nicht gelingen, ich glaube nicht, dass sie in den
23:42
Nahen Osten nicht mehr gelingen wird als in der Ukraine, das ist absolut Michael
23:48
ist genau das, was ich neulich gesagt habe, als wir mit Pepe geplaudert haben, weißt du, äh und und und und, lass mich sagen
23:55
eine andere Sache, nämlich wie das Internationale und das Nationale interagieren, ihr wisst schon, das was
24:01
was wir die politische und die geopolitische Wirtschaft der Welt nennen, interagieren, ein Teil des Grundes, warum wir
24:07
in diese Richtung gehen, ist, dass der Westen im Allgemeinen und Biden im Besonderen
24:13
es sich nicht leisten kann, eine Niederlage in der Ukraine einzugestehen, und auch nicht, was er zu tun scheint
24:19
beschlossen zu haben, zumal er im Wesentlichen Sie wissen schon, ich ich ich hätte nie gedacht, dass es eine solche
24:25
aber Sie wissen ja, dass es Präsidenten gibt, die nur noch eine lahme Ente sind, und ich denke, er ist ein Kandidat, der nur noch eine lahme Ente ist, das heißt, dass er
24:32
es gibt Leute in seiner eigenen Partei, die sagen, dass er im Grunde genommen zurücktreten sollte, weil er nicht in der Lage ist
24:38
aber er besteht darauf, zu kandidieren, und ich denke, dass er es auf eine der Arten versuchen wird, die vielleicht nicht erfolgreich sind, aber
24:45
er wird versuchen, den Rest seiner Partei zu zwingen und sie dazu zu bringen, die
24:50
ihn als Präsidentschaftskandidaten zu halten, ist im Wesentlichen, dass er die Kampagne führen will
24:56
als Kriegspräsidenten und Kriegspräsidenten und noch einiges mehr, also will er
25:01
in den Wahlkampf gehen mit einem sicherlich ein Krieg sicherlich wahr zwei
25:07
Kriegen jetzt äh der Krieg gegen Russland und wie ich schon letztes Mal gesagt habe der Krieg
25:14
also der Krieg gegen Russland mit der Ukraine als Stellvertreter und jetzt ein Krieg gegen
25:20
Iran mit Israel als Stellvertreter und hier die Position der Hamas und der
25:25
Palästinenser mit der Ukraine verglichen werden, nicht mit Russland
25:31
wie es Präsident Zalinski versucht hat, sondern in Wirklichkeit mit
25:36
dem Donbass, den die Ukraine in die Mangel genommen hat, bevor sie zum Stellvertreter für einen Krieg wurde
25:42
gegen die Ukraine wurde, und jetzt wird Israel ein Stellvertreter für den Krieg gegen den Iran sein und natürlich
25:48
in der Zwischenzeit ist die Möglichkeit, dass es eine dritte Front geben könnte, nicht ausgeschlossen, äh
25:55
Präsident Biden hat wiederholt gesagt, dass die Vereinigten Staaten den Iran verteidigen werden.
26:00
Taiwan verteidigen werden, falls China versuchen sollte, Taiwan mit Gewalt einzunehmen usw.
26:07
Tatsache ist, dass China nicht die Absicht hat, Taiwan gewaltsam zu erobern China hat
26:12
seit Jahrzehnten eine wirtschaftliche und charmante Offensive gegenüber Taiwan unternommen
26:18
und worauf wir allerdings achten müssen, ist eine Provokation, in deren Fall
26:25
die Biden-Administration versuchen wird, Taiwan auf dieselbe Weise als Stellvertreter zu benutzen
26:31
gegen China zu benutzen, so wie sie die Ukraine gegen Russland benutzt und im Mai
26:37
Wochen und Monaten Israel gegen den Iran zu benutzen. Zum Glück sind Wahlen in
26:42
Taiwan, und es ist sehr wahrscheinlich, dass dort eine vernünftige Regierung gewählt wird
26:48
Taiwan eine vernünftige Regierung gewählt wird, die diese Möglichkeit ausschließt, aber trotzdem hat Präsident Biden bisher
26:53
sicher sein, dass er zumindest versuchen wird, als Präsident zu kandidieren, äh, als Kriegspräsident mit einem Krieg an zwei Fronten, der bis weit in die
27:01
November andauern wird, weshalb er es sich nicht leisten kann, eine Niederlage einzugestehen, damit er
27:06
eine äh eine sensible äh äh Regierung zu
27:11
Ich glaube, das Bewusstsein breitet sich jetzt aus, dass die westliche Politik eine US-Politik ist, sie ist
27:20
äh, zu versuchen, andere Länder durch Krieg zu kontrollieren, das ist der einzige Weg, wie die Vereinigten Staaten Kontrolle ausüben können, es kann nicht sein
27:27
Handelskontrolle nicht mehr ausüben, weil sie die Industrieländer sind, sie können nicht einmal mehr die Finanzkontrolle ausüben, wegen der
27:33
Probleme, die sie hier haben, die einzige Möglichkeit, die sie haben, ist, andere Länder in ein Nullsummenspiel zu zwingen, wie Donald Trump, äh
27:41
der gegen Biden kandidieren wird, gesagt hat, dass Amerika gewinnen muss bei
27:46
jedes Handelsabkommen zu gewinnen. Der Unterschied ist, dass, wenn China, Taiwan, Russland
27:53
Eurasien sagt, äh es gibt eine Alternative zu versuchen, andere Leute zu bekämpfen und
27:59
das ist gegenseitiger Gewinn, und wenn Sie äh die globale Mehrheit haben, die einer
28:05
Politik des gegenseitigen Vorteils verfolgt, äh die Gürtel- und Straßen-Initiative zur Entwicklung äh gegenseitiger
28:10
Handel zwischen ihnen zu entwickeln und ihn eurasisch auszurichten, anstatt nur auf die Vereinigten Staaten und ihre
28:17
Satelliten und London und Frankfurt zu konzentrieren, dann, ja dann wird das wirklich äh
28:22
der ganze Unterschied zwischen der westlichen und der eurasischen Politik
28:28
und ich, wenn man das wenigstens im Zentrum der eurasischen Politik haben kann, äh ich
28:33
denke ich, dass man erkennen wird, wie groß die Alternative ist, die es gibt
28:38
gibt, auch wenn sie nicht in der amerikanischen und europäischen Politik auftaucht.
28:44
das ist wieder, wissen Sie, ich möchte, Sie wissen, zu Ihrem Punkt hinzufügen und die ausgezeichneten Punkte zu stärken, die Sie
28:50
Michael, lassen Sie mich eine Minute darüber nachdenken, wie wir gesagt haben, was die interne Basis von uns ist
28:57
Militarismus, es ist ein zunehmend skrupelloser, finanzialisierter Kapitalismus, der
29:04
in der Lage sein muss, dem Rest der Welt Werte zu entziehen, um zu überleben, was seinen Militarismus erklärt, seinen
29:10
Internationale Aggression usw. Inzwischen können wir sehr wohl fragen, was die
29:16
kontrastierenden innenpolitischen Grundlagen für die völlig andere Außenpolitik, die China verfolgt.
29:23
dass irgendwann zu Beginn dieses Jahrhunderts, also im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts, die Regierung in
29:31
China erkannte, dass die Jahrzehnte der Reformen und der Öffnung wichtig waren, sie waren sehr gut, sie waren
29:37
Arbeitsplätze geschaffen hatte es hatte äh die Serie von Krisen bewältigt mehrere Krisen
29:43
die China in den späten 1960er Jahren mit der großen Krise zu bewältigen hatte
29:49
proletarischen Kulturrevolution und dann in den 1970er Jahren zu tun hatte, aber was es nicht geschafft hatte, war
29:55
China dabei zu helfen, auf der Werteskala aufzusteigen und die chinesische Industrie zu modernisieren
30:02
die chinesische Industrie technologisch weiterzuentwickeln, und um dieses Problem anzugehen, haben die Chinesen seit dieser Zeit
30:08
Regierung zahlreiche industriepolitische Initiativen ergriffen, um die Technologie Chinas zu verbessern.
30:16
und innerhalb von weniger als einem Jahrzehnt, etwa ab Mitte des Jahres 20110, wurde bereits klar, dass China sich zu einem
30:23
Technologieführer in vielen, äh in vielen Bereichen wurde, wissen Sie, ob es
30:28
Informations- und Kommunikationstechnologie mit Huawei oder mit künstlicher Intelligenz mit grüner Technologie und
30:35
blah blah und so weiter mit Hochgeschwindigkeitszügen äh wir waren übrigens in China und wir
30:42
erlebten eine höchst erstaunliche Hochgeschwindigkeitszugfahrt von Peking nach Xian
30:49
und ich muss sagen, wenn sie solche Hochgeschwindigkeitszüge hätten, würde ich nie wieder in meinem Leben ein Flugzeug nehmen, es sei denn, es wäre
30:56
um Ozeane zu überqueren und so weiter, aber egal, es ist einfach unglaublich
31:01
der technologischen Entwicklung, und wie wir wissen, ist der von uns geführte Westen
31:06
darauf reagiert, indem er das internationale Umfeld für China so feindlich wie möglich gestaltet, so dass alle
31:14
Initiativen, die China in den letzten zehn Jahren ergriffen hat, ob es nun die Asiatische Infrastruktur-Investitionsbank ist oder die
31:21
Gürtel- und Straßeninitiative, die in diesem Jahr ihr 10-jähriges Bestehen feierte, oder in jüngster Zeit all die verschiedenen
31:28
Ziegelstein-Initiativen seine zunehmend enge Allianz mit Russland sein Versuch
31:33
seine eigene Nachbarschaft für sich zu gewinnen, all diese Dinge sind im Wesentlichen ein
31:39
Versuch, sich dem Versuch der Vereinigten Staaten zu widersetzen, eine feindliche
31:44
internationalen Umfeld zu schaffen und stattdessen eine konkurrierende internationale Ordnung zu schaffen
31:51
die nicht auf Aggression, auf dem Aussaugen von Kapital und Wert beruht
31:56
aus dem Rest der Welt, sondern darauf, die Entwicklung des Rests der Welt zu fördern, und das ist es, was
32:02
Das ist es, worauf wir schauen, und das ist es, wo die Welt wieder vor einer Reihe von Alternativen steht, einer sehr klaren Gabelung in der
32:09
auf der einen Seite liegt China, die Weltmacht und immer noch die Weltmehrheit
32:14
auch wenn Länder wie Argentinien und Indien vorübergehend zurücktreten, wie wir hoffen, und auf der anderen Seite
32:21
die westliche Le uh uh westliche Le Allianz die US Le
32:26
Allianz, die im Grunde genommen für äh finanzielle
32:31
ähm Finanzielle Ausbeutung die die die die die das Aussaugen von Werten durch finanzielle Mittel aus dem Rest der Welt
32:38
Welt, ohne etwas dafür zu geben, und Militarismus und Aggression, um die anderen Länder zu zwingen
32:43
Welt zu zwingen, damit zu kooperieren. Es gibt auch eine parallele Weggabelung, die wir nicht erwähnt haben, aber einige sehr
32:49
wichtig und das ist die globale Erwärmung und die extremen Wetterbedingungen, die wir haben, die
32:55
Das ist sicherlich ein Problem, mit dem China konfrontiert ist, und was dies zu einer Weggabelung macht, ist, warum die
33:02
Die Vereinigten Staaten kämpfen so sehr, um Israel zu unterstützen. Sie kämpfen nicht für Israel, sondern weil Israel ein gelandetes Land ist.
33:09
Flugzeugträger ist, um das Öl des Nordostens zu kontrollieren, und das amerikanische Ausland
33:14
Politik basiert auf der einzigen Möglichkeit, den Handel zu kontrollieren, nämlich durch Monopolisierung
33:21
den Ölhandel, den amerikanische Firmen seit dem Zweiten Weltkrieg monopolisiert haben
33:26
Weltkrieg, zusammen mit England und Holland, monopolisiert haben, wenn
33:33
Amerika den Nahen Osten nicht einfach verlassen wird, ist es immer noch
33:39
Öl aus dem Irak pumpen, obwohl sie aufgefordert wurden, den amerikanischen
33:44
Streitkräfte im Irak und in Syrien werden in den nächsten sechs Jahren angegriffen
33:52
Monaten werden Sie sehen, dass der Krieg im Nahen Osten auf die eine oder andere Weise entschieden wird, und wenn
33:59
wenn es eine Niederlage des amerikanischen Öls im Nahen Osten gibt, wird das auch eine Niederlage Israels nach sich ziehen und dieser Kampf ist
34:07
parallel zum ukrainischen Kampf, der darauf hinauslief, Europa zu spalten von
34:12
Abhängigkeit vom russischen Öl und natürlich von Eurasien und den anderen Ländern
34:18
die von der globalen Erwärmung bedroht sind, obwohl Europa und äh
34:24
die Vereinigten Staaten äh sagen, dass sie für äh die grüne äh äh Ökologie sind und
34:31
die Vereinigten Staaten sind der führende Lobbyist der Umweltverschmutzung für die Beschleunigung der globalen
34:37
Erwärmung, denn die globale Erwärmung wird durch ihr Öl und Gas verursacht, und das ist es, was die Vereinigten Staaten nutzen, um zu hoffen
34:44
als Hebel zu benutzen, um die Energie und damit das BIP anderer Länder zu kontrollieren, das ist ein ähnlicher Kampf wie der, den Sie
34:51
Michael, und lassen Sie mich das zu einer monetären und finanziellen Frage zurückbringen, das ist
34:58
zu sagen, dass der Klimawandel auch eine monetäre und finanzielle Frage ist, warum sage ich das?
35:03
weil wir in letzter Zeit natürlich eine Menge Inflation hatten, und obwohl es zweifellos wahr ist, dass auf der einen Seite
35:10
einerseits durch den Krieg in der Ukraine und den Anstieg der Lebensmittel- und Energiepreise verursacht wurde, und es ist auch wahr, dass
35:18
dass große Unternehmen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, aber auch anderswo, jede Gelegenheit nutzen, um zu versuchen
35:24
die Preise in die Höhe zu treiben und sie dort zu halten. Interessanterweise können sie das nur tun, weil wir große
35:30
wenn das der Fall wäre, warum hatten wir dann in den letzten zwei Jahrzehnten keine Inflation?
35:35
eine hochgradig monopolisierte Wirtschaft in den USA und den meisten westlichen Ländern, die seitdem die Möglichkeit haben, die Preise hochzutreiben
35:42
ist nur durch Engpässe in der Lieferkette gegeben, wo die Unternehmen, die
35:48
äh, nicht in gleichem Maße unter Lieferkettenengpässen leiden, die Möglichkeit nutzen, die Preise zu erhöhen.
35:54
das alles ist wahr, aber es gibt eine unterschätzte Ursache dafür, warum die Lieferkette
36:00
Engpässe um gestört zu werden Ich denke, sie werden aus zwei Gründen gestört, und zwar aus
36:06
die beide mit der zerstörerischen Strategie zu tun haben, die der von den Vereinigten Staaten geführte Westen dem Rest der Welt aufzwingen will
36:13
der Welt aufzudrängen versucht. Einerseits gibt es einen Rückgang der Lieferketten und eine Zunahme der Engpässe in der Lieferkette in dem Ausmaß
36:20
dass Länder wie China, aber auch einige andere Länder, sich zunehmend weigern
36:25
die Vereinigten Staaten mit billigen Gütern zu versorgen, egal ob es sich um billige Primärprodukte wie Lebensmittel handelt
36:32
Produkte oder Kaffee oder oder was auch immer und natürlich Öl oder ob es billig ist
36:39
Fertigprodukte, in beiden Fällen ist die Fähigkeit und Bereitschaft dieser Länder, den Vereinigten Staaten billige
36:45
Waren zu liefern, hat abgenommen, weil ihre eigenen Märkte expandieren
36:51
und ihre eigenen Lohnkosten steigen, besonders im Fall von China, was eine gute Sache ist, das ist kein Vergleich
36:56
beklagen, dass die Lohnkosten in den Entwicklungsländern steigen sollten, denn darum geht es bei der Entwicklung, und das ist der erste
37:03
Das ist der erste Punkt und der zweite ist, dass die neoliberale Politik
37:08
Landwirtschaft in so vielen Ländern verwüstet hat und heute mit dem Klimawandel
37:13
und den Vereinigten Staaten, die durch ihre Kriege im Wesentlichen dafür sorgen, dass die Welt zu gespalten bleibt, um etwas zu tun
37:20
gegen den Klimawandel zu tun, sehen wir einer zunehmend verzweifelten Situation entgegen
37:25
Nehmen Sie zum Beispiel das jüngste Verbot, das Indien für den Export von
37:30
Öl verhängt hat, mit der Einschränkung des Konsums der armen Menschen in den
37:36
Indien Indien war zu einem wichtigen Exporteur von Öl geworden, sorry von Reis, auf den Länder
37:42
wie zum Beispiel Nigeria abhängen Nigeria importiert viel indischen Reis, und wenn Indien den Export von Reis verbietet
37:49
Reis verbietet, kann Nigeria keinen Reis mehr importieren, was bedeutet, dass die Preise für Lebensmittel in Nigeria steigen werden und auch die
37:55
in Indien wegen des Klimawandels steigen, weil die Reisernte nicht robust genug war. Sie sehen also, dass
38:02
Sie sehen also, dass die Menschen in dem Maße, in dem sie ihre Arbeitskraft verloren haben
38:08
in den westlichen Ländern nach der Pandemie und so weiter der Arbeitsmarkt geschrumpft ist, haben auch immer mehr Landwirte
38:16
verlassen oder wurden aus der Landwirtschaft verdrängt, was bedeutet, dass die landwirtschaftliche Produktion in
38:23
Rückgang und wenn wir im Westen denken, dass das eine einfache Sache ist, dann gehen Sie einfach in die
38:28
Supermarkt und schauen Sie sich an, wie viele Dinge wir aus dem Rest der Welt importieren, insbesondere aus der Dritten Welt in
38:35
und Sie werden sehen, woher die Inflation kommt. Sie haben Indien erwähnt, und ich denke, das wird
38:42
ein Thema für einige unserer zukünftigen Sendungen sein, denn es gibt eine ganze Reihe von
38:47
Krise, die sich gerade abspielt, denn Indien hat Öl exportiert, das es größtenteils aus Russland bezogen hat, und es hat dafür bezahlt
38:54
für das Öl in blockierten Rupien bezahlt, d.h. Russland kann nur mit diesen
39:00
Rupien verwenden, um indische Waren zu kaufen, aber es gibt nur eine bestimmte Anzahl von indischen Waren, die es kaufen kann, und es ist nicht in der Lage, die
39:08
gegenwärtigen Zeitpunkt will es nicht mehr indische Rupien bekommen, also ist es äh
39:14
die Frage, die sich in Russland stellt, ist, ob sie weiterhin Öl an Indien für Rupien verkaufen werden, die
39:22
die sie nicht ausgeben können. Nun, in der Vergangenheit haben sie das getan, weil sie hofften, eine Allianz mit Indien zu haben, und das ist
39:28
Deshalb waren Indien und Russland Teil der Ziegelsteine, aber jetzt sieht es so aus, als hätte Indien beschlossen, seine Politik zu ändern
39:35
radikal zu ändern und seine Unterstützung hinter die Vereinigten Staaten zu werfen und
39:41
eine Art von Amerikas gelandetem Flugzeugträger in Eurasien zu sein, haben Sie jetzt Pakistan
39:46
Wir wollen uns um die Mitgliedschaft in Brics Plus bewerben, und zwar auf der
39:52
kommenden Januar-Treffen zu werden. Wenn also Pakistan Indien in die
39:58
Ziegelsteinen platziert, wird das natürlich die Gürtel- und Straßeninitiative viel
40:04
einfacher für China machen, aber es wird Indien aus der ganzen Sache heraushalten
40:11
Rekonstruktion Eurasiens, die stattfindet. Das ist eine wirklich radikale Veränderung und Indien könnte am Ende genauso enden wie
40:18
die Ukraine und Israel aus dem ganzen Prozess ausgeschlossen werden.
40:24
ein paar komplizierte Faktoren hinzufügen, also was Sie sagen, ist absolut richtig, aber lassen Sie mich ein paar weitere hinzufügen
40:31
komplizierenden Ebenen hinzufügen. Die komplizierende Ebene Nummer eins ist natürlich, dass die
40:36
dass die Vereinigten Staaten eine Strategie verfolgt haben, die im Wesentlichen
40:42
Indien in ihre Strategie in der asiatischen Region einzubinden, und zwar in großem Stil.
40:49
dies zeigt sich in der Abkehr von der Verwendung des Begriffs Asien-Pazifik, der bis vor kurzem der bevorzugte Begriff war
40:55
von den 1990er Jahren an bis vor kurzem die US-Außenpolitik gegenüber der pazifischen Region zu dem, was man
41:02
der Westpazifik wurde durch die Verwendung des Begriffs Asien-Pazifik ausgedrückt, jetzt über
41:08
den letzten drei oder vier Jahren wird der Begriff Indopazifik verwendet und der Zweck der Verwendung des Begriffs
41:15
Begriffs Indopazifik und viele Leute haben sich damit beschäftigt, dass es diesen deutschen Geographen gab, der als erster den Begriff Indopazifik geprägt hat.
41:22
den Begriff geprägt hat usw., aber das hat nichts damit zu tun, es hat alles damit zu tun, Indien in das Bild zu bringen als einen
41:29
Gegengewicht zu China ins Spiel zu bringen, etwas, das Indien den Vereinigten Staaten seit langem angeboten hat, vor allem, als wir
41:36
als wir die BJP hatten, Sie wissen schon, die Regierungen dieser Partei, die heute an der Macht ist, also
41:42
Dies geschah Anfang der späten 90er Jahre und geschieht auch jetzt wieder, und natürlich hat die gleiche Partei auch eine engere
41:49
Allianzen mit Israel angestrebt, und jetzt liebt der Westen sie aus demselben Grund
41:55
wie sie Zilinsky lieben, das sind Faschisten, entschuldigen Sie mein Griechisch, aber diese Leute sind Faschisten in
42:02
in Indien und so dachten sie, sie würden einen starken Mann in Asien bekommen, der sie unterstützt, aber Tatsache ist, dass
42:08
dieser starke Mann sich für sie als Schurke entpuppt hat, denn jetzt sind sowohl Kanada als auch die Vereinigten Staaten
42:14
Staaten sagen, dass diese Regierung, die Modi-Regierung, versucht hat, kanadische und amerikanische Staatsbürger zu ermorden
42:22
kanadischem und US-Territorium zu ermorden, und und und und es ist auch der Fall, ich weiß nicht
42:27
den Wahrheitsgehalt, aber ich kann sicher berichten, dass die WhatsApp-Welt und die Welt der sozialen Medien in Indien
42:34
Unterstützer der jetzigen Regierung sind, die nicht sagen, wie sie es wagen
42:39
uns und China zu beschuldigen, sondern wir haben sie bekommen, wir haben es getan, wir haben es gegeben
42:45
Wir haben es ihnen gegeben, also gibt es ein altes Sprichwort: "Wer reitet den Tiger?
42:51
wagt nicht abzusteigen, und das ist die Situation, in der Kanada und die USA jetzt
42:56
Das ist also der erste erschwerende Faktor, der zweite ist, dass Herr Modi vor einer Wahl steht, die er annehmen muss
43:04
vor Mai nächsten Jahres stattfinden muss, und es gibt natürlich jede Möglichkeit
43:09
vor allem, wenn es so aussieht, als würde er verlieren, und das ist dieses Mal eine reale Möglichkeit, weil alle
43:15
Oppositionsparteien eine große Koalition gebildet haben und als eine große Koalition kämpfen werden, und wenn diese Koalition
43:23
zusammenbleibt, kann Modi nicht gewinnen, also wird er entweder versuchen, die Koalition zu stören
43:30
diese Koalition zu brechen, und wenn er das nicht kann, dann wird er vielleicht versuchen, einen nationalen Notstand zu schaffen, um die Wahl zu verschieben
43:37
Wahl zu verschieben. Das ist auch eine Möglichkeit, aber trotzdem würde ich sagen, dass er es ist
43:42
sehr wohl mit einer neuen Regierung in Neu-Delhi rechnen kann
43:48
äh so so so so beides sind Komplikationen ähm wir sollten wahrscheinlich aufziehen
43:53
Michael, aber kann ich noch etwas Neues einführen und Sie bitten, damit anzufangen?
43:58
aber du hast mich auf dieses Buch hingewiesen, das kürzlich auf Moon of Alabama rezensiert wurde.
44:05
von jemandem namens Fernandez, in dem es darum geht, dass es eine Spaltung zwischen der US-Strategie der Sicherheit und der Hegemonie gibt
44:13
Vielleicht können wir uns abschließend darüber austauschen und dann unsere Diskussion fortsetzen
44:18
zu einem Ende bringen und natürlich jede andere Bemerkung, die Sie hinzufügen wollen, das ist eine gute Idee, äh offensichtlich die Idee, dass äh
44:25
Nationale Sicherheit die Sicherheit erhöht, ist in der Praxis genau das Gegenteil, die Nationale Sicherheit hat
44:32
Europa nicht sicherer gemacht Europa ist jetzt bedroht äh es hat nicht äh
44:38
Amerika ist sicherer für die F die ganze Welt ist jetzt von Unsicherheit bedroht ist ein Ergebnis von Amerikas nationaler Sicherheit
44:44
wenn wir nicht jedes andere Land kontrollieren können, fühlen wir uns nicht sicher, also
44:51
müssen in den Krieg ziehen, deshalb muss Amerika überall auf der Welt in den Krieg ziehen und äh es ist die nationale Sicherheit, die
44:58
die ganze Welt so unsicher macht, nun ja, lassen Sie mich einfach
45:03
erinnern Sie sich an diesen Teil, diesen Schlüsselabsatz, also im Grunde diskutieren wir über eine Überprüfung von ähm oder eine
45:10
Diskussion eines Buches von jemandem namens Clinton Fernandez, der Australier ist und ein Buch geschrieben hat
45:16
mit dem Titel subimperiale Macht, in dem er beschreibt, was Australien tut und natürlich auch andere
45:23
Mächte wie die europäischen Mächte, wie wir wissen, die sich wie Vasallen von
45:28
der Vereinigten Staaten verhalten, also ist dies der Schlüsselparagraph in der Übersicht, äh, in
45:33
Mit anderen Worten, Fernandez' Punkt ist, dass das Hauptmerkmal der regelbasierten internationalen Ordnung sich auf
45:40
auf die tatsächliche Struktur der britischen oder äh sorry der amerikanischen oder britischen oder französischen oder australischen eine soziale und
45:47
Wirtschaftssystems, das versucht, eine Ordnung durchzusetzen, in der die ganze Welt offen ist
45:52
für das Eindringen und die Kontrolle ihrer jeweiligen nationalen Geldklassen offen ist, weshalb es bei der Ordnung um Hegemonie geht
45:59
und nicht um Sicherheit, weshalb erstere so oft auf Kosten von
46:05
Letztere, und so scheint Herr Fernandez im Wesentlichen zu argumentieren, dass
46:11
dass Länder wie Australien, Großbritannien oder Frankreich nicht als Vasallen der
46:17
Vereinigten Staaten sind, sondern eine Strategie der Hegemonie verfolgen, wie er es nennt
46:22
was im Gegensatz zu dem steht, was er Sicherheit nennt, äh, also äh, und und und, was
46:28
er sagt, dass das Streben nach Hegemonie nicht im Gegensatz zum Streben nach
46:34
Sicherheit steht, und auch in anderen Teilen dieses Berichts scheint es, dass Herr Fernandez
46:39
die von John Mimer eingenommene Position erörtert, die Sie kennen und die lautet
46:45
dass die Sicherheit der USA nicht durch das Verhalten der Vereinigten Staaten erhöht wird, sondern dass wir wirklich
46:51
meiner bescheidenen Meinung nach eine Situation oder besser gesagt, lassen Sie es mich anders formulieren
46:57
dass dieses Argument völlig die Tatsache vergisst, dass all diese Länder, die
47:02
Vereinigten Staaten, Großbritannien, Australien usw., nie die nationale Sicherheit verfolgt haben, wenn sie
47:09
die Sicherheit der gewöhnlichen Amerikaner, Briten, Australier, Franzosen usw. meinen
47:16
usw. Tatsache ist, dass sie immer die Rhetorik der nationalen Sicherheit benutzt haben
47:21
Sicherheit benutzt haben, um das zu rechtfertigen, was immer das war, was von Herrn
47:26
Fernandez als Hegemonie bezeichnen würde und was gewöhnliche Menschen als Imperialismus bezeichnen würden Imperialismus ist nicht, wie Sie heute wissen
47:34
Imperialismus ist nicht wie der römische Imperialismus oder sogar der Imperialismus des Zarenreiches oder des Osmanischen Reiches
47:41
oder des ostungarischen Reiches, es ist ein spezifischer kapitalistischer Imperialismus, in dem
47:47
wie ich unter meiner Rubrik der geopolitischen Ökonomie argumentiert habe, die Widersprüche des Kapitalismus sind es auf der einen Seite
47:54
einerseits seine Tendenz zur Überproduktion ähm Überproduktion äh äh äh Waren
48:01
und Kapital und andererseits seine Abhängigkeit von einem konstanten Angebot an billigen
48:06
Inputs und Arbeit - diese beiden Dinge kommen zusammen und schaffen im Wesentlichen eine
48:13
Impuls oder eine Notwendigkeit für kapitalistische Länder wie die USA
48:19
Frankreich, Großbritannien und Australien zu versuchen, eine Vorherrschaft über
48:25
Peripherienationen zu schaffen, damit sie diese Peripherienationen in die
48:31
Vergangenheit ihre überschüssigen Rohstoffe und ihr Kapital zu absorbieren, aber
48:38
heute, wo, offen gesagt, überschüssige Rohstoffe und Kapital nicht mehr das Problem sind, das sie einmal waren, weil
48:43
diese kapitalistischen Kapitalismen produktiv ziemlich geschwächt sind, aber
48:49
sondern sie sind jetzt Quellen für finanzielle Profite und Quellen von billigen
48:55
Arbeitskräfte und billige Waren, aber auf all diese Arten entkommt diese Welt
49:01
von dort, aber wie auch immer, das war schon immer der Fall, der Imperialismus hat sich nie um die Sicherheit der
49:07
gewöhnliche Amerikaner gewöhnliche Amerikaner können zum Sterben auf die Killing Fields von Vietnam oder Korea oder wo auch immer geschickt werden
49:14
wie es die Briten taten und so weiter und so fort, das ist also die wahre
49:20
Problem, und deshalb würde ich sagen, dass ich Herrn Fernandez zwar in gewisser Weise zustimme, aber was er sagt, ist
49:26
nicht unbedingt neu, denn wir haben das Gleiche gesagt, aber mit anderen Begriffen, also Imperialismus
49:33
geht Hand in Hand mit dem Klassenkrieg und auch mit der Kriegsführung in finanzieller Hinsicht.
49:40
von den Vereinigten Staaten und dem Kern gegen die globale Mehrheit, also was
49:45
um das alles in den Kontext dessen zu stellen, was wir gesagt haben, ist, dass die ganze arabisch-israelische Spaltung eine
49:52
Katalysator ist, der irgendwie die ganze Welt schockiert hat und die globale Mehrheit dazu zwingt
49:58
Mehrheit zu zwingen, sich von diesem NATO-US-Zentrum zu isolieren oder in es hineingesogen zu werden.
50:05
und der einzige Weg, wie sie sich isolieren kann, ist, nicht nur das zu beenden, was sich als ein Finanzsystem nach 1945 herausgestellt hat
50:14
Finanzkolonialismus herausgestellt hat, sondern die Auswirkungen des Finanzkolonialismus rückgängig machen muss
50:19
die Privatisierung des staatlichen Sektors rückgängig machen und die Regierung wieder in die Lage versetzen, dass sie
50:25
in der er sich während der gesamten Weltgeschichte befand, bevor diese Privatisierung, diese finanzielle Übernahme, äh
50:33
im Namen der nationalen Sicherheit, und das wird einen Schuldenerlass beinhalten, es wird tiefe
50:39
Privatisierung, es wird all die Dinge beinhalten, über die wir gesprochen haben, für das, was eine eurasische Alternative sein wird
50:46
zur Wirtschaftsordnung des Kalten Krieges sein wird. Das ist wirklich eine tolle Note zum Schluss
50:53
Michael und ich werde vielleicht noch einen sehr persönlichen Punkt hinzufügen und dann können wir einpacken und das ist
51:01
wie Sie schon sagten, war ich kürzlich in China und habe an der Tonga Global
51:06
Tonga Global Development Forum teilgenommen, einer wirklich spannenden Veranstaltung mit einer Menge absolut hervorragender Redner und einer der
51:12
was ich mitgenommen habe, ist, dass ich vor allem die Reden der wichtigsten Amtsinhaber gehört habe
51:21
in China und so weiter gehört habe, ist, dass ähm, wissen Sie, Chinesen im Grunde genommen wirklich außerordentlich
51:26
wütend über die Art und Weise sind, wie sie von den Vereinigten Staaten behandelt werden, aber es ist bemerkenswert, wie sie sich
51:34
diese Wut zurückhalten, um sehr ruhig und methodisch voranzugehen
51:40
äh, im Wesentlichen eine Entwicklungsagenda als Gegengewicht zur Sicherheitsagenda vorzuschlagen, also denke ich, dass und und und und und vielleicht nur eine
51:47
und ich werde das vielleicht für eine spätere Diskussion vormerken, was in diesen Diskussionen auch wirklich durchkam, dass die
51:53
Chinesen das Wort Globalisierung in einem völlig anderen Sinne verwenden als wir, und vielleicht können wir
52:01
und vielleicht können wir das in unsere nächste Diskussion einfließen lassen und ich sollte sagen, dass wir eine Weile abwesend waren, äh, im letzten Monat oder so
52:09
aber wir werden jetzt regelmäßig zurückkommen, wir hatten gerade einen sehr hektischen Monat, ich war viel auf Reisen, äh
52:15
und wie ihr wisst, war ich auch das Ziel einer gewissen Kampagne von meinem
52:21
eigenen Regierung, weil ich darauf hinwies, dass die Regierung ziemlich dumm war, indem sie einem Nazi applaudierte und und und
52:29
im Parlament applaudiert hat, aber wie auch immer, wir sollten zurück sein, also werden Sie in ein paar Wochen wieder von uns hören, vielen Dank.
52:36
dass Sie bei uns waren Danke noch einmal an unseren Moderator Ben Norton unseren Kameramann Paul
52:42
Graham und unserem Protokollführer Zack fer und bis zum nächsten Mal
52:48
Auf Wiedersehen
Kommentare