Malcolm X: Sein Kampf geht weiter: Im Mord-Raum war der US-Staatsapparat mit 13 Agenten dabei
Von Amy Goodman & Denis Moynihan Malcolm X wurde vor 58 Jahren, am 21. Februar 1965, ermordet, als er auf dem Podium vor einer Menschenmenge im Audubon Ballroom in Harlem stand. Seine Frau Betty Shabazz, schwanger mit Zwillingen, und seine vier Töchter im Alter von 6, 4, 2 und fünf Monaten waren im Ballsaal und schauten zu. Als Malcolm zu sprechen begann, schrie ein Mann und beschuldigte einen anderen, seine Tasche zu greifen, was eine Störung verursachte. Eine Rauchbombe wurde geworfen. Inmitten der Verwirrung eröffneten drei bewaffnete Männer an der Vorderseite der Halle das Feuer. Malcolm wurde im folgenden Kugelhagel 17 Mal getroffen. Er starb auf der Bühne, als das Chaos ausbrach. Talmadge Hayer (alias Mujahid Abdul Halim) wurde von einem der Leibwächter von Malcolm X ins Bein geschossen, als er aus dem Ballsaal floh. Er wurde am Tatort mit Munition erwischt, die zu einer der Tatwaffen passte. In den folgenden Tagen wurden zwei weitere Männer, Khalil Islam und Muhammad Aziz, verhaftet und beschuldigt, die beiden weiteren Schützen zu sein, obwohl sie an diesem Tag nicht in der Nähe des Ballsaals waren und es beweisen konnten. Hayer sagte unter Eid aus, dass seine beiden Mitangeklagten unschuldig waren, wurde aber ignoriert. Aziz verbrachte 20 Jahre im Gefängnis und der Islam 22 Jahre. Dann, im Jahr 2021, mehr als 56 Jahre nach der Ermordung von Malcolm X, wurden diese beiden zu Unrecht verurteilten Männer entlastet. Muhammad Aziz wurde 83 Jahre alt. Khalil Islam starb 2009. Der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Cyrus Vance, Jr., eröffnete eine erneute Untersuchung des Mordes und der Strafverfolgung und ergänzte damit jahrelange hartnäckige Recherchen von Journalisten, Historikern und unabhängigen Forschern, die nicht nur auf die Unschuld von Aziz und dem Islam, sondern auch auf die Schuld anderer hinwiesen. Die erneute Untersuchung dauerte fast zwei Jahre und deckte zuvor nicht veröffentlichte Dokumente des FBI und des New York Police Department (NYPD) auf. Mehr als ein halbes Jahrhundert später wurde bekannt, dass das FBI bis zu zehn Informanten im Audubon Ballroom hatte. Das NYPD hatte auch mindestens drei verdeckte Ermittler dort, von denen einer tatsächlich im Sicherheitsteam von Malcolm X war. Beweise, die sowohl vom FBI als auch vom NYPD gesammelt wurden und entlastend waren, wurden Aziz und dem Islam "absichtlich vorenthalten". Diese Informationen und mehr, argumentierte die DA von Manhattan, "hätten zu Urteilen geführt, die für die Angeklagten günstiger waren". Das Gericht stimmte zu und hob die Verurteilungen Ende 2021 auf. Muhammad Aziz und der Nachlass von Khalil Islam verklagten sowohl die Stadt als auch den Staat New York wegen unrechtmäßiger Verurteilung und Inhaftierung, und Ende 2022 erreichten sie einen kombinierten Vergleich von 36 Millionen Dollar. Womit wir bei 2023 wären. Heute wurde der Audubon Ballroom restauriert und ist das Malcolm X & Dr. Betty Shabazz Memorial & Education Center. Am 21. Februar, dem 58. Jahrestag von Malcolms Ermordung, hielt die Familie zusammen mit ihren Anwälten dort eine Pressekonferenz ab, um eine bevorstehende Klage wegen unrechtmäßiger Tötung in Höhe von 100 Millionen Dollar anzukündigen. Die Klage wird die Stadt New York, den Bezirksstaatsanwalt, das NYPD, das FBI, das US-Justizministerium und interessanterweise die Central Intelligence Agency nennen. "Wir beabsichtigen, energische Rechtsstreitigkeiten in dieser Angelegenheit zu führen", sagte der Bürgeranwalt Benjamin Crump. "Entdeckungen zu haben, in der Lage zu sein, Aussagen über die Individuen zu machen, die 58 Jahre später noch am Leben sind, um sicherzustellen, dass den Töchtern von Malcolm X, die in diesem Raum mit ihrer Mutter anwesend waren, als er 21 Mal angeschossen wurde, ein gewisses Maß an Gerechtigkeit gegeben werden kann, 17 Kugeln trafen ihn. Wenn jemand nach diesen Jahrzehnten Gerechtigkeit verdient, dann sind es diese Frauen." Malcolm X's dritte Tochter von sechs Kindern, Dr. Ilyasah Shabazz, eine Pädagogin und Autorin, sprach als nächstes mit zitternder Stimme: "Am 21. Februar 1965 kam meine Mutter aufgeregt hierher, um ihren Mann zu sehen, weil eine Woche zuvor ihr Haus in Brand gesteckt worden war. Sie kam glücklich hier herein und ging erschüttert." Ilyasah war an diesem Tag auch da, gerade zwei Jahre alt. Sie fuhr fort: "Seit Jahren kämpft unsere Familie dafür, dass die Wahrheit über seinen Mord ans Licht kommt, und wir möchten, dass unser Vater die Gerechtigkeit erhält, die er verdient. Die Wahrheit über die Umstände, die zum Tod unseres Vaters führten, ist nicht nur für seine Familie wichtig, sondern auch für viele Anhänger, viele Bewunderer, viele, die ihn um Führung, um Liebe baten. Und es ist unsere Hoffnung, dass der Rechtsstreit in diesem Fall endlich einige unbeantwortete Fragen aufwerfen wird. Wir wollen, dass unserem Vater Gerechtigkeit widerfährt." Malcolm X war erst 39 Jahre alt, als er ermordet wurde, ebenso wie Martin Luther King Jr. drei Jahre später, als er in Memphis von einer Scharfschützenkugel getroffen wurde. Beide Männer führten revolutionäre Bewegungen für die Befreiung der Schwarzen an, und beide wurden von J. Edgar Hoovers FBI stark überwacht und ins Visier genommen. Die Zeit, die volle Wahrheit hinter der Ermordung von Malcolm X zu erfahren, ist längst überfällig. Möge diese Klage die Antworten und die überfällige Gerechtigkeit liefern, die seine Töchter und dieses Land verdienen.
Wer hat Malcolm X getötet? Zwei Männer werden entlastet, als Manhattan DA Details der FBI-Vertuschung enthüllt
Wir sprechen mit dem unabhängigen Forscher Abdur-Rahman Muhammad, dessen Arbeit in der Netflix-Dokumentation "Who Killed Malcolm X?" vorgestellt wird und dazu beigetragen hat, breite öffentliche Unterstützung für zwei Männer zu entfachen, die fälschlicherweise wegen der Ermordung des Bürgerrechtlers im Jahr 1965 verurteilt wurden. Mohammed war diese Woche im Gerichtssaal, als ein Richter den 83-jährigen Muhammad Aziz und den verstorbenen Khalil Islam aufgrund von Enthüllungen entlastete, die von der Staatsanwaltschaft von Manhattan und dem Innocence Project aufgedeckt wurden, dass wichtige Beweise während des Prozesses zurückgehalten wurden. Aziz hat seine Unschuld beteuert und sich an das Gericht gewandt, nachdem er endlich eine offizielle Entschuldigung erhalten hatte, und sagte, seine falsche Verurteilung sei "das Ergebnis eines Prozesses, der bis ins Mark korrupt war". Mohammed sagt, im Gerichtssaal zu sein, sei "surreal" gewesen. "Zu sehen, wie die Regierung zugibt, dass diese Brüder für ein Verbrechen, das sie nicht begangen haben, ins Gefängnis geschickt wurden, war atemberaubend."
Abschrift Dies ist ein Eil-Transkript. Die Kopie darf nicht in ihrer endgültigen Form vorliegen. AMY GOODMAN: Ein New Yorker Richter hat zwei Männer freigesprochen, die für die Ermordung von Malcolm X im Audubon Ballroom in Harlem am 21. Februar 1965 verurteilt wurden. Dies geschah, nachdem die Staatsanwaltschaft von Manhattan und das Innocence Project eine fast zweijährige Untersuchung durchgeführt hatten, die wichtige Beweise aufdeckte, die im Prozess gegen die beiden Männer, den 83-jährigen Muhammad Aziz und Khalil Islam, der 2009 starb, zurückgehalten wurden. Am Donnerstag entschuldigte sich der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Cy Vance, vor Gericht bei Aziz und der Familie des Islam. Vance rief auch den ehemaligen FBI-Direktor J. Edgar Hoover an. CYRUS VANCE: Wir haben Dutzende und Dutzende von Berichten vom FBI und dem Bureau of Special Services and Investigations des NYPD erhalten. Diese Aufzeichnungen enthalten FBI-Berichte von Zeugen, die Herrn Islam nicht identifizieren konnten und die andere Subjekte und Verdächtige verwickelten. Und bezeichnenderweise haben wir jetzt Berichte, die zeigen, dass das FBI auf Befehl von Direktor J. Edgar Hoover selbst mehreren Zeugen befohlen hat, der Polizei oder Staatsanwaltschaft nicht zu sagen, dass sie tatsächlich FBI-Informanten waren. Viele dieser Dokumente waren entlastend. Keiner von ihnen wurde der Verteidigung offengelegt. AMY GOODMAN: Das war der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Cyrus Vance, der durch seine Maske sprach. Der dreiundachtzigjährige Muhammad Aziz sprach ebenfalls vor Gericht. Er wurde fast zwei Jahrzehnte lang wegen der Tötung von Malcolm X inhaftiert, bevor er 1985 auf Bewährung entlassen wurde. Seitdem kämpft er darum, seinen Namen reinzuwaschen. Hören Sie gut zu, denn auch er trägt die Maske. MUHAMMAD AZIZ: Das Ereignis, das uns heute vor Gericht gebracht hat, hätte niemals eintreten dürfen. Diese Ereignisse waren und sind das Ergebnis eines durch und durch korrupten Prozesses, der den Schwarzen Menschen im Jahr 2021 nur allzu vertraut war. Obwohl ich dieses Gericht, diese Staatsanwälte oder ein Stück Papier nicht brauche, um mir zu sagen, dass ich unschuldig bin, bin ich sehr froh, dass meine Familie, meine Freunde und die Anwälte, die mich all die Jahre gearbeitet und unterstützt haben, endlich die Wahrheit sehen, die wir alle gekannt haben, offiziell anerkannt. Ich bin ein 83-jähriger Mann, der Opfer des Strafjustizsystems wurde. Ich weiß nicht, wie viele Jahre meiner kreativen Tätigkeit ich noch habe. Ich hoffe jedoch, dass dasselbe System, das für diese Travestie der Gerechtigkeit verantwortlich war, auch die Verantwortung für den unermesslichen Schaden übernimmt, der mir in den letzten 55 oder 56 Jahren zugefügt wurde. Danke, Euer Ehren. AMY GOODMAN: Muhammad Aziz spricht am Donnerstag in einem New Yorker Gerichtssaal. Er wurde für seine Rolle bei der Ermordung von Malcolm X freigesprochen. Die jüngste Untersuchung von Malcolms Mord im Jahr 1965 wurde durch die Netflix-Dokumentarserie Who Killed Malcolm X? vorangetrieben, die weitgehend auf Recherchen von Abdur-Rahman Muhammad basierte, einem unabhängigen Wissenschaftler und Historiker, der Jahrzehnte damit verbracht hat, das Leben und den Tod von Malcolm X zu untersuchen. In einem Moment wird Abdur-Rahman Muhammad zu uns stoßen, aber zuerst ist dies der Trailer zu Who Killed Malcolm X? MALCOLM X: Wir werden nicht brutalisiert, weil wir Muslime sind. Wir werden brutal behandelt, weil wir Schwarze in Amerika sind! ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Die Kraft des Mutes dieses Mannes, dieses Zeug zu sagen, veränderte die gesamte Flugbahn meines Lebens. SHAUN KÖNIG: Er wurde zu einer Figur, die über die Nation des Islam hinausging. ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Es war die Politik, die wirklich die Kluft zwischen Malcolm und der Nation auslöste. MALCOLM X: Hier ist der weiße Mann der größte Hasslehrer, der jemals auf der Erde wandelte! ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Das FBI hatte Todesangst vor jemandem wie Malcolm X. MALCOLM X: Was ist das für eine Demokratie? QASIM AMIN NATHARI: Die Leute mussten anfangen, sich zu fragen: "Wenn Elijah Muhammad etwas passiert und Malcolm der Anführer wird, ist es für uns alle vorbei." RAY SIMPSON: Und genau in diesem Moment gingen die Schüsse los. ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Malcolms Tod hat mich nie richtig getroffen. TONY BOUZA: Die Untersuchung scheiterte. DAVID GARROW: Zu fragen, wer schuldig ist, ist eine gefährliche Frage. ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Was ist die wahre Geschichte? EARL SIDDIQ: Es steht im Geschichtsbuch. Lassen Sie es dabei. Lass es in Ruhe. KHALILAH ALI: Elijah Muhammad sagte zu allen: "Erhebt keine Hand gegen Malcolm X." IMAN MUSTAFA EL-amin: Er musste den Befehl nicht geben. Jemand würde sich darum kümmern. DAVID GARROW: Das FBI hätte es wissen müssen. ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Warum will das nicht jemand auf den Grund gehen? A. PETER BAILEY: Sie hatten nie die Absicht, dieses Attentat ernsthaft zu untersuchen. ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Das ist meine Mission. Ich werde nicht aufhören, bis ich Gerechtigkeit bekomme, denn der offizielle Bericht, wer Malcolm X getötet hat, ist nicht wahr. AMY GOODMAN: Das sind die Worte von Abdur-Rahman Muhammad im Trailer der Netflix-Dokumentarserie Who Killed Malcolm X aus dem Jahr 2020? Abdur-Rahman Muhammad schließt sich uns jetzt an. Willkommen zurück bei Democracy Now! Sie waren gestern im Gerichtssaal. Können Sie die Szene beschreiben? Sie haben zwei Männer, die jeweils mehr als 20 Jahre im Gefängnis für die Ermordung von Malcolm X saßen. Einer von ihnen starb, Khalil Islam, vor mehr als einem Jahrzehnt. Aber Muhammad Aziz stand da im Gerichtssaal. Sprechen Sie über den Moment. Beschreiben Sie die Szene. ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Amy, es war ein wunderschöner Herbstnachmittag. Das Wetter hätte in New York nicht besser sein können. Als wir uns hinsetzten, mussten wir verarbeiten, was wir sahen. Es war surreal. Es war fast körperlos, dort zu sitzen und eine Entlastung – keine Begnadigung, eine Entlastung – lange nach einem halben Jahrhundert, einem halben Jahrhundert eines Mannes zu beobachten, der noch lebte, ein anwesender Mann, 83 Jahre alt. Und zu sehen, wie die Regierung zugab, dass diese Brüder für ein Verbrechen, das sie nicht begangen haben, ins Gefängnis geschickt wurden, war atemberaubend. Es war atemberaubend. Es war atemberaubend, ehrlich. Ich meine, es hat mir einfach den Atem geraubt. AMY GOODMAN: Und vieles davon basiert auf Ihrer Forschung, einem Laienhistoriker, der gerade Ihr Leben der Aufdeckung dessen gewidmet hat, was passiert ist. Können Sie darüber sprechen, wer Mujahid Abdul Halim ist, der gestern kurz mit einem Reporter gesprochen hat, mit der New York Times für die Entlastung und seine Rolle bei der Ermordung? ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Nun, Mujahid Abdul Halim war damals, im Winter 1965, als Talmadge Hayer bekannt. Zu der Zeit, als er verhaftet wurde, war er bekannt - der Name, der auf seine Jacke geschrieben wurde, war Thomas Hagan. Aber er ist einer der geständigen Attentäter, der am Tatort gefasst wurde. Einer von Malcolms Leibwächtern schoss ihm ins Bein, und er wurde buchstäblich vor dem Audubon Ballroom fast zu Tode gestampft. Er wurde für das Verbrechen verurteilt, zusammen mit Muhammad Aziz, der zu dieser Zeit Norman 3X Butler war, und Khalil Islam, Thomas 15X Johnson. Er ist derjenige, der uns die Namen der wahren Attentäter gegeben hat. Und, Amy, ich würde sagen, dass es unsere Enthüllung war, die Enthüllung, die ich 2010 über die Identität von Al-Mustafa Shabazz, William X Bradley, veröffentlichte, die diese ganze Untersuchung wiederbelebte. Davor und bevor sein Name in Manning Marables Buch auftauchte, das mir, dem kleinen unabhängigen Gelehrten hier in Washington, D.C., diese Offenbarung zuschrieb, sprengte es den ganzen Fall völlig weg, belebte es von den Toten, buchstäblich von den Toten. Und dieses Material findet seinen Weg in Who Killed Malcolm X?, und wir haben das, was wir heute haben. Und ich danke den Anwälten David Shanies und Barry Scheck, dass sie das im Gerichtssaal anerkannt haben. Talmadge Hayer reichte 1977 und '78 seine eidesstattliche Erklärung ein, in der er seine vier Komplizen nannte. Es war eine eidesstattliche Erklärung, die von der Strafjustiz ignoriert wurde. Da war es, schwarz auf weiß ausgelegt, ihre Namen, wissen Sie, wie sie das Attentat ausgeführt haben, wie sie es geplant haben. Die Strafverfolgungsbehörden haben niemals einen Versuch unternommen, diese Männer zu verhaften. AMY GOODMAN: Ich wünschte nur, Manning Marable und Les Payne, zwei großartige Schriftsteller, könnten heute auch bei uns sein. Beide starben am Vorabend der Veröffentlichung ihrer Bücher über Malcolm X. Aber ich wollte zu dem Clip aus der Netflix-Dokuserie Who Killed Malcolm X? gehen, in dem Sie, unser Gast, Abdur-Rahman Muhammad, Aufnahmen der Szene vor dem Audubon Ballroom nach dem Attentat beschreiben. ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Der Gerichtsmediziner entschied, dass die Todesursache die Schrotflintenkugel war. Es waren nicht die Wunden der Schützen nach dem Schuss, die Malcolm X töteten. Als Todesursache wurde die abgesägte Schrotflinte eingestuft. REPORTER: Teilnehmer der Kundgebung ergriffen einen der Bewaffneten, als er versuchte, aus dem Audubon zu fliehen. ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Es gibt einen Archivfilm der Szene vor dem Audubon Ballroom direkt nach dem Attentat. REPORTER: Diese Männer lieferten sich ein brutales Tauziehen. ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Sie sehen ein Handgemenge zwischen der Polizei und der Menge, die versuchte, Talmadge Hayer, den einzigen der Attentäter, der gestanden hat, niederzuschlagen. Am Rande dieser Menge steht ein Mann, der William Bradley sehr ähnlich sieht, der laut Hayer die Schrotflinte abgefeuert hat, die Malcolm tötete. Und er täuscht vor, als wäre er Teil der Schlägerei. Und in dieser Art von Irreführung tritt er zurück, und dann sieht man, wie er über den Rahmen geht, sehr ruhig, seinen Mantel schließt, und er geht einfach weg. So kam er davon. Wenn William Bradley der Mann ist, der diese Schrotflinte gezogen und Malcolm X das Leben genommen hat, und ich es beweisen kann, möchte ich ihn von Angesicht zu Angesicht konfrontieren. AMY GOODMAN: Und sprechen Sie darüber, ob Sie ihn jemals konfrontiert haben. Aber sprechen Sie darüber, wer William Bradley ist und wie dies jahrzehntelang unterdrückt wurde. ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Das stimmt. William, er wird in Talmadge Hayers eidesstattlicher Erklärung "William X." genannt. William X Bradley war Leutnant in Mohammeds Moschee #25 in Newark, dem Tempel, aus dem die Attentäter stammten. Er war – wissen Sie, er war ein Straßenschläger. Er war ein Bankräuber. Er war sehr geschickt mit einer abgesägten Schrotflinte, weshalb er ausgewählt wurde, um die Ermordung von Malcolm X durchzuführen, weil sie wussten, dass er die Aufgabe erfüllen konnte. Langes Strafregister, besonders nach Malcolms Ermordung. Er lebte ein unbehelligtes Leben in Newark. Er wurde nie von den Strafverfolgungsbehörden wegen der Ermordung von Malcolm X angesprochen. Er verbrachte viele Jahre im Gefängnis für andere Verbrechen, aber nicht für die Ermordung von Bruder Malcolm. AMY GOODMAN: Und hatten Sie die Gelegenheit, mit ihm zu sprechen? ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Hatte keine Chance, mit ihm zu sprechen. Ich meine, es gibt keine Möglichkeit auf der Welt, dass ich mich dem Haus dieses Mannes alleine genähert hätte. Die Wahrheit ist, dass das, was ich getan habe, wirklich die Arbeit der Strafverfolgungsbehörden ist. Ich kann nicht zum Haus eines gefährlichen Schwerverbrechers gehen und sagen: "Warum hast du Malcolm X getötet? Warum hast du Malcolm X ermordet?" Rechts? Man braucht ein Team, man braucht Sicherheit. Und zu der Zeit, wissen Sie, konnten wir das Team für Who Killed Malcolm X? zusammenstellen, wo ich angemessene Sicherheit hatte und in der Lage war, diesen Schritt zu machen, leider starb er mitten in der Produktion, als wir kurz davor standen, sein Haus dort in Newark, New Jersey, zu besuchen. AMY GOODMAN: Ich möchte also auf das Thema aller FBI-Informanten eingehen, die hier involviert sind. Gehen wir zu einem weiteren Clip aus der Dokumentarserie Who Killed Malcolm X? A. PETER BAILEY: In den 1960er Jahren startete das FBI eine der größten Spionageabwehroperationen in seiner gesamten Geschichte. MALCOLM X: Schwarze Menschen haben heute überall die Nase voll von der Heuchelei, die von Weißen praktiziert wird. A. PETER BAILEY: Und sie beobachteten Bruder Malcolm sehr genau. MALCOLM X: Und wenn etwas nicht getan wird, dann fürchte ich, dass Sie eine rassistische Explosion haben werden. Und eine rassische Explosion ist tödlicher als eine Atomexplosion. ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: J. Edgar Hoover, der Direktor des FBI, hatte Todesangst vor jemandem wie Malcolm X. Malcolm wurde überwacht. Er wurde verfolgt. Sein Telefon wurde abgehört. JOHN FOX: Wenn man sich die Ermittlungen gegen Malcolm X ansieht, ist es, wenn er eine öffentliche Figur für die Nation of Islam wird, dass das Büro beginnt, sich mehr für seine subversive Rhetorik zu interessieren. INTERVIEWER: Sie scheinen mit allem unzufrieden zu sein. Was willst du eigentlich? MALCOLM X: Ich bin nicht mit allem unzufrieden. Ich sage Ihnen nur, dass die Neger selbst alle notwendigen Schritte unternehmen werden, um sich zu verteidigen. DAVID GARROW: Das FBI hatte mehrere hochrangige bezahlte menschliche Informanten in der Führung der Nation of Islam. Könnte es sein, dass FBI-Informanten aktiv an Malcolms Mord beteiligt waren? Mit ziemlicher Sicherheit. A. PETER BAILEY: Einige Mitglieder der Nation of Islam wurden willige Werkzeuge. Aber sie waren die Marionetten. Die Puppenspieler waren für diese ganze Situation verantwortlich. AMY GOODMAN: Das ist nur ein weiterer Clip aus der Netflix-Serie Who Killed Malcolm X?, den jeder sehen sollte, der wirklich Abdur-Rahman Muhammad zeigt, unser Gast, der der Laienhistoriker ist, der diese Forschung angelegt hat, hat sein Leben damit verbracht, all seine Freizeit in verschiedenen Jobs zu arbeiten und dies wirklich zu untersuchen. Es ist wirklich erstaunlich, Abdur-Rahman. Sprechen Sie über die FBI-Informanten und andere, die damals nicht identifiziert wurden, unterdrückt von J. Edgar Hoover. Dies wurde von Cy Vance im Gerichtssaal angesprochen. ABDUR-RAHMAN MUHAMMAD: Das ist absolut atemberaubend, aber nicht, wenn man bedenkt, was für ein böses Individuum J. Edgar Hoover war. J. Edgar Hoovere war völlig damit einverstanden, zwei unschuldige Männer für 20 Jahre im Gefängnis verrotten zu lassen. Es sollte für den Rest ihres Lebens sein. Ja, wir wissen genau, und das schon seit geraumer Zeit, dass sich an diesem Tag neun verdeckte FBI-Informanten im Audubon Ballroom befanden. Sie reichten Berichte ein, in denen sie die Attentäter einem T beschrieben, insbesondere William Bradley, den Mörder der Schrotflinten. Sie beschrieben ihn von Kopf bis Fuß, genau, wie er aussah. Es ist genau dort in den FBI-Dokumenten. Sie hatten dieses Material wie am nächsten Tag, dem 22. Februar. Sie wussten, wie der Schrotflinten-Attentäter aussah. Sie erhielten Informationen, dass dies aus Newark kam. Sie wussten all das, doch J. Edgar Hoover, um sein Vermögen zu schützen, verweigerte dem Staatsanwalt einfach den Zugang, verweigerte ihnen den Zugang zu diesen Zeugen, die diese Männer hätten entlasten können, und hielt sie davon ab, all diese Jahrzehnte hinter Gittern zu verschwenden. AMY GOODMAN: Wie Cy Vance vor Gericht sagte, haben wir jetzt Berichte, auf Befehl von Direktor J. Edgar Hoover selbst befahl das FBI mehreren Zeugen, der Polizei oder Staatsanwaltschaft nicht zu sagen, dass sie tatsächlich FBI-Informanten waren. Viele dieser Dokumente waren entlastend. Keiner von ihnen wurde der Verteidigung offengelegt. Wir wollen mit Ameen Johnson enden, der mit Reportern sprach, kurz nachdem sein verstorbener Vater Khalil Islam, der 2009 starb, für die Tötung von Malcolm X freigesprochen wurde. AMEEN JOHNSON: Es ist bittersüß. Emotionen laufen überall. Die Tatsache, dass mein Vater und meine Mutter nicht hier waren, nicht lebend hier sind, um dies zu sehen und die Entlastung zu erleben, ist schmerzhaft, weil sie viel gelitten haben. Sie haben sehr gelitten. Ich glaube, dass ihr Tod eine direkte Folge des Stresses und des Dramas und des Traumas und des posttraumatischen Stresses war, den diese ganze Situation auf sie verursacht hat. Ich kann also nicht sagen, dass ich völlig glücklich bin, weil sie nicht hier sind, und ich denke, dass die Auswirkungen davon sie aus unserem Leben entfernt haben. AMY GOODMAN: Das ist also Ameen Johnson, der mit Reportern sprach, kurz nachdem sein verstorbener Vater, Khalil Islam, und Muhammad Aziz, der noch am Leben ist, gestern vor Gericht in New York entlastet wurden. Abdur-Rahman Muhammad, wir danken Ihnen so sehr, dass Sie bei uns sind und für Ihre hingebungsvolle Arbeit für Who Killed Malcolm X?, den unabhängigen Wissenschaftler, Historiker, Journalisten, Schriftsteller und Aktivisten, der weithin als eine der angesehensten Autoritäten über das Leben und Vermächtnis von Malcolm X gilt, die in der Netflix-Dokumentation von 2020, Who Killed Malcolm X? Als nächstes reagiert Angela Davis auf das Verbot von North Dakota, kritische Rassentheorie in Schulen zu unterrichten. Und wir schauen uns Miseducation: How Climate Change Is Taught in America an. Bleiben Sie bei uns. Der Originalinhalt dieses Programms ist lizenziert unter einer Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Bitte geben Sie democracynow.org legale Kopien dieses Werkes an. Einige der Werke, die dieses Programm enthält, können jedoch separat lizenziert werden. Für weitere Informationen oder zusätzliche Genehmigungen kontaktieren Sie uns.
Kommentare