Les Etats-Unis sabotent la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU sur le cessez-le-feu
Les États-Unis ont une fois de plus démontré leur solidarité avec Israël en réécrivant la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU afin de supprimer la mention d'un cessez-le-feu.
22 décembre 2023 par Peoples Dispatch
L'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations unies, Linda Thomas-Greenfield, explique son abstention au Conseil de sécurité des Nations unies.
Les États-Unis ont fait pression pour que la dernière résolution du Conseil de sécurité des Nations unies sur le cessez-le-feu soit édulcorée afin d'exclure les formulations qui font réellement référence à un cessez-le-feu immédiat. Le 22 décembre, la résolution du Conseil de sécurité des Nations unies a été adoptée par 13 voix pour et deux abstentions, dont une abstention des États-Unis eux-mêmes, bien qu'ils aient travaillé dur pour changer le langage. Les États-Unis ont bloqué à plusieurs reprises l'adoption de résolutions de cessez-le-feu par le Conseil de sécurité de l'ONU, se révélant ainsi être les principaux coupables de la poursuite de l'agression israélienne à Gaza.
Concrètement, les États-Unis ont travaillé dur lors des négociations pour modifier le projet de résolution et le faire passer de l'exigence d'une "cessation durable des hostilités" à celle de "mesures urgentes pour permettre un accès humanitaire immédiat, sûr et sans entrave, et également pour créer les conditions d'une cessation durable des hostilités".
"Israël en est conscient et peut vivre avec", a déclaré un fonctionnaire américain lors des négociations sur la nouvelle formulation pour la résolution. Comme d'habitude, les sentiments d'Israël passent avant tout lorsque les États-Unis négocient leur propre politique étrangère.
Les États-Unis se sont également opposés à la demande d'un mécanisme de surveillance créé par les Nations unies pour l'aide à destination de Gaza, arguant que cela ralentirait la livraison de l'aide.
Cependant, après les modifications linguistiques, les États-Unis n'ont même pas voté en faveur de la résolution - l'ambassadrice des Nations unies Linda Thomas-Greenfield s'est abstenue.
Thomas-Greenfield a déclaré après le vote qu'elle était "profondément déçue, horrifiée ... que le Conseil n'ait pas été en mesure de condamner l'horrible attaque terroriste du Hamas du 7 octobre".
La Russie a été la seule autre abstention, mais pour des raisons différentes. "En signant, le Conseil donnerait essentiellement aux forces israéliennes une totale liberté de mouvement pour poursuivre le nettoyage de la bande de Gaza, et quiconque voterait pour le texte tel qu'il est actuellement... porterait la responsabilité d'être essentiellement complice de la destruction de Gaza", a déclaré l'ambassadeur russe à l'ONU, Vassili Nebensya.
Il a ajouté : "En outre, le texte du projet a perdu une référence à la condamnation de toutes les attaques arbitraires contre des civils. Quel signal... Ce message à la communauté internationale est que le Conseil de sécurité donne le feu vert à Israël pour commettre des crimes de guerre".
Kommentare