Kobalt, Lithium und Coltan: Die Kongolesen kämpfen um ihren eigenen Reichtum, Souveränität & Würde: Visionen kongolesischer Aktivisten für Freiheit

Die Kongolesen kämpfen um ihren eigenen Reichtum

Die enormen Bodenschätze der Demokratischen Republik Kongo stehen im Kontrast zu ihrer extremen Armut, die durch Ausbeutung und Konflikte verursacht wird. Das Dossier betont Souveränität und Würde und spiegelt die Visionen kongolesischer Aktivisten für Freiheit wider.

Dieses Dossier wurde gemeinsam vom Centre Culturel Andrée Blouin, dem Centre for Research on the Congo-Kinshasa (CERECK), Likambo Ya Mabele (Land Sovereignty Movement) und Tricontinental: Institute for Social Research erstellt.

Wir sind Dr. Eyamba Bokamba, Dr. Georges Nzongola Ntalaja, Marie Claire Faray, Muadi Mukenge, Patricia Lokwa Servant, Lubangi Muniania, Kambale Musavuli, Professor John Higginson und anderen zutiefst dankbar für ihre unverzichtbaren Beiträge.

Dieses Dossier ist den Millionen Kongolesen gewidmet, die im Laufe der Jahre ihr Leben verloren haben, um den Anforderungen des Marktes gerecht zu werden. an die Freiheitskämpfer der Telema-Aufstände, deren Beharrlichkeit die Präsidentschaftswahlen 2018 beeinflusste; und an Cédrick Nianza, Armand Tungulu, Floribert Chebeya, Thérèse Déchade Kapangala Mwanza, Rossy Tshimanga und Luc Nkulula, die ihr Leben für die Vision eines erneuerten Kongo geopfert haben.

Das Kunstwerk in diesem Dossier versucht, den jahrhundertelangen Kampf des kongolesischen Volkes gegen den Kolonialismus und für nationale Souveränität zu erheben. Mit Ausnahme von zwei Beiträgen der renommierten kongolesischen Künstler Barly Baruti und M Kadima entstand das vorgestellte Kunstwerk für diese Publikation in Zusammenarbeit zwischen der Kunstabteilung des Tricontinental: Institute for Social Research und dem Künstlerkollektiv des Centre Culturel Andrée Blouin in Kinshasa. Die engagierten und talentierten Künstler verbrachten Wochen im Atelier, um den Inhalt des Dossiers zu diskutieren und dieses Kunstwerk zu schaffen, darunter auch einige, die hier nicht aufgenommen werden konnten. Ausgehend von historischen und zeitgenössischen Fotografien, die gemeinsam recherchiert wurden, stellen diese Bilder das kongolesische Volk als Protagonisten und nicht als Opfer der Geschichte in den Mittelpunkt.

Barly Baruti (DRK), Kongo!, 2024.

Kobalt, Lithium und Coltan: Das sind die Mineralien, die benötigt werden, um die vierte industrielle Revolution voranzutreiben. Auf die Demokratische Republik Kongo (DRK) entfallen rund 71 % der weltweiten Kobaltproduktion und 35 % des Coltans.1

Solange es diese Mineralien im Kongo gibt, wird es Kräfte geben, die versuchen, das Land zu destabilisieren. Aber nicht die Mineralien sind die Ursache des Problems, sondern der Kapitalismus. Was ist zum Beispiel der Unterschied zwischen Norwegen – einem rohstoffreichen Land mit lukrativen Ölvorkommen – und der Demokratischen Republik Kongo? Die Demokratische Republik Kongo wurde in der kapitalistischen Produktionskette weit unten platziert, ihre Ressourcen ausgebeutet, während die Gewalt ungehindert weitergehen konnte.

Die Demokratische Republik Kongo ist zwar eines der reichsten Länder der Welt, was ihre Ressourcen angeht, aber sie hat eine der ärmsten Bevölkerungen. Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) schätzt, dass die Demokratische Republik Kongo über unerschlossene Bodenschätze im Wert von 24 Billionen US-Dollar sowie über die Hälfte der Wasserressourcen Afrikas, die Hälfte der afrikanischen Waldbedeckung und 80 Millionen Hektar Ackerland verfügt, die den gesamten Kontinent ernähren können.2

Im Jahr 2022 wurden zwei Metalle – Kupfer und Kobalt – für insgesamt 25 Milliarden US-Dollar exportiert, was mehr als einem Drittel des kongolesischen BIP in diesem Jahr entspricht.3

Trotz dieses enormen Reichtums an natürlichen Ressourcen kämpfen die Menschen in der Demokratischen Republik Kongo ums Überleben. Im selben Jahr stellte die Weltbank fest, dass rund 74,6 % der Bevölkerung der Demokratischen Republik Kongo von weniger als 2,15 US-Dollar pro Tag leben und etwa jeder sechste Kongolesen in extremer Armut lebt.4

Die Kluft zwischen dem nationalen Reichtum des Landes und der extremen Armut, die die Mehrheit erlebt, ist erschütternd.

Die Demokratische Republik Kongo belegt auf dem Index der menschlichen Entwicklung 2022 Platz 180 von 193 Ländern.5

Das bedeutet, dass die Menschen im Kongo auch mit Hunger und unzureichendem Zugang zu menschenwürdiger Basisinfrastruktur konfrontiert sind – Bedingungen, die mit einer langen Geschichte der Ausbeutung und einem Mangel an effektiver Regierungsführung verbunden sind. Vor allem kongolesische Frauen sind aufgrund des grassierenden Sexismus, der Anwendung geschlechtsspezifischer Gewalt in bewaffneten Konflikten und schlechter sozialer Dienstleistungen mit mehr Widrigkeiten konfrontiert. So leiden sie unter einer hohen Müttersterblichkeit, die fast dreimal so hoch ist wie der weltweite Durchschnitt.6

Obwohl Frauen in vorkolonialer Zeit uneingeschränkt am öffentlichen Leben teilgenommen haben, sind sie in der postkolonialen Zeit völlig ausgeschlossen und unterdrückt worden.

Diese Situation kann nicht allein auf die anhaltenden Konflikte im Land geschoben werden, die seit 1996 für den Tod von über sechs Millionen Menschen verantwortlich sind.7

Diese Konflikte, an denen eine Reihe von Akteuren beteiligt sind, sind eine Folge der erheblichen Vermögensungleichheit. Aber unter der Gewalt und der institutionellen Zermürbung durch den Staatsapparat verbirgt sich eine bösartigere Kraft, die seit fast zwei Jahrhunderten in der Region aktiv ist und die wir in diesem Dossier beschreiben werden. Diese Kraft hat zur Plünderung des Landes und seiner Ressourcen geführt, um Profit zu machen, koste es, was es wolle. Die Demokratische Republik Kongo von heute ist geprägt vom transatlantischen Menschenhandel (vom 15. bis zum 19. Jahrhundert) und von der Kolonialisierung durch König Leopold II. (1884–1908) und deren Fortsetzung durch den belgischen Staat (1908–1960). Es wird heimgesucht von der Sabotage der Souveränität des Landes durch die Ermordung seines ersten demokratisch gewählten Führers, Patrice Lumumba (1925–1961), und von der Unterordnung seiner Eliten unter die Agenden der großen multinationalen Bergbauunternehmen. Mit anderen Worten, das Wohlstandsgefälle ist leicht zu erklären, aber genauso leicht im Morast von Jahrhunderten rassistischer Propaganda und jahrzehntelanger Misswirtschaft von Ressourcen begraben.

In diesem Dossier wird argumentiert, dass das kongolesische Volk nicht erst seit der Gründung des Mouvement National Congolais ("Kongolesische Nationale Bewegung" oder MNC) im Jahr 1958 gegen den Diebstahl seines Reichtums kämpft, sondern auch schon früher, durch den Widerstand der Arbeiterklasse zwischen den 1930er und 1950er Jahren. Dieser Kampf war nicht einfach, und er war auch nicht erfolgreich. Die Demokratische Republik Kongo wird nach wie vor von Ausbeutung und Unterdrückung durch eine mächtige kongolesische Oligarchie und multinationale Konzerne beherrscht, die mit deren Erlaubnis operieren. Darüber hinaus leidet das Land einerseits unter den Angriffskriegen seiner Nachbarn Ruanda und Uganda, die von Stellvertretermilizen unterstützt werden, und andererseits unter multilateralen Institutionen wie der Weltbank und dem IWF, die neoliberale Politik als Voraussetzung für den Erhalt von Krediten durchsetzen.8

Einige der wichtigsten Komponenten der modernen globalen Infrastruktur sind auf Mineralien und Metalle angewiesen, die in der Demokratischen Republik Kongo abgebaut werden, wie Coltan, Kobalt, Kupfer, Diamanten, Gold, Wolfram und Uran. So werden beispielsweise die Bausteine der digitalisierten Weltwirtschaft zu sehr geringen Kosten an Orten wie der Demokratischen Republik Kongo abgebaut. Milizen sichern sich die Arbeitskraft mit Gewalt, was dazu führt, dass Bergarbeiter und andere Arbeiter in den industriellen Bergbaugebieten keine oder nur geringe Löhne erhalten. Aufgrund dieser Arbeitsbedingungen ist die Ausbeutungsrate der Arbeiter, die das iPhone herstellen – ein allgegenwärtiges Symbol für das Endprodukt Erz – fünfundzwanzigmal höher als die Ausbeutungsrate der Textilarbeiter im England des 19. Jahrhunderts.9

Der Preis für digitale Waren wird durch die geringen Einnahmen des kongolesischen Staates weiter verbilligt. Um das Beispiel eines multinationalen Unternehmens zu nehmen, das für die Gewinnung von Ressourcen aus der Demokratischen Republik Kongo von entscheidender Bedeutung ist: Glencore erzielte für 2023 einen marktbereinigten Gewinn von 3,5 Milliarden US-Dollar (vor Zinsen und Steuern).10

Es ist die "Subvention" von unterdrückten Löhnen (teilweise erleichtert durch Zwangs- und Zwangsarbeit) und geringeren Staatseinnahmen, die diesem Unternehmen so hohe Einnahmen bescheren. Ohne das Blut, den Schweiß und das Elend des kongolesischen Teils der "unteren Milliarde" und die von ihnen produzierten Rohstoffe wären die Unternehmen im globalen Norden nicht in der Lage, so hohe Profite zu erzielen.

Nach oben

Nach oben

Das Elend der Gegenwart hat seine Wurzeln im Kolonialismus

Im September 1876 hielt der belgische König Leopold II. die Brüsseler Geographische Konferenz ab, angeblich um den erbärmlichen transatlantischen Handel von Menschen vom afrikanischen Kontinent zu diskutieren. Das eigentliche Motiv der Konferenz bestand jedoch darin, das zu entwerfen, was 1878 zum Finanzsyndikat Comité d'études du Haut-Congo ("Komitee für Studien des Oberen Kongo") und 1879 zur Association internationale du Congo ("Internationale Vereinigung des Kongo" oder AIC) werden sollte. AIC engagierte den US-Journalisten Henry Morton Stanley, um in den Kongo zu reisen und "ein Stück dieses herrlichen afrikanischen Kuchens" für Leopold II. zu sichern, wie der König es ausdrückte.11

Auf der Berliner Konferenz zur Aufteilung Afrikas unter den Kolonialmächten (1884–1885) gründete Leopold II. den État indépendant du Congo ("Kongo-Freistaat" oder CFS). Jahrhunderte der Vorgeschichte des Kongo verschwanden, als der CFS das riesige Ackerland, achtzigmal so groß wie Leopolds Belgien, als terra nullius ("Territorium ohne Herrn") behandelte und eine brutale Plantagenwirtschaft aufbaute.

Millionen von Afrikanern im Kongo aus einem breiten Spektrum ethnischer Gruppen erlitten einen anhaltenden Angriff auf ihre bisherige Lebensweise und einen Zustand der Gewalt, der durch die Forderungen des CFS nach Kautschuk und anderen Rohstoffen ausgelöst wurde, die für die industrielle Revolution benötigt wurden. Vielen wurden Hände und Füße abgetrennt (allein an einem Tag wurden 1.308 abgetrennte Hände zum Kolonialkommissar gebracht), sie wurden durch modernere Waffen (wie die Maxim-Kanone) getötet und erlitten systematische Überfälle und Dorfbrände.12

Unter Leopolds Herrschaft von 1865 bis 1909 verursachte die Söldnertruppe des Königs Force Publique ("Öffentliche Gewalt") einen Wirbelsturm aus Geld, Mord und Chaos, der sich von der Region Great Bakongo oder Boko im Westen nach Katanga im Südosten verlagerte. Die vier wichtigsten sozialen Gruppierungen auf dem Weg dieses Wirbelsturms waren die Kongo- und Kuba-Bauern und verwandte Völker des Unterkongo sowie die Luba- und Lunda-Viehzüchter und Subsistenzbauern im Ostkongo.13

Von 1876 bis 1889 versuchten die Belgier, im unteren Kongo eine Kolonie zu gründen, die auf der Gewinnung von Erdnüssen und Palmöl basierte. Von 1891 bis 1895 wetteiferten Elfenbein und Gummi um den Ehrenplatz. Von 1896 bis 1908 verwandelte die Kautschukgewinnung den unteren Kongo und Teile der Kolonie nördlich und östlich von Stanley Pool (heute Malebo Pool) in ein Beinhaus.14

Von 1906 bis in die 1930er Jahre wurde in den Regionen Kasai, Katanga und Ituri eine Bergbaukolonie errichtet. Im Oktober 1903, auf dem Höhepunkt von Leopolds gewaltsamer Herrschaft, fragte Bellamy Storer (der US-Botschafter in der österreichisch-ungarischen Monarchie und ein Bewunderer des belgischen Königs) den US-Präsidenten Theodore Roosevelt: "Wann hat die Menschheit ohne Rücksichtslosigkeit 'die zivilisatorische Herrschaft einer überlegenen Rasse verbreitet'?".15

Obwohl das kongolesische Volk letztlich unterdrückt wurde, stieß es dennoch auf breiten kollektiven Widerstand. Von 1900 bis 1905 griffen lokale Gruppen Kolonialstationen und Plantagen an und eroberten Luebo, die kautschukreiche Hauptstadt der Kasai-Region, von den Kolonialmächten.16

Im Jahr 1915 kombinierte eine spirituelle Graswurzelbewegung unter der Führung von Maria N'koi traditionelle Medizin und bewaffnete Aufstände, um sich gegen die koloniale Besteuerung zu wehren und Zwangsarbeit im Südkongo abzulehnen.17

Für ihre Rebellion wurde N'koi von den belgischen Behörden gefangen genommen und ins Exil geschickt. Die Afrikaner im Ostkongo wurden in die Berge und dichten Wälder oder über den Albertsee und den Edwardsee (heute lokal als Mwitanzige und Rutanzige bekannt) nach Uganda und Ruanda gezwungen.18

Die gewaltigen Anstrengungen, Bergbauunternehmen zu gründen und afrikanische Arbeiter zu zwingen, begehrte unterirdische Ressourcen wie Kohle, Kobalt, Diamanten, Gold, Eisen, Opale, Mangan, Platin, Zinn und Uran abzubauen, wurden zu einem zentralen Bestandteil der Ausbeutung im Kongo. Von diesen Bemühungen waren die der Union Minière du Haut-Katanga ("Bergbaugewerkschaft des oberen Katanga", heute bekannt als Umicore) die größten und lukrativsten.19

Das Bergbauunternehmen formte die Belegschaft aus einer großen Reserve potenzieller afrikanischer Rekruten, fürchtete aber sehr, dass diese Rekruten zu einer Arbeiterklasse mit Forderungen nach anständigen Löhnen und Entscheidungsgewalt am Arbeitsplatz werden könnten. Trotz dieser Angst und des Einsatzes von fast völkermörderischer Gewalt, um Rekruten daran zu hindern, eine politische Kraft zu werden, gelang es dem Unternehmen nicht, das Wachstum der afrikanischen Arbeiterklasse einzudämmen.20

Gewalt wurde auch von verschiedenen Teilen des Staates – wie der halbstaatlichen Arbeitsvermittlungsagentur Bourse du Travail du Katanga ("Katanga Labour Exchange" oder BTK) und der Kolonialarmee Force Publique – sowie von privaten Arbeitsvermittlungsagenturen eingesetzt. Diese kolonialen Institutionen arbeiteten mit lokalen Häuptlingen zusammen, um ihre Macht auszuüben, und wenn die Häuptlinge Widerstand leisteten, wurden sie usurpiert, obwohl das nicht immer eine leichte Aufgabe war.21

Diese Zwangsmaschinerie wurde durch eine Ideologie der rassischen Überlegenheit weiter untermauert, die die Belgier benutzten, um die Anwendung von Gewalt zu rechtfertigen und Afrikanern den Zugang zu staatlichen Institutionen oder tatsächlicher Staatsmacht zu verwehren. Zu Beginn der belgischen Herrschaft glaubten fast alle Europäer aufrichtig an den Mythos der afrikanischen Barbarei und zwangen den Ureinwohnern rücksichtslos ihre Version der politischen Ordnung auf. Kolonialer Rassismus war die Genese einer Illusion, die jedoch das Tempo der kolonialen Besatzung stark beeinflusste.

Nach oben

Der Kampf des kongolesischen Volkes für Souveränität und Würde

Die deutsche Besetzung Belgiens (1940–1945) erschütterte die Vorstellung, dass der belgische Kolonialstaat (im Volksmund als Bula Matadi oder "Steinbrecher" bezeichnet) unbesiegbar sei. 1941 traten afrikanische Arbeiter in den Zinnminen von Kikole (Provinz Kantanga) in den Streik und sprachen davon, Jeeps zu beschlagnahmen und sich mit Afrikanern aus anderen Teilen des Kontinents in ihrem Kampf zu verbünden. "Die Weißen sind in Europa von Schwarzen aus Kenia und Amerika besiegt worden. Warum können wir sie nicht auch hier besiegen?", sagte ein Streikführer. "Wir haben das Recht, Eier zu essen und Autos zu besitzen, genau wie die Weißen. Brechen wir in den Laden ein und teilen wir den Bestand auf. Es gehört sowieso uns, denn die Union Minière hat diese Waren mit unserer Arbeitskraft gekauft."22

Der Streik breitete sich auf ganz Katanga (heute Haut-Katanga) aus, wo sich der Bergbau am stärksten konzentrierte, was durch die Nähe der Arbeiter zu ihren Bauernfamilien und deren volle Unterstützung ermöglicht wurde. Diese Streikwelle griff auf die Soldaten über, die 1944 gegen die Force Publique meuterten und ihre Wurzeln in den Kämpfen der Arbeiterklasse und der Bauern von den Fabriken von Elisabethville und Jadotville (heute Lubumbashi und Likasi) im Süden bis zu den Zinnminen im Norden schöpften.23

Jardy Ndombasi (DRC), Soulèvement populaire et souveraineté ("Volksaufstand und Souveränität"), 70x100cm, Mischtechnik, 2024.

Die Kolonialregierung beschleunigte diese Welle des Widerstands, indem sie der Bauernschaft höhere Produktivitätsziele auferlegte, um den unter den gegebenen Umständen einfach unerreichbaren Kriegsbedürfnissen gerecht zu werden. Regierungsberichte berichteten von Reissprossen, die auf überschwemmten Flächen verrotteten, und von verlassenen Feldern, deren Boden bereits für die Bepflanzung bearbeitet wurde.24

Die Defizite in der Produktion von Cash Crops wurden durch die Tatsache weiter verschärft, dass die Arbeitskraft in den ländlichen Gebieten um mindestens 20 % sank, als die Generation der 1930er und 1940er Jahre auf der Suche nach Arbeit auswanderte, mehr aus wirtschaftlicher Notwendigkeit und purem Überleben als aus dem Wunsch, autarke Bauern zu werden.25

All dies bedeutete das Ende der unabhängigen bäuerlichen Landwirtschaft, deren Niedergang von großen Industriebetrieben gefeiert wurde, die zuversichtlich waren, endlich die Kosten für die Reproduktion der industriellen Arbeitskräfte tragen zu können.

Mit der Zerstörung der Bauerngemeinden in Luba, Lunda und Chokwe wurden Tausende von kommunalem Land vertrieben und in Richtung der westlichen Baustellen des Bergbauunternehmens gelenkt. Habgierige Lunda-Aristokraten und wohlhabende Luba- und Chokwe-Bauern, denen die Regierung hauptsächlich Titel verliehen hatte, verschlangen die verlassenen Ländereien, indem sie Verbindungen zu den Lundaness, Chokweness oder anderen Ethnien der Arbeiter beanspruchten, die für sie schufteten.26

Die zukünftigen kongolesischen Politiker, die mit den Imperialisten kollaborierten – wie Moïse Tshombe (Führer des sezessionistischen Staates Katanga) und Godefroid Munongo (der an der Verschwörung zur Ermordung und Verdrängung Lumumbas beteiligt war) – waren Nachkommen derjenigen, die die Bauern dazu trieben, die Cash Crops wie Baumwolle und Sesam anzubauen, die zum Vorboten von Enteignung und Hunger wurden.

Selbst angesichts dieser düsteren Realität ließ sich das Agrar- und Industrieproletariat von der Niederschlagung der Streikwelle und der Meuterei nicht abschrecken. Stattdessen nährte die Frustration über ihre unerfüllten Forderungen einen Strom der Unzufriedenheit, der in den letzten Jahren des Zweiten Weltkriegs die gesamte kongolesische Bevölkerung überschwemmte. Bis 1957 verlor der belgische Kolonialstaat die Kontrolle über das Land, und die Massenaufstände in den Städten am 4. Januar 1959 unterstrichen Belgiens schwindenden Griff nach der Macht über die städtische Arbeiterklasse.27

Im Dezember 1958 war Ghanas Premierminister Kwame Nkrumah Gastgeber der Allafrikanischen Volkskonferenz in Accra, bei der Führer und wichtige Aktivisten antikolonialer nationalistischer Bewegungen aus dem ganzen Kontinent zusammenkamen, um Strategien zur Vertreibung der Kolonialmächte und zur Vereinigung Afrikas zu diskutieren. Zu ihnen gehörten Amílcar Cabral, Frantz Fanon, Gamal Nasser, Sékou Touré sowie für den Kongo Gaston Diomi, Patrice Lumumba und Joseph Ngalula. Die kongolesischen Vertreter waren Führer der Kongolesischen Nationalen Bewegung (MNC), die im selben Jahr gegründet wurde, um für die Unabhängigkeit von der belgischen Herrschaft und für ein staatlich geführtes System der wirtschaftlichen Entwicklung zu kämpfen, das auf dem Engagement für alle Völker des Kongo (nicht nur für eine ethnische Gruppe) beruht. Für den Kongo markierte diese Konferenz den Beginn der Internationalisierung des Kampfes, der sich in den Dörfern, Fabriken und Bergbaustädten entwickelt hatte. Wie Lumumba auf der Konferenz sagte:

Das grundlegende Ziel unserer Bewegung ist es, das kongolesische Volk vom kolonialistischen Regime zu befreien und ihm seine Unabhängigkeit zu verschaffen. … Wir haben das gleiche Bewusstsein, dieselbe Seele, die Tag und Nacht in Angst getaucht ist, den gleichen ängstlichen Wunsch, diesen Kontinent zu einem freien und glücklichen Kontinent zu machen, der sich von Unruhe und Angst und von jeder Art kolonialistischer Herrschaft befreit hat.28

Diese panafrikanischen Netzwerke wurden zu einer wichtigen Quelle der Solidarität und Zusammenarbeit. Aufgrund dieser Verbindungen traf sich beispielsweise 1960 der Vorsitzende der Afrikanischen Solidaritätspartei (PSA), Antoine Gizenga (der erste stellvertretende Premierminister unter Lumumba), zufällig mit der in der Zentralafrikanischen Republik geborenen Andrée Blouin, einer panafrikanischen Führungspersönlichkeit, die zusammen mit Sékou Touré mit der Demokratischen Partei Guineas zusammenarbeitete und eine Schlüsselrolle bei der Organisierung von Frauen in Guinea spielte. Gizenga und Lumumba schickten Blouin auf den Wahlkampf, um Frauen zu mobilisieren, und innerhalb eines Monats hatte sie 45.000 Mitglieder für die Weibliche Bewegung für afrikanische Solidarität aus den westlichen und zentralen Regionen des Kongo gewonnen. Als Ergebnis dieser Bemühungen spielten kongolesische Frauen, die bereits in den 1930er Jahren begonnen hatten, sich in städtischen sozialen und wirtschaftlichen Vereinigungen zu organisieren, eine noch größere Rolle in der Dekolonisierungsbewegung in der Region und im multinationalen Konzern.29

Lumumba und die multinationale Volksgruppe artikulierten die Hoffnungen der Bauern der Pende, die sich 1931 erhoben, der Bergarbeiter von Katanga, die 1941 in den Streik traten, und der Hafenarbeiter, die 1945 streikten, sowie die Frustration des Kleinbürgertums über den Kolonialstaat. Die Führung des multinationalen Konzerns radikalisierte ihre eigene Politik mit dem Gerede von émancipation ("Freiheit") und indépendance immédiate ("unmittelbare Unabhängigkeit") und erinnerte damit an andere Dekolonisierungsbewegungen in Afrika, Asien und Lateinamerika.

Nach oben

Die Rückeroberung des Kongo

 Am 30. Juni 1960 sah sich die belgische Regierung gezwungen, dem Kongo die Unabhängigkeit zuzugestehen. Die rohstoffreiche Provinz Katanga war die Ausnahme, die die Regel bestätigte, insofern die belgische Macht durch den Sezessionisten Moïse Tshombe und seinen finsteren Innenminister Godefroid Munongo zum Ausdruck kam. In Katanga lag die wirkliche wirtschaftliche und zivile Macht weiterhin bei der Union Minière du Haut-Katanga und ihren Sicherheitskräften, wobei letztere gleichzeitig als Offizierskorps für die Streitkräfte des unabhängigen Staates Katanga fungierten.30

Lumumba versuchte dieser Farce in seiner ersten Rede als Premierminister ein Ende zu setzen, indem er zunächst die achtzig Jahre des Missbrauchs aufzählte, die das kongolesische Volk unter der belgischen Kolonialherrschaft erlitten hatte. Der Schlussteil von Lumumbas Rede, die er in Anwesenheit des belgischen Königs Baudouin I. hielt, ließ die Menge ebenso wie die Scharen von Kongolesen, die im Radio zuhörten, erschaudern. "Wir haben gesehen, wie unsere Ländereien im Namen angeblich gerechter Gesetze beschlagnahmt wurden, die nur das Recht der Macht anerkannten. … Gemeinsam werden wir [das kongolesische Volk] soziale Gerechtigkeit schaffen und jedem Menschen eine gerechte Entlohnung für seine Arbeit gewährleisten", erklärte Lumumba. "Wir sind nicht mehr eure Affen."31

Die Regierungen von Gaston Eyskens (Belgien) und Dwight D. Eisenhower (Vereinigte Staaten) waren sich einig in ihrer Entschlossenheit, Lumumba zu eliminieren, bevor er einen tragfähigen Prozess zur Verfolgung von Würde und Souveränität des Kongo konsolidieren konnte.32

Bemerkenswert ist, dass beide Länder auf die Rohstoffe des Kongo angewiesen waren, wie Uran aus den kongolesischen Shinkolobwe-Minen, das die USA für die Atombomben verwendeten, die sie 1945 auf Hiroshima und Nagasaki abwarfen und als strategischen Vorteil behandelten.33

Am 17. Januar 1961, weniger als sechs Monate nachdem er Premierminister der Demokratischen Republik Kongo geworden war, wurde Lumumba in Katanga ermordet und der von ihm geleitete politische Prozess demobilisiert. Die Westmächte, allen voran die USA, sahen in den darauffolgenden Konflikten von 1961 bis 1967 rund hunderttausend kongolesische Menschenleben und die blutige Diktatur der Marionettenregierung von Mobutu Sese Seko von 1965 bis 1997 einen kleinen Preis im Kalten Krieg, in dem die strategischen Rohstoffe des Kongo den NATO-Mächten einen entscheidenden Vorteil gegenüber der Sowjetunion verschafften.34

Nichtsdestotrotz leisteten die Menschen, die diesen "Preis" zahlten, breiten Widerstand, der wiederum mit noch mehr Blutvergießen beantwortet wurde. Während der Aufstände gegen die Mobutu-Diktatur in den 1960er Jahren unter der Führung von Pierre Mulée besetzten die Rebellen Industriestädte wie Kolwezi und luden dann die Arbeiter ein, Tribunale zu bilden und Manager und Vorarbeiter zu identifizieren, die sie brutal behandelt hatten. Manchmal folgten auf die Tribunale summarische Hinrichtungen.35

Als Mobutus Truppen Industriestädte zurückeroberten, oft mit Hilfe weißer Söldner aus Europa und den USA, wurden Einheimische und Industriearbeiter, die sich auf die Seite der Rebellen gestellt hatten, zusammen mit ihren Familien in Scharen abgeschlachtet.36

Nur diejenigen, die vor der Ankunft von Mobutus Horden geflohen waren, entkamen dem Gemetzel.

Während des letzten Jahrzehnts von Mobutus Herrschaft, einer Zeit, in der die globale industrielle Arbeiterklasse zunahm, stürzten die militärische Intervention und die politische Expansion der Nachbarländer Ruanda und Uganda die Region der Großen Seen in einen Krieg. Dieses Klima verstärkte die Plünderung von Ressourcen durch transnationale Unternehmen, was durch den Staatsverfall unter Mobutu, die durch den Völkermord in Ruanda 1994 und die zügellose Plünderung der durch Reichtum angeheizten gewaltsamen Konflikte im Kongo noch verschärft wurde.37

Der Versuch der Kongolesen, die Souveränität ihres neuen Staates zu etablieren und für ihre Würde zu kämpfen, indem sie die koloniale Gesellschaft, die ihr Leben prägte, veränderten, wurde durch die Rückeroberung durch den Westen vereitelt. Diese neokoloniale Struktur blieb auch durch die Diktatur von Mobutu Sese Seko (1965–1997) und dann durch die postdiktatorischen Regierungen Laurent-Désiré Kabila (1997–2001), Joseph Kabila (2001–2019) und Félix Tshisekedi (2018–heute) bestehen. Ungeachtet der Namen der politischen Parteien der letzten drei kongolesischen Präsidenten – Allianz der demokratischen Kräfte für die Befreiung des Kongo/Zaire, Volkspartei für Wiederaufbau und Demokratie und Union für Demokratie und sozialen Fortschritt – hat die Demokratische Republik Kongo wenig echte Demokratie, Wiederaufbau oder sozialen Fortschritt erlebt.

Nach oben

Die Hölle auf Erden

Bis 2018 produzierte die Demokratische Republik Kongo 71 % des Kobalts, das in Mobiltelefonen, Computern und Elektroautos auf der ganzen Welt verwendet wird.38

In jedem Mobiltelefon stecken etwa 6,5 Gramm Kobalt, in jedem Computer drei Pfund und in jeder Batterie eines Elektroautos dreißig Pfund. Da immer mehr mechanische Geräte mit elektrischen Batterien betrieben werden, von Küchenmixern bis hin zu Schneefräsen, wird die Welt immer abhängiger von kongolesischem Kobalt und Arbeitskräften. Da elektrische Batterien, die mehr Kobalt als Lithium enthalten, weniger dazu neigen, zu explodieren oder Feuer zu fangen, und da batteriebetriebene Elektrofahrzeuge als "grüne" Alternative vermarktet werden, konzentrieren sich multinationale Unternehmen in der Branche zunehmend auf Kobalt als strategische Ressource zur Steigerung künftiger Gewinne.

Dieses Mineral – und die "grüne" Alternative, die es oft darstellt – ist jedoch vom Schweiß und Blut der fast eine halben Million kongolesischer Männer, Frauen und Kinder gefärbt, die es abbauen. Ob direkte Angestellte von Konzernen oder "handwerkliche" Bergleute, sie arbeiten in Tagebauen und gefährlichen Gruben, die mindestens fünfundsechzig Fuß tief sind und in hohem Maße den Stößen (Einstürzen), Geländestörungen (Erdrutschen) und dem plötzlichen Sauerstoffverlust ausgesetzt sind, der durch das Feuer verursacht wird, mit dem die Arbeiter das Erz erhitzen. Die meisten direkten Mitarbeiter sind mit einigen – wenn auch unzureichenden – Sicherheitsausrüstungen und Maschinen ausgestattet, während die meisten handwerklichen Bergleute nur die Kraft ihrer Hände haben, um dieses Edelmetall auszugraben.39

Obwohl die Arbeit der handwerklichen Bergleute ein wesentlicher Bestandteil der Produktion der multinationalen Unternehmen ist, entschädigen diese Unternehmen die Bergleute kaum für ihren Beitrag zu ihren Einnahmen. Um nur ein Beispiel von vielen zu nennen: In den letzten zehn Jahren hat Glencore handwerkliche Bergleute dazu ermutigt, auf seinen gepachteten Konzessionen zu arbeiten, um seine Kobaltproduktion zu steigern. In dieser Zeit brach der Preis, der an die Bergleute gezahlt wurde, von 40 Dollar pro Pfund auf 13,50 Dollar pro Pfund ein.40

Der Reallohn für alle Kobaltbergbauer, unabhängig davon, ob sie selbstständig arbeiten oder auf der Gehaltsliste eines Unternehmens stehen, ist nicht viel höher als der Lohn von 1 oder 2 US-Dollar pro Tag.

Monsembula Nzaaba Richard oder 'Monzari' (DRC), Aurore Africaine ('Afrikanische Aurora'), 2024.

Nach Schätzungen von UNICEF aus dem Jahr 2014 sind 40.000 dieser handwerklichen Bergleute Kinder im Alter von nur acht Jahren, obwohl Zahlen der kongolesischen Regierung und der Bergbauunternehmen darauf hindeuten, dass dies die Realität dramatisch unterrepräsentiert. 41

Diese Kinder haben kaum eine andere Wahl, als zu arbeiten, da ihre Eltern keine formelle Beschäftigung haben und es sich oft nicht leisten können, Lebensmittel zu kaufen oder Schulgebühren zu bezahlen.42

Neben den Bergarbeiterinnen sind sie das verwundbarste Segment der Belegschaft und haben ein größeres Risiko, verstümmelt oder getötet zu werden. Darüber hinaus trinken und rauchen viele Kinder, die in den Bergwerken arbeiten, stark und werden mit nichts anderem als Essen und einem Schlafplatz bezahlt. Yanick Kalumbu Tshiwengu, der im Alter von elf Jahren in den Minen zu arbeiten begann, sagte: "Es war die Hölle auf Erden. Wir sahen Dinge, die kein Kind sehen sollte. Es gab eine Kultur der Vergewaltigung und Gewalt. Mädchen wurden oft Opfer von Vergewaltigungen, die wir als Kinder nicht verhindern konnten. Manchmal wurden für ein paar Franken Menschenleben verloren."43

Sobald die handwerklichen Bergleute das Kobalt an die Oberfläche gebracht haben, muss das abgebauten Erz gewaschen, zerkleinert, sortiert und in Säcke mit fünfundzwanzig oder fünfzig Kilogramm verpackt werden, ein Prozess, der als Droumage bekannt ist und normalerweise von Frauen und Kindern durchgeführt wird. Meistens arbeiten sie, während sie im schmutzigen, hüfthohen Wasser des Malo-Sees in der Nähe von Kolwezi stehen. Schwangere Frauen, die Wehen durchführen, nehmen oft Giftstoffe auf, die dazu führen, dass ihre Kinder mit Behinderungen oder Missbildungen geboren werden.44

Darüber hinaus kann die kontinuierliche Exposition gegenüber Kobaltstaub zu der potenziell tödlichen Hartmetall-Lungenkrankheit führen, und das Einatmen von Kobaltpartikeln für mehr als mehrere Stunden täglich kann zu Kurzatmigkeit, verminderter Lungenfunktion, Asthma und chronischer Dermatitis führen.

Nach oben

Zwischen multinationaler Plünderung und chinesischen Investitionen

Weniger als ein Jahrzehnt, nachdem die kongolesische Regierung alle Bergbau- und Mineralrechte (1966) und dann die Union Minière (1967) verstaatlicht hatte, gerieten Länder des globalen Südens unter den Druck der internationalen Finanzwelt, ihre verstaatlichten Bergbausektoren zu privatisieren, als sich der Neoliberalismus in den 1970er Jahren auf der ganzen Welt ausbreitete. In der Demokratischen Republik Kongo führte der Druck des IWF und der Weltbank in den 1980er Jahren zu den Anfängen der Privatisierung, obwohl dieser Trend erst später, mit dem Bergbaugesetz von 2002, begann, die Wirtschaft zu verwüsten, vor allem aufgrund der politischen Unruhen und der Kriegszeit, die das Land von 1996 bis 2003 prägte. Die Schwäche des Staates aufgrund dieses Krieges, die Kaltschnäuzigkeit der neuen politischen Führung in Kinshasa und die Ratschläge der Weltbank veranlassten die Demokratische Republik Kongo, Geschäfte anzubieten, die für die multinationalen Bergbauunternehmen auf Kosten ihrer Bevölkerung vorteilhaft waren.

Im Jahr 2002 gewährte ein neues Bergbaugesetz in der Demokratischen Republik Kongo ausländischen Unternehmen – alle aus den USA und Europa – günstige Steuern, Anreize für die Exploration, eine offene Tür für Gewinne im Ausland und das Recht, Arbeits- und Umweltvorschriften zu umgehen. Der Kodex verbot Änderungen für zehn Jahre und enthielt eine Klausel, dass Änderungen des Steuersystems nicht vor 2022 in Kraft treten dürfen. Die Lutundula Kommission von 2005 enthüllte später, dass der damalige Präsident Joseph Kabila und andere Beamte heimlich mit Unternehmen zusammenarbeiteten, um kleine persönliche Vorteile zu erzielen, die im Vergleich zu den massiven Vorteilen, die ausländischen Unternehmen gewährt wurden, verblassten.45

Auf einer Sitzung der Afrikanischen Entwicklungsbank im Dezember 2008 sagte der damalige Präsident von Botswana, Festus Mogae, dass die Steuer- und Lizenzbefreiungen für multinationale Bergbauunternehmen die afrikanischen Staaten daran hinderten, einen fairen Anteil an den Gewinnen aus der Gewinnung von Ressourcen zu behalten, weshalb es "notwendig ist, einige von ihnen neu zu verhandeln".46

Im Jahr 2011 versuchte die Demokratische Republik Kongo, das Bergbaugesetz zu überarbeiten, aber dieser Versuch brachte ausländischen Unternehmen nur noch mehr Vorteile.

Der Eintritt des chinesischen Staates und privater chinesischer Unternehmen in Afrika in den letzten zwei Jahrzehnten hat zu einer Konkurrenz gegen die Länder des globalen Nordens und ihre Bergbauunternehmen geführt. Dies war das erste Mal, dass diese multinationalen Konzerne mit direktem Wettbewerb konfrontiert waren, eine Veränderung, die der kongolesischen Regierung den Spielraum gab, das Bergbaugesetz im Jahr 2018 zu günstigeren Bedingungen zu ändern. Mit diesem neuen Kodex wurde die "Stabilitätsklausel" aufgehoben, die den Bergbauunternehmen einen zehnjährigen Schutz garantierte, und er erhöhte die Lizenzgebühren des kongolesischen Staates für Nichteisenmetalle und Basismetalle (wie Kobalt und Kupfer) von 2 % auf 3,5 % und ermöglichte eine Anhebung der Lizenzgebühren auf 10 % für "strategische Substanzen" wie Coltan und Lithium.47

Darüber hinaus trat der chinesische Staat mit einer Entwicklungsagenda in den afrikanischen Markt ein, die sich stark von den Druckkampagnen der Regierungen des Globalen Nordens unterschied, wie wir sehen werden.

Chinesische Unternehmen, unterstützt durch Kreditlinien chinesischer Banken, begannen, große Kobaltbetriebe zu kaufen, und übernahmen schließlich die Kontrolle über fünfzehn der siebzehn Bergbaukomplexe in der Demokratischen Republik Kongo. In der Extraktivismus-Debatte hat sich der globale Norden, der seine eigene Agenda vorantreiben will, auf Chinas Rolle in der Region als weltweit größter Verbraucher von Kobalt konzentriert, das fast 80 % in seiner wiederaufladbaren Batterieindustrie verwendet wird.48

Was jedoch oft außer Acht gelassen wird, ist, dass China als größtes Produktionsland der Welt kongolesische Mineralien und Metalle zur Herstellung von Gütern verwendet, die auf der ganzen Welt konsumiert werden, auch in der Demokratischen Republik Kongo und im globalen Norden.

Chinesisches Interesse liegt daher darin, die Mineral- und Metallverarbeitung in der Demokratischen Republik Kongo zu halten und eine industrielle Basis für das Land aufzubauen. Dies ist eine Politik, die von der vom IWF vorangetriebenen Agenda für die Demokratische Republik Kongo abweicht. Verärgert über die Vertiefung der Beziehungen zwischen der Demokratischen Republik Kongo und China nutzte die Regierung der Vereinigten Staaten ihren Einfluss auf den IWF, um den Versuch der Demokratischen Republik Kongo zu sabotieren, ein Abkommen mit Sicomines neu zu verhandeln, einem Joint Venture zwischen der China Railway Group und der Power Construction Corporation of China (PowerChina) als Hauptaktionäre sowie Zhejiang Huayou Cobalt (mit einem Anteil von 1 %) und dem staatlichen Bergbauunternehmen der Demokratischen Republik Kongo, Gécamines (mit einem Anteil von 32 %).49

Kurz nach seinem Amtsantritt des Präsidenten der Demokratischen Republik Kongo, Félix Tshisekedi, im Januar 2019 wies er auf die Notwendigkeit hin, ein Abkommen zwischen der Demokratischen Republik Kongo und China aus dem Jahr 2008 neu zu verhandeln, das 6 Milliarden US-Dollar von Sicomines zur Finanzierung lokaler Infrastrukturprojekte vorsah. Warum sollte Tshisekedi versuchen, 6 Milliarden Dollar an Infrastrukturfinanzierung zu gefährden? Denn westliche Geber und die US-Regierung nahmen dies zum Anlass, ihre Sabotage an der Wirtschaft der Demokratischen Republik Kongo zu vertiefen, um das Land für seine wachsende Nähe zu China zu bestrafen. Gleich nach der Unterzeichnung des Abkommens von 2008 hielten westliche Geber, die den Löwenanteil der Auslandsschulden der Demokratischen Republik Kongo hielten, 11 Milliarden Dollar an Schuldenerlass für die Demokratische Republik Kongo zurück.50

Der damalige chinesische Botschafter in der Demokratischen Republik Kongo, Wu Zexian, kritisierte diese Forderung nach Neuverhandlungen als "Erpressung".51

Als die Demokratische Republik Kongo sich weigerte, der Forderung der Geber nachzukommen, erklärte der IWF im Rücken der Geber, dass das Abkommen mit Sicomines neu verhandelt werden müsse, bevor über einen weiteren Schuldenerlass gesprochen werden könne. Die damalige US-Außenministerin Hillary Clinton reiste nach Kinshasa, um die Situation mit der Regierung von Präsident Joseph Kabila zu besprechen, und kurz darauf wurde das Abkommen dahingehend geändert, dass nur die Hälfte der Sicomines-Finanzierung akzeptiert wurde.52

Die chinesische Exim-Bank, der Hauptfinanzier des Deals, zog sich aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit den IWF-Konditionalitäten zurück, was dazu führte, dass Sicomines zu einem Zeitpunkt, an dem noch kein Bergbaubetrieb begonnen und daher keine Einnahmen erzielt wurden, keine stabile Finanzierungsvereinbarung hatte. Das ist zum Teil der Grund, warum die Projekte ins Stocken geraten sind. Seit der Änderung wurde weniger als ein Drittel der überarbeiteten Zuweisung von 3 Milliarden US-Dollar für Infrastruktur, die durch das IWF-Abkommen von 2009 beeinflusst wurde, ausgezahlt.

In dem Wissen, dass das Abkommen auf dem Tisch lag, nahm Präsident Tshisekedi die Gespräche mit China im Jahr 2019 wieder auf. Am 20. Januar 2024 schloss die Demokratische Republik Kongo die Neuverhandlung ihres Vertrags über Mineralien für Infrastruktur mit China ab, der eine Finanzierung in Höhe von 7 Milliarden US-Dollar vorsah. Die Vereinbarung basiert auf einem Joint Venture für den Kupfer- und Kobaltabbau zwischen Gécamines (dem staatlichen Bergbauunternehmen der Demokratischen Republik Kongo) und Sicomines. Laut Bloomberg erhält Gécamines im Rahmen des Deals eine Lizenzgebühr von 1,2 % auf die Erlöse von Sicomines und das Recht, 32 % seiner Produktion zu vermarkten.53

Darüber hinaus wurde mit der neu verhandelten Vereinbarung von 2024 die Finanzierung aktualisiert, um sich hauptsächlich auf den Bau von Nationalstraßen zu konzentrieren. Dies ist nicht nur für das Funktionieren des Bergbausektors von entscheidender Bedeutung, sondern auch für das Wohlergehen der kongolesischen Bevölkerung, da es in der Demokratischen Republik Kongo weniger asphaltierte Allwetterstraßen gibt als in jedem anderen Land seiner Größe in Afrika (zum Vergleich: Saudi-Arabien, dessen Landfläche ungefähr gleich groß ist, aber von weniger als der Hälfte der Bevölkerung der Demokratischen Republik Kongo, hat zwanzigmal mehr asphaltierte Straßen). Die Vereinbarung sicherte der Demokratischen Republik Kongo auch einen Anteil von 40 % am Wasserkraftwerk Busanga, einem Gemeinschaftsprojekt der beiden Länder, das von chinesischen Unternehmen gebaut wurde.54

Bedroht von den Neuverhandlungen intervenierte die Regierung der Vereinigten Staaten, um sie zu untergraben. Nach Angaben von Africa Intelligence haben die USA Anfang 2020 ein Programm initiiert, das angeblich darauf abzielte, die Bemühungen zur Korruptionsbekämpfung und zur Reform des Bergbaurechts in der Demokratischen Republik Kongo zu verstärken, indem sie ein Expertenteam in das Büro des Präsidenten der Demokratischen Republik Kongo und die zuständigen Ministerien entsandten.55

Darüber hinaus beauftragte die Tshisekedi-Regierung Ende 2019 im Rahmen eines umfassenderen Bestrebens, den Zugang zu Schuldenerleichterungen westlicher Geber durch eine "Verbesserung" der Regierungsführung zu sichern, die US-Anwaltskanzlei Baker McKenzie und plante, US-Rechtsexperten mit der Durchführung von Antikorruptionsprüfungen zu beauftragen, die vom US-Außenministerium und dem US-Finanzministerium finanziell unterstützt werden sollten (dies wurde nicht transparent deklariert, wobei die einzige öffentliche Erklärung darin besteht, dass diese Prüfungen von "Dritten" finanziert werden).56

Die Berater konzentrierten sich auf Sicomines und ignorierten die allgemeinen Probleme in der Bergbauindustrie.

Als der Abschluss der Neuverhandlungen in der Demokratischen Republik Kongo im Jahr 2024 angekündigt wurde, beschleunigten die USA – unzufrieden mit dem Ergebnis – die Diskussionen über das Lobito-Korridor-Projekt, eine von den USA und der Europäischen Union vorangetriebene Infrastrukturinitiative, die sich über die Demokratische Republik Kongo, Angola und Sambia erstreckt und darauf abzielt, den Transport von Mineralien aus der Region zu den globalen Handelsmärkten über den angolanischen Hafen von Lobito zu erleichtern.57

Auch dieses Projekt soll nicht den Menschen in der Demokratischen Republik Kongo zugute kommen, sondern die Rolle des chinesischen Kapitals in der Demokratischen Republik Kongo in Frage stellen und die Langlebigkeit der Konzerne des globalen Nordens im Bergbausektor des Landes sichern. Keine der jüngsten "Sorgen" des Globalen Nordens um das Wohlergehen der kongolesischen Bevölkerung hat sich mit seiner eigenen Rolle bei der Anfachung der Gewalt um Ressourcen in der afrikanischen Region der Großen Seen befasst. Amos Hochstein, Bidens leitender Berater für Energie und Investitionen, drückte es so aus: "Ein Elektrofahrzeug ist im Wesentlichen eine Batterie, und was in der Batterie steckt, ist Afrika." "Wir haben keine Zeit zu verlieren", fügte Hochstein hinzu. "Wir waren viel zu lange nicht mehr auf der Bildfläche."58

Mit anderen Worten, der Korridor ist zusammen mit anderen Projekten wie der von den USA initiierten Partnerschaft für globale Infrastruktur und Investitionen (ein Versuch, die von China geführte Belt and Road Initiative in Frage zu stellen) Teil der geopolitischen Strategie der USA, China entgegenzuwirken. Mit der Abkehr von fossilen Brennstoffen hin zu Wind-, Solar- und Elektroenergie wird der Kongo weiterhin im Mittelpunkt der Diskussion stehen.

Interessanterweise wuchs gerade in dem Moment, als chinesische Firmen begannen, die Bergbauunternehmen des globalen Nordens zu verdrängen, und gerade als chinesische Investitionen begannen, neue Infrastrukturen aufzubauen, eine Welle des Interesses an der Ausbeutung der Arbeiter in der Demokratischen Republik Kongo – ein Interesse, das sowohl die schweren Verstöße ignoriert, die von Unternehmen des globalen Nordens begangen wurden, als auch die Sorge um das Wohlergehen der kongolesischen Bevölkerung vortäuscht, um geopolitische Interessen zu fördern. Als das private chinesische Unternehmen CMOC (China Molybdenum Company Limited), das Mineralien produziert, die für grüne Technologie wichtig sind, 2016 die Tenke Fungurume-Mine vom US-Bergbauunternehmen Freeport-McMoRan kaufte, wuchs im US-Staatsapparat die Befürchtung, dass die Chinesen alle Schlüsselelemente der "grünen Technologie" kontrollieren würden.59

Monsembula Nzaaba Richard oder "Monzari" (DRC), Le peuple a gagné ("Das Volk hat gewonnen"), 2024.Referenzfoto (hinten): Patrice Lumumba erhält am 24. Juni 1960 ein Vertrauensvotum des kongolesischen Repräsentantenhauses und wird damit der erste Premierminister des Landes.Quelle: Congopresse via Wikimedia.

Angesichts ihrer Machtlosigkeit, Chinas Kauf anzufechten, bewegten sich die USA in zwei Richtungen: Sie delegitimierten Chinas Interventionen in Afrika durch Beschwerden über die chinesische Ausbeutung von Kinderarbeit und übten politischen Druck auf afrikanische Regierungen aus, die Verbindungen zu China abzubrechen.60

Dies zeigt, dass sich die USA und ihre Verbündeten darauf konzentrieren, ihre wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen durch die Wiederbelebung der Taktiken des Kalten Krieges zu sichern.

Die Intervention der USA auf dem afrikanischen Kontinent, um ihr eigenes Projekt voranzutreiben und ihre Hegemonie aufrechtzuerhalten, wird auch durch den Tenor des Gipfeltreffens der Staats- und Regierungschefs der USA und Afrikas im Dezember 2022 veranschaulicht, bei dem die Regierungen der Demokratischen Republik Kongo und Sambias ein Abkommen mit den USA unterzeichneten, um in ihren Ländern eine Wertschöpfungskette für Elektrofahrzeuge zu entwickeln, vom Bergbau bis zum Fließband.61

Es ist jedoch erwähnenswert, dass die beiden afrikanischen Länder bereits im April 2022 ein Abkommen miteinander unterzeichnet hatten, um eine Wertschöpfungskette zur Herstellung von Elektrobatterien aufzubauen.62

Bei dem neuen Abkommen, das mit großem Tamtam verkündet wurde, ging es also weniger um die Koordination zwischen der Demokratischen Republik Kongo und Sambia oder um die Bedürfnisse der afrikanischen Bevölkerung als vielmehr um den Versuch, China vom afrikanischen Kontinent auszuschließen und den Fluss von Ressourcen unter der Kontrolle der Unternehmen des globalen Nordens zu gewährleisten.

Nach oben

Der Kongo steht nicht zum Verkauf

 Im Juni 2005 berichtete die Lutundula Kommission unter der Leitung des Parlamentariers Christophe Lutundula über ihre Untersuchung von Bergbau- und Geschäftsverträgen, die in der Demokratischen Republik Kongo zwischen 1996 und 2003 unterzeichnet wurden, einer Zeit, die von intensiven Konflikten geprägt war, die auf den Zweiten Kongokrieg (1998-2003) zurückzuführen waren.63

Die Kommission stellte fest, dass viele Verträge illegal waren oder die Entwicklung des Landes nicht voranbrachten, und forderte die Kündigung oder Neuverhandlung von sechzehn Verträgen sowie weitere Ermittlungen gegen achtundzwanzig Unternehmen und siebzehn Einzelpersonen wegen Rechtsverstößen. Sowohl hochrangige Politiker als auch Führungskräfte aus Unternehmen waren in die Ergebnisse verwickelt. Trotz des Vorschlags des Berichts für ein sofortiges Moratorium für neue Verträge und der Forderung nach erweiterten Ermittlungsbefugnissen unterzeichnete der Staat neue Bergbauverträge mit minimaler Aufsicht.

Im Jahr 2017 richtete die Demokratische Republik Kongo die Regulierungsbehörde für die Vergabe von Unteraufträgen im privaten Sektor (ARSP) ein, um die Bedingungen des Bergbaugesetzes von 2002 zu erfüllen. Das Aufkommen des ARSP ist ein Zeichen für den Versuch der Demokratischen Republik Kongo, die Kontrolle über die Mineralien und Metalle des Landes zu übernehmen und der langjährigen Plünderung seiner Reichtümer Einhalt zu gebieten. Im Jahr 2023 sanktionierte das ARSP – nun in Anlehnung an den Bergbaukodex von 2018 – mehrere Unternehmen, darunter Bolloré, Deloitte, G4S, Havas und Huawei, und leitete Ermittlungen gegen die Eurasian Resources Group, Glencore, Ivanhoe, Kibali (Barrick Gold) und Primera wegen Verstoßes gegen die Gesetze zur Vergabe von Subunternehmern ein.64

Am 22. Februar 2024 zitierte das ARSP drei chinesische Subunternehmer (CRSN, Synohydro und Bangde Construction) für die Überweisung von Zahlungen ins Ausland, wodurch sie nicht berechtigt sind, in der Demokratischen Republik Kongo tätig zu werden (obwohl sie weiter arbeiten werden, bis lokale Unternehmen ihre Nachfolge antreten können).65

Der Generaldirektor der ARSP, Miguel Kashal Katemb, ein erfahrener Geschäftsmann, der in verschiedenen afrikanischen Ländern gearbeitet hat, argumentierte, dass diese sanktionierten Unternehmen die Zulassungskriterien nicht erfüllten und nicht angemessen zu den Steuereinnahmen des Landes beitrugen.66

Diese Firmen sollten durch kongolesische Firmen ersetzt werden, die ihre Gewinne vor Ort einbehalten, neue Beschäftigungsmöglichkeiten schaffen und sogar einen Prozess zur Etablierung der nationalen Ressourcensouveränität einleiten könnten. Diese Politik wäre ein Schritt nach vorne, auch wenn die Eliten der Demokratischen Republik Kongo angesichts der sozialen Hierarchien im Land die größten Nutznießer wären.67

Diese Art von Klassenpolitik, bei der bestimmte Aktionen für das Land vorteilhaft erscheinen, aber vor allem ein ausgeklügeltes Netzwerk von Verwandten und Freunden des Präsidenten bereichern, sind in der Demokratischen Republik Kongo weit verbreitet. Obwohl das Land beispielsweise im Jahr 2022 ein Abkommen mit dem sanktionierten israelischen Milliardär und ehemaligen Bergbaumagnaten Dan Gertler unterzeichnete, um kongolesische Bergbau- und Ölanlagen im Wert von mehr als 2 Milliarden US-Dollar zurückzufordern, die sich im Besitz seines Unternehmens, der Ventura Group, befanden, weckte die mangelnde Transparenz über die Details des Abkommens die Besorgnis über einen möglichen neuen Korruptionszyklus.68

Familiennetzwerke der politischen Elite der Demokratischen Republik Kongo agieren nach wie vor als Kompradoren für multinationale Unternehmen und verfolgen Transaktionsaktivitäten, die sie begünstigen, anstatt die Produktionskapazitäten des Landes für die Modernisierung zu erhöhen.69

Ein bemerkenswertes Beispiel für diese Dynamik entfaltet sich bei Sicomines, wo der Sohn des Präsidenten, Anthony Tshisekedi, in den Vorstand des Unternehmens berufen wurde, obwohl es ihm an Erfahrung im Bergbau mangelt.70

Was das kongolesische Volk will

Der Kampf des kongolesischen Volkes konzentriert sich heute auf die Etablierung der Souveränität über sein Territorium und die Wahrung der Menschenwürde. Dieser Befreiungskampf kann nicht nur auf nationaler Ebene geführt werden, da die Kräfte, die die Kongolesen in Knechtschaft halten, weltweit tätig sind. In einer Ära des erneuerten Panafrikanismus, der Westafrika verändert, findet Frantz Fanons Mahnung in "Auf dem Weg zu einer afrikanischen Revolution" tiefe Resonanz, dass "das Schicksal von uns allen im Kongo auf dem Spiel steht".71

In diesem Sinne schließt unser Dossier mit den Worten junger kongolesischer Aktivisten, die acht Kategorien identifiziert haben, die für den Aufbau ihres Weges in die Freiheit entscheidend sind.

Land. Kongolesisches Land muss geschützt und im besten Interesse des kongolesischen Volkes genutzt werden. Die Sicherung der kongolesischen Lebensgrundlagen, der Ernährungssouveränität und der menschlichen Sicherheit muss eine höhere Priorität haben als der Extraktivismus. Die Entmilitarisierung des Landes ist der Schlüssel zur Beendigung der weit verbreiteten Gewalt und der Vertreibung von Menschen. Um dies zu erreichen, muss zunächst die kapitalistische Sichtweise des Bodens als käufliche Ware dekonstruiert und durch eine Betonung des angestammten Wertes des Bodens ersetzt werden, der das Wohlergehen aller seiner Bewohner in den Mittelpunkt stellt.

Entwicklung der wirtschaftlichen Autonomie. Die kongolesischen Ressourcen müssen vom kongolesischen Volk kontrolliert werden, mit dem Ziel, die Gesellschaft zu stärken und dem Druck der internationalen Finanzinstitutionen zu widerstehen. Die Gewinne aus den natürlichen Reichtümern des Landes müssen reinvestiert werden, um die lokale verarbeitende Industrie zu entwickeln und die nationale Autonomie und Selbstversorgung in Bereichen wie Agroindustrie und Technologie zu fördern. Wir müssen mutig längerfristige und größere Wirtschaftsprojekte planen, die eine breit angelegte Transformation zum Nutzen des Landes vorantreiben können.

Gesellschaft. Beginnen wir damit, die sozialen Beziehungen neu zu erfinden, indem wir Lösungen vorschlagen, um den Gesellschaftsvertrag wiederherzustellen, der uns verbindet. Wir müssen wieder eine Kultur der Achtung der Menschenrechte einführen, indem wir die traditionellen Ubuntu-Prinzipien der Gleichheit aufrechterhalten.

Staatliche Justiz. Eine gerechte Regierungsführung muss innerhalb nationaler Institutionen wie dem Präsidentenamt, der Nationalversammlung und den Gerichten gefördert werden. Die Staats- und Regierungschefs müssen das Gesetz fair anwenden, in Übereinstimmung mit der Verfassung und den legitimen Erwartungen des Volkes.

Würde. Wir müssen unsere Herzen und unseren Verstand zurückgewinnen und heilen, uns verantwortungsbewusst organisieren und uns aufopfern, um die Ziele der Gemeinschaft zu fördern. Unsere Bewegung muss unser Vertrauen in unsere Fähigkeit als kongolesisches Volk – insbesondere die kongolesische Jugend – stärken, die Demokratische Republik Kongo zum Besseren zu verändern.

Kritisches Denken. Es ist wichtig, unsere kollektive Intelligenz aufzubauen, um auf die Herausforderungen, vor denen wir stehen, mit klaren Ideen zu reagieren. Unser Bildungssystem muss umfassende Wissenssysteme vermitteln, die auf wissenschaftlichem Denken beruhen und wertvolle Beiträge aus afrikanischen Gesellschaften aus Vergangenheit und Gegenwart enthalten.

Die Produktion und Verbreitung der kongolesischen patriotischen Kultur. Wir müssen die Vision des Kongo und der Welt, in der wir leben wollen, durch die Kunst, die Kultur, den Sport und alle Aktivitäten, an denen wir beteiligt sind, veranschaulichen, die in unseren Landessprachen zur Verfügung gestellt werden müssen. Durch kollektive Führung müssen wir gemeinsame Werte entwickeln, die auf einer inklusiven Entscheidungsfindung basieren, um unsere Kultur zu reformieren.

Organisation von Bürgerkollektiven. Der Verhaltenskodex, den wir schaffen, muss im Kongo und in den Diaspora-Gemeinschaften durch Bürgerkollektive umgesetzt werden. Wo immer wir sind, müssen wir Orte schaffen, an denen wir uns treffen, diskutieren und zusammenarbeiten können.

M Kadima (DRC), Kongo steht nicht zum Verkauf, 2024.Referenzfoto von John Behets.

Nach oben

Notizen

1Eyamba G. Bokamba und Eyamba D. Bokamba, 2022 Mining Data Study (Kinshasa: Center for Research on the Congo-Kinshasa (CERECK), 2024).

2Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP), Demokratische Republik Kongo. Umweltverträglichkeitsprüfung nach Konflikten. Synthese des Umweltprogramms der Vereinten Nationen für politische Entscheidungsträger (Nairobi: UNEP, 2011), S. 22.

3"Exporte, Importe und Handelspartner der Demokratischen Republik Kongo (COD)", The Observatory of Economic Complexity, https://oec.world/en/profile/country/cod.

4Die Weltbank, 'Demokratische Republik Kongo Überblick', https://www.worldbank.org/en/country/drc/overview#.

5"Country Insights – Human Development Index Reports", Vereinte Nationen, https://hdr.undp.org/data-center/country-insights.

6Weltgesundheitsorganisation, "Maternal Mortality Ratio (per 100 000 Live Births)", Daten der Weltgesundheitsorganisation, https://data.who.int/indicators/i/AC597B1.

7Vereinte Nationen, "Far from the Headlines: The Democratic Republic of Congo", Vereinte Nationen Westeuropa, 11. März 2024, https://unric.org/en/far-from-the-headlines-the-democratic-republic-of-congo/.

8Tricontinental Institute for Social Research, Life or Debt: The Würgegriff des Neokolonialismus und Afrikas Suche nach Alternativen, Dossier Nr. 63, 11. April 2023, https://thetricontinental.org/dossier-63-african-debt-crisis/.

9Tricontinental: Institute for Social Research, The Rate of Exploitation (The Case of the iPhone), Notizbuch Nr. 2, 22. September 2019, https://thetricontinental.org/the-rate-of-exploitation-the-case-of-the-iphone/, 17 und Sungur Savran und E. Ahmet Tonak, Auf den Spuren von Marx' Kapital: Debatten in der Marxschen politischen Ökonomie und Lehren für 21St Jahrhundert-Kapitalismus, London: Palgrave, 2024.

10Anthony G. Goriainoff und Christian Moess Laursen, "Glencore 2023 Production Volumes in Line with Guidance", Wall Street Journal, 1. Februar 2024, https://www.wsj.com/finance/commodities-futures/glencore-2023-production-volumes-in-line-with-guidance-1d29a3ab.

11Georges Nzongola-Ntalaja, Kongo. Von Leopold bis Kabila. A People's History (London: Zed Books, 2007), S. 15–16.

12Adam Hochschild, King Leopold's Ghost: A Story of Greed, Terror, and Heroism in Colonial Africa (Boston & New York: Houghton Mifflin, 1998).

13Jan Vansina, Kingdoms of the Savannah (Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1966) und Jan Vansina, Being Colonised: The Kuba Experience in Rural Congo, 1880–1960 (Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 2010).

14Nzongola-Ntalaja, Kongo, 26–41.

15Jerome Sternstein, "König Léopold II., Nelson W. Aldrich und die seltsamen Anfänge der amerikanischen wirtschaftlichen Durchdringung des Kongo", African Historical Studies 2, Nr. 2 (1969), S. 191.

16Calvin C. Kolar, Widerstand im Kongo-Freistaat: 1885–1908, Diplomarbeit, Schrift 399, Southern Illinois University, 2015, 15–19.

17Amandine Lauro, "Frauen in der Demokratischen Republik Kongo", in: Oxford Research Encyclopedia of African History, (Oxford University Press, 2020).

18Maurice Martin de Ryck Congo Papiere (MSS 70), Kasten 5, Ordner 15, Stephen O. Murray und Keelung Hong Special Collections, Michigan State University, East Lansing, Michigan; Te Mobusa Ngbwapkwa, "L'Exploitation du Caoutchouc par l'Etat Indépendant du Congo dans le Territoire de Banzyville, district de l'Ubangi (1900–1908) [Kautschukausbeutung durch den unabhängigen Staat Kongo im Territorium von Banzyville, Distrikt Ubangi]", Civilisations 41, Nr. 1–2 (1993): 291–306.

19John Higginson, Eine Arbeiterklasse im Werden: Belgische koloniale Arbeitspolitik, Privatunternehmen und der afrikanische Bergarbeiter, 1907–1951 (Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1989); Georges Nzongola-Ntalaja, "Klassenkampf und nationale Befreiung in Zaire", Contemporary Marxism, Nr. 6 (Frühjahr 1983), S. 57–94.

20Dean Pavlakis, "The Crime of the Congo: A Question of Genocide in the Congo Free State, 1885–1908", in: The Cambridge World History of Genocide: Volume 2: Genocide in the Indigenous, Early Modern and Imperial Worlds, from c.1535 to World War One, Hrsg. Ben Kiernan (Cambridge: Cambridge University Press, 2023), S. 585–608.

21Higginson, Eine Arbeiterklasse im Werden, S. 8–10 und 20–24.

22Higginson, Eine Arbeiterklasse im Werden, S. 175–176.

23Higginson, Eine Arbeiterklasse im Werden; John Higginson, "Dampf ohne Kolbenkasten: Streiks und Volksunruhen in Katanga, 1943–1945", International Journal of African Historical Studies 21, Nr. 1 (1988), S. 97–118; John Higginson, "Bringing the Workers Back In: Worker Protest and Popular Intervention in Katanga, 1931–1941", Canadian Journal of African, Nr. 2 (Januar 1988), S. 199–223.

24Auf brillanten sechs Seiten diskutiert Robert Poupart dieses Problem unter der Überschrift "L'Impulsion Brousse-Ville" [Der Brousse-Ville-Impuls], in Facteurs de Productivité de la Main-d'oeuvre autochone à Elisabethville [Faktoren der Arbeitsproduktivität der Aborigines in Elizabethville] (Brüssel: CEPSI, 1961), 17–23; vgl. auch Higginson, "Steam Without a Piston Box", S. 103 und Bogumil Jewsiewicki, "La contestation sociale et la naissance du proletariat au Zaire au cours de la première moitié du XXème siècle" [Sozialer Protest und die Geburt des Proletariats in Zaire in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts], Canadian Journal of African Studies 10, Nr. 1 (1976): 47–70.

25Higginson, "Dampf ohne Kolbenkasten", S. 103; Gerald Dupriez, La formation du salaire en afrique [Lohnbildung in Afrika] (Leuven: Drukkerij Frankie, 1973), S. 346–347; Higginson, "Dampf ohne Kolbenkasten", S. 103.

26Edouard Bustin, The Lunda under Belgian Rule: The Politics of Ethnicity (Harvard University Press, 1975), S. 134; Jean-Luc Vellut, "Rural Poverty in Western Shaba, c. 1890–1930", in: The Roots of Rural Poverty in Central and Southern Africa, Hrsg. Robin Palmer und Neil Parsons (Los Angeles: University of California Press, 1977), S. 306–309.

27Jean Sohier, "Présentation de 'la mémoire d'un policier belgo-congolais'" [Präsentation von 'Das Andenken an einen belgisch-kongolesischen Polizisten'], Académie Royale des Sciences D'outre-mer (Bulletin des Seances), 3 (1973): 485–486; Sa'eed Husaini, "Warum sie Patrice Lumumba getötet haben: Ein Interview mit Georges Nzongola-Ntalaja", Jacobin, 17. Januar 2020, https://jacobin.com/2020/01/patrice-lumumba-assassination-anniversary-congo.

28Patrice Lumumba, Lumumba spricht. Die Reden und Schriften von Patrice Lumumba, 1958–1961, Hrsg. Jean Van Lierde (Boston: Little, Brown, 1972), S. 58.

29Karen Bouwer, Gender and Decolonisation in the Congo: The Legacy of Patrice Lumumba (New York: Palgrave Macmillan, 2010), S. 91.

30Moïse Tshombe, Quinze Mois de Gouvernement du Congo [Fünfzehn Monate Regierung des Kongo] (Paris: La Table Ronde, 1967); Conor Cruise O'Brien, To Katanga and Back: A UN Case History (London und New York: Faber und Faber, 1967).

31Patrice Lumumba, Patrice Lumumba: Die Wahrheit über ein monströses Verbrechen der Kolonialisten (Moskau: Fremdsprachenverlag, 1961), S. 45–46; Bruce Bueno de Mesquita, 'Leopold II and the Selectorate: An Account in Contrast to a Racial Explanation', Historical Social Research / Historische Sozialforschung 32, Nr. 4 (122) (2007): 216; Martin Meredith, Der Zustand Afrikas: Eine Geschichte des Kontinents seit der Unabhängigkeit (London, New York, Sydney, Toronto und Neu-Delhi: Simon & Schuster, 2021), S. 102.

32Stephen Kinzer, Die Brüder: John Foster Dulles, Allen Dulles und ihr geheimer Weltkrieg (New York: Henry Holt, 2013), S. 247–283.

33George Padmore, "Afrika ist der Schlüssel zur atomaren Zukunft; World's Uranium Supply", The Chicago Defender, 8. September 1945, S. 5; Susan Williams, White Malice: The CIA and the Covert Recolonisation of Africa (New York: Public Affairs, 2021), S. 375.

34"Die Stadt Nord-Katanga wird von Rebellen eingenommen, Bericht aus dem Kongo; Europäer fliehen aus Albertville über den Tanganjikasee ins nahe gelegene Burundi", The New York Times, 20. Juni 1964, S. https://www.nytimes.com/1964/06/20/archives/north-katanga-city-is-seized-by-rebels-the-congo-report-europeans.html; "Ägypten plant, seine Piloten nach Zaire zu schicken", The New York Times, 2. Mai 1977, https://www.nytimes.com/1977/05/02/archives/egypt-plans-to-send-its-pilots-to-zaire.html.

35Benoit Verhaegen, Rebellions au Congo [Rebellionen im Kongo], Bd. 1 (Brüssel: Centre de Recherche et d'Information Socio-Politiques, 1966), S. 104–116 und 415–481.

36"Key copper-mining centre in Zaire reported taken by Rebel Invaders", The New York Times, 18. März 1977, S. https://www.nytimes.com/1977/03/18/archives/key-coppermining-center-in-zaire-reported-taken-by-rebel-invaders.html; Benoit Verhaegen, Rebellion au Congo [Rebellionen im Kongo] 2 (Brüssel: Centre de Recherche et d'Information Socio-Politiques, 1971), S. 499–589.

37Nzongola-Ntalaja, Kongo; Howard French, "As Rebels Gain in Zaire, Army Morale is Deducing", The New York Times, 8. Februar 1997, S. https://www.nytimes.com/1997/02/08/world/as-rebels-gain-in-zaire-army-morale-is-declining.html; David van Reybrouck, Kongo: Die epische Geschichte eines Volkes (New York: Harper Collins, 2015), S. 426–462.

38Bokamba und Bokamba, Studie zu Bergbaudaten 2022.

39Henry Sanderson, "Kongo, Kinderarbeit und Ihr Elektroauto", Financial Times, 7. Juli 2019, S. https://www.ft.com/content/c6909812-9ce4-11e9-9c06-a4640c9feebb.

40Ben Moshinsky, "The Four-Decade Story of Glencore's Explosive Rise and Fall", Business Insider, 7. Oktober 2015, S. https://www.businessinsider.com/glencores-history-and-what-happened-to-the-company-2015-10?r=US&IR=T; Sarah Katz-Lavigne, "Framing Spaces as (IL)Legitimate: 'Dirty' Cobalt and the (Mis)Uses of Artisanal and Small-Scale Mining Sites in South-eastern Democratic Republic of Congo", Canadian Journal of African Studies 58, Nr. 1, 2024. Mit seinen 80.000 offiziellen Arbeitern und über 60.000 "Auftragnehmern", von denen einige unabhängige kongolesische Kobaltbergleute sind, ist Glencore ein klassisches Beispiel für das, was Bastian Obermeyer und Frederik Obermaier in The Panama Papers: Breaking the Story of How the Rich and Powerful Hide Their Money (London: Oneworld Publications, 2016), S. 193–208 nennen. Henry Sanderson, "Kongo, Kind"; Walton Pantland, "Special Report: Glencore, the Commodities Giant with No Soul", IndustriAll Global Union, 25. April 2018, S. https://www.industriall-union.org/special-report-glencore-the-commodities-giant-with-no-soul.

41Amnesty International, This is What We Die For: Human Rights Abuses in the Democratic Republic of the Congo Power the Global Trade in Cobalt (London: Amnesty International, 2016), S. 28. "Congo State Miner Sells Copper Concession to Chinese Investors", Reuters, 13. Juli 2015, https://www.reuters.com/article/congodemocratic-mining-idUKL5N0ZT26D20150713/; Amnesty International, dafür sterben wir; John Sweeney, "Mining Giant Glencore Accused in Child Labour and Acid Dumping Row", The Guardian, 14. April 2012, S. https://www.theguardian.com/business/2012/apr/14/glencore-child-labour-acid-dumping-row; Ben Doherty, "Alles, was Sie über Glencore, Dan Gertler und ihr Interesse an der Demokratischen Republik Kongo wissen müssen", The Guardian,

5. November 2017, https://www.theguardian.com/business/2017/nov/05/what-is-glencore-who-is-dan-gertler-drc-mining.

42Amnesty International, Dafür sterben wir, S. 1–88.

43James Gordon, "Cobalt: the dark side of a clean future", Raconteur, 4. Juni 2019.

44Women's International League for Peace and Freedom (WILPF), Life at the Bottom of the Chain: Women in Artisanal Mines in DRC (Genf: WILPF, August 2016), https://wilpf.org/wp-content/uploads/2016/10/WomenInArtisanalMinesInDRC_web.pdf.

45Assemblee Nationale Commission Speciale Chargee de L'Examen de la Validité des Conventions A Caractere Economique et Financier [Sonderkommission der Nationalversammlung, die für die Prüfung der Gültigkeit von Wirtschafts- und Finanzübereinkommen zuständig ist] (Kinshasa: Regierung der Demokratischen Republik Kongo, 2006).

46Afrikanische Entwicklungsbank, "Interview mit Herrn Festus Mogae, ehemaliger Präsident von Botswana", Afrikanische Entwicklungsbank-Gruppe, 6. März 2019, https://www.afdb.org/en/news-and-events/interview-with-mr-festus-mogae-former-president-of-botswana-3235.

47"Der überarbeitete Bergbaukodex der Demokratischen Republik Kongo", Herbert Smith Freehills, 25. April 2018, S. https://www.herbertsmithfreehills.com/insights/2018-04/the-democratic-republic-of-congos-revised-mining-code; Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung, "Kongo, Demokratische Republik der Republik – Verabschiedung eines Bergbaukodex", UNCTAD Investment Policy Hub, https://investmentpolicy.unctad.org/investment-policy-monitor/measures/3227/adoption-of-a-mining-code.

48Zhenyang Chen, Lingen Zhang und Zhenming Xu, "Analyse der Kobaltflüsse auf dem chinesischen Festland: Erkundung der potenziellen Möglichkeiten zur Verbesserung der Ressourceneffizienz und Versorgungssicherheit", Journal of Cleaner Production 275 (1. Dezember 2020): 122841.

49Michael J. Kavanagh, "DRC Strikes New $7 billion Mine Road-financing Deal with China", Bloomberg, 27. Januar 2024, https://origin.www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-27/drc-strikes-new-7-billion-mine-road-financing-deal-with-china.

50Barney Jopson, "Donors Press Congo over $9bn China Deal", 9. Februar 2009, https://www.ft.com/content/f4d34d3a-f6d9-11dd-8a1f-0000779fd2ac.

51Jopson, "Donors Press Congo".

52"Chinese Mineral Deal Blocking Congo's IWF Debt Relief", Voice of America, 2. November 2009, S. https://www.voanews.com/a/a-13-2009-05-26-voa26-68802437/412187.html; Hillary Rodham Clinton, Interview mit Jaldeep Katwala (Radio Okapi), US-Außenministerium, 10. August 2009, https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2009a/08/127104.htm.

53Kavanagh, "Demokratische Republik Kongo schließt neuen 7-Milliarden-Dollar-Finanzierungsvertrag für Minenstraßen mit China ab".

54Kavanagh, "Demokratische Republik Kongo schließt neuen 7-Milliarden-Dollar-Finanzierungsvertrag für Minenstraßen mit China ab".

55Olivier Liffran, "China, DRC, United States: How Washington Push Tshisekedi to Renegotiate Kabila's China Contracts", Africa Intelligence, 25. Juni 2021, S. https://www.africaintelligence.com/central-africa/2021/06/25/how-washington-pushed-tshisekedi-to-renegotiate-kabila-s-china-contracts,109675670-art.

56Liffran, "China, DRC, Vereinigte Staaten: Wie Washington Tshisekedi drängte".

57Emmet Livingstone, "Uncertainties remain with renegotiated Chinese mining deal in DRC", Voice of America, 26. Januar 2024, https://www.voanews.com/a/uncertainties-remain-with-renegotiated-chinese-mining-deal-in-drc-/7458908.html; "Angola/DRC/Zambia: US Reluctant to Finance Angola-Sambia Extension of Lobito Corridor Railways", Africa Intelligence, 4. März 2024, S. https://www.africaintelligence.com/southern-africa-and-islands/2024/03/04/us-reluctant-to-finance-angola-zambia-extension-of-lobito-corridor-railways,110186992-art.

58Matthew Hill, "US Bets on $2.3 Billion African Railway to Help Deliver EV Revolution", Bloomberg, 21. Februar 2024, https://www.bloomberg.com/features/2024-lobito-corridor-rail-ev-mining/?embedded-checkout=true.

59Andrew L. Gulley, Erin A. McCullough und Kim B. Shedd, "China's Domestic and Foreign Influence in the Global Cobalt Supply Chain", Resources Policy 62 (1. August 2019), S. 317–23.

60Zu ersterem siehe die Congressional-Executive Commission on China, From Cobalt to Cars: How China Exploits Child and Forced Labour in the Congo, Anhörung, 215 Dirksen Senate Office Building, 14. November 2023.

61"Memorandum of Understanding zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika, der Demokratischen Republik Kongo und der Republik Sambia über die Unterstützung der Entwicklung einer Wertschöpfungskette im Bereich der Batterien für Elektrofahrzeuge" vom 18. Januar 2023 https://www.state.gov/wp-content/uploads/2023/01/2023.01.13-E-4-Release-MOU-USA-DRC-ZAMBIA-Tripartite-Agreement-Tab-1-MOU-for-U.S.-Assistance-to-Support-DRC-Zambia-EV-Value-Chain-Cooperation-Instrument.pdf. Weitere Informationen zum Gipfel finden Sie unter https://thetricontinental.org/newsletterissue/us-africa-leaders-summit/.

62"Ministererklärung des Ministers für Handel, Handel und Industrie (Chipoka Mulenga) zur gemeinsamen Initiative von Sambia und der Demokratischen Republik Kongo zum Aufbau einer Wertschöpfungskette im Sektor der elektrischen Batterien und sauberer Energie", 24. April 2022, https://www.parliament.gov.zm/sites/default/files/images/publication_docs/Ministerial%20Statement%20-%20On%20Zambia-.Congo%20DR%20Joint%20Initiative%20on%20Electric%20Battery.pdf.

63Regierung der Demokratischen Republik Kongo. République démocratique du Congo Assemblee Nationale Commission speciale chargée de l'examen de la validité desconventions a caractére economique et financier, Rapport Lutundula [Sonderkommission der Nationalversammlung der Demokratischen Republik Kongo, die für die Prüfung der Gültigkeit der Wirtschafts- und Finanzübereinkommen zuständig ist, Lutundula Bericht] (Januar 2006), https://congomines.org/reports/210-rapport-lutundula-version-finale.

64Weitere Informationen zu finanziellen Details und Verstößen durch kanadische Unternehmen finden Sie unter Tricontinental: Institute for Social Research, Ten Canadian Mining Companies: Financial Details and Violations, Studies in Contemporary Dilemmas, 29. April 20219, S. https://thetricontinental.org/ten-canadian-mining-companies-financial-details-and-violations/.

65"ARSP storniert drei Subunternehmerverträge im Wert von schätzungsweise 1 Milliarde US-Dollar wegen Gesetzesverstoßes", Copperbelt Katanga Mining, 23. Februar 2024, S. https://copperbeltkatangamining.com/arsp-cancels-three-subcontracting-contracts-worth-estimated-1-billion-for-law-violation/; "DR Kongo: Zu den Unternehmen, die von der Regulierungsbehörde für das Zulieferwesen von der Liste gestrichen wurden, gehören CFAO, Castel, CMA CGM, Bolloré, Havas, G4S, Huawei und Deloitte", Africa Business Plus, 26. September 2024, S. https://www.africabusinessplus.com/en/816988/rd-congo-companies-delisted-by-the-subcontracting-regulation-authority-include-cfao-castel-cma-cgm-bollore-havas-g4s-huawei-and-deloitte-2/; "Subcontracting in the DRC: Audits pending for Ivanhoe, Kibali, Glencore, ERG, Sicomines, Primera and CMOC", Africa Business Plus, 2. Oktober 2023, S. https://www.africabusinessplus.com/en/817052/subcontracting-in-the-drc-audits-pending-for-ivanhoe-kibali-glencore-erg-sicomines-primera-and-cmoc/.

66'Hon. Miguel Kashal Katemb', Bergbau Indaba, https://miningindaba.com/speaker-list/hon-miguel-katemb-kashal.

67"Félix Tshisekedi salutiert die Fähigkeiten von Miguel Kashal von der ARSP", Copperbelt Katanga Mining, 4. November 2023, https://copperbeltkatangamining.com/felix-tshisekedi-salutes-the-prowess-of-miguel-kashal-of-the-arsp/.

68Peter Fabricius, "Tshisekedi Does a Dodgy Deal with Gertler", ISS Africa, 2. April 2022, https://issafrica.org/iss-today/tshisekedi-does-a-dodgy-deal-with-gertler#:~:text=Gertler%20was%20former%20Democratic%20Republic,%242%20billion%2C%20the%20DRC%20said; "Le congo n'est pas à vendre exige la publication intégrale du protocole d'accord signé avec le groupe de dan gertler" [Der Kongo steht nicht zum Verkauf verlangt die vollständige Veröffentlichung der mit der Dan Gertler's Group unterzeichneten Absichtserklärung], Congo is not for Sale Coalition (CNPAV), https://www.corruptiontue.org/posts/lecnpav-exige.

69"DRC: Tshisekedi Clan Involved in Former Katanga's Mining Wild West – 05/02/2024", Africa Intelligence, 5. Februar 2024, https://www.africaintelligence.com/central-africa/2024/02/05/tshisekedi-clan-involved-in-former-katanga-province-s-mining-wild-west,110155456-ge0.

70Liffran Oliver, "DRC: Tshisekedi Clan Involved in Former Katanga Province's Mining Wild West", Africa Intelligence, 5. Februar 2024, S. https://www.africaintelligence.com/central-africa/2024/02/05/tshisekedi-clan-involved-in-former-katanga-province-s-mining-wild-west,110155456-ge0.

71Frantz Fanon, Auf dem Weg zur afrikanischen Revolution (New York: Grove Press, 1964), S. 197.

Namensnennung-Nichtkommerziell 4.0

International (CC BY-NC 4.0)

Diese Veröffentlichung steht unter einer Creative Commons Namensnennung-Nichtkommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0) Lizenz. Die menschenlesbare Zusammenfassung der Lizenz finden Sie unter https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/.