Dr. Piero Bartolo, von der an der afrikanischen Küste liegender italienischen Insel, Lampedusa, stammender Arzt, der Migranten in Lampedusa behandelt, ein auf den Listen der italienischen PD gewählter Europaabgeordneter, Mitglied der Sozialdemokratischen Fraktion, enthielt sich bei dem Munitionsplan, über den am Donnerstag in Brüssel abgestimmt wurde. Wir können nach Wegen suchen, um das Sterben und die Zerstörung der Ukraine zu stoppen. Europa sollte gerade dazu dienen, solche Kriege zu vermeiden. Kriege führen nicht nur zum Tod, sondern auch zu Migrationen und enormem Elend für Menschen, die von ihrem Land fliehen müssen. Und ich spreche hier nicht nur von Ukrainern.
Interview. Wir sprachen mit Piero Bartolo, Mitglied des Europäischen Parlaments von der Sozialdemokratischen Fraktion, der sich bei der Abstimmung über den Waffenplan für die Ukraine der Stimme enthielt.
aus Il Manifesto, das Manifest, globale Ausgabe, aus Italien.
Piero Bartolo: "Ich habe nie gehört, dass von Frieden die Rede ist"
geschrieben von Giuliano Santoro
Dr. Piero Bartolo, ein Arzt, der Migranten in Lampedusa behandelt, und ein auf den Listen der PD gewählter Europaabgeordneter, Mitglied der Sozialdemokratischen Fraktion, enthielt sich bei dem Munitionsplan, über den am Donnerstag in Brüssel abgestimmt wurde. "Ich habe mich entschieden, mich der Stimme zu enthalten, weil dies schon immer meine Position war", erklärte Bartolo. "Ich bin gegen Krieg und gegen den Einsatz von Waffen."
Wie haben Sie diese Wahl vor Ihrer Fraktion begründet? Ich hätte lieber von Verhandlungen und Diplomatie als von Krieg gehört, umso mehr, wenn das NRRP für die Rüstungsproduktion verwendet werden soll, womit ich absolut nicht einverstanden bin. Wie die gesamte Sozialdemokratische Fraktion und die PD-Delegation stehe ich auf der Seite der Ukraine, aber ich habe immer versucht, daran zu arbeiten, einen Schimmer von Möglichkeit zu finden, einen alternativen Weg in den Tod und in die Verwüstung. Ich hoffe, dass Europa einen Weg finden kann, um Verhandlungen in Gang zu bringen. Sowohl unsere Verfassung als auch die Gründungsideen Europas sagen uns, dass dies der Weg ist.
Die Leute werden dich beschuldigen, ein Idealist zu sein. Ich bin stolz darauf, Pazifist und auch ein "Weltverbesserer" zu sein, wenn mich jemand so nennen will. Für Solidarität zu sein, Verantwortung zu begrüßen und zu teilen, bedeutet nicht, um jeden Preis Waffen einzusetzen, um einen Krieg zu stoppen.
Glauben Sie, dass die Munitionsabstimmung einen Wendepunkt in dieser Frage markiert? Zunächst einmal hoffe ich, dass es keine militärische Eskalation geben wird. Wenn wir diesen Weg weitergehen, wird das nur zu weiteren Katastrophen führen. Weder in dem Vorschlag, über den abgestimmt wurde, noch bei anderen Gelegenheiten hörte ich die Erwähnung des Friedens. Natürlich stehen wir an der Seite derer, die angegriffen wurden! Aber es muss eine Lösung gefunden werden. Schauen Sie, vor sechs Monaten haben wir Russland zum Terrorstaat erklärt. Ich habe gegen diesen Vorschlag gestimmt, gerade um eine kleine Lücke für Diplomatie und Verhandlungen zu lassen. Und Sie sollten berücksichtigen, dass ich noch nie in meinem Leben jemanden gehasst habe, aber ich könnte sagen, dass ich Putin ein bisschen hasse.
Besteht die Gefahr, dass dies nur ein Teil der Verlagerung von Ressourcen vom sozialen in den militärischen Bereich ist? Ich hoffe, dass die Mittel, für die wir so hart gekämpft haben, um den Mitgliedsländern zu helfen, nicht wirklich auf diese Weise verwendet werden. Ich möchte Sie daran erinnern, dass auch die Kohäsionsfonds, die einige benachteiligte Regionen benötigen, um aufzuholen, auf dem Tisch liegen. Darunter ist auch mein eigenes Sizilien.
Sind Sie der Meinung, dass Ihre Fraktion im europäischen Kontext und mit Blick auf die Wahlen im nächsten Jahr eine klarere Position hätte einnehmen müssen? Ich möchte sagen, dass niemandem in meiner Delegation gesagt wurde, was zu tun ist. Es gab keine Form von Druck. Wir waren frei, nach unseren eigenen Überzeugungen zu wählen, und das ist ein Test für die Demokratie. Wenn ich auf eine bestimmte Art und Weise abstimme, hoffe ich natürlich, dass meine Kollegen aufhören würden, anderen hinterherzulaufen. Nachdem wir Russland zu einem terroristischen Land erklärt haben, können wir nicht mehr verhandeln, aber wir können immer noch nach dritten Wegen suchen, um das Sterben und die Zerstörung der Ukraine zu stoppen. Europa sollte gerade dazu dienen, solche Kriege zu vermeiden. Kriege führen nicht nur zum Tod, sondern auch zu Migrationen und enormem Elend für Menschen, die von ihrem Land fliehen müssen. Und ich spreche hier nicht nur von Ukrainern.
Begünstigt das Kriegsklima die Entstehung einer alternativen Mehrheit der Konservativen und Volksgenossen im Europäischen Parlament? Dieser Rechtsruck kann Europa, das eigentlich eine Föderation sein sollte, nur schaden. Dieser Traum rückt immer weiter in die Ferne, weshalb wir in dem Jahr, das uns bis zu den nächsten Europawahlen bleibt, die EU wieder auf den Königsweg der Demokratie und der Werte bringen müssen, indem wir die Vorstöße von Ländern zurückweisen, die die Rechte nicht respektieren – ich spreche von Ungarn und Polen, aber ich fürchte auch um Italien. Wir müssen diese Aussicht abwenden, indem wir richtig reagieren. Und ja, sicher: Die Sozialdemokratische Fraktion trägt bei all dem eine große Verantwortung.