Vijay Prashad: Der von den USA angeführte Prozess der Normalisierung der Beziehungen zwischen den arabischen Ländern und Israel ist wegen Israels völkermörderischem Krieg gegen Gaza völlig ins Stocken geraten
Präsident Donald J. Trump, der Außenminister von Bahrain Dr. Abdullatif bin Rashid Al-Zayani, der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu und der Außenminister der Vereinigten Arabischen Emirate Abdullah bin Zayed Al Nahyan unterzeichnen am Dienstag, den 15. September 2020, auf dem Südrasen des Weißen Hauses das Abraham-Abkommen. Foto: Offizielles Foto des Weißen Hauses - Shealah Craighead)
Am 14. Dezember 2023 verabschiedete der US-Kongress den National Defense Authorization Act, der eine interessante Bestimmung enthielt: Der US-Präsident soll einen Sondergesandten für die Abraham-Abkommen, das Negev-Forum und andere damit verbundene Plattformen einsetzen. Diese Hinzufügung erfolgte zur gleichen Zeit, als die Regierung zutiefst besorgt war über den Zusammenbruch ihrer gesamten Agenda im Nahen Osten sowie über die Bedrohungen, die Israel aus dem Libanon und dem Jemen drohten. Bis vor wenigen Monaten haben hohe Beamte der Vereinigten Staaten mit ihren politischen Manövern geprahlt, um die arabischen Staaten dazu zu bringen, ihre Beziehungen zu Israel zu normalisieren und den Einfluss Chinas in der Region zu verwässern. All diese Pläne brachen in den Trümmern von Israels aggressiver Bombardierung der Palästinenser in Gaza zusammen. Jetzt scheinen alle von den Vereinigten Staaten geschaffenen Strukturen – angefangen mit den Abraham-Abkommen – ihre Festigkeit verloren zu haben. Während die Palästina-Frage begonnen hatte, vom Radar der arabischen Staaten abzudriften, wird diese Frage nun durch die Aktionen der Hamas und der anderen bewaffneten palästinensischen Gruppierungen am 7. Oktober wieder in den Mittelpunkt gerückt.
Die Abraham-Abkommen US-Präsident Donald Trump hat sich nie für das Völkerrecht oder die Feinheiten der Diplomatie interessiert. Was Israel anbelangt, so war Trump klar, dass er den Konflikt mit den Palästinensern – die durch die israelische Siedlungspolitik und die Isolierung des Gazastreifens geschwächt schienen – zugunsten Tel Avivs beilegen wollte. Im Januar 2020 veröffentlichte Trump seinen Plan "Peace to Prosperity", der die Ansprüche der Palästinenser effektiv missachtete und den israelischen Apartheidstaat stärkte. Das Sinnbild dieser harten Politik war, dass Trump die US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem verlegen wollte, ein provokativer Schritt, der den palästinensischen Anspruch, dass die Stadt von zentraler Bedeutung für ihren Staat sein sollte, auf den Kopf stellte. "Ich habe viel für Israel getan", sagte Trump auf einer Pressekonferenz am 28. Januar, auf der dieser Plan angekündigt wurde, mit Israels Premierminister Benjamin Netanjahu an seiner Seite. "Keine Palästinenser oder Israelis werden aus ihren Häusern entwurzelt", sagte Trump, obwohl sein Plan feststellte, dass "der vom Staat Israel bereitgestellte Landtausch sowohl bewohnte als auch unbesiedelte Gebiete umfassen könnte". Der Widerspruch spielte keine Rolle. Es war klar, dass Trump die Annexion der besetzten palästinensischen Gebiete unterstützen würde, komme, was wolle. Einige Monate später kündigte Trump die Abraham-Abkommen an, bei denen es sich um eine Reihe bilateraler Abkommen zwischen Israel und vier Ländern (Bahrain, Marokko, Sudan und den Vereinigten Arabischen Emiraten) handelte. Diese Abkommen versprachen, den Prozess der Normalisierung durch die arabischen Staaten fortzusetzen, ein Prozess, der 1978 mit Ägypten und 1994 mit Jordanien begann. Im Januar 2023 nahm die Regierung von US-Präsident Joe Biden diesen Schwung auf, indem sie die Arbeitsgruppe des Negev-Forums einrichtete, die diese Staaten (Bahrain, Ägypten, Marokko und die Vereinigten Arabischen Emirate) mit Israel zu einer Plattform zusammenbrachte, um "Brücken zu bauen" in der Region. Tatsächlich war dieses Forum Teil des Gesamtprojekts, einen Prozess voranzutreiben, in dem arabische Staaten eine öffentliche Beziehung zu Israel aufbauen können. Was Israel und den Vereinigten Staaten entgangen ist, war Saudi-Arabien, das ein sehr einflussreiches Land in der Region ist. Wenn sich die Saudis diesem Prozess anschließen würden und die Kataris mitkämen, dann würde die palästinensische Sache erheblich geschwächt werden.
Die indische Straße Im Juli 2022 reiste Biden nach Jerusalem, um neben dem israelischen Premierminister Yair Lapid ein virtuelles Treffen mit dem indischen Premierminister Narendra Modi und dem Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Mohammed bin Zayed Al Nahyan, zu veranstalten. Bei diesem Treffen kündigten die vier Männer die Gründung von "i2u2" an, einer Plattform kommerzieller Projekte, die gemeinsam von Indien, Israel, den Vereinigten Arabischen Emiraten und den Vereinigten Staaten entwickelt werden soll. Diese Plattform brachte Indien direkt in die Pläne zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und den arabischen Staaten ein. Im Jahr darauf kündigten mehrere Regierungschefs am Rande des G20-Treffens in Delhi die Schaffung des Wirtschaftskorridors Indien-Nahost-Europa (IMEC) an. Dieser Korridor hatte die erklärte Absicht, die von China angeführte "Belt and Road"-Initiative in Frage zu stellen und ein Instrument zu sein, um Saudi-Arabien in die Bemühungen um eine Normalisierung mit Israel einzubinden. Die IMEC sollte in Gujarat beginnen und in Griechenland enden, mit einer Route, die sie durch Saudi-Arabien und Israel führen sollte. Da sowohl Saudi-Arabien als auch Israel Teil dieses Korridors wären, würde dies die De-facto-Anerkennung Israels durch Saudi-Arabien bedeuten. Israelische Diplomaten begannen, nach Saudi-Arabien zu reisen, was darauf hindeutete, dass eine Normalisierung bevorstehe (wobei der saudische Kronprinz Mohammed Bin Salman im September 2023 gegenüber Fox News sagte, dass die Normalisierung "näher" rücke).
Der Krieg gegen Gaza hat den gesamten Prozess zum Stillstand gebracht. Mohammed Bin Salman führte Ende Oktober ein Telefonat mit Biden, in dem er sagte, dass die USA einen Waffenstillstand fordern müssten, was unwahrscheinlich sei. Im Rahmen des Telefonats sagten saudische Beamte, dass der Kronprinz die Möglichkeit einer Wiederaufnahme des Normalisierungsdialogs nach dem Krieg zur Kenntnis genommen habe. Aber in ihren Stimmen schwang wenig Begeisterung mit. Wenige Tage nach diesem Telefonat sagte Biden: "Ich bin überzeugt, dass einer der Gründe, warum die Hamas angegriffen hat, als sie es taten, und ich habe keine Beweise dafür, nur mein Instinkt sagt mir, die Fortschritte sind, die wir bei der regionalen Integration Israels gemacht haben." Am nächsten Tag teilte das Weiße Haus mit, Biden sei missverstanden worden.
Ansar Allah und die Hisbollah Wenige Tage, nachdem Israel begonnen hatte, gnadenlos auf Gaza einzuprügeln, öffneten sich zwei neue Fronten. Im Südlibanon begannen Hisbollah-Kämpfer, Raketen auf Israel abzufeuern, was zur Evakuierung von 80.000 Israelis führte. Israel schlug zurück, unter anderem durch den Einsatz von illegalem weißem Phosphor. Anfang November teilte Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah seinen Anhängern mit, dass ihre Kämpfer über neue Waffen verfügten, mit denen sie nicht nur Israel, sondern auch seine Unterstützer, die Vereinigten Staaten, bedrohen könnten. US-Kriegsschiffe, die im östlichen Mittelmeer liegen, so Nasrallah, "machen uns keine Angst und werden uns keine Angst machen". Seine Kämpfer, sagte er, "haben sich auf die Flotten vorbereitet, mit denen Sie uns bedrohen". Das Vorhandensein von Jachont-Raketen aus russischer Produktion verleiht der Hisbollah sicherlich die Glaubwürdigkeit zu sagen, dass sie ein US-Kriegsschiff angreifen kann, das weniger als 300 Kilometer von der levantinischen Küste entfernt liegt.
In der Rede gratulierte Nasrallah Ansar Allah – auch Huthis genannt – zu den Raketen, die sie auf Israel und auf Schiffe abgefeuert haben, die versuchen, in den Suezkanal zu gelangen. Diese Angriffe von Ansar Allah haben nun viele Reedereien in der Hand gehalten, die sich einfach nicht in diesen Konflikt einmischen wollen (Hongkongs OOCL hat zum Beispiel entschieden, dass ihre Schiffe die Region meiden und Israel nicht beliefern werden). Als Vergeltung haben die USA eine maritime Koalition angekündigt, um das Rote Meer zu patrouillieren. Ansar Allah entgegnete, dass sie die Gewässer in einen "Friedhof" verwandeln würde, weil es bei dieser Koalition nicht um maritime Freiheit gehe, sondern darum, die "unmoralische" Versorgung Israels zu ermöglichen. Das Vorgehen der Hisbollah und von Ansar Allah hat eine Botschaft an die arabischen Hauptstädte gesendet, dass zumindest einige politische Kräfte bereit sind, materielle Solidarität mit den Palästinensern anzubieten. Dies wird die arabische Bevölkerung dazu inspirieren, mehr Druck auf ihre Regierungen auszuüben. Eine Normalisierung mit Israel scheint vom Tisch zu sein. Doch wenn dieser Druck zunimmt, könnten Länder wie Ägypten und Jordanien gezwungen sein, ihre Friedensverträge zu überdenken.
Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Redakteur und Journalist. Er ist Writer Fellow und Chefkorrespondent bei Globetrotter. Er ist Herausgeber von LeftWord Books und Direktor von Tricontinental: Institute for Social Research. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter "The Darker Nations" und "The Poorer Nations". Seine jüngsten Bücher sind "Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism" und (mit Noam Chomsky) "The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of US Power". Dieser Artikel wurde von Globetrotter erstellt.
Commentaires