top of page

Die Menschheit muss aufwachen!

mit deutscher Abschrift


Herunterladen

47.886 Aufrufe  10.02.2024  Interviews

Scott Ritter ist ein ehemaliger Marine-Geheimdienstoffizier, der in der ehemaligen Sowjetunion diente, wo er Rüstungskontrollabkommen umsetzte, und im Stab von General Norman Schwartzkopf während des Golfkriegs, wo er eine entscheidende Rolle bei der Jagd nach irakischen SCUD-Raketen spielte. Von 1991 bis 1998 diente Herr Ritter als Chefinspektor für die Vereinten Nationen im Irak und leitete die Suche nach den verbotenen irakischen Massenvernichtungswaffen. Herr Ritter war ein lautstarker Kritiker der amerikanischen Entscheidung, in den Krieg gegen den Irak zu ziehen. Sein neues Buch "Abrüstung in der Zeit der Perestroika: Rüstungskontrolle und das Ende der Sowjetunion" ist sein neuntes.



Transkript

Beginnen wir mit dem, was gerade in der Ukraine vor sich geht, in einer Divka, wie sehen Sie

das Schlachtfeld im Moment und was ist die Bedeutung von aiva für die Russen

Ich meine, was wir gerade in der gesamten Kontaktlinie sehen, ist der Zusammenbruch des Zusammenhalts der

Das ukrainische Militär soll eine lebensfähige Präsenz auf dem Schlachtfeld aufrechterhalten

wissen, dass es ihnen an Artilleriemunition mangelt und dass sie nicht in der Lage sind, äh zu ersetzen

ihr Mangel an Artilleriemunition mit äh einer Alternative wie Drohnen

Isolierte Gebiete des Schlachtfelds, äh, die Ukrainer haben versucht, ähm, wissen Sie

Schwarmdrohnen in U, die Sie wissen, um den russischen Angriff zu stören, ähm, aber die

Die Russen haben sich einen Konter ausgedacht, äh, Sie wissen schon, der im Grunde genommen darin besteht, die Drohnenbetreiber zu jagen, und im Moment habe ich

Ich denke, einer der gefährlichsten Jobs in der Ukraine ist es, ein Drohnenfahrer zu sein, weil man für den Tod markiert ist, ähm

Ohne Feuerunterstützung ist die ukrainische Infanterie in Rüstung

uh ist sehr anfällig für uh russische Artillerie feuert russische Drohnen uh Angriffe

Und äh und das ist es, was wir sehen, äh, die Schlacht um Adeva ist äh an an

Indikator dafür, dass die Ukrainer in der Lage waren, Artillerie einzusetzen, um äh zu stören

Russlands Angriffe, indem es nicht nur Truppenkonzentrationen angreift, sondern auch

Kommando- und Kontrolleinrichtungen Logistik, äh, aber noch wichtiger, um die Russen daran zu hindern, Artilleriefeuer zu massieren, äh

so dass, was auch immer die Artillerie, die Rußland aufbrachte, dazu neigte, sich in der Artillerie der Gegenbatterie zu verfangen

Dinge dieser Art, jetzt, da die Ukraine ihre Artillerie so gut wie aus dem

Gefechtsfeld: Russland ist in der Lage, massives Artilleriefeuer zu veranstalten und

über das außergewöhnliche Ausmaß an Zerstörung an äh ukrainischen Streitkräften und

Das Endergebnis ist, dass Russland sehr dramatische Gewinne macht, ähm, es sieht so aus, als ob die Stadt Adeva kurz davor ist, zu fallen, ähm und

damit werden Tausende von ukrainischen Soldaten getötet, verwundet oder gefangen genommen werden

Dies wird ein sehr großes Loch in die ukrainische Verteidigung reißen, ein Loch, das zuvor als Anker angesehen wurde.

diese uneinnehmbare Festung, äh, um die herum die Ukrainer ihre Verteidigung verankern könnten, jetzt, da die

Die Festung ist gefallen, äh, die Ukrainer haben nicht nur diese befestigte Stellung verloren, sondern auch die Truppen, die

Zehntausende von Soldaten, die sie in diese Schlacht geschickt hatten, und ähm, da ist ein Loch in der Linie, da wird ein Loch sein

in der Linie, die die Russen auszunutzen versuchen werden, und die Ukrainer werden keine äh Kräfte haben, die in der Lage sind, dieses Loch zu füllen

was auch immer sie reinwerfen, äh, es werden keine Reserven aus dem hinteren Bereich sein, es wird Kräfte geben, die von ihnen abgestreift werden

andere U-Fronten, wo sie dringend gebraucht werden, und das schafft nur mehr

Gelegenheit für die Russen, die den Angriff weiter vorantreiben werden, und die Situation wird sich nur noch verschlimmern

für die Ukrainer, weil es ihnen überall auf dem Schlachtfeld an Artillerieunterstützung mangelt

Die Russen sind in der Lage, Artilleriefeuer zu massieren und den ukrainischen Opfern enorme Verluste zuzufügen.

kann nicht ersetzen, also ist es der Anfang vom Ende, wir sehen den totalen Zusammenbruch der Fähigkeiten der ukrainischen Armee

um Widerstand zu leisten, ist der Westen willens oder in der Lage, der Ukraine Artillerie zur Verfügung zu stellen

Die Antwort ist, weißt du, zweifach will, anscheinend nicht, ähm, sie tun nichts, aber selbst wenn sie den Willen hätten

äh, wo sollen sie die Munition hernehmen, sie wächst einfach nicht auf Bäumen, sie muss produziert werden, und Europa hat

räumten ein, dass sie nicht in der Lage waren, die industriellen Kapazitäten für die

produzieren Munition ähm, Sie wissen schon, in den Mengen, die von den Ukrainern benötigt werden, äh, aber selbst wenn sie heute Geld für

Zum Beispiel wirft der US-Kongress Geld raus, ähm, Sie wissen, dass diese Munition immer noch produziert werden muss, ähm, in einigen Fällen würde es das tun

erfordern, dass Produktionslinien gebaut werden, um dies zu tun, über das wir Monate vorher sprechen

Munition in die Ukraine fließen könnte, ist fraglich, ob das ukrainische Militär noch in der Lage sein wird, äh

um in Monaten zu existieren, so dass sie katastrophale Verluste auf der

Verluste auf dem Schlachtfeld, die nicht ersetzt werden können, äh und es gibt keinen Geldbetrag, der das Loch stopfen kann, das wir haben

während dieses Krieges gehört haben, haben wir von der NATO oder den Vereinigten Staaten von Amerika

Waffen in der Ukraine eingesetzt wurden, die für diese Art von Kampf in diesem Jahr nicht geeignet waren

Eine Art Anziehungskrieg in der Ukraine, denken Sie an den militärisch-industriellen Komplex in den USA?

Wenn ich diese Art von Systemen ändere, bin ich zunächst einmal nicht einverstanden mit diesem Konzept, ähm ich

Stellen Sie sich ein Waffensystem vor, das in die Hände von Personal gelegt wird, das dafür ausgebildet ist, es zu benutzen, und das

logistische Nachhaltigkeit, deren Taktiken und Abläufe auf die

Spezifikationen dieser Ausrüstung wird im Kampf gut abschneiden, um Sie wissen I I I

Ich glaube nur, dass die United States Army äh mit der M1 uh

Panzer U besser abschneiden würde als die ukrainische Armee mit dem M1-Panzer, es geht nicht um die

Panzer, es geht um den Soldaten, es geht um das System, es geht um die Herangehensweise, ähm, weißt du, aber die US-Armee würde darauf stoßen

Sie kennen ähnliche Probleme, äh, Sie wissen, Artillerieunterstützung, ähm, Sie wissen, tut die

Die US-Armee verfügt über ausreichende Artilleriesysteme, die in der Lage sind,

Im Falle der Notwendigkeit eines Sieges, der die Russlands übertrifft, lautet die Antwort: Nein, äh, können wir unsere Brigaden im Kampf aufrechterhalten?

für einen sinnvollen Zeitraum ist die Antwort nein, es geht nicht um die Ausrüstung, ähm, ich meine, wir wissen, dass gut

Soldaten mit äh veralteter Ausrüstung äh können es ganz gut machen, wir haben das gesehen, ähm du

1956, 1967, sogar 1973

Krieg gegen ihre arabischen Gegner und viele der israelischen Reserveeinheiten

die in die Schlacht geschickt wurden, äh, wurden mit alten Panzern in die Schlacht geschickt, einige der Panzer aus dem Zweiten Weltkrieg, äh, aber

durch Kühnheit, durch gute Taktik usw. war Israel in der Lage, sich durchzusetzen und so

wenn die ukrainische Armee, ähm, du weißt schon, ihre Tat zusammen hatte, ähm, du weißt schon, hätte hoch

Ausgebildete Truppen spielt keine Rolle, dass sie nicht die neuesten Panzer haben, äh jetzt gibt es ein Argument zu machen, dass, da die

Das ukrainische Militär wurde auf Ausrüstung aus der Sowjetzeit ausgebildet, so dass es am besten wäre, ihnen Ausrüstung aus der Sowjetzeit zu geben

und ich stimme zu, dass eines der großen Probleme hier darin besteht, dass wir ihnen Geräte zur Verfügung stellen, die sie nicht warten können

Sie sind nicht vertraut mit äh, sie wissen nicht, wie man es benutzt, sie kennen seine Eigenschaften nicht, die sie nicht haben

Aufrechterhaltung der Nachhaltigkeit ähm, aber auch das ist nicht die Schuld der Ausrüstung

Das ist die Schuld der ukrainischen Soldaten, sie sind einfach nicht in der Lage, diese Ausrüstung zu erhalten und diese Ausrüstung effektiv zu nutzen, wenn es um den Patriot geht

Systeme und s300, die viel älter sind als Patriot-Systeme, wie vergleichen Sie

diese beiden Arten von Systemen, die in dieser Schlacht in der Ukraine so entscheidend waren, wieder kommt es auf Truppen an, ich meine die

Das Patriot-System ist zunächst einmal nicht so gut, wie alle es darstellen, ähm, es basiert auf einem, ähm, einem fehlerhaften Konzept von

Sie wissen, dass das auf das Safeguard-System von

die 19 uh 70er uh weißt du, wir wir wir wir nahmen eine strategische Verteidigung äh System äh

Ihr kennt die Konzepte und wir haben versucht, dieses taktische System zu entwickeln, das nicht funktioniert hat, als wir damit zu kämpfen hatten

seit den Anfängen 1991 während des Golfkrieges sahen wir die Patriot

war nicht wirksam beim Abfangen irakischer modifizierter Scud

Raketen, äh, wir haben gesehen, äh, in Saudi-Arabien, dass der Patriot nicht in der Lage ist, strategische Orte zu verteidigen, und wir sehen in

Ukraine, dass der Patriot einfach nicht das magische System ist, das jeder als ähm darstellt, also wissen Sie, dass wir wir haben, dass die

s300 ist ein getestetes System, aber es ist ein altes System, es ist eines, das die Russen

sind sehr vertraut mit ähm, was ich sagen kann, ist, dass die Sie wissen die die die

Probleme, mit denen diese beiden Systeme konfrontiert sind, ist nicht notwendigerweise ein Versagen der

sondern die Tatsache, dass die Russen zufällig sehr gut darin sind, die feindliche Luftabwehr zu unterdrücken und

sie haben sich die passende Taktik einfallen lassen, um die ukrainische Luftabwehr zu überwältigen, denn die Ukraine hat andere

Systeme die irischen T die nasams um keines dieser Systeme funktioniert keines dieser Systeme

Diese Systeme halten die Russen davon ab, den Himmel über der Ukraine zu dominieren

Wenn es um die Produktion von Munition geht, was ist das Problem, dass sie nicht auf dem gleichen Niveau produzieren können wie

Russland hat heute ein Problem mit der Gier, die Vereinigten Staaten haben die Fähigkeit, eine moderne Produktion zu schaffen

und wir sind in der Lage, ähm große Mengen an

Munition, äh, das ist nicht das Problem, das Problem ist, dass das sehr teuer ist und die Rüstungsindustrie nicht

Aktivitäten ausüben möchten, die ihre Gewinnspanne minimieren, haben sie eine

Die Art und Weise, wie man heute Geschäfte macht, äh, die ausschließlich darauf ausgerichtet ist, Geld für ihre Aktionäre zu verdienen, ähm, und sie tun es nicht

Ich möchte von diesem ähm Blick abweichen, die Vereinigten Staaten könnten äh, weißt du, wir haben gesehen

Dies während COVID, wo äh der Präsident um spezielle Verteidigung äh Produktion verwendet hat

Gesetze, um Unternehmen dazu zu bringen, GE für die Produktion von Beatmungsgeräten und

andere Dinge, die als im Interesse der nationalen Sicherheit liegend erachtet wurden, äh, der Präsident hat nichts davon verwendet

Mächte, wenn es um die Herstellung von Artilleriemunition geht, ähm, sie haben Angebote abgegeben, sie haben Anfragen gestellt, aber die

Die Rüstungsindustrie selbst sagt, wir brauchen Verträge einer bestimmten Größe und einer bestimmten Dauer.

Ich werde nicht rausgehen und eine neue Produktionslinie aufbauen, nur um eine Million Schuss zu produzieren und sie dann abschalten zu müssen, weil der Krieg in der Ukraine

Und die US-Regierung ist nicht bereit, diese Verpflichtung einzugehen

Das Endergebnis ist also, dass die Rüstungsindustrie sich weigert, das zu tun

was notwendig ist, um die Produktion von Artilleriegranaten zu erhöhen usw., wir gehen nach Russland und was wir sehen, ist, dass äh die

Die russische Regierung kommt zu dem Schluss, dass sie die Rüstungsindustrie ausrüsten muss, weil die Rüstungsindustrie

weitgehend unter staatlicher Kontrolle operieren sie unter einem Konzept, das als Aktiengesellschaften bezeichnet wird, und so gibt es eine zivile

Aber wenn es um die Rüstungsindustrie geht, sind sie dem Verteidigungsminister verantwortlich und äh die

Ministerien, die Sie von der Rüstungsindustrie kennen, und sie werden zur Rechenschaft gezogen, sie produzieren das, was äh in der

Interessen der nationalen Sicherheit: Sie machen sich keine Sorgen um das Endergebnis, sie machen sich keine Sorgen um die Aktionäre

äh Aktionäre, sie machen sich Sorgen, das Material zu einer bestimmten Zeit an das russische Militär zu bringen

Und in einem bestimmten Zeitrahmen ähm zwei völlig unterschiedliche Ansätze wissen wir über diese Spannungen, die

schlimmer zwischen Zalinsky und Zi vor kurzem war Victoria Nand in KF und wie

Vieles davon drehte sich um diesen Konflikt zwischen Ziny und Zi und wie

Vieles davon drehte sich um den nächsten Schritt in diesem Konflikt in der Ukraine, wie sie auf Russland reagieren würden, was die

nächster Schritt, nun, ich denke, sie sind ein und dasselbe, erstens, das Problem von Zusy wurde anscheinend in der

In der letzten Stunde hat es so ausgesehen, als hätte Zalinski tatsächlich Zusy abgelöst und ersetzt

ihn mit einem anderen ukrainischen General um und so ist dies die die Implikation in

das heißt, dass ähm eine Lösung gefunden wurde, bei der Z zur Seite treten würde, dass er

Würde nicht äh gegen die äh die Resignation würde er nicht ähm, weißt du, haben

Die Möglichkeit eines Militärputsches, um Uh Zalinsky aus dem Amt zu entfernen,

Macht bedeutet es auch, dass Zalinsky und die neue militärische Führung und die

eine neue zivile Führung, denn ich verstehe, dass Zans Abgang nicht einer davon ist, dass es andere geben wird

Menschen innerhalb der ukrainischen Regierung werden sie aufgefordert, beiseite zu treten, ähm, Sie wissen, dass sie eine gemeinsame

Strategie, auf die sie sich einigen können, ich glaube, Zalinsky hat gesagt, ähm, du weißt, dass du Vertrauen in den Sieg haben musst und dass

Er sagt, dass er das Vertrauen in den Sieg verloren hat, also umgibt er sich mit Leuten, die

Teilen Sie ähm, Sie kennen seine politischen Positionen, äh Sie, die, die sich eignen

Gegenüber ähm kennst du eine aggressive Haltung ähm non-s unterwürfige Haltung, aber

Es ist eine Haltung, die auf der anhaltenden Unterstützung durch die Vereinigten Staaten und Europa beruht, und gerade jetzt, insbesondere in

in den Vereinigten Staaten, dass es keine Unterstützung gibt, aber ich denke, dass der Besuch von Victoria Nan dazu gedacht war,

sicherzustellen, dass die Ukraine sich nicht in einer Weise entwickelte, die die

Vortäuschung, dass die Ukraine eine Demokratie sei, ist die zivil-militärische Beziehung sehr

wichtig in einer Demokratie, wenn ein ziviler Führer etwas sagt oder dem militärischen Führer einen Befehl gibt, das Militär

Der Anführer muss gehorchen, besonders wenn sie aufgefordert werden, zur Seite zu treten. Zi gehorchte nicht, ihm wurde gesagt, er solle zur Seite treten, und er weigerte sich

Um dies und so zu tun, hatte Zinsky dieses Thema um das Potenzial einer Kudeta vorangetrieben

existierte, also denke ich, dass die Aufgabe der viktorianischen Nuland darin bestand, hereinzukommen und zu versuchen, sich in einer

Lösung, von der Sie wissen, dass sie nicht zu einem Militärputsch führen würde, ähm und

Das würde dazu führen, dass Zalinski in der Lage wäre, die Macht unter den Menschen zu konsolidieren

Wer seine Vision, wie dieser Krieg geführt werden sollte, geteilt hat, ist immer noch auf

der Tisch, der für die Ukrainer aufbewahrt werden soll, nein, ich ich, ich glaube nicht, also denke ich, ähm die

In Russland wurde beschlossen, dass Odessa MV nepos und COV der ukrainischen Kontrolle entzogen werden und

unter russische Kontrolle gestellt werden, ob dies dauerhaft oder Teil einer Pufferzone ist, könnte zur Verfügung stehen

jede Diskussion nach dem Konflikt, aber äh, keine Ukraine wird besiegt werden, sie wird entmilitarisiert, sie wird verdichtet und

Ich glaube, Russland wird die Kontrolle über die Gebiete übernehmen, die

Es ist der Ansicht, dass es Teil des historischen Russlands ist, und dazu gehören neben Odessa mikol nepos COV auch

Krim mit dem, was wir bisher gesehen haben, Ihrer Meinung nach, wenn das passiert, was würde

So wie es im westlichen Teil der Ukraine ist, wissen wir, dass wir verschiedene Ethnien haben, in diesem Teil Rumänen

Ungarn, wie sehen Sie die Zukunft des westlichen Teils der Ukraine, wenn er zu einem Binnenland wird?

vorsichtig zu sein, darauf zu achten, den Krieg nicht zu gewinnen, sondern zu verlieren und was ich damit meine

Der ganze Zweck dieser militärischen Spezialoperation bestand darin, sicherzustellen, dass es eine neutrale Ukraine gibt, ähm, dass die NATO

die Ukraine nicht als Sprungbrett gegen Russland usw. nutzen konnte und auch

die Voraussetzungen für eine neue europäische Sicherheitsrahmendiskussion mit Europa und den Vereinigten Staaten, wenn dieser Krieg

und die Westukraine ist weiterhin ein Ort, an dem die antirussische Ideologie

kann eitern und gepflegt werden, äh, wo der Schritt auf Bandera noch als ein

Held dann, was ist Russland hat nichts erreicht, ich meine, sie haben einen Krieg gewonnen

Sie haben einige Gebiete gewonnen, aber dieses Problem ist nicht verschwunden und es wird weiterhin bestehen, denke ich, dass Russland es will

Dieses Problem muss beendet werden, es will, dass das Problem der Bander-Ideologie beendet wird, und so wird dies

nicht zulassen müssen, dass die Westukraine unter die souveräne Kontrolle anderer Nationen fällt, sondern dass Russland sicherstellt, dass

dass die Westukraine von all ihren Bist-äh-Neigungen gesäubert ist, ähm, und und du weißt schon,

und es von dieser Infektion zu reinigen und dann hinterher äh, um dies zu integrieren

gesäuberte Westukraine in einen ukrainischen Rumpfstaat, der danach noch existiert

Der Konflikt um Belus hat deutlich gemacht, dass es nicht tolerieren wird, dass die Westukraine nach Polen geht, äh, dass das

stellt eine existenzielle Bedrohung dar, und ich denke, Russland wird die Neigungen von Belarus in dieser Hinsicht respektieren

Ich sehe nicht, dass die Westukraine äh nach Polen geht, ähm, jetzt gibt es andere U, weißt du

ethnische Gruppen Rumänien hat einige Ansprüche Ungarn hat einige Ansprüche auf diese

Sehen Sie, dass Referenden stattfinden, die den Transure gesehen haben, weil wir nicht sind, sind wir nicht

Wenn wir über Nazi-Ideologie sprechen, reden wir über die Achtung der Ähm-Wünsche

der Selbstbestimmung von UM kennt man ein ethnisch homogenes Volk

Die Ungarn würden sagen, nun, wir wollen nicht unter der Ukraine leben, wir wollen in Ungarn leben, das Gleiche mit euch

die Rumänen, also denke ich, dass wir das sehen könnten, aber für die Westukraine I I I

Ich sehe nicht, dass Russland zulässt, dass das nach Polen geht, äh, vor allem wäre es eine Beleidigung

ähm belus um und und und gefährden Sie die belus russische Beziehung Sie und dann

zweitens schafft sie die Bedingungen, unter denen die Westukraine schließlich von Polen absorbiert werden könnte

NATO-Territorium ähm oder äh, die Banderas würden niemals gesäubert werden, und sie würden

dort weiter ihre Fäulnis ausbreiten, also ähm ich äh ich ich sehe keine

Situation, in der Russland der Westukraine erlaubt, eine unabhängige Einheit in Deutschland im Vereinigten Königreich zu werden

Vor kurzem reden sie in Schweden über den Kampf gegen Russland, wie realistisch ist das, denke ich, im Moment die NATO

ist in einer Krise, ähm, sie haben gesagt, dass der Konflikt in der Ukraine für sie existenziell ist, äh, dass sie Russland nicht zulassen können

um gut zu gewinnen, ist es egal, was die NATO will oder denkt oder wünscht Russland ist nicht nur

aber Russland hat gewonnen, und so kämpft die NATO nun darum, sich

Und das kann sie nur tun, indem sie Szenarien postuliert, in denen es

Konflikt mit Russland, denn nur durch die Postulation dieser Szenarien können sie für die Def argumentieren, die Erhöhung der

Verteidigungsausgaben, die notwendig wären, um das Bündnis militärisch wieder aufzubauen

Die gute Nachricht ist, dass jeder einzelne der NATO

Kriegs-äh-Narrative beinhalten, dass Russland die NATO angreift und Russland nicht angreifen wird

Aber was die NATO realisieren muss, ist unabhängig davon, ob es sich um einen russischen Angriff oder einen NATO-Angriff handelt oder

Was auch immer ein Krieg mit Russland sein wird, wird nicht annähernd so sein wie der Konflikt, den wir in der Ukraine sehen, ich meine, im Moment ist die NATO

unter dem Eindruck, dass das der Krieg ist, den sie führen werden, deshalb reden sie von 300.000 Menschen

Schnelle Reaktion, Force, Umrüstung, Umrüstung usw., sie tun dies

große Übung in diesem Sommer, also äh, aber die

Der Krieg zwischen Russland und der NATO wird nicht mit konventionellen Mitteln geführt, sondern mit Atomwaffen und

General oder nicht, General M. Demitri mvtive, ehemaliger Ministerpräsident und ehemaliger Präsident Russlands

Der derzeitige stellvertretende Vorsitzende des russischen Nationalen Sicherheitsrats hat gesagt, dass, ähm, wenn es einen Krieg mit der NATO gibt, äh

Im Grunde wird Russland Atomwaffen einsetzen und die NATO zerstören, alles um sich herum zerstören, jede Stadt zerstören

äh, das ist die Realität eines russischen NATO-Konflikts, ähm, die gute Nachricht ist, dass die Kriegsrhetorik der NATO

auf einem russischen Angriff auf die NATO beruht, der niemals so kommen wird

Es sind im Grunde laute Worte, aber das Problem ist, wenn die NATO nicht nur

Haltung äh rhetorisch über äh das Potenzial von Konflikten, sondern beginnt, sich aktiv auf das Potenzial von

Konflikt ähm, Sie wissen, dass Sie ähm, Sie könnten ein Szenario erstellen, in dem man

Fehler eine Fehleinschätzung führt zur Einleitung einer Handlung, die dann äh

führt zu einem Krieg, den niemand wollte, nach dem niemand gesucht hat, aber jetzt ist er da und jetzt stirbt jeder, das ist also die

Das ist die Gefahr, und ich denke, die Welt muss aufwachen, nicht nur die Ukraine und nicht nur Europa, nicht nur Russland, nicht

nur die Vereinigten Staaten, sondern die Welt, dass das, was die NATO tut, grob unverantwortlich ist und die gesamte

und vielleicht könnte internationaler Druck auf die NATO ausgeübt werden, damit sie aufhört, über die Notwendigkeit einer Erweiterung zu sprechen.

seine militärischen Kapazitäten und fängt stattdessen an, darüber zu sprechen, dass man weiß, was es braucht, um

Schaffung eines neuen europäischen Sicherheitsrahmens, in dem Russland, die NATO, Russland und Europa Seite an Seite in Frieden leben können, viele Menschen

argumentieren, dass, wenn die NATO in den Krieg mit Russland zieht, sie Russland zerschlagen wird

weil sie das BIP dieser Länder vergleichen, die Größe des Militärs, die Waffen, die Arbeitskräfte, die sie haben, gut

Zunächst einmal nochmals, wenn die NATO und Russland kämpfen, verstehen Sie, dass es keine Rolle spielt, wie viel konventionelle Macht Sie haben, es wird ein Atomkrieg sein, also sind Sie alle

sterben wird und die NATO hat keine nennenswerte nukleare Kapazität, sie äh

sich in geringerem Maße auf die Vereinigten Staaten verlassen, Frankreich und Großbritannien, daher ist es ein dummes Argument, mit einem dummen

Konversation zu Beginn, aber es ist da, ich erkenne das an, aber äh, schauen wir uns einfach den Trugschluss dieser NATO an, ist nicht

eine Singularität, es ist keine homogene Singularität, was ich damit meine, ist, dass ich in den Vereinigten Staaten eine Division nehmen kann

aus dem Bundesstaat Washington und verschiebe es nach Georgia und dann weiter nach Europa, ähm

weil Amerika eine Singularität ist, ähm, wie viele spanische Divisionen gibt es

und wie viele dieser Divisionen für den Kampf in Polen vorgesehen sind, die erste Antwort ist, wissen Sie, ich weiß nicht, wir müssten es nachschlagen, aber die zweite Antwort

ist eine einfache Null, also lassen Sie uns Spanien aus der Gleichung herausnehmen, in einem möglichen zukünftigen Konflikt mit Russland wird es keinen geben

Spanische Truppen in Polen, wie wäre es mit portugiesischen Streitkräften, nein, auch keine, wie wäre es mit Italienern, nein, wie wäre es mit

die Türken nein, wie ist es mit den Griechen, nein, verstehst du, was ich sage, es tut es nicht

Unabhängig davon, wie viele Nationen in der NATO sind, ist die NATO nicht in der Lage, die

dieses militärischen Potentials in eine Singularität zu verwandeln, die in der Lage wäre, Russland die Stirn zu bieten, wenn Russland und die NATO

in einen Bodenkampf verwickelt wäre, wäre es entweder in Nordeuropa mit

Polen, die baltischen Staaten, in geringerem Maße unterstützt von den Vereinigten Staaten, äh

sehr kleines britisches Kontingent, sehr kleines französisches Kontingent, ähm, Sie wissen schon, und und

und vielleicht ein paar deutsche Truppen, aber es wird keine Italiener geben, es wird keine Spanier geben, es wird keine Portugiesen geben

Es wird keine Türken oder Griechen geben, nur diese Kräfte und diese Nationen, die alle kaputte Militärs haben, die nicht in der Lage sind,

Militärisch bedeutsame Kräfte zu generieren, das ist jetzt real, sagen wir, wir kämpfen gegen, äh, du weißt schon, die Kämpfe jetzt

in Mava und in Rumänien ähm, so dass Sie die rumänische Armee ähm haben, können Sie einige bekommen

Bulgaren wahrscheinlich nicht, aber vielleicht ein paar Amerikaner, ähm, und das ist

Der Rest der NATO wird nicht nach Rumänien entsandt, also wissen Sie, was ist

Wir reden hier darüber, es ist es, es ist die Macht der NATO existiert nur auf dem Papier, äh

es ist nicht so, es ist nicht so, dass es ein einziges NATO-Militär gibt, das Militär ist

bestehend aus einem Haufen konstituierender Staaten, von denen jeder seine eigenen

Man kann nicht auf das spanische Militär schauen und sagen, oh, weil sie 500.000 Soldaten haben, können sie 500 schicken

.000 Soldaten nach Polen zu schicken, haben sie andere Verpflichtungen, sie haben andere Anforderungen an die nationale Sicherheit, also selbst wenn sie

in der Lage waren, Leute nach Polen zu entsenden, könnte ich mir vorstellen, dass sie nur ein paar Tausend um generieren könnten, das ist nicht

bahnbrechende Zahlen, so dass die Leute, die davon reden, dass die NATO diese unschlagbare Macht ist, einfach nicht wissen, was sie sind

Wenn sie über H und La sprechen, denken sie an Verhandlungen, die sie immer geredet haben

über Verhandlungen, um die Situation zu lösen, das Problem in der Ukraine, aber um das zu haben, brauchen wir jemanden in

die Vereinigten Staaten in Washington, die bereit sind, das gut zu machen, halte ich für ziemlich arrogant zu glauben, dass die Vereinigten Staaten

Mitgliedstaaten wird eine Rolle bei der Aushandlung eines Ausganges dieses Konflikts spielen Die Vereinigten Staaten sind Vertragspartei des

Konflikt ähm und sie sind die Seite, die sie gewählt haben, ist die Verliererseite ähm

was bringt irgendjemanden auf die Idee, dass Russland sich mit den Vereinigten Staaten oder Europa an einen Tisch setzen will, um eine Lösung zu finden?

das Problem in der Ukraine, Russland hat das schon versucht, sie haben das im Jahr 2022 versucht, ähm, und es waren die Vereinigten Staaten und

England zusammen mit der NATO und der Europäischen und Europa, äh, die der Ukraine geraten haben, einem Friedensvertrag nicht zuzustimmen

jetzt hat Russland mobilisiert, Russland hat ähm eine beträchtliche Menge Geld ausgegeben, sie haben viele Truppen verloren, und der Sieg ist

warum sollten sie das wegverhandeln, was wird Russland verhandeln, äh, sie wollen Verdichtung

Das bedeutet das Ende des Zalinski-Regimes, also werden sie nicht mit dem Zalinski verhandeln, sie wollen eine Entmilitarisierung, was Zerstörung bedeutet

dieser Pro-Nat-Armee, die die NATO auf dem Boden der Ukraine aufgebaut hat, wird Russland das nicht wegverhandeln

Dieser Krieg wird enden, wenn Russland bedingungslose Kapitulationsbedingungen vorlegt

dass die Ukraine keine andere Wahl haben wird, als es zu akzeptieren, und dann wird der Westen damit leben müssen, egal wie die Verhandlungen verlaufen

zwischen dem Westen und Russland stattfinden wird, nachdem Russland die Ukraine besiegt hat, nachdem Russland seinen Willen durchgesetzt hat

die ukrainische Situation nicht vorher warum Russ warum würden sie sich hinsetzen und und und

verhandeln, das ist eine Niederlage Um Russland an den Verhandlungstisch zu bringen, muss man Russland schlagen Niemand schlägt Russland

Ich habe gerade mit dem Botschafter von Chas Freeman, Chas Freeman, gesprochen, er sagte, dass die Zukunft Europas ohne Russland nicht

bedeuten alles, was sie brauchen: Russland für Energie und Industrie in Europa braucht

Russland, um Teil ihres Wohlstands zu sein, wie realistisch ist es, dass es

Es ist das einzige Ergebnis, ähm, wissen Sie, wir sind wir sehen eine Situation, in der die

Die Menschen in Europa beginnen zu erkennen, dass sie von ihren eigenen Politikern als Geiseln genommen wurden

Politiker, die nicht das Beste für Europa oder die Menschen haben, ähm,

Ihr wisst schon, im Herzen, also sehen wir, wie Landwirte in großer Zahl herauskommen, ähm, wir

Wir sehen, wie die Menschen von den Wählern desillusioniert werden, und wissen Sie,

wenn sich Geschäftsleute hinsetzen und sagen, unter welchen Bedingungen z.B. in Deutschland

ähm Unternehmen kehren nach Deutschland zurück, es wird billige, billige Energie sein, im Moment können sie nicht

weil die Vereinigten Staaten Europa betrogen haben, äh, wir haben eine Pipeline in die Luft gesprengt und dann haben wir sie davon überzeugt, damit aufzuhören.

Und dann mussten sie sich an uns wenden und sie zahlen exorbitant

Preise für äh für Gas um und Sie wissen, dass die die Europa

Ich denke, die Europäer werden später eine Entscheidung treffen, dass es einen neuen europäischen Sicherheitsrahmen geben muss

dass, äh, dass äh es ihnen erlaubt, friedlich mit Russland zu koexistieren,

ein Rahmenwerk, das innerhalb des NATO-Bündnisses oder außerhalb des NATO-Bündnisses funktioniert, wird nicht abhängig sein

Davon hängt der Wunsch der Teilnehmer nach erneuerten Beziehungen, guten Beziehungen zu

Russland, äh, einschließlich der Fähigkeit Europas, russische Energie zu

Scott, wenn man sich Deutschland anschaut, wissen wir, dass die Grünen im Moment nicht in guter Verfassung sind.

Alternative für diese Partei wäre die AfD, die immer stärker wird.

Deutschland für Deutland sprach der Vorsitzende dieser Partei von Deit, das kommt

Vom Brexit Wenn es um die Probleme geht, mit denen sie gerade zu kämpfen haben, wie ernst ist diese Art von Denkweise?

Ich könnte mir vorstellen, dass das immer noch eine Minderheitsposition ist, weil Deutschland eine so wichtige Rolle bei der Schaffung der

Die Europäische Union und die deutsche Wirtschaft stehen im Zentrum der Euro-Wirtschaft

ähm I I bevor Deutschland sich scheiden lässt

aus Europa Ich denke, dass Deutschland ein Umdenken anstreben würde

über die NATO und die Rolle, die die NATO spielt und die Rolle, die Deutschland in der NATO spielt, um Europa zu stärken

weil ich denke, dass es in Deutschland eine wachsende Erkenntnis gibt, dass die NATO tatsächlich von den Vereinigten Staaten genutzt wird.

Europa zu zerreißen, Europa zu schwächen, und so denke ich, dass die erste

Was passieren würde, wäre, dass Deutschland der NATO den Rücken kehrt, bevor Deutschland der NATO den Rücken kehrt.

Europäische Union, denn das würde bedeuten, dass Deutschland alleine gehen müsste und ähm das

wäre auch eine große Bedrohung für Europa, denn wenn Deutschland im Alleingang geht, bedeutet das, dass es in eine entgegengesetzte Richtung geht.

das, was von den Vereinigten Staaten oder Brüssel gewünscht wird, was bedeutet, dass sie sich wahrscheinlich zu Russland hingezogen fühlen und zu einer Art

wirtschaftlich, äh, Sie wissen Partner mit Russland ähm, das würde signifikante schaffen

Probleme für Europa und die Vereinigten Staaten, wie ist das möglich, dass Europa unabhängig und ein

Powerhouse Ich denke, es ist U, ich denke, über Europa als ein Powerhouse zu sprechen

ist unrealistisch, ähm, Europa hatte seinen Moment, um die Europäische Union wurde gegründet Europa

bekam die Möglichkeit, äh zu zu etwas Starkem aufzubauen und doch alle

Am Ende haben sie sich den Vereinigten Staaten untergeordnet, äh, heute hat Europa zu viele Probleme, die Sie wissen

Europa wird in seine Bestandteile zerfallen, glaube ich, ähm, das ist

die Zukunft Europas, ähm, aber die Idee dieses mächtigen vereinten Europas ist

a ist ein Witz, es ist ein Trugschluss, ähm, es ist nicht mächtig und es ist äh, definitiv nicht

Ein weiteres Problem, mit dem Europa konfrontiert ist, ist, dass aus diesem Grund

Experiment über mehrere Jahrzehnte hinweg und bei der Schaffung einer Europäischen Gemeinschaft

aufgehört haben, an ihre eigene nationale Identität zu glauben, ähm und das ist problematisch

Es gibt Leute, die, ähm, wahrscheinlich nicht artikulieren können, was es bedeutet, ein Franzose zu sein, was es bedeutet, ein Deutscher zu sein

was es bedeutet, ein Brite zu sein, sie wissen einfach, was es bedeutet, in Europa zu leben, ähm

jetzt ähm, wir werden sehen, was die Zukunft bringt, ich denke, der Aufstieg von Parteien wie, äh, die

Alternative für deuts land um spiegeln die Tatsache wider, dass viele Menschen

Sie wissen, Michelle Lein hat eine rechte Partei in Frankreich, äh, wir sehen die, Sie wissen schon, ähm, Georgie Morino, äh, die

Italienische Premierministerin, ähm, du weißt, sie ist von der Rechten, Victor Orbán, wir sind

Wir sehen den politischen Aufstieg rechter Parteien, die äh reden

über die Verteidigung der Souveränität Nationale Souveränität, nicht europäische Souveränität, also

Ich denke, wir sehen, wie sich Europa, ähm, als ein Kollektiv von

Nationalstaaten im Gegensatz zu ähm Nationalstaaten, die sich in einer europäischen Singularität zusammengefunden haben, äh, ich sehe nicht

Europa entwickelt sich zu einem, ähm, zu einem Powerhouse, ähm, und ich sehe keine

Europäische Nation äh in der Lage sein, in

in einem angemessenen Zeitraum die Deindustrialisierung rückgängig zu machen, die derzeit stattfindet, weil die Sanktionierung von

Russland und die äh in den Schmiergeldern Ich denke, Europa hat sich selbst in den Fuß geschossen und es wird äh sein müssen

sich neu zu strukturieren und neu zu definieren, bevor es mit irgendeiner Art von lebensfähiger Wirtschaft entstehen kann, und ein Schlüsselaspekt davon

Die Umstrukturierung und Neudefinition wird natürlich die Energiebeziehungen zu Russland mit dem Schaden, den wir anrichten,

Zu sehen, was sie gerade in ihren Beziehungen zu Russland haben, wie lange dauert es Ihrer Meinung nach, bis sie

Ich glaube nicht, dass wir jemals an den Punkt kommen werden, an dem wir vor Beginn dieses Krieges die

Die Welt hat sich verändert, bevor diese Welt begann, äh, Russland sprach mit der Nato, äh

einen neuen europäischen Sicherheitsrahmen zu schaffen, nachdem dieser Krieg beendet ist, wird Russland die NATO besiegt haben und nicht

geneigt ist, der NATO die gleiche Rücksicht zu schenken, die sie der Nato vor

zu diesem Krieg das Gleiche mit den Vereinigten Staaten, ähm, ich denke, wir haben es mit einem

völlig neue äh europäisch-russische Beziehungen, eine, die, äh, wo Europa

muss die Stärke Russlands im Dezember 2021 respektieren

Europa ignorierte die russischen Bemühungen um einen neuen europäischen Sicherheitsrahmen, weil sie Russland nicht respektierten, sondern

Ich hatte keine Angst vor Russland, ähm, sie betrachteten Russland als einen Witz, äh, eine Nation, du weißt schon, ein Gas

Station beschließen, als Nation getarnt, Dinge dieser Art, nun, Russland ist aus diesem Konflikt hervorgegangen, ähm, wissen Sie

Nachdem wir uns nicht nur als regionales Powerhouse definiert haben, sondern als globales Powerhouse mit unübertroffenem Militär uh

und eine Wirtschaft, die im Vergleich zur europäischen Wirtschaft boomt, Russland wird nicht alles hergeben, was

Sie hat sich im Laufe der letzten zwei Jahre positiv entwickelt.

nur um gute Beziehungen zu Europa zu haben, ähm, ich denke, dass Europa

seine Beziehungen zu Russland auf der Grundlage der Achtung Russlands neu definieren müssen

äh und ein Respekt vor Russlands Souveränität und ein Respekt für die Vorrechte der russischen nationalen Sicherheit

wenn es um Einflusssphären in Europa geht, habe ich mit Professor Richard Wolf und Michael Hudson gesprochen

über den Grund für diesen Krieg in der Ukraine zu sprechen, war der Grund, warum der Westen

Gegen die Sowjetunion haben sie die Wirtschaft der Sowjetunion ruiniert, indem sie

indem sie sie davon überzeugten, viel Geld in ihren militärisch-industriellen Komplex zu stecken, so dass die Wirtschaft der Sowjetunion

Aber sie waren mit dieser Politik in der Ukraine nicht erfolgreich, und Russland konnte

den militärischen Teil und die Wirtschaft zu managen, die Sie in letzter Zeit in Russland waren, wie haben Sie

Du findest das gut, ich bin kein Ökonom und ich will keinen spielen, also ähm, ich muss vorsichtig sein, weißt du

Ich komme zu weit aus meiner Spur heraus, was ich sagen kann, ist dies, obwohl ähm, die Sowjetunion hat unter Ihnen gelitten

Wissen, äh zentralisierte Planung, ähm, wenn wir einen Blick auf ihre ballistische Rakete werfen

Produktion, wissen Sie, sie produzierten sehr gute Raketen und sie produzierten viele Raketen, aber der Mechanismus war ähm

der Schmerz, die Wirtschaft der Produktion von Raketen war nicht etwas, das der Westen

konnte leicht äh verstehen, ähm, du weißt, dass es nicht war

dass die Fabrik Geld für die Rakete erhalten hat, als ob ich einen Vertrag mit Ihnen abschließen würde

mit Boeing, um eine Rakete zu produzieren, wissen Sie, wir haben einen Preis für jede Rakete markiert und dass dieser Preis

generiert Finanzmittel, die dann budgetiert und zur Zahlung von Gehältern, zum Aufbau von Infrastruktur usw. usw. verwendet werden

So hat es nicht funktioniert, denn da gab es eine ganze Reihe von Faktoren, die

ging rein, ähm hatte nicht ähm, du weißt schon, direkte wirtschaftliche Korrelationen und so ist es

war nicht nachhaltig, vor allem, als die sowjetische Wirtschaft versuchte, sich zu verändern

weg von der zentralisierten Planung, ähm, in ähm, du weißt die die U du weißt mehr

Kosteneffektive Kostenrechnung, bei der sie für jeden Dollar abrechnen mussten, bei dem Sie wissen, dass Sie zu traditionellen

Buchhaltung im westlichen Stil, äh, und was sie fanden, als sie diesen Übergang vollzogen, ist ähm, Sie konnten es nicht aufrechterhalten

die zum Beispiel die Fabrikstadt ähm, wissen Sie, eines der Dinge über die Sowjetunion ist, als sie äh diese produzierten

Raketen in Wodkin, wo ich war, ähm, du weißt, dass die Fabrik verantwortlich war

für die Schule, für die Straßen, für das Wohnen, für äh soziale Dinge, so die das Budget

die sie vom Staat erhielten, bezahlten nicht nur die Raketen, sondern alles

wenn du nach Costa County gegangen bist, ähm, plötzlich bezahlst du für eine Rakete, aber es gibt kein Geld für alles andere, die

Das System begann zu kollabieren, also war es nicht so, dass der Westen Russland zusammenbrechen ließ, das stimmt einfach nicht, ähm

Die Sowjetunion könnte sehr gut sein, wenn Sie meinen, dass es heute eine Denkschule gibt, die

Sie wissen, dass der Grund, warum der Sowjet zusammengebrochen ist, darin besteht, dass Mikel Gorbatschow einen überstürzten Übergang vollzogen hat

von der sowjetischen Sal-Wirtschaft zu einer westlichen C-Wirtschaft, die keinen Plan hat, wie sie es machen soll, und

Sie und die ganze Sache wäre zusammengebrochen, wenn er diese Planung im sowjetischen Stil fortgesetzt hätte

aber ähm versuchte, es zu straffen, die Dinge besser zu machen, machen Sie wissen, nicht machen Sie ein U

direktes Modell des westlichen Kapitalismus, ähm, das hätte es nicht gegeben

jäher Zusammenbruch, aber er hatte nicht die Vision, die er wollte, er hatte sich in die Vorstellung eingekauft, dass der Westen besser war

und das nächste, was Sie wissen, ist Boris Yeson, das Jahrzehnt der 90er Jahre und die absolute Verwüstung Russlands, weil

Wenn man sich den heutigen russischen Kapitalismus anschaut, ist das ein völlig anderes Konzept, aber es ist nicht amerikanisch

Kapitalismus ist es, es ist etwas anderes, ähm, weißt du, die Russen haben

eine einzigartige Ähm-Wirtschaft heute, aber was interessant ist, ist, dass der Westen keine

Ahnung, wie die russische Wirtschaft funktioniert, so wie wir keine Ahnung hatten, wie die sowjetische Wirtschaft funktioniert, ich bin nur ehrlich

Um ehrlich zu sein, hatte die CIA keine Ahnung, wie die sowjetische Wirtschaft funktionierte, sie vermuteten nur, dass das der Grund ist, warum Leute wie Jeffrey

Sachs, der in den 1990er Jahren nach Russland ging, konnte seine

Ihr wisst, was er zu reparieren versuchte, weil er mit einem westlichen, äh Wirtschaftsplanungsmodell kam, das nicht funktionierte

in die Realität Russlands, ähm, Russland ist aus der

1990er ähm, sie mussten sich mit einigen neuen, äh Künstlichkeiten, dem Aufstieg eines

oligarchische Klasse, die es zu Sowjetzeiten noch nicht gab, musste einkalkuliert werden

aber Sie wissen, dass die rettende Gnade hier ist, dass, als der Westen Russland im Jahr 2022 sanktionierte, es ein

Es war eine vollständige Scheidung und es zwang Russland, Dinge zu tun, die politisch sehr schwierig gewesen wären, wie äh

Entwirren Sie den Westen von der russischen Wirtschaft, äh bis zu äh, schließen Sie die Oligarchen

auf der Reinvestition des Geldes in Russland zu bestehen, ähm, der Westen weiß es nicht

Russlands heutige Wirtschaft, ich meine, ich sage den Leuten immer wieder, dass sie zur St. Petersburg International Economic

Forum, äh, jedes Jahr, damit man ein Verständnis dafür bekommt, wie die russische Wirtschaft tickt, will niemand hingehen, weil

das ist russische Propaganda, nein, es ist russische Realität, äh, es gab eine Ausstellung, ich glaube, sie läuft noch für eine Weile

noch ein paar Wochen die vid exhib Ausstellung in Moskau um, die über

die die die wirtschaftlichen Verhältnisse der verschiedenen Bezirke und Republiken und

Jeder hatte seine eigene Ausstellung, äh Plattform und ich habe das besichtigt

und man sieht wieder die Vielfalt der russischen Wirtschaft, wenn man sie nicht sieht, weiß man es nicht, man kann nicht reden

darüber kann man es nicht einschätzen ähm und ich ich denke, dass wir ich denke, wir setzen zu viel äh

Wir haben einen Mythos über den Zusammenbruch der sowjetischen Wirtschaft geschaffen, der nicht zusammengebrochen ist

die Art und Weise, wie sie sagen, dass ich es getan habe, würde ich sie herausfordern, dass ich denke, dass es viel komplizierter ist als äh

als nur zu sagen, dass wir so viel Druck auf sie ausgeübt haben, was die Produktion von Waffen angeht, dass das System zusammengebrochen ist.

Das System war da, es funktionierte, ähm, es feuerte nicht aus allen Rohren, die

Das Problem war der Versuch, dieses System in den Kapitalismus des westlichen Südens zu überführen, wo der Zusammenbruch stattfand.

weil wir zu viel Druck auf Russland, ähm, und heute auf die Idee

dass wir Russland unter Druck setzen könnten, wie man ein System unter Druck setzt, das man nicht versteht, ich meine, an welche Druckpunkte geht man, wenn man hingeht

um zu pushen, weißt du, dass es keinen Sinn macht, dass wir die Russen sanktionieren werden

Einer der Gründe, warum Sanktionen gescheitert sind, ist, dass sie nicht wissen, was sie tun,

Die russische Wirtschaft weiß nicht, wie sie funktioniert, sie haben künstliche Erwartungen an Sie, wissen Sie, wenn wir

Beziehungen, wenn wir das tun, wird das passieren, gut, wir haben das getan, das ist nicht passiert, aber es ist für uns nach hinten losgegangen, ähm, ich würde es tun

Die meisten Ökonomen haben heute keine Ahnung, wie die Realität der russischen Wirtschaft aussieht,

vollständiges Bild davon, aber ich weiß, dass mein Gastgeber, der mich nach Russland bringt, ein russischer Ökonom ist, äh und er hat viel ausgegeben

Die Zeit führte mich in die Realität der russischen Wirtschaft ein, nicht nur in Moskau

St. Petersburg, aber durchgehend in Nova Seers und bei cuty cinberg um ISF Kazan

äh und du siehst das, das ist die Realität der Komplexität, die Vielfalt davon

Sie wissen, dass es Schwächen und Stärken gibt, aber was ich damit sagen will, ist, dass wir im Westen sie nicht verstehen

Weil wir uns von Russland getrennt haben, studieren wir Russland aus der Ferne durch einen Filter, der vom Westen definiert wird.

Akademiker, die von Natur aus gegen Russland sind, stellen daher alles, was in Russland passiert, in ein negatives Licht

Russland ist heute eine weitaus stärkere Volkswirtschaft als der IWF, der angeblich sehr gut in der Weltwirtschaft ist,

Sie haben eine Zahl für das Wirtschaftswachstum für die russische Wirtschaft festgelegt, und sie kamen zurück und sagten, wir müssen es erhöhen, weil sie es nicht tun

verstehen, was passiert, sie verstehen nicht, was passiert, also denke ich, dass

Es ist zu einfach zu sagen, dass wir X für die Sowjetunion gemacht haben

Das ist passiert, aber als wir versucht haben, es mit Russland zu tun, ist es nicht passiert, man kann diese Korrelationen nicht vollständig zweifach machen

unterschiedlichen wirtschaftlichen Problemen, äh, aber beide vereint durch die Tatsache, dass der Westen keine

Ahnung, was wirklich in der sowjetischen Wirtschaft oder in der russischen Wirtschaft heute vor sich ging, wie denken sie über

diese neuen Vorläufer des östlichen Teils der Ukraine glauben sie wirklich, dass sie ein Teil Russlands sind, ich spreche

über die Öffentlichkeit in Russland gibt es keinen Zweifel daran, dass sie Teil Russlands sind, es gibt keine Debatte, es gibt keine

Diskussion, es gibt keinen Dialog, sie sind Russland und Russland betrachtet sie als Russland, das ist kein Witz, das ist kein Spiel, das ist kein Spiel, das

ist nicht eine Art von äh, du weißt schon, geopolitisches U, du Niedlichkeit, die Russland ging

Russland wollte Zapia nicht, sie wollten Kerson nicht, sie mögen es gewollt haben, aber sie wollten es nicht nehmen

aus der Ukraine, aber sie wurden dazu gezwungen, und jetzt, da sie dies getan haben, sind diese Gebiete Teil Russlands I

Ich habe den Gouverneur interviewt Ich habe den Leiter der Wirtschaftsentwicklung interviewt, sie bauen das wieder auf

während dieser Krieg weitergeht, so dass es ein funktionaler Teil Russlands ist

Es gibt keine Debatte darüber, ähm, im Westen können wir dasitzen und dumme Spiele spielen, indem wir Linien auf Landkarten zeichnen, die sagen, dass wir es nicht tun

erkennen, dass es Russland egal ist, fahren Sie in den Kosone und fragen Sie sie

Bist du Russe oder bist du Ian, es gibt keine Debatte, keine Diskussion, sie sind Russen, sie werden es immer sein

Russen für immer in Ewigkeit, wie sie ihnen gerade jetzt helfen, weil

Sie waren so verwüstet, diese Regionen waren so verwüstet von diesem Krieg, nun, ich meine in Keron, ähm, die U First Investition

Projekt, das in die Wege geleitet wurde, war der Bau einer Betonfabrik

Pflanze, äh, eine Zeile, sie haben jetzt sechs Linien, ähm, ich glaube, die Pflanze war

für die Herstellung von Beton mit einer Rate von 60 Kubikmetern pro Jahr

Stunde, ähm, du hast sechs Linien, das ist äh sechs mal 6 30 360 Kubikmeter Beton

pro Stunde Ich bin kein Bauspezialist, aber das ist eine Menge

von Beton und sie produzieren es und sie gießen es, was bedeutet, dass sie Dinge bauen, also denke ich, dass ich einfach

Ich habe Ihre Frage beantwortet, dass sie jahrelang Teil der Ukraine waren und jetzt

Teil Russlands sein, wie finden Sie diese Unterschiede zwischen diesen beiden, gibt es irgendetwas anderes als das?

was Sie in Russland gesehen haben und was Sie im östlichen Teil der Ukraine gesehen haben, kulturell traditionell gut

so etwas wie den östlichen Teil der Ukraine gibt es nicht, korrigieren wir einfach den Rekord, es gibt die neue

Russische Territorien, es gibt keine Ostukraine, gibt es nicht, fertig, nein, ich meine, es gibt Menschen

da draußen, die aus Pol iCal-Gründen darüber reden werden, aber es existiert nicht physisch, es existiert nicht, es gibt keine

Ostukraine K zapia Don und Lugans sind Teil

Russlands für immer wird es sich nie ändern, also sollten wir nicht über die Ostukraine sprechen, sondern über die neue

Territorien ähm, aber lassen Sie uns das verstehen, dass

Selbst wenn wir von vornherein von einer lebensfähigen Ukraine sprechen, gab es nie eine wirklich lebensfähige Ukraine

Die Ukraine war zu der Zeit, als sie noch keine unabhängige Einheit war, Teil der

Die Sowjetunion, die faktisch Teil von Großrussland war, äh, Moskau diktierte

Ergebnisse KV war eine regionale Hauptstadt, die Aufträge aus Moskau äh und

alle arbeiteten zusammen für das Gemeinwohl, das Sie hatten, ich meine, wenn Sie sich die Führung der Sowjetunion ansehen,

Union brn war ein Ukrainer, er regierte 18 Jahre lang, Umm Kevs Frau war Ukrainerin, er

als Ukrainer identifiziert, regierte er 10 Jahre lang, also 28 Jahre lang die Sowjetunion

Es wurde von Ukrainern regiert, aber sie sagten nicht, dass sie von Sowjets regiert wurden, ähm, den hochrangigen Offizieren in der

Russisches und ukrainisches Militär haben heute alle zusammen trainiert, sie sahen sich nicht als Ukrainer oder

Als Russen betrachteten sie sich selbst als sowjetisch, was bedeutet, dass sie Teil von Großrussland sind, ähm, alle, die im Osten leben.

Territorien, die Russisch sprechen, praktiziert Russisch oder orthodox Gesicht haben sich nie als Ukrainer gesehen, sie haben immer

sahen sich als Russland und als die Sowjetunion in der Ukraine zusammenbrach, wurde sie

ein unabhängiger Staat, diese Leute haben nie gesagt, oh ich, ich bin bei KB, sie sagten immer,

nein, ich bin Russe, ich bin mit Moskau, ähm, das ist einfach die Realität, jetzt mussten sie es tun

leben mit einer politischen Realität, von der du weißt, dass sie Teil der Ukraine waren

ein souveräner Standpunkt, aber sie kämpften weiter für ihre Rechte, kämpften für das Recht, Russisch zu sprechen, wissen Sie.

Alle reden über den Maidon-Putsch von 2014, der stattgefunden hat, aber die Realität

Wenn es um die Spaltung zwischen der Ukraine und Russland im Jahr 2005 während der orangen Revolution geht, die

Der erste nationalistische Uh uh Coup, bei dem die Nationalisten hereinkamen, die anfingen, äh, du weißt das

Ukrainische nationale Identität, die der damalige Präsident, ähm, Sie wissen

B zu einem Nationalhelden erhoben und sie begannen, russische

Sprecher, russische Kultur usw., das ist der Punkt, an dem Sie anfingen, die erste geteilt zu sehen, denn davor ähm ich nur

Interview mit Nikolai Asarow, dem ehemaligen Premierminister der Ukraine, sagte er davor, vor dem

Velvet re Revolution, da wurde nicht über Russen und Ukrainer gesprochen, wir wir

Wir haben einfach zusammengelebt, wir arbeiten zusammen, wir arbeiten auf ein kmen-Ziel hin usw., erst nach der Samtenen Revolution haben wir

Sie wissen, dass Sie diese Spaltung sehen, und als die ukrainischen Nationalisten, die jetzt an der Macht waren, ähm

begannen, die Russen anzugreifen, zwingen sie die Russen, sich selbst als Russen zu betrachten, und dann

jetzt gibt es eine Spaltung zwischen ihnen und der Ukraine und sie haben angefangen, Russland um Hilfe zu bitten, um sie auf dem Weg zu verteidigen.

zur gleichen Zeit, als die Samtene Revolution stattfand, ähm, Sie wissen schon, Präsident Putin

äh hielt 2005 eine Rede in der äh Bundesversammlung, es ist eine Rede, in der er sagte, ähm, dass der größte der

Die größte Katastrophe des letzten Jahrhunderts war der Zusammenbruch der Sowjetunion.

auf diese Rede, in der er sagt: "Aha, er will zurück in die Sowjetzeit, nein, wenn du etwas über Putin weißt, irgendetwas über

die Russen, nein, das wollten sie nicht, denn das, was er als nächstes sagte, ist das, was wichtig ist, weil über Nacht Millionen von

Russen wurden obdachlos, und zu diesen Obdachlosen gehörten auch die Russen der Ukraine zu der Zeit, als er diese Rede hielt

Russen wurden in der Ukraine angegriffen, weil sie das Verbrechen begangen hatten, Russen zu sein, und er sagte, mein Job sei der russische Präsident

dass der Präsident der Präsident der russischen Nation ist und die russische Nation nicht durch die Grenzen der

die Russische Föderation, die russische Nation wird von einem Volk geahnt, das in einer gemeinsamen Geschichte geeint ist, eine gemeinsame Kultur, eine gemeinsame Kultur

Er war für das Wohlergehen der Menschen verantwortlich, was bedeutet, dass er für das Wohlergehen der Menschen verantwortlich war.

diese Russen, diese ethnischen Russen in der Ukraine, in den baltischen Staaten und in Kasachstan anderswo

für ihre Sicherheit, für ihren Schutz, ähm, weißt du, so die die die die die Idee

Das, äh, das ist diese pro-russische Stimmung, die im Osten herrscht

Ukraine, es ist nicht, es ist nicht künstlich, es ist real, sie haben sich immer als Russen gesehen, ähm und für die

in dem Maße, in dem sie von der Ukraine getrennt wurden, ist es die ukrainische

Die Schuld der Regierung war, dass es nicht Russland war, das versuchte, sie zu beseitigen, wenn man sich Minsk anschaut

Accords äh in4 14 die dbas donet lugans, denen die Separatisten angehören wollten

Russland und Putin sagten, nein, du bist Teil der Ukraine, du weißt von einem souveränen Standpunkt aus, du bist Teil der Ukraine, ähm

vor 2014, als der rechte Sektor die Krim eroberte und die

Hafenanlagen in Sasap Russland betrachtete die Krim als Teil der Ukraine, sie nicht

Die Russen, die dort lebten, sagten, wir seien Russen, aber vom rechtlichen Standpunkt aus betrachtet, machte Russland keine

Bemühungen, diese Gebiete zu entmachten, übernahmen sie die Kontrolle über diese Gebiete erst, als die ukrainische

Nationalisten begannen, die Sicherheit des dort lebenden russischen Volkes zu bedrohen, als der russische Präsident der

Die russische Nation sagte, es sei meine Pflicht und Verantwortung, diese Menschen zu schützen, bis der Westen das verstehe.

respektiert, dass wir dann nie wissen werden, dass wir einfach nie in der Lage sein werden, synchron zu sein

und die Realität ist, dass die russische Nation heute Odessa einschließt

Nikolai nepos und kov und um you you you you

Wahrscheinlich nennen wir das heute Ostukraine, weil das die östlichste ist, aber es wird nicht mehr lange Ostukraine sein

wird Teil der neuen russischen Territorien sein, denn ich glaube nicht, dass dieser Krieg enden wird, bis diese Gebiete

habe äh auch in Russland eingegliedert, ich denke, das Bild, das Sie gerade

für uns gezeichnet ist, beschreibt total, warum Russland es als spezielle militärische

Ich weiß, dass es ein Meme ist, weil du

Ich weiß, aber es zeigte ein Foto von Kev heute und verglich es mit einem

Foto von Gaza und er sagte, das ist Kev im Krieg, das ist Gaza im Krieg, jetzt bist du

Sie können Gaza KV durch das Foto von Bakut ersetzen, ein Foto von Mari opul, ein Foto von AD adeva und Sie werden sehen,

total zerstörte Stadt, also ist es irgendwie niedlich, zu niedlich, um wahr zu sein, meine ich, aber der Punkt ist, dass Kiew die Hauptstadt der Ukraine ist

Und es funktioniert heute so, als gäbe es keinen Krieg, ja ab und zu

Der Strom geht aus, aber ähm, du kennst die Vorstellung, dass du eine

funktionierendes Parlament, dass man einen Präsidenten, äh unversehrt, haben kann, dass man ausländische Führer haben kann, die Russland feindlich gesinnt sind

Interesse, frei zu reisen, äh nach KB und herumzulaufen und Dinge zu sehen, ist absurd, ähm, die die, wenn dies ein Krieg kab wäre

würde abgeflacht werden, ähm, und das ist die Realität, es ist eine spezielle militärische Operation, die Russland führt, ähm, das führt

Konflikt auf eine Art und Weise, die sich völlig von einem Krieg unterscheidet, denn Russland weiß, dass dieser Krieg eines Tages

und dass sie sich mit dem befassen muss, was noch übrig ist, und dass sie sich lieber mit einer Ukraine auseinandersetzen würde, die

als lebensfähiger Nationalstaat mit einer funktionierenden Infrastruktur wiederhergestellt, die im Gegensatz zu einem völlig zerstörten

Nation, die Russland in Zukunft zur Last fallen wird, Deutschland und Japan

Militärpaket zur Eindämmung Chinas, was ist Ihrer Meinung nach der Grund dafür? Ich denke, es liegt in erster Linie an der

die gemeinsame Nutzung von Verteidigungstechnologie und solchen Dingen, Deutschland kann keine Truppen stationieren, äh, Sie wissen, dass sie es können

ein verstärktes Bataillon nach Litauen zu entsenden, sie reden davon, das zu einer Brigade auszubauen, aber das ist

eine Krise innerhalb des deutschen Militärs in Bezug auf die Nachhaltigkeit verursachen wird, was die deutschen Streitkräfte tun werden, um Japan zu Hilfe zu kommen, keine

Null, was die japanischen Truppen auf die A von äh Deutschland kommen werden, keine Null

Es ist ein bedeutungsloses Dokument, es ist ein politisches Dokument, es ist ein Dokument, um die Tatsache wiedergutzumachen, dass

NATO-Gipfel äh Frankreich legte sein Veto gegen die Idee ein, dass die NATO ein Büro in der NATO einrichten sollte.

Japan, was Deutschland also tut, ist anzuerkennen, dass die NATO zwar nicht in Japan sein kann, aber Beziehungen aufnehmen wird

damit gezeigt werden kann, dass die NATO und um und Japan durch die deutsche Aktion

sind kooperieren miteinander, aber ähm, wissen Sie, wenn wenn Japan

in einen amerikanischen Konflikt mit China um Taiwan hineingezogen wird Deutschland Japan nicht zu Hilfe kommen, wenn

Man betrachtet diese Art von Aktionen zusammen mit den Spannungen, die man in Taiwan und den Vereinigten Staaten erlebt

und das Vereinigte Königreich haben China gebeten, ihnen zu helfen, mit den Iranern zu sprechen, wenn man sich all diese Gleichungen ansieht, was ist die

Die Logik dahinter ist, was ich sehe, Inkompetenz und was ich sehe, ist ein Biden

Eine Verwaltung, die auf globale Ereignisse reagiert, die Sie nicht kennen

nicht proaktiv sein, ähm, wissen Sie, wir haben eine China-Politik, ähm, die Politik befasst sich mit ähm

China wirtschaftlich zu isolieren oder zu schwächen und auch unsere Beziehungen zu stärken

mit Taiwan um äh, um eventuelle

Unabhängigkeit Taiwans, obwohl wir behaupten, dass wir eine Ein-China-Politik unterstützen, tun wir das nicht, also haben wir diese Politik

ähm, wir, du weißt schon, wurden mit bestimmten Realitäten konfrontiert, wie ähm, du weißt schon, wir

nicht genügend Kraft haben, um die 12-Stunden-Linie oder die N-H-Linie der Inseln zurückzuerobern

Wir sind nicht in der Lage, eine militärische Präsenz in der Straße von Taiwan aufrechtzuerhalten, ähm, Sie wissen schon, also haben wir

Ihr wisst, dass wir, wir, wir, wir wissen, was die Realität ist, aber unsere Politik ist eine der Aggression und wir können uns nicht ändern, wir können uns nicht ändern

dass wir jetzt in die Situation mit dem Kapuzenpulli kommen und wollen, dass die Chinesen etwas für uns tun und sagen, wir wollen

Wir hätten gerne Ihre Hilfe und China ist wie, warum sollte ich das tun, Sie können Chinesisch

Schiffe werden nicht verboten, äh, nur deine Schiffe, was ist für mich drin, weißt du

Diplomatie ist die Kunst der Einbahnstraße, es scheint einfach absurd zu sein, dass wir irgendwie denken, dass China

würde uns zu Hilfe kommen, um B den Kapuzenpulli, während wir gleichzeitig

Fortsetzung der Politik, die darauf abzielt, China zu isolieren, zu untergraben und zu besiegen, wissen Sie, wir müssen uns zusammenreißen und, ähm,

Und hör auf, Menschen zu besiegen, vor allem militärisch, und fang an zu suchen

über den wirtschaftlichen und diplomatischen Wettbewerb mit den Menschen, ähm, wir könnten mehr haben

Glück, denn alles, was wir im Moment tun, ist ein Fehlschlag, über das Rote Meer zu reden und darüber, was vor sich geht, wie hast du es geschafft

Finden Sie diese Operation bisher, wie erfolgreich war es, dass es bei der Steuerung von Huies ein Totalausfall AB ist

Der Zweck besteht darin, eine Abschreckung zu schaffen, damit die Hoodi

Davon abgehalten, ihre Aktion fortzusetzen, nun, sie wurden nicht abgeschreckt, ähm, alles, was es getan hat, ist, die Realität zu entlarven, dass die

Die Vereinigten Staaten können nicht eine der strategischen Wasserstraßen der Welt offen halten,

Babelon M Deb um und was ist die Lehre daraus, dass die Vereinigten Staaten nicht in der Lage sein werden, die Geradeausbewegung zu halten.

Offen, so dass jeder sich ausweitende Konflikt im Iran bedeutet, dass der Iran die Geraden oder Bewegungen abschaltet und wir

Hilflos, wir können nicht, wir können nicht verhindern, dass jetzt die globale Wirtschaft so abgewürgt wird

ähm ich äh ich ich sehe keine Situation, ähm weißt du

wo das, was die Vereinigten Staaten tun, ihnen in irgendeiner Form zugute kommt

Anstatt zu bombardieren, hätten wir uns der Diplomatie zuwenden sollen und der schnellste Weg aus der misslichen Lage

die wir für uns selbst geschaffen haben, ist nicht, um die Leute in die Unterwerfung zu bombardieren, sondern um uns für eine gerechte Lösung zu engagieren

Palästinenserproblem zur Beendigung der Kämpfe zwischen Israel und der Hamas

äh, wenn du das tust, neigen die anderen Probleme dazu, sich von selbst zu lösen, äh, aber wenn du weiterhin aufs Ganze gehst

die Seite Israels, äh, verstehen, dass es Konsequenzen geben wird, die zu zahlen sind, und wir haben nicht die militärische Macht

um diese Konsequenzen im Umgang mit Huies mit

all diese Gruppen im Nahen Osten, die über den Iran reden, ist der Kern dieser Probleme Lindsey Graham und andere

Republikanische, im Wesentlichen republikanische Senatoren sprachen von der Bombardierung des Iran, wenn sie den Iran bombardieren, können sie die Probleme in der

der Nahe Osten, nein, ich meine, wenn wir durch die Bombardierung des Iran die Probleme im Nahen Osten lösen könnten, hätten wir den Iran schon vor langer Zeit bombardiert, äh, der Grund, warum

Wir bombardieren den Iran nicht, das wird die Probleme im Nahen Osten nicht lösen, es wird die Probleme nur noch größer machen, nicht nur das, sondern, ähm, es gibt keine

Wir wissen, dass der Iran in der Lage sein wird, dem Iran nahezu tödlichen wirtschaftlichen Schaden zuzufügen.

Vereinigten Staaten der Welt, indem sie die Straße von Hormus lahmlegen und, wenn nötig, die Ölförderinfrastruktur der persischen

Golf, die nicht-nicht-persische Öl-produzierende Infrastruktur, ähm, Sie wissen schon, Donald Trump

hatte die Möglichkeit, den Iran zu bombardieren, äh, ich glaube 2020, 2020, als ähm die Iraner abgeschossen haben

eine globale Falken-Drohne über der Meerenge oder Orus ähm, aber ihm wurde vom Pentagon gesagt, dass, wenn

wenn man den Iran bombardiert, dann könnte es zu einer Eskalation kommen, die zu einem großen Konflikt führt, und die Vereinigten Staaten haben nicht genügend militärische Kräfte in der

Region zu äh, um ein Ergebnis zu garantieren, und es würde Monate, wenn nicht Jahre dauern, diese Kraft zusammenzustellen, und selbst dann

Ich konnte kein Ergebnis garantieren, das ist der Grund, warum Donald Trump den Iran nicht bombardiert hat, ähm, wir

Wir werden den Iran heute aus dem gleichen Grund nicht angreifen, weil wir nicht genügend Kräfte haben, um eine

Angriff, der in der Lage ist, abzuschrecken, um weitere iranische Muskelspiele zu verhindern, wenn

Wir würden den Iran bombardieren, dann würde der Iran die Straße über seinen Zug schließen und alle wichtigen amerikanischen Militärs angreifen

Einrichtungen in der Region, und es gäbe nichts, was wir tun könnten, um das zu verhindern, und so würde es sich zu einem

Breiterer äh Konflikt, in dem wir Marschflugkörper abfeuern würden, die Bomben abwerfen, aber

Der Iran ist nicht wehrlos, ähm, es gibt Schutzmaßnahmen, äh, und was passiert dann, schießen sie ein paar Amerikaner ab

Flugzeuge, jetzt haben sie ein paar amerikanische Kriegsgefangene, ähm, wissen Sie, wir haben einen amphibischen Angriff auf die

Iranische Küste, sie wird besiegt, wir haben Tausende Tote, ich meine, das ist das

der äh der Kreislauf der Gewalt, ähm, dass hoffentlich die Menschen, die Joe Biden nahe stehen,

Wir raten ihm, dass es passieren wird, und deshalb sollten Sie den Iran nicht angreifen, weil wir wissen, was das Ergebnis sein wird

einen umfassenderen Krieg, den die Vereinigten Staaten Ihrer Meinung nach nicht gewinnen können, mit dem, was wir bisher in Gaza gesehen haben, was die

Ausgang dieses Konflikts für Netan, seine Regierung und seine Partei

Israels strategische Niederlage auf ganzer Linie verstehen, dass Netanjahu und seine Regierung allein verantwortlich sind

verantwortlich für die Geschehnisse vom 7. Oktober, vor allem aus israelischer Sicht, nicht nur israelische Streitkräfte

Überraschend, aber sie wurden von der Hamas besiegt und die israelische Reaktion war

eine, die, ähm, du weißt, geschlachtet hat, ähm

Hunderte von israelischen Bürgern, äh, wissen Sie, Israel hat versucht, die Schuld auf die Hamas zu schieben, aber ich denke, es ist heute klar, dass die Mehrheit

der israelischen Zivilisten, die am 7. Oktober starben und durch die Hand der israelischen Streitkräfte starben, die

in dem einen oder anderen Maße eine Politik umzusetzen, die mit der Hannibal-Direktive, äh, Israelis zu töten,

Geisel, bevor sie wieder in das von der Hamas kontrollierte Gebiet oder in das von Terroristen kontrollierte Territorium gelangen können, so dass er ein gescheiterter ist

Führer von da an äh versprach er, indem er sich auf ähm eine Eskalation von

militärische Macht gegen die Hamas und den Gazastreifen, dass er das Militär der Hamas zerstören würde

sicherzustellen, dass die Hamas nie wieder einen Anschlag verüben kann, der in Bezug auf den Umfang und das Ausmaß dessen, was getan wurde,

am 7. Oktober und B, um die Hamas politisch zu vernichten, damit die Hamas keine Rolle in der zukünftigen politischen Zukunft spielen würde.

Die Führung von Palästina war, dass er in beiden Fällen versagt hat, ähm die Israelis

Das Militär wurde in vielen Fällen zum Stillstand gebracht und war gezwungen, sich aus dem Gebiet innerhalb des Gazastreifens zurückzuziehen.

Die Israelis räumten ein, dass sie kaum 20% der Bevölkerung ausmachten.

Tunnel im Hamas-Tunnel-Netzwerk ähm und sie haben die äh nicht besiegt

die Kämpfer selbst, die weiterhin Widerstand leisten und Israel töten, damit ihr

wissen, dass die Hamas vom militärischen Standpunkt aus weiter existiert und

hat daher weiterhin die Fähigkeit, Umm Israel auf israelischem Boden anzugreifen, so dass Umm Israel das verloren hat

Politisch zu kämpfen Die Hamas ist heute mächtiger und populärer als je zuvor

Wenn heute Wahlen unter den Palästinensern abgehalten würden, äh, würde die Hamas zweifellos gewinnen, sie würden die Wahlen gewinnen.

Legislative, die sie gewinnen würden, äh die Präsidentschaft, Mahmud Abas, der Chef der palästinensischen Behörden, hat so gut wie zugegeben

das also, ähm, weißt du, was das für Netanjahu bedeutet, er hat es mit einem zu tun

Realität, in der die Hamas politisch und militärisch noch stärker geworden ist,

und es gibt nichts, was Israel tun kann, um die Umm Hamas von einem Militär zu verdrängen

Das ist eine strategische Niederlage für Benjamin Netanjahu in Israel, aber wir haben gesehen, dass sie ein Krankenhaus angegriffen haben

im Westjordanland sagten sie, dass einige Terroristen dort waren, wenn es um das Westjordanland geht, gibt es irgendeine Art von

Souveränität, wie kontrollieren sie diesen Teil Palästinas, ich weiß nicht, ob wir es können, wenn ich es Palästina oder Israel nennen kann?

denken, dass das Westjordanland ein Teil Palästinas ist, wenn man sich die Abrams-Abkommen und die veröffentlichten Karten anschaut

Darin sprechen sie über die palästinensischen Gebiete im Westjordanland und Gaza

Strip zu einem Nationalstaat vereinigt, auch wenn er extrem geschrumpft ist

Gebiete, die unter der Kontrolle der Palästinensischen Autonomiebehörde stünden

die Israelis besetzen ähm eine Besatzungsmacht, wenn man sich die Vereinigten Staaten anschaut

Staaten, äh, wir sind endlich aufgewacht und, äh, um Druck auf Israel auszuüben, haben wir darüber gesprochen, die

illegale Siedlungsaktionen im Westjordanland Umm Israel tut an sich nichts

befürwortet, wie es mit der Art und Weise umgeht, wie es die Palästinenser dort behandelt, der Mord, der Mord, es ist keine Anti-Terror-Operation, es ist

ermordet wurde, es ist ein Verstoß gegen das Völkerrecht, äh, die israelische ähm

Militärangehörige sollten verhaftet und strafrechtlich verfolgt werden, da sie Zivilisten in einem

Krankenhaus, das ähm, Sie wissen, POS, keine militärische Bedrohung, es spielt keine Rolle, dass sie es waren

U zu einem bestimmten Zeitpunkt, der mit der Hamas verbunden ist, sind sie nicht unter Waffen, sie befinden sich in einem geschützten Bereich in einem geschützten Gebäude

in einer geschützten Aktivität, und doch kam Israel herein und ermordete sie kaltblütig, ähm, das ist ein Kriegsverbrechen der

abscheuliche Natur und ähm, weißt du, in einer perfekten Welt würdest du die

Die internationale Gemeinschaft versammelt sich gegen das, was die Israelis getan haben, aber um ehrlich zu sein, sind die meisten Menschen heute

haben dieses Attentat bereits vergessen, so wie sie alles vergessen haben, was Israel dagegen getan hat.

das palästinensische Volk, all die schmutzigen Details, die das 15-jährige Mädchen erschossen hat, während sie am Telefon um

Hilf dem sechsjährigen Mädchen, Sanitäter zu rufen, um sie zu retten, denn ihre Eltern sind tot, ihre Schwester ist tot

hungrig und durstig, aber die Israelis töteten die Sanitäter und ließen das sechsjährige Mädchen allein in einem Auto sterben

Das passiert zu jeder Stunde eines jeden Tages, äh, du weißt es, also weißt du, dass die

Die internationale Gemeinschaft hat die Augen vor dem verschlossen, was die Israelis nicht nur im Westjordanland, sondern auch in Gaza getan haben

und Israel wird dadurch verurteilt werden, unter Berücksichtigung der militärischen Operation der Israelis in Gaza und der

Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs und die Situation Bidens in den Vereinigten Staaten angesichts der bevorstehenden Wahl

2024 verliert er die Wähler wegen des Konflikts in Gaza

Wir kommen an den Punkt, an dem wir eine Art Waffenstillstand in Gaza haben werden, nun, ich denke, wir kommen an diesen Punkt, äh

Wir sind noch nicht so weit, weil Benjamin Netanjahu an der Macht bleibt, ähm, ich denke, es gibt eine breite Übereinstimmung darüber, dass, wenn

Es gibt einen Waffenstillstand, dann ist das das politische Ende von Benjamin Netanjahu, und die Frage ist nicht, ob es sich um einen Waffenstillstand handelt.

Waffenstillstand, die Frage ist Benjamin Netanjahu, äh, wann wird er unter welchen Bedingungen gehen, denn das ist die Lösung

Wie verändert sich Ihrer Meinung nach das Bild des Nahen Ostens während des Konflikts in der Ukraine und aktuell des Konflikts in

Gaza: Ich denke, Washington würde den Ukraine-Konflikt und den Palästinenserkonflikt gerne getrennt halten und nicht

Lassen Sie zu, dass die Dinge vermischt werden, aber insgesamt haben wir es mit zwei Situationen zu tun, in denen die Vereinigten Staaten ähm

nicht in der Lage, ihre wirtschaftliche und militärische Macht, ihren diplomatischen Einfluss zum Sieg zu nutzen, um sie zu besiegen

Ich weiß, dass Russland in der Ukraine gewinnt und gewinnen wird, es gibt nichts, was die Vereinigten Staaten tun können, um das zu stoppen und ähm

nicht nur die Hamas besiegt Israel, sondern auch die Achse des Widerstands, die iranische Leum

Partnerschaft mit der Hisbollah, mit Syrien, mit dem Irak, mit dem Jemen, ähm, ihr wisst, dass es so ist

Sie wissen schon, als eine der Großmächte in der Region, ähm, Sie wissen schon,

Hamas hat Israel besiegt Israel hat nicht mehr diese Aura des

Unbesiegbarkeit, ähm, und die Vereinigten Staaten müssen sich damit auseinandersetzen, dass wir, wie Sie wissen, Bombenaktionen gegen die

hoodi, um die hoodi davon abzuhalten, die Meerenge von Babel zu schließen, äh

ohne Wirkung, die Hoodi zucken mit den Schultern, es ist ihnen egal, uh Wir haben bombardiert, äh Syrer und

ähm, irakische Milizen, pro-iranische Milizen, ähm, aber dabei haben wir

Souveränität im Irak in einem Ausmaß, dass das irakische Volk heute Hunderttausende demonstriert

um die amerikanische Botschaft in Bagdad herum und verlangt, dass die Amerikaner gehen, ähm, wir sind in einer sehr schwachen Position

ähm Plan A funktioniert nicht und es gibt keinen Plan B äh, also denke ich, was wir tun werden

beobachten, wie sich vor uns in Echtzeit entfaltet, ist die ähm ist die strategische Niederlage der

Die Vereinigten Staaten, in Europa und im Nahen Osten, wenn man sich Biden und seine Position im Moment ansieht, ist er viel geiler

aus dem Krieg in der Ukraine oder dem Konflikt in Gaza denke ich, dass die der beiden

Außenpolitik, ähm, Fragen, ähm, es ist die Situation in Gaza, die ihm am meisten weh tut, äh äh

Er ist ein Mann, der von der israelischen Lobby gekauft und bezahlt wurde, und doch

Er befindet sich in einer Situation, in der er wahrscheinlich verlieren wird, wenn er eine Politik verfolgt, die von der israelischen Lobby unterstützt wird

äh kritischen Wählern in kritischen Staaten ist es schon fast sicher, dass

die arabisch-amerikanische Gemeinschaft in Michigan wird Joe Biden nicht unterstützen, äh und

Michigan ist einer der Staaten, die er gewinnen muss, äh, wenn er an der Macht bleiben will, ähm, und wir werden eine

Kaskadeneffekt wie dieser äh über die Situation in Gaza ähm, vor allem, wenn die

Die Vereinigten Staaten befürworten weiterhin den anhaltenden israelischen Völkermord in der Frage der

Ukraine, ähm, ich denke, die Mainstream-Medien haben sich an die

Realität, dass die Ukraine diesen Krieg verlieren wird, und sie veröffentlichen Geschichten, die die amerikanische Öffentlichkeit darauf konditionieren, die Unvermeidlichkeit der

Ich glaube nicht, dass es für die Zukunft von Bedeutung ist, was in der Ukraine passiert, es sei denn, Präsident Biden versucht,

Er hat seine Präsidentschaft aufs Spiel gesetzt und darauf bestanden, dass der Kongress dies

60 plus Milliarden Dollar Kreditpaket um, wenn er, wenn er sich dazu in einem in a in

Auf eine sehr aggressive Art und Weise kann er das Geld bekommen, aber dann wird er noch schlimmer verlieren

denn die Tatsache ist, dass die Ukraine im Moment nicht über das Geld verfügt, äh bietet eine sehr, äh bequeme Ausrede für

Diejenigen, die versuchen, es zu wissen, begreifen die Tatsache, dass die Ukraine an der Schlachtfront ausgepeitscht wird

Sag, oh Amerika hat das Geld nicht zur Verfügung gestellt, Amerika hat sie im Stich gelassen usw., nun, in Amerika ist es uns egal, es ist uns egal, was

Die Welt denkt, wenn wir es getan hätten, hätten wir Afghanistan nicht verlassen, also machen wir uns keine Sorgen um die

Folgen einer Niederlage der Ukraine ähm, worüber wir uns Sorgen machen, ist

die Folgen von Geldüberweisungen in die Ukraine, während es einen ungelösten Grenzstreit gibt, äh, wo die Amerikaner

Ich fange an zu sagen, warum finanziert ihr die Sicherheit anderer Nationen, aber nicht, aber ignoriert unsere eigene, ähm, und ich denke, das ist der

in die Richtung, in die sich diese Debatte entwickeln wird, wenn Trump gewinnt, was bedeutet das?

für die Ukraine und für Gaza, denken Sie daran, zu sagen, wenn Trump gewinnt, sprechen Sie von einer Wahl im November und einem, ähm a

Amtseinführung im Januar 2025: Es wird keine Ukraine geben, dann wird es sie nicht geben, also spielt es keine Rolle

Trump ist hier kein Faktor, äh in diesem Konflikt, und auch kein Faktor in Gaza

Konflikt, weil dieser Konflikt äh da drüben sein wird Benjamin Netanjahu kann nicht mehr lange durchhalten, äh, er ist drin

Eine sehr prekäre Situation, und er wird das Amt des Premierministers an einen Nachfolger abgeben müssen, der

kann nach einer Lösung suchen ähm und so weißt du, dass Trump irrelevant ist, denke ich, dass du

Wisse, wenn er Präsident wird, werden diese beiden Probleme gelöst sein, er wird sich mit den Nachwirkungen auseinandersetzen müssen, mit den Konsequenzen von diesen, ähm, weißt du, und

Ich denke, wir wissen, dass Trump sehr pro-israelisch ist, also denke ich, ähm, weißt du

Es wäre interessant zu sehen, wie Trump mit einer Zwei-Staaten-Lösung umgeht, aber Sie kennen Benjamin Nanyo, der nicht dabei sein wird

Zu diesem Zeitpunkt wird derjenige, der an der Macht ist, vielleicht eine gemäßigtere Position zu zwei Staaten eingenommen haben, also werden wir

siehe zur Ukraine ähm Trump hat deutlich gemacht, dass ähm Sie

Er weiß, dass er das Fass ohne Boden, das die NATO sein will, nicht unterstützt

wenn es um US-Steuergelder geht, äh, dass Sie wissen, dass er nicht die Notwendigkeit sieht,

eine NATO zu schaffen, die in der Lage ist, Russland militärisch zu konfrontieren, ähm Trump

wird mit einem Schicksal konfrontiert sein, AC konkurrieren in Bezug auf die Ukraine, was die Niederlage der ukrainischen, äh Militärpolitik, die Sie wissen

das politische Establishment und das Ende der Ukraine, wie wir sie kennen, so denke ich

Er wird sich mehr auf die NATO konzentrieren und er hat bereits gesagt, dass die NATO ein veraltetes äh ist

Bündnis und vielleicht sollten die Vereinigten Staaten nicht weiter daran teilnehmen, also denke ich, dass das das Größte wäre

Sie wissen, dass Trump sich einbringen wird, er wird pro-israelisch sein, er wird gegen die NATO sein, aber der Gaza-Konflikt wird es sein

und der Ukraine-Konflikt wird auch vorbei sein, also bin ich, ich denke, Trump ist, ähm, ist einfach nicht Teil von

Dies, diese aktuelle Diskussion, ist Trumps Präsidentschaft, eine Bedrohung, eine

existenzielle Bedrohung für die NATO Ich denke, die NATO ist eine existenzielle Bedrohung für die Nato, es spielt keine Rolle, wer der Präsident ist

Sie wissen, dass Trump bestimmte Neigungen hat, die gegen die NATO gerichtet sind.

Aber denken Sie daran, dass er in dieser Frage auch schizophren ist: Auf der einen Seite spricht er davon, dass die NATO ihre

Auf der anderen Seite prahlt er damit, wie er die NATO dazu gebracht hat, mehr zu investieren, äh militärisch, damit Sie

Ich weiß es, es ist so, dass wir nicht wissen, in welche Richtung Trump gehen wird

wenn es um äh geht, wenn es um

NATO


Dialog funktioniert

82.100 Abonnenten

Videos

Kanalinfo

Weniger anzeigen

352 Kommentare

Sortieren nach

Kommentar hinzufügen…

vor 7 Stunden

Ritter versteht Russland und die Slawen mit Bravour.

86

Antworten

7 Antworten

vor 8 Stunden

Danke, Nima, dass du Scott Ritter zu dieser Show gebracht hast. Wir haben so lange darauf gewartet!

96

Antworten

1 Antwort

vor 5 Stunden (bearbeitet)

SCOTT RITTER ist der integre Mann, der auf der Seite der Menschheit steht. Ich ziehe meinen Hut vor diesem amerikanischen "Soldaten"!

25

Antworten

vor 8 Stunden

Scott und Nima, DANKE. Ohne diesen Kanal wäre ich in dieser Zeit des Wahnsinns verloren.

123

Antworten

6 Antworten

vor 8 Stunden (bearbeitet)

Ein Zusammenbruch im Stil Afghanistans ist nicht mehr weit entfernt. Die NATO wird als Papiertiger entlarvt, der nur die Schwachen tyrannisieren kann

95

Antworten

5 Antworten

vor 7 Stunden

NIMA IST DIE BESTE INTERVIEWERIN! MIT DEN BESTEN GÄSTEN! AUSTRALIEN!️!!

34

Antworten

vor 5 Stunden

Grüße aus Moskau! Scott Ritter ist ein erstaunlicher Mensch, er versteht Russland tatsächlich, oder zumindest versucht er es. Ihr solltet besser auf ihn hören, solange noch Zeit ist, den Konflikt zu lösen. Der Westen schaufelt sich sein Grab, arrogant und ignorant. Die gegenwärtige Generation westlicher Führer ist hoffnungslos, man kann nur beten, dass neue Leute an die Macht kommen. Sonst ist der Westen dem Untergang geweiht, nicht wegen Russland oder China, sondern wegen seiner eigenen Dummheit.

Mehr anzeigen

35

Antworten

3 Antworten

vor 8 Stunden

Scott Ritter für Verteidigungsminister 2024

98

Antworten

7 Antworten

vor 8 Stunden

Danke für die durchweg gut informierten Gäste, die du mitbringst, Nima.

50

Antworten

vor 8 Stunden (bearbeitet)

Vielen Dank, meine Herren. Gott segne.

32

Antworten

vor 7 Stunden

Vielen Dank, meine Herren, für das ausgezeichnete informative Gespräch. Scott ist immer brillant. Vielen Dank, Nima, für die tollen Fragen, um die Diskussion zu leiten. Gott segne alle.

27

Antworten

vor 7 Stunden

Ich mag deine Art zuzuhören, deine vernünftigen Fragen und deine Auswahl an Gästen, Nima.

41

Antworten

vor 7 Stunden

Die USA wollen, dass China ihnen bei den Huthis hilft. Von den USA nach China: Helfen Sie uns, die Huthis zu besiegen, damit wir Sie wieder einschüchtern können. Rührend.

50

Antworten

2 Antworten

vor 2 Stunden

Was würden wir ohne Sie, Herr Ritter, und mit der eleganten Art des Interviews tun, Herr Alkhorshid! Pass auf dich auf!

3

Antworten

vor 8 Stunden

Der Hauptpunkt ist, dass der ukrainischen Armee der Enthusiasmus fehlt, diesen Konflikt fortzusetzen.

33

Antworten

6 Antworten

vor 7 Stunden

Danke, dass Sie Scott auf Nima haben, tolles Gespräch

20

Antworten

vor 7 Stunden

Gott segne dich, Scott

26

Antworten

2 Antworten

vor 8 Stunden

Die besten Schotten danken Nima

33

Antworten

vor 6 Stunden (bearbeitet)

Nimas Fragen sind immer direkt auf den Punkt gebracht, auf den wir alle ins Detail gehen wollen

9

Antworten

1 Antwort

vor 7 Stunden

NATÜRLICH IST RUSSLAND IM WESENTLICHEN EINE SUPERMACHT!!

23

Antworten

2 Antworten

7 Ansichten0 Kommentare
bottom of page