Prof. Mearsheimer: Die USA sind verantwortlich für den Krieg in der Ukraine & in Gaza. Sie hätten die Osterweiterung der NATO durchsetzt, die zum Krieg geführt habe & nicht die Zwei-Staaten-Lösung

Der Politikwissenschaftler John Mearsheimer sagt, dass die USA zwar die beiden Kriege wesentlich zu verantworten haben, dies aber nicht in ihrem Interesse sei. Es sei dumm gewesen, Russland durch die NATO-Osterweiterung so in seiner Sicherheit zu bedrohen, dass es sich zum Einmarsch entschlossen habe, um die NATO an seiner Grenze verhindern zu können. Das sei aber deshalb nicht im Interesse der USA, weil die eigentliche Bedrohung ihrer Vorherrschaft vor allem von China ausgehe und die USA sich darauf konzentrieren solle China unten zu halten. Mearheimer geht davon aus, dass es keine von den den Staaten gemeinsam getragene allen Staaten übergeordnete Instanz gäbe und geben könne. Ein Staat übernehmen deshalb immer die Rolle des Vorherrschers. Er als US-Amerikaner tritt im nationalegoistischen Interesse dafür ein, dass dies die USA bleiben solle und verhindert werden solle, dass sie von China abgelöst werden. Nur China habe das Potential, neue vorherrschend Macht zu werden, nicht Russland. Die USA aber wollten von einer Hegemonialmacht China einmal nicht so behandelt werde, wie sie die anderen Staaten jetzt behandelten: Verträge nur so lange halten, wie sie ihnen nützen und sie brechen, wenn das für die eigenen Interessen vorteilhafter ist (das sagt er in dem zweiten Video). Allerdings treten sowohl Russland als auch China ein für die Umsetzung der UN-Charta, die eine Gleichberechtigung aller Staaten festschreibt. Die USA dagegen reklamieren für sich offen das Recht, die Welt regieren zu dürfen; ein Recht, das ihnen nach keinem internationalen Recht zusteht. Um aber sicher zu sein, dass kein Staat mehr das Recht auf Vorherrschaft durchsetzen kann, braucht es tatsächlich eine allen Staaten übergeordneten Macht, wie die Staatsmacht in jedem Land über den Bürgern steht und das Zusammenleben reguliert. Seine These, dass die Israel-Lobby in den USA durchsetze, dass die USA keine ihren Interessen gemäße Politik mache, ist umstritten. Die Gegenthese ist, dass die USA Israel zur Kontrolle der rohstoffreichen Region nutzten uns deshalb die Kräfte in Israel stützten, die eine Lobby für US-Interessen sind.