Ökonom erklärt, wie das Finanzministerium Großbritannien ruiniert | Paul Collier im Interview
- Wolfgang Lieberknecht
- 5. Jan. 2025
- 2 Min. Lesezeit
In den 90er Jahren gab es einen missionarischen Roman namens Left Behind, der in amerikanischen evangelikalen Kreisen sehr beliebt war. Darin ging es darum, wie die Gläubigen in den Himmel entrückt werden, während der Planet hinter ihnen zusammenbricht. Dies ist nicht dieses Buch. Es geht um Paul Colliers Left Behind, ein insgesamt nützlicheres Buch, das im Hier und Jetzt etwas bewirken könnte.
Collier ist Wirtschaftsprofessor in Oxford und Entwicklungsspezialist. Ich habe seine früheren Bücher „Plundered Planet“ und „The Bottom Billion“ rezensiert und schätze an Colliers Arbeit, dass er seine Aufmerksamkeit auf die Randgebiete richtet. Es gibt mehr Ökonomen, die daran arbeiten, die Reichen noch reicher zu machen, als solche, die die Probleme der tief verwurzelten Armut lösen. Collier hat sich auf Armutsfallen, Machtungleichgewichte und den Aufbau fragiler Demokratien und Institutionen konzentriert.
In diesem neuen Buch zieht er Lehren aus einer Vielzahl von „abgehängten“ Orten im globalen Norden und Süden und vergleicht und kontrastiert Ansätze, um herauszufinden, was funktioniert. Wie kann eine Abwärtsspirale unterbrochen und umgekehrt werden? Was macht den entscheidenden Unterschied aus?
Der Aufbau von Wohlstand und die Wiederherstellung von Hoffnung in den zurückgelassenen Orten ist für alle von Bedeutung, nicht nur für die Menschen, die dort leben. Wie Collier in den ersten Kapiteln beschreibt, waren es die Stimmen aus vernachlässigten Regionen und übersehenen Wählern, die der Welt den Brexit und Trump beschert haben. Diejenigen am Rande der Gesellschaft verschafften sich Gehör, ohne jedoch greifbare Gewinne zu erzielen. „Die wütende Frustration der Zurückgelassenen veranlasst viele ihrer Wähler, sich den erklärten Prioritäten der Erfolgreichen zu widersetzen, ohne Rücksicht auf die Folgen für sich selbst.“
Das Buch befasst sich nicht allzu lange mit den Problemen. „Die allgemeine Botschaft von Left Behind ist erfreulich: Gemeinschaften, die lange Zeit zurückgelassen wurden, können aufholen“, schreibt Collier. In Singapur können wir sehen, wie eine starke lokale Führung einen Prozess der „Aufwärtsentwicklung“ in Gang setzen kann. In Ruanda lesen wir über eine integrative Landreform und eine Strategie, eine Tourismusindustrie aus dem Nichts aufzubauen. Bangladesch bietet ein Modell für die Finanzierung der Entwicklung von innen heraus, das Baskenland in Spanien ist eine Fallstudie für genossenschaftliche Unternehmen und das Quäker-Unternehmen in den englischen Midlands zeigt, wie technologische Innovation auch von den Rändern kommen kann. „Bescheidene Menschen können dennoch Prozesse in Gang setzen, die genauso inspirierend sind wie die der größten Führungspersönlichkeiten.“
In diesen Beispielen sehen wir Ansätze, die auf lokale Bedürfnisse zugeschnitten sind, und nicht auf wirtschaftliche Dogmen, die von außen diktiert werden. Wir sehen einen Fokus auf integrativen Wohlstand und Teilhabe. Und wir sehen Eigenverantwortung statt Abhängigkeit und Kontrolle von außen. Für diejenigen, die nicht in den zurückgelassenen Regionen leben, ist es wichtig, ihre Rolle als Unterstützer und nicht als Retter zu erkennen.
Eine der Stärken von Left Behind ist die große Bandbreite an Beispielen aus der ganzen Welt und das Argument, dass gute Ideen von überall her kommen können. Länder wie Großbritannien können genauso viel – vielleicht sogar mehr – von Erfolgsgeschichten im globalen Süden lernen wie von uns. Das hört man nicht sehr oft. Nach den leeren Versprechungen der „Levelling-up“-Agenda sollte die neue britische Regierung – insbesondere das Finanzministerium – „Left Behind“ auf ihrer Leseliste haben.
How Britain's WORKING Poor were Left Behind I Paul Collier interview
Kommentare