US-Vizepräsident JD Vance: Der Westen den globalen Süden am unteren Ende der Wertschöpfungskette. Ob es sich um das Kolonialsystem oder die Kern-Peripherie-Struktur handelt, ungleiche Ordnungen sind

gefangen haben will Veröffentlicht am 30. März 2025

Von Ben Norton

29/03/2025

US-Vizepräsident JD Vance hielt auf einem Gipfeltreffen, das von einer Risikokapitalgesellschaft aus dem Silicon Valley veranstaltet wurde, eine Rede über die Globalisierung, die deutlich machte, dass der Westen arme, ehemals kolonisierte Länder des globalen Südens durch monopolistische Kontrolle über fortschrittliche Technologien am unteren Ende der globalen Wertschöpfungskette gefangen halten will.

US-Vizepräsident JD Vance hielt eine Rede über die Globalisierung, die deutlich machte, dass es Washingtons Ziel ist, die ehemals kolonisierten Länder des globalen Südens am unteren Ende der globalen Wertschöpfungskette gefangen zu halten.

Vance räumte ein, dass der US-geführte Westen eine strikte internationale Arbeitsteilung aufrechterhalten will, in der die armen Länder in der Peripherie Güter mit geringer Wertschöpfung produzieren (mit viel Konkurrenz und daher niedrigen Profiten), während die reichen Nationen im Kern durch ihre Kontrolle über Technologien mit hoher Wertschöpfung (mit wenig bis gar keinem Wettbewerb, verstärkt durch strenge Rechte an geistigem Eigentum).

Das Silicon Valley bereitet sich auf einen Krieg mit China vor

Der US-Vizepräsident machte diese Bemerkungen auf einem Gipfel, der von der Silicon-Valley-Venture-Capital-Firma Andreessen Horowitz organisiert wurde. Dieses jährliche Treffen in Washington, D.C., wird als American Dynamism Summit bezeichnet und bringt Führungskräfte aus Unternehmen und US-Regierungsbeamte zusammen, um Verträge zu erleichtern.

Eine ihrer Hauptprioritäten ist die Vorbereitung auf einen Krieg mit China. Andreessen Horowitz wirbt für 50 US-Unternehmen, von denen er sagt, dass sie den Kampf der Zukunft prägen", und skizziert ein Szenario eines hypothetischen Krieges mit China um Taiwan im Jahr 2027.

Vance ist ein China-Falke, der Peking zum Sündenbock für die vielen wirtschaftlichen Probleme in den USA gemacht und es als die größte Bedrohung für unser Land verteufelt hat."

Nachdem Donald Trump Vance zu seinem Vizekandidaten für den Wahlkampf 2024 ernannt hatte, versprach Vance, dass sie den Krieg in der Ukraine beenden würden, nicht weil sie Frieden um des Friedens willen wollten, sondern um der Eindämmung Chinas Vorrang einzuräumen. Die USA werden diese Sache schnell zu einem Ende bringen, damit sich Amerika auf das eigentliche Problem konzentrieren kann, nämlich China", sagte Vance gegenüber Fox News und behauptete: "Das ist die größte Bedrohung für unser Land und wir sind völlig davon abgelenkt."

In seiner Rede auf dem Andreessen Horowitz-Gipfel am 18. März versuchte der US-Vizepräsident, die Kluft zwischen Rechtspopulisten und dem, was er als Techno-Optimisten bezeichnete, zu überbrücken – ein Begriff, der vom Milliardär und Risikokapitalgeber Marc Andreessen, einem persönlichen Freund von Vance, propagiert wurde.

Vance hat enge Verbindungen zu Milliardären aus dem Silicon Valley und hat sogar für einige von ihnen gearbeitet.

Obwohl Vance dafür bekannt ist, seine bescheidene Erziehung zu übertreiben, wofür er der Armut und des gestohlenen Mutes beschuldigt wurde, besuchte Vance die Eliteschule Yale Law School und arbeitete als Unternehmensanwalt und Risikokapitalgeber.

Der rechtsextreme Silicon-Valley-Milliardär und Oligarch Peter Thiel hatte Vance zuvor beschäftigt. Thiel setzte dann seine politische Karriere fort und gab 15 Millionen Dollar aus, um Vance zum Sieg bei den Senatswahlen 2022 in Ohio zu verhelfen.

Wie Vance ist auch Thiel extrem anti-chinesisch. Thiel unterstützt auch offen Monopole. Der Milliardär und Risikokapitalgeber erklärte, dass der Wettbewerb für die Verlierer sei, und schrieb, dass das Monopol die Bedingung für jedes erfolgreiche Geschäft sei.

Thiel bezeichnet sich als konservativer Libertärer und hat argumentiert, dass der Kapitalismus wichtiger ist als die Demokratie. Er schrieb aber auch, dass "Kapitalismus und Wettbewerb eigentlich Gegensätze sind" und dass US-Konzerne versuchen müssen, ein Monopol aufzubauen".

Die Abhängigkeitstheorie hatte Recht: Der globale Norden will, dass der globale Süden am unteren Ende der Wertschöpfungskette feststeckt

In seiner Rede auf dem American Dynamism Summit erklärte Vance (Hervorhebung hinzugefügt):

Die Idee der Globalisierung war, dass die reichen Länder in der Wertschöpfungskette weiter nach oben rücken, während die armen Länder die einfacheren Dinge machen. Man öffnete eine iPhone-Schachtel und da stand "Designed in Cupertino, California".

Die Implikation ist natürlich, dass es in Shenzhen oder anderswo hergestellt wird. Und ja, einige Leute könnten ihren Job in der Fertigung verlieren, aber sie könnten lernen zu entwerfen oder, um einen sehr beliebten Ausdruck zu verwenden, lernen zu programmieren.

Aber ich glaube, wir haben uns geirrt. Es stellt sich heraus, dass die Regionen, in denen die Fertigung stattfindet, schrecklich gut darin sind, Dinge zu entwerfen. Es gibt Netzwerkeffekte, wie Sie alle sehr wohl verstehen.

Die Firmen, die Produkte entwickeln, arbeiten mit Firmen zusammen, die produzieren. Sie teilen sich geistiges Eigentum. Sie tauschen sich über Best Practices aus. Und manchmal teilen sie sich sogar wichtige Mitarbeiter.

Wir gingen davon aus, dass andere Nationen in der Wertschöpfungskette immer hinter uns zurückbleiben würden, aber es stellte sich heraus, dass sie, als sie am unteren Ende der Wertschöpfungskette besser wurden, auch am oberen Ende aufholten. Wir wurden von beiden Seiten unter Druck gesetzt."

In diesen Kommentaren räumte der US-Vizepräsident versehentlich ein, dass die Grundthese der Abhängigkeitstheoretiker in den 1960er Jahren tatsächlich richtig war.

Die reichen Länder im Kern des Weltsystems (vor allem im globalen Norden) versuchen, die armen, ehemals kolonisierten Nationen in der Peripherie (vor allem im globalen Süden) durch monopolistische Kontrolle über fortschrittliche Technologien in einem Kreislauf der Abhängigkeit von den Produkten mit hoher Wertschöpfung des Kerns gefangen zu halten.

Da die Länder der Peripherie ständig miteinander konkurrieren, um Primärrohstoffe (wie landwirtschaftliche Produkte, Rohöl und unverarbeitete Mineralien) und Güter mit geringer Wertschöpfung (wie Textilien) zu produzieren, sind ihre Gewinnspannen winzig und die Terms of Trade unausgewogen zugunsten der wohlhabenden Kernländer, die zuvor die Nationen der Peripherie kolonisiert haben.

China hat versucht, seinen unterwürfigen Platz im Weltsystem herauszufordern, in der globalen Wertschöpfungskette aufzusteigen und aus der Peripherie herauszukommen – so hat die US-Regierung mit aggressiven Zöllen, Sanktionen und Exportkontrollen reagiert, die darauf abzielen, Chinas technologische Innovation und wirtschaftliche Entwicklung zu sabotieren, um die USA an der Spitze der internationalen Arbeitsteilung zu halten, wo sie weiterhin Monopolrenten erzielen kann.

Es ist kein Zufall, dass die Mitbegründer der BRICS-Staaten die Länder sind, die es geschafft haben, von der Peripherie in die Semi-Peripherie zu gelangen. Sie haben versucht, das Weltsystem zu verändern.

Chinas Außenminister Wang Yi bezog sich in einer historischen Rede zum Thema Multipolarität auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar darauf.

Ob es sich um das Kolonialsystem oder die Kern-Peripherie-Struktur handelt, ungleiche Ordnungen sind dem Untergang geweiht", erklärte der chinesische Außenminister und sprach sich für eine multipolare Welt aus.

LankaWeb – US-Vizepräsident JD Vance räumt ein, dass der Westen den globalen Süden am unteren Ende der Wertschöpfungskette gefangen haben will