US-Demokratie-Sender würdigt: Deutschland liefert trotz Drucks von USA und NATO Ukraine keine Waffen
Die neue deutsche Regierungskoalition weigert sich, tödliche Waffen in die Ukraine zu schicken, hat aber angeboten, über 5.000 Kampfhelme zu schicken, um ukrainische Soldaten im Falle eines russischen Angriffs zu schützen. Dieser Schritt wurde belächelt, da die USA und andere NATO-Länder der Ukraine weiterhin militärische Unterstützung zukommen lassen. Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hat daraufhin versprochen, dass sein Land die Politik der Europäischen Union und der NATO gegenüber Russland fortsetzen wird. Der deutsche Friedensaktivist und Geschäftsführer des Internationalen Friedensbüros, Reiner Braun, spricht mit uns über die deutsche Haltung gegenüber der Ukraine. Er fordert die Europäische Union auf, eine "gemeinsame Politik mit Russland" zu verfolgen, um einen Krieg in Mitteleuropa zu verhindern. Er sagt auch, dass ein Krieg in der Region zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte, was "das Ende Europas" bedeuten würde.
Gespräch mit Rainer Braun, deutscher Friedensaktivist und Geschäftsführer des Internationalen Friedensbüros auf Democracy Now Democracy Now!
LINKS: Internationales Friedensbüro: IPB - International Peace Bureau | IPB
Video in English über den Link: Germany Refuses to Send Arms to Ukraine Despite Pressure from U.S. & NATO | Democracy Now!
Die neue deutsche Regierungskoalition weigert sich, tödliche Waffen in die Ukraine zu schicken, hat aber angeboten, über 5.000 Kampfhelme zu schicken, um ukrainische Soldaten im Falle eines russischen Angriffs zu schützen. Dieser Schritt wurde belächelt, da die USA und andere NATO-Länder der Ukraine weiterhin militärische Unterstützung zukommen lassen. Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hat daraufhin versprochen, dass sein Land die Politik der Europäischen Union und der NATO gegenüber Russland fortsetzen wird. Der deutsche Friedensaktivist und Geschäftsführer des Internationalen Friedensbüros, Reiner Braun, spricht mit uns über die deutsche Haltung gegenüber der Ukraine. Er fordert die Europäische Union auf, eine "gemeinsame Politik mit Russland" zu verfolgen, um einen Krieg in Mitteleuropa zu verhindern. Er sagt auch, dass ein Krieg in der Region zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte, was "das Ende Europas" bedeuten würde.
Abschrift
Dies ist eine Eilabschrift. Der Text ist möglicherweise nicht in seiner endgültigen Form.
AMY GOODMAN: Dies ist Democracy Now!, democracynow.org, der Bericht über Krieg und Frieden. Ich bin Amy Goodman, zusammen mit Juan González, und wir setzen unseren Blick auf die Stimmen für den Frieden inmitten der Spannungen um die Ukraine fort. Wir gehen jetzt nach Deutschland, wo die neue Koalitionsregierung sich geweigert hat, Waffen an die Ukraine zu schicken, obwohl die Vereinigten Staaten und andere europäische Nationen militärische Unterstützung geschickt haben. Deutschland hat auch Estland verboten, Haubitzen deutscher Herkunft an die Ukraine zu liefern. Deutschland hat der Ukraine letzte Woche 5.000 Kampfhelme geschickt, um die Soldaten im Falle eines Angriffs durch Russland zu schützen. Der deutsche Verteidigungsminister sagte, dies sei ein Signal an die Ukraine, dass "wir auf eurer Seite stehen". Aber der Schritt wurde von anderen belächelt, die eine härtere Gangart forderten und aktive militärische Waffen schickten. Dies geschieht, nachdem der Chef der deutschen Marine in diesem Monat zurückgetreten war, nachdem er Kommentare abgegeben hatte, die die Krise herunterspielten, und sagte, der russische Präsident Wladimir Putin verdiene Respekt. Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hat versprochen, dass sein Land im Einklang mit der EU- und NATO-Politik gegenüber Russland steht, aber er betonte, Zitat: "Wir stellen keine tödlichen Waffen zur Verfügung." Scholz sprach Anfang des Monats auf dem Weltwirtschaftsforum.
KANZLER OLAF SCHOLZ: Die russische Seite ist sich unserer Entschlossenheit bewusst. Ich hoffe, dass sie auch erkennt, dass die Vorteile der Zusammenarbeit den Preis einer weiteren Konfrontation überwiegen. Das ist die Grundlage, auf der wir uns engagieren, denn wir sind der festen Überzeugung, dass globale öffentliche Güter nur durch internationale Zusammenarbeit erhalten werden können, und der Frieden ist das wichtigste davon.
AMY GOODMAN: Um mehr zu erfahren, fahren wir nach Berlin, Deutschland, um mit Reiner Braun, dem Geschäftsführer des Internationalen Friedensbüros, zu sprechen. Er ist ein deutscher Friedensaktivist, Historiker und Autor, der sich gegen den US-Luftwaffenstützpunkt in Ramstein und gegen die NATO eingesetzt hat. Ebenfalls bei uns, in Belgien, wo die NATO ihren Sitz hat, ist Ludo De Brabander, Sprecher einer in Belgien ansässigen Friedensorganisation, die mit der globalen Koalition "No to War - No to NATO" zusammenarbeitet, die einen jährlichen NATO-Gegengipfel organisiert.
Wir begrüßen Sie beide bei Democracy Now! Reiner Braun, lassen Sie uns mit Ihnen beginnen. Sie wissen, dass wir im Moment ein Post-Angela-Merkel-Deutschland sehen, mit dieser Eskalation des Militarismus in - gegenüber Russland in Bezug auf die Ukraine. Sprechen Sie über die deutsche Friedensbewegung und darüber, wo sie im Moment steht und worum es in dieser neuen Regierung geht, die mit den Grünen koaliert.
REINER BRAUN: Wissen Sie, die neue deutsche Regierung besteht aus zwei Parteien, die absolut antirussische Parteien sind. Das sind die Grünen und die Liberalen. Und beide versuchen, die deutsche Politik mehr gegen aggressives Verhalten gegenüber Russland zu drängen. Dazu gehört das Nein zur Pipeline. Dazu gehört der Stopp der Lieferung von militärischer Ausrüstung an die Ukraine. Das bedeutet mehr Konfrontation.
Und die deutsche Friedensbewegung setzt sich für friedliche Beziehungen zu Russland ein, für eine Politik der gemeinsamen Sicherheit, für Verhandlungen und für die Erfüllung der Verpflichtungen aus dem Minsk-II-Abkommen. Für uns ist das Minsk-II-Abkommen - das erstens sagt, wir brauchen eine neue Verfassung in der Ukraine, die das Land viel föderaler macht; wir brauchen Verhandlungen zwischen den beiden Teilen der Ukraine; wir brauchen Wahlen in der Ukraine; und dann kommt auch eine neue Grenzkontrolle - der Schlüsselpunkt für eine friedliche Lösung des Konflikts.
Und die ukrainische Regierung tut das Gegenteil davon. Sie versucht immer, mehr Truppen, mehr Waffen an die Grenzen zu bringen, mehr Manöver, 2,5 Milliarden US-Dollar an Unterstützung aus den USA, für diese aggressive US-Regierung. Was die Friedensbewegung also tut, ist die Suche nach einer Politik der gemeinsamen Sicherheit, nach Verhandlungen und nach der Mobilisierung der Menschen für den Frieden gegen eine sehr intensive kriegsorientierte Medienkampagne in unserem Land.
JUAN GONZÁLEZ: Und ich würde Sie gerne fragen, Reiner Braun, in Bezug auf - Sie erwähnten das Minsk-II-Abkommen. Inwieweit ist dieses Abkommen im Grunde eine Bedrohung für die Hegemonie der Vereinigten Staaten, da es Europa war, das versuchte, seine eigenen Probleme zu lösen?
REINER BRAUN: Es war der Versuch Europas, das Problem mit einem Normandie-Diskussionsforum zu lösen, das Russland und die beiden Teile der Ukraine sowie Frankreich und Deutschland einschließt und die Vereinigten Staaten ausschließt, weil die Vereinigten Staaten sehr spezifische aggressive Interessen in der Ukraine und im Gegensatz zu einer Politik der gemeinsamen Sicherheit und Verhandlungen in Europa haben. Russland hat immer versucht, mit den Europäern zu verhandeln. Es ist einer der größten Fehler der europäischen Länder, diese Verhandlungen zu verweigern und die Konfrontationspolitik der USA zu unterstützen.
Und wir hoffen, dass wir mit einer Bewegung der Menschen wieder zu einer inklusiveren europäischen Politik kommen, die die Politik der OSZE aus der Zeit der 80er und 90er Jahre fortsetzt, wo wir in vielen Punkten eine gemeinsame Politik mit Russland hatten, und das war ein friedlicher Teil der deutschen und europäischen Geschichte. Und darauf müssen wir zurückkommen, denn die Opposition ist der Krieg in Mitteleuropa. Können Sie sich vorstellen, was ein Krieg in Mitteleuropa, mit der hochtechnologischen Entwicklung von all dem, bedeutet? Das bedeutet die Zerstörung Mitteleuropas. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Krieg am Ende ohne Atomwaffen auskommt. Und das bedeutet wirklich das Ende Europas. Der entscheidende Punkt ist also: Kehren wir zu einer friedlicheren europäischen Politik zurück, oder unterstützen wir gemeinsam die Konfrontationspolitik der USA, die zu mehr Aggressionen und mehr Krieg gegen die Ukraine und gegen Russland führt?
JUAN GONZÁLEZ: Und in Bezug auf die Nord 2-Pipeline, die zwar fertiggestellt, aber noch nicht für den Betrieb zugelassen ist, wurde viel über den Einfluss gesprochen, den sie auf Deutschland hat. Könnten Sie darüber in Bezug auf diese Krise sprechen?
REINER BRAUN: Wissen Sie, die Pipeline ist eine offene Frage. Ich habe viele ökologische Probleme mit diesen Pipelines. Aber in Wirklichkeit haben diese Pipelines die Energiesicherheit für Europa gerettet, vor allem in diesen Zeiten, in denen Energie viel teurer wird. Wir hatten 50 Jahre lang Energiebeziehungen zu Russland und zur ehemaligen Sowjetunion, und die Sowjetunion bzw. Russland hat immer alle ihre Verpflichtungen erfüllt und gute Preise geboten. Wir brauchen also diese Pipelines als ein Element der Zusammenarbeit im Gegensatz zur Konfrontation.
Lassen Sie mich ein Beispiel für die Konfrontation nennen. Es wird immer gesagt, dass die russischen Truppen näher an der Grenze zur Ukraine stehen. Sie sind 350 Kilometer von der Grenze zur Ukraine entfernt. Aber die NATO-Truppen, einschließlich der deutschen Truppen, einschließlich der US-amerikanischen, kanadischen und britischen Truppen, sind 150 Kilometer von St. Petersburg entfernt, einer historischen Stadt in Russland. Wer ist in Aggression gegen wen, wenn man sich diese Gesichter ansieht? Und noch einmal: Die NATO gibt 1,1 Billionen Dollar für militärische Zwecke aus. Russland gibt 65 Milliarden Dollar für militärische Zwecke aus. Können Sie sich vorstellen, dass das Land, dessen Militäretat ein Vierzehntel des Budgets des anderen Landes beträgt, der Aggressor sein soll? Das sind dumme Geschichten, die nur zeigen, dass die Aggression von der NATO ausgeht.
AMY GOODMAN: Reiner Braun, wenn Sie über die Einschätzung sprechen könnten, die die US-Analysten in den Konzernmedien oft über diese Post-Merkel-Regierung abgeben: Sie versuchen nur, auf die Füße zu kommen; sie sind sehr wischiwaschi, aber sie werden sich zusammenreißen und sich schließlich mit den Vereinigten Staaten zusammenschließen; bis zu diesem Punkt waren sie sehr wischiwaschi? Würden Sie sie so einschätzen, oder würden Sie sagen, dass sie einen völlig anderen Ansatz verfolgen, weil sie keine aktiven militärischen Waffen schicken oder in einen echten militärischen Einfall verwickelt sein wollen?
REINER BRAUN: Wissen Sie, in Wirklichkeit sind all diese Länder Teil der NATO. Und die NATO-Erweiterung ist der Hintergrund der Krise und der Aggressionen der westlichen Länder gegen den Osten. Es gibt also unterschiedliche Unterschiede zwischen den USA und den europäischen Ländern, aber es gibt auch viele Gemeinsamkeiten. Eine der wichtigsten Gemeinsamkeiten ist, dass sie die Ukraine in das westliche System einbinden wollen, sowohl auf Ebene der Europäischen Union als auch auf Ebene der NATO. Und das sind geostrategische Regionen - geostrategische Argumente und Fakten. Die Ukraine spielt eine sehr wichtige Rolle im gesamten eurasischen Spiel. Wer sind die Haupteinflussfaktoren in Eurasien? Brzezinski schrieb, wer die Ukraine unter Kontrolle hat, kontrolliert einerseits den Weg zwischen Europa und Asien und schwächt andererseits Russland. Und es gibt ein gemeinsames Interesse der USA und der Europäer. Das ist, Russland zu schwächen und das russische Militär und die russischen nationalen Interessen nicht zu akzeptieren. Und das ist der Hintergrund für diese tiefe, tiefe Krise. Es gibt also Unterschiede, aber es gibt auch viele Gemeinsamkeiten zwischen den USA und den Europäern.
Der ursprüngliche Inhalt dieser Sendung ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 3.0 Vereinigte Staaten Lizenz. Bitte weisen Sie legale Kopien dieses Werkes democracynow.org zu. Einige der Werke, die in diesem Programm enthalten sind, können jedoch separat lizenziert werden. Für weitere Informationen oder zusätzliche Genehmigungen, kontaktieren Sie uns.
übersetzt aus: Germany Refuses to Send Arms to Ukraine Despite Pressure from U.S. & NATO | Democracy Now!