Unabhängige, interdisziplinäre und parteiübergreifende Delegation aus Skandinavien fand keine Belege für die Behauptung, dass im chinesischen Xinjiang ein Völkermord an den Uiguren stattfindet.
- Wolfgang Lieberknecht
- 4. Jan. 2025
- 7 Min. Lesezeit
Taiwan ist nicht der einzige Aspekt der Anschuldigungen und der Kalten-Kriegs-Politik der USA gegen China. Das Gleiche gilt für die Provinz Xinjiang, und wenn sie herumficken können, werden sie versuchen, dies in Absprache mit Terroristen zu tun, sei es in China oder in Syrien.
/Jan Oberg, TFF
An mehreren Orten haben die USA Islamisten für den Krieg gegen Regierungen, die sie nicht kontrollieren, finanziert, ausgerüstet und ausgebildet. Ist die chinesische Provinz Xinjiang das nächste Ziel für von den USA unterstützte Dschihadisten?
4. Januar
Um die Welt zu kontrollieren, haben US-Neokonservative eine Strategie entwickelt, souveräne Nationalstaaten zu übernehmen, die nicht mit den imperialistischen Interessen der USA übereinstimmen. Dazu gehört, Staaten zu stürzen, indem politisches und soziales Chaos verbreitet und Volkswirtschaften zum Einsturz gebracht werden. Geheime Geheimdienstoperationen und die Finanzierung, Ausrüstung und Ausbildung interner Rebellengruppen sind wichtige Bestandteile. Der umfassende Einsatz von Propaganda in Zusammenarbeit mit großen westlichen Medienkanälen ist ein notwendiger Bestandteil.
Die Ergebnisse haben wir in Afghanistan, Libyen und jetzt Syrien gesehen. In Europa wurde das unabhängige Jugoslawien auf ähnliche Weise zerstückelt, während das Rezept zur Schwächung und Zerstörung Russlands von amerikanischen Denkfabriken detailliert beschrieben wurde und offen online verfügbar ist. Das Forum „Free Nations of Post-Russia“ (Freie Nationen nach Russland) möchte Russland in „41 unabhängige, freie, entwickelte und wohlhabende Staaten anstelle eines wahnsinnigen Imperiums“ aufteilen. Sowohl amerikanische Denkfabriken als auch EU-Parlamentarier sind daran beteiligt.
China ist jedoch der größte Herausforderer der US-Hegemonie in der Welt und wird zunehmend in allen Formen von US-Aggressionen heimgesucht. Können die USA dieselbe Strategie wie in Afghanistan, Libyen und Syrien anwenden, um China zu schwächen? Der Sturz von Assad könnte eine Möglichkeit dafür bieten.
Die strategische Bedeutung von Xinjiang
Die chinesische autonome Region Xinjiang liegt im geografischen Zentrum Eurasiens und ist ein Tor zu Russland, Indien, Pakistan, der Mongolei, Kirgisistan, Tadschikistan, Kasachstan und Afghanistan. Die Region ist für die chinesischen Pläne zur stärkeren Integration Eurasiens von zentraler Bedeutung.
Der rasche Ausbau der neuen Seidenstraße, der durch die Belt and Road Initiative (BRI) vorangetrieben wird, macht Xinjiang zu einem Drehkreuz für den chinesischen Handel. Das bedeutet, dass das anhaltende Wirtschaftswachstum Chinas eng mit Xinjiang verbunden ist. Die Handelsrouten durch die acht Nachbarländer werden für den Verkauf von in China hergestellten Waren und den Zugang zu den Ressourcen, die für die weitere Entwicklung der Wirtschaft des Landes benötigt werden, von entscheidender Bedeutung sein.
Wir sprechen hier von einer Region, die dreimal so groß ist wie Frankreich, aber mit geschätzten 25 Millionen Einwohnern relativ dünn besiedelt ist. In Xinjiang soll es bis zu 40 verschiedene ethnische Gruppen geben, von denen die größte die muslimischen Uiguren sind, die etwa 11 Millionen Menschen umfassen. Genau diese ethnische Zusammensetzung können die USA in einer Strategie des „Teile und herrsche“ nutzen. Die Förderung ethnischer und religiöser Spaltungen ist ein klassisches Rezept, um soziale und politische Unruhen auszulösen.
Dschihadisten in Xinjiang
Die vom Westen unterstützten Islamisten, die jetzt in Syrien die Macht übernommen haben, kämpfen Schulter an Schulter mit Militanten der Turkestan Islamic Party (TIP), die einen islamischen Staat in Xinjiang, das sie Ostturkestan nennen, wollen. Dabei handelt es sich um eine bewaffnete uigurische Dschihadistengruppe, die in Pakistan gegründet wurde, sich aber inzwischen im benachbarten Afghanistan etabliert hat. Die TIP wird von China und den Vereinten Nationen als terroristische Organisation eingestuft, bis 2020 auch von den USA.
Seit sie 2008 mit einem Angriff auf die Olympischen Spiele in Peking gedroht hat, hat sich die TIP für die Sache der Separatisten positioniert. Die Gruppe hat sich zu einer Reihe von Terroranschlägen bekannt, sowohl in Xinjiang als auch außerhalb der Region, darunter
- ein Selbstmordanschlag mit einem Auto auf dem Tiananmen-Platz in Peking im Oktober 2013, bei dem mehrere Ausländer getötet wurden
- ein Massenanstich am Bahnhof Kunming im März 2014, bei dem 29 Menschen getötet wurden
- ein doppelter Selbstmordanschlag am Bahnhof Urumqi im April 2014
– Autobomben und Explosionen auf einer Marktstraße in Urumqi im Mai 2014, bei denen Dutzende Menschen getötet wurden.
China schrieb diese Angriffe der „East Turkistan Islamic Movement“ (ETIM) zu, dem Oberbegriff, den das Land für uigurische Dschihadistengruppen, darunter auch TIP, verwendet. Im Jahr 2017 verkündete China, dass das Land „frei von Terroranschlägen“ sei.
Die „Turkestan Islamic Party“ hat eine ideologische Verbindung zu Al-Qaida und ist den Taliban gegenüber loyal. Ihre ersten Mitglieder flohen aus China, als in den 1990er Jahren in Xinjiang hart gegen den uigurischen Nationalismus vorgegangen wurde. Sie fanden in einem der wenigen Länder, die sie aufnehmen würden, einen sicheren Zufluchtsort – im von den Taliban regierten Afghanistan.
Die USA berichteten bereits 2001 über Kämpfe gegen Uiguren in Afghanistan. Ab 2002 nahmen die US-Behörden 22 Uiguren im Gefangenenlager Guantanamo auf Kuba fest. Keiner dieser Uiguren soll die USA als Feind bezeichnet haben. Die Uiguren hingegen sollen die chinesische Regierung als unterdrückerische Besatzungsmacht bezeichnet haben. Einige Uiguren gaben an, in Afghanistan militärisch ausgebildet worden zu sein, um nach China zurückzukehren und „ihre uigurischen Landsleute gegen die chinesischen Besatzer zu verteidigen“.
Bereits 2012 berichtete die chinesische „Global Times“ über einen organisierten Zustrom uigurischer Dschihadisten nach Syrien. In den letzten 13 Jahren haben viele Tausende Uiguren an der Seite von Al-Qaida in Syrien gekämpft. Nach dem Sturz von Assad können diese kampferprobten Uiguren nun gegen die sogenannten „chinesischen Besatzer“ in Xinjiang eingesetzt werden.
Erst Syrien, dann Xinjiang?
Die Geschichte zeigt, dass die USA gerne Islamisten einsetzen, um geopolitische Vorteile zu erzielen, und dass Islamisten gerne mit den USA zusammenarbeiten, wenn sie dies als vorteilhaft erachten.
In einem Video, das am 8. Dezember, dem Tag, an dem Assad floh, veröffentlicht wurde, drohte die Turkestan Islamic Party (TIP) China. Das Video zeigte Kämpfer mit Maschinengewehren, die Militärkleidung trugen. „Jetzt kämpfen wir hier in Syrien, in allen Städten hier, für Allah, und wir werden dies auch in Zukunft in Urumqi, Aksu und Kashgar tun“, sagte ein maskierter Mann und fügte hinzu: „Wir werden die chinesischen Ungläubigen vertreiben.“
Die Gruppe hat in den sozialen Medien Bilder von Blut veröffentlicht, das Xi Jinping ins Gesicht spritzt. Hier ist ein Propagandavideo, das am 7. Dezember veröffentlicht wurde und in dem ihr Ziel, die Befreiung des von ihnen so genannten „chinesisch besetzten Ostturkistan“, erklärt wird.
Der chinesische Generalmajor Jin Yinan hat behauptet, dass TIP in Syrien kämpft, um auf die Sache der Uiguren aufmerksam zu machen und Kampferfahrung zu sammeln, damit sie diese Kampffähigkeiten eines Tages gegen Peking einsetzen können.
Es ist heute undenkbar, dass einige tausend Dschihadisten, so gut ausgebildet sie auch sein mögen, Xinjiang mit Waffen „befreien“ können. Aber wenn sie Syrien verlassen und nach Xinjiang aufbrechen oder chinesische Interessen in Nachbarländern angreifen, könnten sie mit Sabotage und bewaffneten Terroranschlägen für genügend soziale und politische Unruhen sorgen, um China und insbesondere die Entwicklung der strategisch wichtigen Region Xinjiang zu schwächen.
Dies könnte ein willkommener Beitrag für die USA in ihrem Kampf um die Aufrechterhaltung der Welthegemonie sein.
Vorwürfe des ethnischen und kulturellen Genozids an den Uiguren
Die Terroranschläge, die vor einigen Jahren China getroffen haben, führten natürlich zu Gegenmaßnahmen. Jeder Staat muss seine Bürger vor solchen Angriffen schützen. Aber wie umfassend und brutal waren die Maßnahmen?
In westlichen Medien werden immer wieder Behauptungen wiederholt, die häufig von den antichinesischsten westlichen Politikern verbreitet werden, dass die chinesischen Behörden seit 2017 mehr als eine Million Uiguren in Umerziehungslager geschickt haben. Darüber hinaus sollen Uiguren einer intensiven Überwachung, Zwangsarbeit und unfreiwilliger Sterilisation ausgesetzt sein. Die USA und andere westliche Regierungen haben Chinas Vorgehen in Xinjiang als Völkermord bezeichnet. Andere sprechen von einem „kulturellen Völkermord“, bei dem den Uiguren der Gebrauch ihrer eigenen Sprache, die Ausübung ihrer Religion, das Fasten während des Ramadan usw. verweigert wird.
Wir haben unter anderem aus Afghanistan, dem Irak, Libyen, der Ukraine und Syrien gelernt, dass der umfassende Einsatz von Propaganda in Zusammenarbeit mit großen westlichen Medienkanälen ein notwendiger Bestandteil der Kriegsvorbereitungen ist. Die antichinesische Propaganda in den westlichen Medien ist massiv und ein Großteil der Propaganda wird direkt vom US-Kongress finanziert.
Die chinesischen Behörden haben erklärt, dass sie die Rechte der Uiguren nicht verletzt haben und dass sie die Umerziehungslager im Jahr 2019 geschlossen haben. Natürlich bestreiten sie, dass die Uiguren in Xinjiang Opfer eines Völkermords oder kultureller Unterdrückung sind. Was sollen wir also glauben?
Aktueller Bericht: Keine Beweise für die Behauptungen eines Völkermords
Es ist schwierig, die Aufmerksamkeit westlicher Medien für Untersuchungen zu gewinnen, die die schweren Vorwürfe gegen die chinesischen Behörden widerlegen. Dieses Schweigen kann nur als eine Form der Zensur verstanden werden.
Warum hat die Presse beispielsweise den „Bericht der Nordischen Delegation in der chinesischen Provinz Xinjiang, 7.-15. September 2024“ nicht aufgegriffen, der auf „The Transnational“ des Friedensforschers Jan Oberg veröffentlicht wurde?
Der Journalist und ehemalige Herausgeber Arild Vollan wollte den Vorwürfen eines andauernden Völkermords an den Uiguren nachgehen. Vollan wählte eine unabhängige, interdisziplinäre und parteiübergreifende Delegation aus Personen aus, die bereits mit China zusammengearbeitet hatten und sich einen persönlichen Eindruck von der Situation verschaffen wollten. Nach ihrer Reise in die Provinz Xinjiang bestand das Mandat der Delegation darin, zu klären, ob die während der Reise gemachten Beobachtungen die Behauptungen stützen, dass in Xinjiang heute ein Völkermord stattfindet.
In Xinjiang konnten die Delegationsmitglieder mit jedem sprechen, mit dem sie sprechen wollten. Teile des Programms wurden ohne Beteiligung lokaler oder regionaler Behörden durchgeführt. Die Informationen wurden durch Treffen mit Menschen und Beobachtung kultureller Ausdrucksformen sowohl innerhalb als auch außerhalb lokaler Institutionen, durch Gespräche mit Vertretern verschiedener kultureller Minderheiten und durch offene Quellen im Internet gesammelt.
Die Delegation fand keine Belege für die Behauptung, dass in Xinjiang ein Völkermord an den Uiguren oder anderen ethnischen Minderheiten stattfindet.
Die einhelligen Beobachtungen der Delegation lassen darauf schließen, dass die chinesischen Behörden verschiedene Maßnahmen zur Erhaltung und Stärkung der ethnischen Minderheiten in Xinjiang umsetzen. Dies gilt auch für die ethnische Minderheit der Uiguren. Die Provinz Xinjiang entwickelt sich zu einem multikulturellen Zentrum. Diese Beobachtung macht es unwahrscheinlicher, dass China einen Völkermord begeht. Die Delegation sah keine Beweise dafür, dass chinesische Behörden Mitglieder einer ethnischen Gruppe in Xinjiang getötet oder Mitgliedern solcher Gruppen schwere körperliche oder geistige Schäden zugefügt haben.
Nach seinem ersten Besuch in Xinjiang beschrieb Jan Oberg die Region selbst als „freigeistig“, „sicher“ und „farbenfroh“. „Es gibt nichts, was ich im Westen gehört habe, das meiner Meinung nach bestätigt wurde.“
Quellen:
„China hat Grund, sich vor dem von Rebellen regierten Syrien zu fürchten“, asiatimes.com 13.12.24, ‚Turkistan Islamic Party‘, Wikipedia.org, ‚Turkistan Islamic Party in Syria‘, Wikipedia.org, “The Turkistan Islamic Party in Double-Exile: Geographische und organisatorische Spaltungen im uigurischen Dschihadismus“, jamestown.org 07.09.18, ‚Uigurische Häftlinge in Guantanamo Bay‘, Wikipedia.org, ‚Als China die USA davon überzeugte, dass Uiguren Dschihad führen‘, theatlantic.com 19.03.19, “Xinjiang-Dschihad hits Syria“, globaltimes.cn 29.10.12, ‚Uyghur fighters in Syria vow to come for China next‘, telegraph.co.uk 13.12.24, ‚Uyghur separatist threat could reach beyond China's Xinjiang‘, asiatimes.com 17.12.24, “Turkistan Islamic Party ( TIP)“, counterextremism.com, ‚Chinas Unterdrückung der Uiguren in Xinjiang‘, Council on Foreign Relations – cfr.org, 22.09.22, ‚Bericht der nordischen Delegation in der chinesischen Provinz Xinjiang, 7.-15. September 2024‘, transnational.live 16.11.24
Kommentare