top of page

Sie wenden das Euromaidan-Drehbuch wieder an: EU und NATO versuchen, einen Staatsstreich nach ukrainischem Vorbild in Georgien zu schüren.

Autorenbild: Wolfgang LieberknechtWolfgang Lieberknecht

Die Lage in Georgien ist potenziell sehr explosiv, und es besteht die Gefahr, dass das Land zu einer weiteren Ukraine wird – und damit zu einer weiteren Front im EU-NATO-Krieg gegen Russland. Seit mehreren Tagen wird die Hauptstadt Tiflis von gewalttätigen Protesten erschüttert, bei denen Molotow-Cocktails und umgebaute Feuerwerkskörper eingesetzt werden und es sogar zu direkten Angriffen auf das Parlamentsgebäude kommt. Genau wie im Vorfeld des Staatsstreichs in Kiew 2014 wird zunächst die Legitimität der gewählten Regierung geleugnet und sie als russischer Handlanger beschuldigt. Anschließend nutzen sie vom Westen finanzierte „NGOs“, um die pro-europäische Minderheit gegen die Regierung zu mobilisieren, und drängen gleichzeitig auf Sanktionen. Wenn die Regierung dem Druck immer noch nicht nachgibt, versuchen sie, zur nächsten Phase überzugehen: Unruhen im Parlament und auf den Straßen, ein erhofftes hartes Durchgreifen der Polizei und schließlich der Sturz der Regierung und das Aufkommen einer freundlich gesinnten pro-westlichen Alternative. Zu allem Überfluss weigert sich die überzeugte pro-westliche Präsidentin des Landes, Salome Surabischwili, zurückzutreten, wenn ihre Amtszeit diesen Monat endet. Sie wirft dem Parlament vor, „illegitim“ zu sein, und fordert Neuwahlen. Allein die Tatsache, dass das EU-NATO-Establishment offen versucht, eine demokratisch gewählte Regierung zu stürzen ist ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie weit sich die westlichen Staats- und Regierungschefs von der Vernunft entfernt haben. Sie sind zu einer existenziellen Bedrohung für den gesamten europäischen Kontinent geworden.


"Sie wenden das Euromaidan-Drehbuch wieder an

3. Dezember



In einem kürzlich erschienenen Artikel habe ich vorausgesagt, dass die EU und die NATO nach den Ergebnissen der georgischen Wahlen im vergangenen Monat – die von der regierenden Partei Georgischer Traum gewonnen wurden, die sich für freundschaftliche politische und wirtschaftliche Beziehungen zum Nachbarland Russland einsetzt – verzweifelt versuchen werden, Georgien in eine zweite Front in ihrem Stellvertreterkrieg gegen Russland zu verwandeln, und dabei auf Georgien dasselbe Spielbuch anwenden würden wie auf die Ukraine:


Genau wie im Vorfeld des Staatsstreichs in Kiew 2014 wird zunächst die Legitimität der gewählten Regierung geleugnet und sie als russischer Handlanger beschuldigt.


Anschließend nutzen sie vom Westen finanzierte „NGOs“, um die pro-europäische Minderheit gegen die Regierung zu mobilisieren, und drängen gleichzeitig auf Sanktionen.


Wenn die Regierung dem Druck immer noch nicht nachgibt, versuchen sie, zur nächsten Phase überzugehen: Unruhen im Parlament und auf den Straßen, ein erhofftes hartes Durchgreifen der Polizei und schließlich der Sturz der Regierung und das Aufkommen einer freundlich gesinnten pro-westlichen Alternative.


Einflussreiche außenpolitische Thinktanks des Westens sagen dieses Szenario bereits voraus. In einem kürzlich erschienenen Artikel argumentierte der Atlantic Council, dass „die Parlamentswahlen in Georgien 2024 in ihre ‚Maidan‘-Phase eingetreten sind“ – und dass westliche Regierungen „das georgische Volk sowohl in der unmittelbar bevorstehenden Zeit als auch längerfristig unterstützen“ müssen. Die Ziele des NATO-Establishments könnten nicht klarer sein.


Genau das passiert gerade, aber die Dinge entwickeln sich schneller als erwartet. Normalerweise beginnen die Proteste friedlich, um sowohl im Inland als auch im Ausland Unterstützung zu gewinnen, und gehen erst dann in die „aufständische“ Phase über, wenn die gewaltfreie Strategie keine Ergebnisse bringt. So war es auch bei den Euromaidan-Protesten 2013/14 in der Ukraine.


In Georgien scheint es jedoch, als wären sie direkt in die letzte Phase übergegangen. Seit mehreren Tagen wird die Hauptstadt Tiflis von gewalttätigen Protesten erschüttert, bei denen Molotow-Cocktails und umgebaute Feuerwerkskörper eingesetzt werden und es sogar zu direkten Angriffen auf das Parlamentsgebäude kommt.


Der offizielle Auslöser für die Proteste war die Ankündigung des Regierungsblocks Georgischer Traum, die EU-Beitrittsgespräche einzustellen. Diese Entscheidung ist kaum überraschend, wenn man bedenkt, dass die EU die Rechtmäßigkeit der Wahlen vom ersten Tag an in Frage gestellt und die Regierung praktisch zum Rücktritt aufgefordert hat, um die Fortsetzung des EU-Beitrittsprozesses zu ermöglichen (große Diplomatie!). Kein Wunder, dass die Regierung die EU beschuldigt, die Aussicht auf Beitrittsgespräche zu nutzen, um Georgien zu „erpressen“ und eine „Revolution im Land“ zu organisieren. Die jüngsten Ereignisse haben dies bestätigt.


Nach den gewalttätigen Protesten, auf die die Polizei bisher relativ zurückhaltend reagiert hat – insbesondere im Vergleich zur üblichen Reaktion westlicher Sicherheitskräfte auf weitaus weniger gewalttätige Proteste – haben die Staats- und Regierungschefs der EU vorhersehbar ihre Solidarität mit den Demonstranten bekundet und die Drohungen gegen die Regierung verschärft. Sie folgen dabei genau dem Euromaidan-Drehbuch.


Zu allem Überfluss weigert sich die überzeugte pro-westliche Präsidentin des Landes, Salome Surabischwili, zurückzutreten, wenn ihre Amtszeit diesen Monat endet. Sie wirft dem Parlament vor, „illegitim“ zu sein, und fordert Neuwahlen.

Dies ist die Definition eines versuchten institutionellen Staatsstreichs aus dem Lehrbuch, den westliche Regierungen ohne zu zögern verurteilen würden, wenn die Rollen vertauscht wären. Aber Surabischwili ist eine EU-NATO-Marionette – tatsächlich hat sie den größten Teil ihres Lebens als französische Diplomatin gearbeitet, unter anderem als Botschafterin des Landes in Georgien, und wurde erst 2004 georgische Staatsbürgerin – also ist alles möglich.


Die Lage in Georgien ist potenziell sehr explosiv, und es besteht die Gefahr, dass das Land zu einer weiteren Ukraine wird – und damit zu einer weiteren Front im EU-NATO-Krieg gegen Russland. Die Situation in Georgien ist jedoch auch ganz anders. Zunächst einmal gibt es in Georgien glücklicherweise keine große Präsenz von Neonazis und Ultranationalisten, die in der Lage wären, einen ernsthaften bewaffneten Aufstand gegen die Regierung zu organisieren, wie es in der Ukraine der Fall war. Es gibt aber auch andere Gründe, warum es sich als schwierig erweisen könnte, in Georgien einen Staatsstreich nach ukrainischem Vorbild anzuzetteln. Nicht nur sind die meisten Georgier aus offensichtlichen Gründen entschlossen, ein ukrainisches Szenario zu vermeiden, sondern Premierminister Kobakhidze hat das Land seit einiger Zeit „putschsicher“ gemacht. So hat die Regierung im Mai das Gesetz „Transparenz ausländischer Einflussnahme“ verabschiedet, das vorschreibt, dass jede NRO, die 20 % oder mehr ihrer Mittel aus externen Quellen erhält, sich als „im Interesse einer ausländischen Macht handelnd“ registrieren lassen muss.


Es bleibt zu hoffen, dass die georgische Regierung diesem Angriff aus dem Ausland erfolgreich widerstehen kann. Allein die Tatsache, dass das EU-NATO-Establishment offen versucht, eine demokratisch gewählte Regierung zu stürzen – in erster Linie, um Russland und seine Nachbarländer zu destabilisieren und gleichzeitig den Konflikt in der Ukraine zu verschärfen – ist ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie weit sich die westlichen Staats- und Regierungschefs von der Vernunft entfernt haben. Sie sind zu einer existenziellen Bedrohung für den gesamten europäischen Kontinent geworden.



Thomas Fazi: Journalist/Schriftsteller/Übersetzer/Sozialist. Ich verbringe die meiste Zeit in Rom, Italien. Unter anderem bin ich Co-Regisseur von „Standing Army“ (2010), einem preisgekrönten Dokumentarfilm in Spielfilmlänge über US-Militärstützpunkte mit Gore Vidal und Noam Chomsky, und Autor von „The Battle for Europe: How an Elite Hijacked a Continent – and How We Can Take It Back“ (Pluto Press, 2014), "Reclaiming the State: Eine progressive Vision der Souveränität für eine post-neoliberale Welt (zusammen mit Bill Mitchell; Pluto Press, 2017) und Der Covid-Konsens: Der globale Angriff auf die Demokratie und die Armen – Eine Kritik von links (zusammen mit Toby Green; 2023).

Meine Artikel sind in zahlreichen Online- und Printpublikationen erschienen. Ich schreibe regelmäßig für UnHerd und Compact.

Sie können mich unter folgender Adresse erreichen: battleforeurope[at]gmail.com. Mein Twitter-Account lautet @battleforeurope. Sie können mir auch auf Facebook folgen (obwohl ich hauptsächlich auf Italienisch schreibe) und/oder sich für meinen Substack anmelden, um Updates über Artikel usw. zu erhalten.








 
 
 

Comments


bottom of page