Saudi-Arabiens Anti-Huthi-Strategie ist zusammengebrochen. Jetzt könnte Riad gezwungen sein, mit Ansar Allah (Huthis) über seine Bedingungen zur Beendigung des Konflikts zu verhandeln
17. September 2026
Seit einem Jahrzehnt beruht die jemenitische Politik Saudi-Arabiens auf der Annahme, dass Zeit, Geld und Zwangsgewalt, geduldig und strategisch angewandt, schließlich genügend Einfluss schaffen würden, um die Huthis zu unterwerfen oder sie zumindest zu einer Einigung zu den Bedingungen von Riad zu zwingen.
In den letzten zwei Wochen wurde diese Annahme härter auf die Probe gestellt als zu jedem Zeitpunkt seit 2015, als Saudi-Arabien erstmals seine militärische Intervention startete, um die Huthi-Kontrolle über die jemenitische Hauptstadt Sanaa zurückzudrängen. Es hat nicht gehalten.
Nachdem sie strategisch bedeutende Teile der jemenitischen Westküste am Roten Meer erobert haben, rücken die Huthis nun auf Marib vor, die letzte große Festung der der international anerkannten Regierung des Jemen loyalen Truppen und dem Standort einiger der wichtigsten Öl- und Gasanlagen des Landes.
Wenn der Verlust der Küste des Roten Meeres ein Schlag für die Regierung wäre, wäre der Verlust von Marib eine entscheidende Niederlage. Es würde den Verlust seiner letzten großen Bevölkerung und des Einnahmezentrums im Norden bedeuten und die verbliebene Brücke in der Nähe der Hauptstadt abtrennen. Es würde den Huthis auch die Straße nach Shabwa und Hadhramawt öffnen – zwei energiereiche östliche Provinzen, die von den Huthis schon lange ins Visier geworfen wurden, deren Kernbedürfnisse einen Anteil an den Öl- und Gasressourcen dieser Regionen umfassen.
Während die Schlagzeilen von der überwältigenden Huthi-Stärke berichten, haben auch die Regierungstruppen einige Gewinne erzielt. Sie eroberten Stellungen nordwestlich von Marib zurück und schlugen letzte Woche zwei größere Huthi-Angriffe zurück. Am Sonntag wurden auch in West-Taiz Fortschritte erzielt.
Ob Regierungstruppen konsequenter Gegenangriffe und Verteidigung halten können, anstatt unter Druck zusammenzubrechen, gehört derzeit zu den wichtigsten offenen Fragen im Krieg.
Die Beweise deuten jedoch auf strukturelle Probleme in der Anti-Huthi-Koalition hin. Eine detaillierte Rekonstruktion der Mokha-Schlacht, verfasst vom Jemen-Analysten Ibrahim Jalal, hebt einen von den Houthi erfundenen Rückzugsbefehl hervor, der per Funk und SMS mit der Stimme eines KI-geklonten Kommandanten verbreitet wurde. Diese Nachrichten durchbrachen eine Koalitionstruppe, die seiner Darstellung nach keinen gemeinsamen Operationsraum hatte, der die fünf Formationen zur Küstenverteidigung verband.
Dieses Detail stimmt genau mit dem überein, was Jemens eigener Verteidigungsminister Taher al-Aqili bereits in einem Interview Wochen zuvor zugegeben hatte. Wie al-Aqili anmerkte, hat die militärische "Vereinigungs"-Bemühungen seit dem Rückzug der Vereinigten Arabischen Emirate aus dem Jemen im letzten Jahr ein gemeinsames Lohn- und biometrisches ID-System hervorgebracht, jedoch nicht die gemeinsame Ausbildungs- oder Kommandostruktur, die es den verschiedenen Fraktionen, die unter dem Dach der Regierung kämpfen, ermöglichen würde, effektiv als eine Kraft zu kämpfen.
Riad konsolidierte das Organigramm, indem es Ende letzten Jahres emiratische Truppen aus dem Jemen vertrieb, als Reaktion auf eine kühne Offensive der von den VAE unterstützten südlichen Separatisten, die wichtige Gebiete im Süden erobert hatten und sich auf die Unabhängigkeitserklärung vorbereiteten. Die Vertreibung der VAE trug jedoch nicht dazu bei, das Militär selbst zu festigen, noch wurden die gegensätzlichen Interessen der Machthaber im Exekutivausschuss des Jemen ausgesöhnt.
Riads Rückschläge im Jemen werden von weiteren Problemen im Norden begleitet. Am Freitag bestätigte das saudische Außenministerium, dass die Drohnen, die ihre Ost-West-Pipeline – die Arterie, die bis zu vier Prozent der weltweiten Versorgung ins Rote Meer transportiert, lahmgelegt hatten – aus dem Irak gestartet waren.
Der Zeitpunkt, der im selben 72-Stunden-Zeitfenster wie der Küsteneinsturz und eine neue Welle von Huthi-Angriffen auf den Luftwaffenstützpunkt Khamis Mushait im Süden des Königreichs eintrifft, deutet auf Koordination hin. Die Nachrichtenagentur Associated Press berichtete Anfang September unter Berufung auf saudische und irakische Beamte, dass Huthi-Gesandte in einem von irakischen Milizen betriebenen Operationsraum gearbeitet hätten, um einen früheren Schwarmangriff auf die saudische Ölinfrastruktur im Juli zu planen und durchzuführen.
Dieses Maß an Koordination war so eng, dass Berichten zufolge ein Huthi-Kämpfer zu den Opfern gehörte, als die USA und Saudi-Arabien später im Monat gegen die Milizen zurückschlugen.
Während iran-nahe Gruppen in der Region den Druck auf Riad erhöhen, ist die Diplomatie zwischen den arabischen Golfstaaten und Iran auf ihre eigene Mauer gestoßen. Das Treffen am Montag in Oman zwischen Teheran und den Golfstaaten, das eigentlich einen Rahmen für den Schifffahrtsverkehr durch die Straße von Hormus ausarbeiten sollte, wurde abgesagt, nachdem Riad gegen eine Formulierung protestiert hatte, die implizierte, dass die Straße kein internationaler Wasserweg sei, sodass Saudi-Arabien über zwei Engpässe verhandelte, ohne eine Lösung.
Washington hingegen war kaum hilfreich. Ungefähr 200 US-Militärangehörige befinden sich bereits in Saudi-Arabien unter einem neu gebildeten gemeinsamen Kommando und stellen Aufklärungs- und Zielunterstützung bereit, anstatt Kampfkraft.
Als Präsident Donald Trump am Samstag direkt gefragt wurde, ob die USA die Huthis im Namen des Königreichs angreifen würden, sagte er effektiv nein. "Die Huthis haben uns gerufen und uns gesagt, dass sie nicht mit uns kämpfen wollen", sagte er. "Sie wollen nicht, dass ich ihnen nachgehe."
Es muss für Riad frustrierend sein, dass Washington so wenig Bedrohung für seine eigenen Kerninteressen im Jemen sieht, obwohl die Huthi-Kontrolle über das Rote Meer nun selbst ein Treiber des Ölpreisanstiegs ist, der das politische Schicksal der Republikanischen Partei bei den bevorstehenden Zwischenwahlen bedroht.
Riads andere Partner haben noch weniger Unterstützung angeboten. Die Türkei und Pakistan, die durch den im August unterzeichneten Verteidigungspakt von Mekka an Riad gebunden sind, haben sich vollständig aus dem Kampf herausgehalten.
Ein hochrangiger türkischer Beamter, der das Middle East Eye informierte, argumentierte, dass das Bündnis einfach keine Zeit hatte, operationell zu werden; Seine Mitglieder müssen den Vertrag weiterhin im Inland ratifizieren und dann Interoperabilitäts- und gemeinsame Planungsmechanismen zur Unterstützung aufbauen. All dies könnte laut dem Beamten "ein paar Jahre" dauern.
Unheilvoll ist, dass selbst eine Lösung des umfassenderen US-Iran-Krieges, der noch weit entfernt scheint, Saudi-Arabien kaum Erleichterung bringen könnte.
US-Außenminister Marco Rubio hat die Huthis als "Agenten und Stellvertreter der Iraner" bezeichnet. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, wies die Charakterisierung zurück und bestand darauf, dass Ansar Allah, der formelle Name der Gruppe, "von niemandem Befehle entgegennimmt." Die beiden Aussagen können nicht beide vollständig wahr sein, aber die Beweise stützen zunehmend die iranische Darstellung.
Die Feindseligkeit der Huthis gegenüber Saudi-Arabien begann nicht mit iranischer Unterstützung. Die Gründer der Bewegung betrachteten Riad von Anfang an als Gegner, als sie sich in den 1990er Jahren organisierten, als zaydiische schiitische Erweckungsreaktion auf die von Saudi-Arabien finanzierte wahhabitische sunnitische Missionierung in den nördlichen Hochländern Jemens. Nachdem die Huthis 2014 Sanaa eingenommen hatten – was Riad dazu veranlasste, 2015 eine Militärkoalition zu bilden, um die Machtübernahme umzukehren – verschärfte sich die Feindseligkeit nur noch. Ein Waffenstillstand von 2022 reduzierte die direkten Kämpfe, tat aber wenig zur Lösung der zugrunde liegenden Ursachen des Konflikts.
Seit diesem Waffenstillstand sind die Huthis nur noch mutiger geworden. Und die Realität ist, dass die Huthis durch keine der gegen sie gestarteten Strafkampagnen militärisch geschwächt wurden – weder durch Israels Enthauptungsangriffe, bei denen der Premierminister und den Militärchef der Gruppe getötet wurde, noch durch die Operation Rough Rider, die zweimonatige, milliardenschwere US-Bombenkampagne im vergangenen Jahr.
Wenn militärischer Druck in diesem Ausmaß das nicht bewirken könnte, liegt es nahe, dass Verhandlungen kurzfristig die einzige gangbare Alternative sind.
Die Huthis haben ihre Bedingungen bereits öffentlich gemacht. Ansar Allahs Anführer Abdul-Malik al-Huthi nannte im März eine Summe: über 57 Milliarden Dollar Entschädigung für Verluste im Ölsektor durch den von Saudi-Arabien geführten Krieg, zusätzlich zu den ständigen Forderungen, die Gruppe als Blockade ihrer Flughäfen und Seehäfen bezeichnet, sowie einen Anteil an den jemenitischen Öl- und Gaseinnahmen aufzuheben – dieselben Einnahmen, die die Gruppe nun mit Gewalt beschlagnahmen will.
Für Riad gibt es keinen sauberen Ausweg. Selbst ein Deal zu diesem hohen Preis und zu so schwierigen Bedingungen würde die Bedrohung nicht beenden. Sie würde lediglich die nächste Phase finanzieren, indem sie eine Bewegung stärkt, die auf unbestimmte Zeit die Fähigkeit behält, die saudische Energieinfrastruktur jederzeit zu bedrohen.
Elfadil Ibrahim ist Schriftsteller und Analyst, der die Politik des Nahen Ostens und Afrikas begleitet, mit besonderem Fokus auf den Sudan. Seine Arbeiten wurden in The Guardian, Al Jazeera, The New Arab, Open Democracy und anderen Medien vorgestellt.
Kommentare