Welt-Bürgerliches Denken hat eine Basis:Mehrheiten in 15 Staaten befürwortet Weltparlament&Weltrecht

Im Durchschnitt tendierten 60 % der Befragten dazu, "die Schaffung eines neuen globalen Parlaments zu unterstützen, das jedes Land der Welt repräsentiert, in dem jedes Land auf der Grundlage seiner Anzahl von Bürgern vertreten wäre, anstatt seiner eigenen nationalen Regierungsvertretung bei den Vereinten Nationen". Nur 22 % tendierten im Durchschnitt zur Ablehnung. In Kenia, Indien und Südafrika ist die Zustimmung an größten; nur in den USA und Großbritannien (den global vorherrschenden Staaten der vergangenen zwei Jahrhunderte), sind mehr Menschen gegen die Forderungen als dafür. Demokratie ohne Grenzen: 05. Okt 2023: Globale Ordnung: Eine internationale Umfrage des Marktforschungsunternehmens YouGov im Auftrag der deutschen Friedrich-Ebert-Stiftung ergab, dass die öffentliche Meinung in 13 von 15 untersuchten Ländern die Schaffung eines Weltparlaments stark befürwortet. Mit Ausnahme von zwei Ländern überwogen die Befragten, die das Konzept "stark" oder "etwas" befürworteten, deutlich die Gegner. Es wird oft behauptet, dass der Nationalismus wieder auf dem Vormarsch ist. Aber viele Menschen, oft klare Mehrheiten, würden institutionelle Schritte zum Aufbau einer globalen Gesellschaft unterstützen. Diese Umfrage bestätigt, dass sie eine globale Demokratie befürworten würden, die in der Lage ist, mit globalen Herausforderungen umzugehen. Die Regierungen sollten diesen Wunsch und dieses Potenzial nicht länger ignorieren. Im Durchschnitt tendierten 60 % dazu, ein Weltparlament und Weltrecht zu unterstützen Im Durchschnitt tendierten 60 % der Befragten dazu, "die Schaffung eines neuen globalen Parlaments zu unterstützen, das jedes Land der Welt repräsentiert, in dem jedes Land auf der Grundlage seiner Anzahl von Bürgern vertreten wäre, anstatt seiner eigenen nationalen Regierungsvertretung bei den Vereinten Nationen". In der Frage der Umfrage wurde weiter ausgeführt, dass Das Parlament würde zusammentreten, um globale Themen wie den globalen Frieden, den Klimawandel und Notsituationen wie Pandemien zu behandeln. Das Parlament wäre Teil eines globalen Gesetzgebungssystems, das unter bestimmten Umständen rechtsverbindliche Gesetze erlassen würde, um die Welt als Ganzes zu regieren. Würden Sie die Gründung eines Weltparlaments befürworten oder ablehnen? Nur 22 % tendierten im Durchschnitt zur Ablehnung. Die größte Unterstützung wurde in Kenia verzeichnet, wo eine überwältigende Mehrheit von 81 % für ein Weltparlament stimmte, wobei 52 % sich stark und 29 % eher dafür aussprachen. Nur 17 % lehnten dies ab und 2 % antworteten, dass sie es nicht wüssten, der niedrigste Wert in dieser Kategorie, der in der gesamten Umfrage verzeichnet wurde.

Unterstützung für ein Weltparlament und verbindliches Weltrecht in den 15 Ländern, die in der Umfrage des FES Global Census 2023 erfasst wurden. Bild/Daten: YouGov/Friedrich-Ebert-Stiftung. Veröffentlichung hier mit freundlicher Genehmigung.An zweiter Stelle der Liste folgen Indien (78 % dafür und 10 % dagegen), Südafrika (73 % und 21 %), Tunesien (71 % und 13 %), Indonesien (68 % und 13 %), Südkorea (65 % und 18 %), Japan (63 % und 13 %), die Türkei (59 % und 17 %), Argentinien (58 % und 20 %), Deutschland (56 % und 26 %) Frankreich (53 % bzw. 27 %), Brasilien (50 % bzw. 24 %) und Polen (49 % bzw. 25 %). Am Ende der 15-Länder-Umfrage befinden sich das Vereinigte Königreich (41 % und 37 %) und die Vereinigten Staaten (38 % und 42 %), die auch die einzigen Fälle waren, in denen mehr Befragte die Idee "stark ablehnen" als "stark unterstützen". Eine umfangreiche Studie, die zuvor über die Stimmung zur globalen Demokratie durchgeführt wurde, fand auch in Großbritannien und den Vereinigten Staaten mehrheitliche Unterstützung. Sowohl die neue als auch frühere Umfragen zeigen eine durchweg breite öffentliche Unterstützung für eine verbindliche globale Entscheidungsfindung im Gegensatz zu freiwilligen internationalen Vereinbarungen. Umfrage bestätigt frühere Studien, die ebenfalls Unterstützung fanden Laut der Organisation "Demokratie ohne Grenzen", die sich seit über 15 Jahren für eine Parlamentarische Versammlung bei den Vereinten Nationen einsetzt, ist der eigentliche Vorschlag eines Weltparlaments der eines Zweikammersystems. Eine Kammer würde weiterhin die Regierungen der Mitgliedstaaten vertreten, während die andere aus gewählten Parlamentariern bestehen würde. Das parlamentarische Gremium würde somit die Vertretung der nationalen Regierungen nicht ersetzen, sondern ergänzen. Frühere Umfrageexperimente deuteten darauf hin, dass die Menschen ein solches Zwei-Kammern-System dem Status quo einer ausschließlichen Regierungsvertretung bei den Vereinten Nationen vorziehen. Die Idee wurde kürzlich in einem Bericht einer internationalen Studiengruppe befürwortet, die Vorschläge und Prinzipien für eine Revision der UN-Charta von 1945 mit Blick auf den UN-Zukunftsgipfel im September 2024 vorstellte. Die Öffentlichkeit befürwortet auch pragmatische erste Schritte in Richtung eines Weltparlaments. Eine im Juni 12 veröffentlichte Umfrage unter 2023 Ländern ergab, dass durchschnittlich 62 % den Vorschlag unterstützten, ein parlamentarisches Netzwerk der Vereinten Nationen einzurichten, "um die Parlamentarier über die Agenda der Vereinten Nationen zu informieren und ihr Feedback dazu einzuholen". Damals kamen die Forscher zu dem Schluss, dass das Hindernis für eine Reform der Weltordnungspolitik "nicht der Widerstand der Bevölkerung" sei, sondern die Zurückhaltung der Regierungen. Die Zurückhaltung der Regierungen ist das Hindernis, nicht die Opposition der Bevölkerung In einer Einleitung zum neuen Global Solidarity Report, der sich auch auf internationale Umfragedaten stützt, schrieb Barbados' Premierministerin Mia Mottley, dass "die Menschen weltweit mehr Solidarität teilen, als die Regierungen bisher genutzt haben". Laut einer Resolution der UN-Generalversammlung vom 1. September 2023 soll der UN-Gipfel der Zukunft ein "Abschlussdokument" verabschieden, das ein Kapitel zur "Transformation der Global Governance" enthält. Bisher wurde die Frage nach einer Stärkung der demokratischen Repräsentation und Partizipation in der UNO durch ein parlamentarisches Gremium der Vereinten Nationen im offiziellen Vorfeld des Gipfels jedoch trotz starker Unterstützung der Bevölkerung und gründlich durchdachter Vorschläge ignoriert. Insbesondere die Einrichtung einer Parlamentarischen Versammlung bei den Vereinten Nationen, ein Vorschlag, der zwischen dem niedrigschwelligen Parlamentarischen Netzwerk der Vereinten Nationen und der ehrgeizigen Idee des Weltparlaments angesiedelt ist, hat breite Unterstützung in der Zivilgesellschaft, unter Experten und bei Parlamentariern gefunden. Im September letzten Jahres wurde es vom damaligen Außenminister Malaysias, Saifuddin bin Abdullah, gebilligt. In einer Erklärung, die im vergangenen Monat von der Climate Governance Commission veröffentlicht wurde, heißt es unter anderem, dass diplomatische Beratungen über "tiefergehende Reformen" der internationalen Architektur "sofort beginnen" sollten, einschließlich der Einrichtung eines "parlamentarischen Gremiums oder von Gremien bei den Vereinten Nationen und anderen internationalen Organisationen, um die Völker der Welt zu beraten und besser zu vertreten". Die Kommission wird im November einen ausführlichen Bericht vorlegen. Die Regierungen der Länder, die in dieser jüngsten Umfrage untersucht wurden, könnten entsprechende diplomatische Schritte auf die Unterstützung der Bevölkerung stützen. Insbesondere der kenianische Präsident William Ruto hat ehrgeizige globale Vorschläge wie eine globale Finanztransaktionssteuer oder eine globale Besteuerung von Kohlenstoffemissionen vorangetrieben, die es letzten Monat in die Nairobi-Erklärung afrikanischer Regierungschefs geschafft haben. Nach der Logik "Keine Besteuerung ohne Repräsentation" wäre es nur ein kleiner Schritt zur Idee eines globalen Parlaments. Die jüngsten Daten zur öffentlichen Unterstützung eines Weltparlaments waren Teil des vierten jährlichen FES Global Census, der die öffentliche Meinung zu Schlüsselfragen des Multilateralismus und der internationalen Zusammenarbeit untersucht. Die Daten wurden an Democracy Without Borders weitergegeben und werden hier mit freundlicher Genehmigung veröffentlicht. Laut Michael Bröning, Leiter des New Yorker Büros der Friedrich-Ebert-Stiftung, waren in diesem Jahr "die Ergebnisse besonders bemerkenswert und auch in vielerlei Hinsicht erstaunlich". "Bemerkenswert ist, dass gerade in Krisenzeiten der globalen Zusammenarbeit ein besonders hoher Stellenwert beigemessen wird", sagte er. Andreas Bummel Andreas Bummel ist Geschäftsführer von Demokratie ohne Grenzen und Co-Autor des Buches "A World Parliament: Governance and Democracy in the 21st Century"

Internationale Umfrage: Öffentlichkeit befürwortet Weltparlament und Weltrecht (democracywithoutborders.org)

Unsere Organisation - Demokratie ohne Grenzen (democracywithoutborders.org)