Massive Gewalt gegen Alawiten & Christen. Peter Ford, der ehemalige britische Botschafter in Syrien, erzählt eine komplett andere Geschichte über die humanitäre Lage in Syrien und ihre Ursache.
- Wolfgang Lieberknecht
- 21. Jan.
- 8 Min. Lesezeit
von Tyler Durden
Dienstag, 14. Januar 2025 - 04:35
Peter Ford war viele Jahre im britischen Außenministerium tätig, unter anderem als britischer Botschafter in Bahrain (1999-2003) und dann in Syrien (2003-2006). Danach war er Vertreter des Generalkommissars des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Nothilfe und Werke in der arabischen Welt. Er wurde am 6. Januar 2025 von Rick Stering interviewt.
RS: Warum, glauben Sie, sind das syrische Militär und die Regierung so schnell zusammengebrochen?
Peter Ford: Alle waren überrascht, aber im Nachhinein hätten wir es nicht sein sollen. Mehr als ein Jahrzehnt lang war die syrische Armee durch die extrem katastrophale wirtschaftliche Lage in Syrien, die vor allem durch die westlichen Sanktionen verursacht wurde, ausgehöhlt worden. Syrien hatte nur ein paar Stunden Strom am Tag, kein Geld, um Waffen zu kaufen, und keine Möglichkeit, das internationale Bankensystem zu nutzen, um irgendetwas zu kaufen. Es ist keine Überraschung, dass die Armee heruntergewirtschaftet wurde. Im Nachhinein könnte man sagen, dass es überraschend ist, dass es der syrischen Regierung und Armee gelungen ist, die Islamisten zurückzudrängen. Die syrische Armee hat sie vor vier oder fünf Jahren in die Schanze von Idlib gezwungen. Aber danach verschlechterte sich die syrische Armee, wurde auf technischer Ebene und auch moralisch weniger kampfbereit.
Syrische Soldaten sind hauptsächlich Wehrpflichtige, und sie leiden genauso wie jeder gewöhnliche Syrer unter der wirklich schrecklichen wirtschaftlichen Situation in Syrien. Ich zögere, es zuzugeben, aber die westlichen Sanktionen haben äußerst effektiv das getan, wofür sie gedacht waren: die syrische Wirtschaft in die Knie zu zwingen. Wir müssen also sagen, und ich sage das mit tiefem Bedauern, dass die Sanktionen gewirkt haben. Die Sanktionen taten genau das, wozu sie gedacht waren: das syrische Volk leiden zu lassen und damit Unzufriedenheit mit dem zu schüren, was sie das Regime nennen.
Die einfachen Syrer verstanden die Komplexität der Geopolitik nicht und gaben der syrischen Regierung die Schuld an allem: dass sie keinen Strom hatte, keine Lebensmittel, kein Gas, kein Öl und keine hohe Inflation. Alles, was dadurch zustande kam, dass wir von der Weltwirtschaft abgeschnitten waren und keine Unterstützer mit bodenlosen Taschen hatten.
Syrien wurde von großen Militärmächten (Türkei, USA, Israel) angegriffen und besetzt. Plus Tausende von ausländischen Dschihadisten. Die syrische Armee war so demoralisiert, dass sie am Ende des Tages wirklich ein Papiertiger war.
RS: Glauben Sie, dass Großbritannien und die USA an der Ausbildung der Dschihadisten vor dem Angriff auf Aleppo im Dezember beteiligt waren?
Peter Ford: Absolut. Die Israelis auch. Der Führer von Hayat Tahrir al Sham (HTS), Ahmed Hussein al Sharaa (früher bekannt als Mohammad abu Jolani), hat mit ziemlicher Sicherheit britische Berater im Hintergrund. Tatsächlich habe ich die Hand solcher Berater in einigen der Aussagen in tadellosem Englisch entdeckt. Die Aussagen hatten eine amerikanisierte Schreibweise, also ist die CIA auch dabei. Jolani ist eine Marionette, eine Marionette, die sagt, was sie von ihm wollen.
RS: Wie ist die aktuelle Situation, einen Monat nach dem Zusammenbruch?
Peter Ford: Es gibt hier und da Scharmützel, aber im Großen und Ganzen haben die Islamisten und ausländischen Kämpfer das Sagen. In Latakia gibt es Widerstandsnester, in denen die Alawiten buchstäblich um ihr Leben kämpfen. Ein Großteil der Kämpfe dreht sich um die Versuche von HTS, den derzeitigen Machthabern, Waffen zu konfiszieren. Die Alawiten leisten Widerstand, und im Süden gibt es Widerstandsnester, wo es lokale drusische Milizen gibt.
HTS wird dünn auf den Boden verteilt. Sie haben Probleme, sich durchzusetzen. Obwohl sie gegen die syrische Armee einen Sieg erlitten haben, mussten sie nie wirklich viel kämpfen. Ich würde schätzen, dass sie nur etwa 30.000 Kämpfer haben und über Syrien verteilt sind, das ist nicht viel. Es gibt ein wichtiges Widerstandsnest im Nordosten, wo sich die Kurden aufhalten. Die kurdisch-amerikanischen Verbündeten leisten Widerstand. Die sogenannte Syrische Nationalarmee, die eine Front für die türkische Armee darstellt, könnte in einen ausgewachsenen Krieg gegen die kurdischen Kräfte ziehen. Aber das wird zum Teil davon abhängen, was nach der Amtseinführung des neuen US-Präsidenten passiert, wie Trump mit der Situation umgeht.
RS: Was hören Sie von den Menschen in Syrien?
Peter Ford: Es ist keine schöne Geschichte. HTS und ihre Verbündeten haben ihre Dominanz demonstriert und ISIS- und Al-Qaida-Flaggen gehisst. Sie haben schikaniert, eingeschüchtert, konfisziert und geplündert. Sowohl sich ergebende christliche als auch alawitische Soldaten wurden im Schnellverfahren verurteilt, wobei Hinrichtungen am Straßenrand die Norm sind. Die Christen in ihren Städten und Dörfern versuchen nur, sich zusammenzukauern und zu beten. Wörtlich. Es tut mir leid, sagen zu müssen, dass die hochrangigen christlichen Kleriker, mit ein oder zwei edlen Ausnahmen, sich für Appeasement entschieden und ihre Gemeinden effektiv verraten haben. Die Führungsriege der orthodoxen Kirche, insbesondere der griechisch-katholischen Kirche, hat sich mit Würdenträgern des dschihadistischen Regimes fotografieren lassen.
Sie halten die andere Wange hin. Das ist ein ziemlicher Kontrast zu den Alawiten. Aber sie haben keine Wahl. Sie erinnern sich vielleicht, dass die Losung der dschihadistischen Armeen während des Konflikts lautete: "Christen nach Beirut, Alawiten ins Grab". HTS macht sich daran, Treffen mit Geistlichen abzuhalten und beruhigende Geräusche zu machen. Währenddessen fahren ihre Schergen in Lastwagen mit ISIS-Flaggen herum. Was ich höre, ist sehr deprimierend.
Das Regime lässt die Alawiten völlig im Stich. Im Westen liest man in den Medien kaum ein Wort über das Schicksal der Alawiten und nicht viel mehr über die Christen.
Baschar al-Assad und sogar Asma al-Assad dämonisiert. Welchen Eindruck hatten Sie von Baschar und Asma, als Sie sie trafen? Was halten Sie von den Vorwürfen, dass sie Milliarden von Dollar angehäuft haben?
Peter Ford: Die Anschuldigungen sind völlig fadenscheinig. Ich kenne einige Mitglieder der Assad-Familie, einige von ihnen leben seit vielen Jahren in Großbritannien. Sie lebten in sehr bescheidenen persönlichen Verhältnissen. Wenn Assad ein Milliardär gewesen wäre, wie sie sagen, wäre einiges davon durchgesickert. Ich kann Ihnen garantieren, dass das nicht der Fall war. Diese Vorwürfe stehen auch im Widerspruch zu den Eindrücken, die ich gewonnen habe, als ich die Assads gesehen habe, als ich dort Botschafter war. Sie schätzten die guten Dinge des Lebens genauso wie alle anderen, aber sie wirkten nicht wie der (Ferdinand & Imelda) Marcos-Typ. Gar nichts dergleichen. Es sind alles Lügen, die erfunden wurden, um der tieferen Agenda zu dienen.
Die Tritte der Medien gegen Baschar und Asma sind wirklich geschmacklos. Das ist sinnlos. Er hat seine wenigen verbliebenen Follower enttäuscht, obwohl es meiner Meinung nach unrealistisch war, dass sie mehr erwartet haben. Aber Tatsache ist, dass er gerannt ist, als andere nicht in der Lage waren zu fliehen, und viele von ihnen wurden getötet, oder sie verstecken sich oder sie sind in den Libanon geflohen, in einigen Fällen, wo sie sich auch verstecken. Er ist mit seiner Haut davongekommen, aber ihn zu verprügeln, wie es die Medien tun, ist wirklich geschmacklos und sinnlos. Es ist vergleichbar mit diesem neuen Genre der politischen Pornografie, dem Assad-Porno, den Foltergeschichten, der aufgebauschten Erzählung über Gefängnisse und Gräber, die geöffnet werden. Übrigens, die meisten dieser Gräber sind Kriegstote. Es waren keine Menschen, die zu Tode gefoltert worden waren, wie die Medien vorgeben. Hunderttausende von Menschen starben in dem Konflikt über mehr als ein Jahrzehnt, und viele von ihnen wurden in nicht gekennzeichneten Gräbern begraben. Aber die westlichen Medien schwelgen in diesem neuen Genre der Assad-Pornos.
Das alles wird aufgepeitscht, um das westliche Publikum dazu zu bringen, die Art und Weise, wie der Westen sich mit Al-Qaida ins Bett legt, mehr zu akzeptieren. Je mehr sie Assad dämonisieren und auf den Missetaten des Assad-Regimes herumreiten, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir schlucken und uns von den abscheulichen Gräueltaten ablenken lassen, die gerade begangen werden.
Westliche Führer küssen die Füße eines Mannes, der immer noch ein gesuchter Terrorist ist und der um Gottes Willen ein Gründungsmitglied von ISIS war, sowie ein Gründungsmitglied von Al-Qaida in Syrien. Es ist moralisch geschmacklos und beschämend.
Jolani braucht den Westen jetzt dringend. Andernfalls droht ihm das gleiche Schicksal wie Baschar al-Assad. Wenn die Wirtschaft ihren jahrelangen Kurs fortsetzt, dann wird Jolani in relativ kurzer Zeit totes Fleisch sein. Er muss massive, schnelle wirtschaftliche Verbesserungen erzielen, um als Führer zu überleben. Und genau darum geht es. Seine Strategie besteht offensichtlich darin, seinen Status als Marionette des Westens zu melken, um nicht nur die Wiederaufbauhilfe zu sichern, sondern diese auch langfristig, sondern unmittelbarere sanktionierte Hilfen, den Strom, der wieder fließt, das Öl.
Vergessen wir nicht, dass das Öl und Gas Syriens immer noch effektiv in den Händen der Vereinigten Staaten ist, die durch ihre kurdischen Marionetten einen Teil der Wirtschaft kontrollieren, der, glaube ich, früher 20% des Bruttoinlandsprodukts wert war und ätherisches Öl für Treibstoff, Kochen und alles lieferte. Er muss das in die Hände bekommen und dafür sorgen, dass die Sanktionen aufgehoben werden. Darum geht es so oft. Aber er hat ein großes Problem: Israel. Israel kauft es ihm nicht ab. Israel ist die Ausnahme. Die ganze Westfront stürzt über sich selbst, um dem Sultan von Damaskus die Füße zu küssen. Aber die Israelis knabbern an den Zähnen und sagen, dass sie dem Kerl nicht trauen.
Israel zerstört die Überreste der syrischen Armee und ihre Infrastruktur. Währenddessen schnappen sie sich noch mehr syrisches Land. Sie wollen Syrien auf unbestimmte Zeit in die Knie zwingen, indem sie darauf bestehen, dass die westlichen Sanktionen nicht aufgehoben werden. Ich habe das Gefühl, dass in Washington ein Kampf zwischen dem, was wir den tiefen Staat nennen könnten, der die Aufhebung der Sanktionen befürworten würde, und der Israel-Lobby, die sich aus egoistischen israelischen Gründen dagegen wehrt, im Gange ist. Angesichts der Tatsache, dass die israelische Lobby diese Kämpfe in neun von zehn Fällen gewinnt, sind die Aussichten für das Jolani-Regime möglicherweise nicht so gut.
RS: Was sind Ihre Hoffnungen und Ängste für Syrien? Was ist das Albtraumszenario und was ist das Bestmögliche?
Peter Ford: Ich bin sehr pessimistisch. Es ist sehr schwer, in dem, was passiert ist, einen Silberstreif am Horizont zu sehen. Syrien ist als Akteur im Nahen Osten vom Tisch gefallen. Das alte Syrien ist faktisch gestorben. Syrien war der letzte Mann unter den arabischen Ländern, die die Palästinenser unterstützten. Es gab keine andere. Es gab Milizen wie die Hisbollah und den Jemen, aber es gab keine anderen Staaten als Syrien. Syrien ist jetzt weg, und die Dschihadisten sagen und sagen der Welt, dass es ihnen egal ist. Das ist übrigens ein Beispiel dafür, dass die Israelis ein Ja nicht als Antwort akzeptieren. Die Dschihadisten erzählen der Welt immer wieder: "Wir lieben Israel. Wir kümmern uns nicht um die Palästinenser. Bitte akzeptieren Sie uns. Wir lieben dich." Und die Israelis werden ein Ja nicht als Antwort akzeptieren.
Die beste Hoffnung für das syrische Volk ist, dass es eine Atempause bekommt. Es ist möglich, sich ein Szenario vorzustellen, in dem das syrische Volk in der Lage ist, sich zumindest wirtschaftlich zu erholen, ein Szenario, in dem die Sanktionen aufgehoben werden, in dem die Zentralregierung Syriens die Kontrolle über sein Öl und Getreide zurückgewinnt, in dem die Kämpfe aufgehört haben, in dem sie nichts bezahlen muss, um eine Armee aufrechtzuerhalten, weil sie es nicht versucht. Sie könnten in der Lage sein, alles in den Wiederaufbau zu stecken.
Es ist also möglich, sich ein Szenario vorzustellen, in dem Syrien seine Seele verliert, aber mehr Stunden Strom erhält. Das ist möglicherweise das wahrscheinlichste Szenario. Aber es gibt große Hindernisse, wie wir besprochen haben: Israel, das sich den Sanktionen in den Weg stellt, die Widerstandsnester in den Reihen der Dschihadisten in Disziplin auflösen, die Türkei wütet gegen die Kurden und ISIS, der immer noch keine völlig erschöpfte Kraft ist. Die Aussichten sind also offensichtlich trüb. Wir sollten in einem Monat Bilanz ziehen, wenn wir die Anfänge des neuen Regimes in Washington sehen, von dem so viel abhängen wird.
RS: In Trumps erster Amtszeit versuchte er, alle US-Truppen aus Ostsyrien abzuziehen, aber seine Bemühungen wurden ignoriert. Vielleicht hätte das einen großen Unterschied machen können?
Peter Ford: Ja, es hätte ein totaler Game Changer sein können. Wenn Syrien Zugang zu seinem Öl hätte, hätte es das Treibstoffproblem, das Stromproblem, nicht gehabt. Es hätte die Geschichte der Region verändern können.
Jetzt erhöhen die USA die Zahl der Soldaten und Stützpunkte in Syrien. Und vor kurzem haben sie einen ISIS-Anführer ermordet, der eine Rolle bei der Auslösung des jüngsten Terroranschlags in den USA gespielt haben könnte. All dies macht es für Trump jetzt viel schwieriger, die US-Truppen abzuziehen, weil dies als Rückzug und Belohnung für ISIS angesehen wird.
Ich habe jahrelang argumentiert, dass die Sanktionen offensichtlich nicht funktionieren. Aber am Ende haben sie es geschafft. Es ist wie eine Brücke. Es wird untergraben und dann bricht es plötzlich. Es gab nicht die eine Ursache. Es war nur der Höhepunkt und die Dinge erreichten einen Wendepunkt.
Comentários