Liberation (Zeitung der Partei für Sozialismus & Befreiung aus den USA): Trump ist kein Friedensstifter: Neue Taktiken, dasselbe Imperium
- Wolfgang Lieberknecht

- 24. Mai
- 4 Min. Lesezeit
Liberation Staff16. Mai 2025
2120 4 Minuten Lesezeit

Trump reist um die Welt, um wichtige Verträge abzuschließen oder anzustreben. Das mag wie eine willkommene Wende zur friedlichen Diplomatie aussehen, doch im Kern geht es um dasselbe Ziel, das die US-Außenpolitik seit jeher antreibt: die Kontrolle der Welt im Interesse der Großkonzerne.
Trumps Außenpolitik verstehen
Es gibt keine einheitliche Doktrin oder Theorie, die Trumps Außenpolitik leitet. Trump ist ständig darauf aus, sich zu bereichern und sein persönliches Ansehen und seine Stellung zu stärken. Wie genau er das tut, ist ihm dabei ziemlich egal.
Innerhalb der Regierung gibt es jedoch rivalisierende Fraktionen, die miteinander um die Ausrichtung der Außenpolitik ringen. Grob gesagt gibt es diejenigen, die aggressivere und umfassendere Eingriffe in die Angelegenheiten anderer Länder befürworten, wie sie traditionell von ultramilitaristischen „Falken“ bevorzugt werden. Und dann gibt es diejenigen, die glauben, dass die Macht und der Reichtum der Vereinigten Staaten besser erhalten bleiben, wenn solche Eingriffe begrenzt werden – die Isolationisten der „America First“-Bewegung.
Wichtige Entscheidungen, die heute getroffen werden, können morgen leicht wieder rückgängig gemacht werden, je nachdem, wer Trump beeinflusst. Aber die konkurrierenden Visionen für die Außenpolitik seiner Regierung stimmen alle in einem Punkt überein: Sie wollen sicherstellen, dass die Millionäre und Milliardäre in den Vereinigten Staaten die mächtigste Kapitalistenklasse der Welt bleiben.
Palästina
Der letzte noch von der palästinensischen Widerstandsbewegung festgehaltene US-amerikanisch-israelische Doppelstaatsbürger – Edan Alexander – wurde kurz vor Trumps Ankunft in Saudi-Arabien zur Beginn seiner Nahost-Reise freigelassen. Dies war das Ergebnis von Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Widerstandsbewegung, an denen Israel nicht beteiligt war – was innerhalb der israelischen Regierung erhebliche Besorgnis auslöste. Es folgt auch kurz nach dem Waffenstillstandsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Jemen, das Israel ebenfalls ausschließt.
Es gibt nun Spekulationen, dass die Vereinigten Staaten eine ähnliche Vereinbarung über die politische Zukunft des Gazastreifens zusammen mit Hilfs- und Wiederaufbaumaßnahmen durchsetzen könnten. Netanjahu will den Krieg um jeden Preis fortsetzen, um sein persönliches politisches (und rechtliches) Überleben zu sichern. Ein Waffenstillstand ist natürlich dringend notwendig, aber die Bedingungen einer von Trump ausgehandelten Vereinbarung könnten für den Gazastreifen und den Kampf des palästinensischen Volkes für Freiheit dennoch sehr ungünstig sein.
Arabische Regierungen unter der Führung pro-amerikanischer Monarchen streben seit langem eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel an, um sich auf ihren gemeinsamen Feind – den Iran – konzentrieren zu können oder einfach um ein stabiles regionales Umfeld für ihren Wohlstand zu sichern. Solange jedoch der Völkermord in Gaza weitergeht, ist dies politisch unmöglich. Durch Bestechung Trumps mit Privatjets oder dem Kauf von Kryptowährungen hoffen diese Monarchien, Entscheidungen in diese Richtung beeinflussen zu können.
Iran
Am vergangenen Wochenende fanden eine neue Verhandlungsrunde zwischen Vertretern der USA und des Iran statt. Nachdem Trump offen mit einem Krieg gegen das Land gedroht hatte, hat er nun einen Kurswechsel vollzogen und strebt eine Einigung über die Zukunft des iranischen Atomprogramms an. Konkrete Vereinbarungen wurden noch nicht getroffen, aber gestern behauptete Trump, der Iran habe „den Bedingungen quasi zugestimmt“. Und das Waffenstillstandsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und der von der Houthi-Bewegung geführten Regierung des Jemen – einem Verbündeten des Iran – verstärkt diese Dynamik noch.
Die Vereinigten Staaten und der Iran hatten während der Obama-Regierung eine Vereinbarung getroffen, um im Wesentlichen das zu erreichen, was Trump jetzt anstrebt: strenge Beschränkungen des Rechts des Iran auf die Entwicklung von Nukleartechnologien und ein invasives Inspektionsregime durch internationale Beobachter. Die Obama-Regierung war der Ansicht, dass ein solches Abkommen es der US-Kriegsmaschinerie ermöglichen würde, sich von den gescheiterten Besatzungen im Nahen Osten zu lösen und ein größeres Ziel ins Visier zu nehmen: China. Die gleiche Grundlogik wird auch von einigen einflussreichen Vertretern des rechten Flügels in der Trump-Regierung geteilt. Es ist möglich, dass ein Abkommen zwischen den USA und dem Iran auch dazu führen würde, dass sich der Iran von seinen Verbündeten in den Widerstandsorganisationen im Nahen Osten distanziert.
Syrien
Während seines Aufenthalts in Saudi-Arabien traf Trump mit dem neuen Machthaber Syriens, Ahmed al-Sharaa, auch bekannt als Mohammad al-Jolani, zusammen. Al-Sharaa war ein hochrangiger Al-Qaida-Führer, bevor sich die von ihm angeführte Rebellengruppe offiziell von dem Terrornetzwerk lossagte – ein Schritt, der ausdrücklich als taktischer Imagewechsel gedacht war und von der internationalen Führung der Al-Qaida gebilligt wurde. Unmittelbar vor seinem Treffen mit al-Sharaa kündigte Trump an, dass er die verheerenden Sanktionen der Vereinigten Staaten gegen Syrien aufheben werde.
Die Sanktionen waren von der US-Regierung als Teil ihrer Bemühungen verhängt worden, die Regierung des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zu stürzen, den al-Sharaa im vergangenen Dezember in einer Blitzoffensive gestürzt hatte. Die Aufhebung der Sanktionen wird der syrischen Bevölkerung, die seit Jahren dieser grausamen Form der Wirtschaftskriegsführung ausgesetzt ist, dringend benötigte Erleichterung verschaffen. Trump sieht jedoch kein Problem darin, die Sanktionen aufzuheben, da sie ihren Zweck erfüllt hätten.
Israel bombardiert das Land seit der Machtübernahme von al-Sharaa ununterbrochen und hat eine Bodenoffensive gestartet, um weitere syrische Gebiete zu besetzen. Die neue Regierung hat nicht nur nichts unternommen, um Israel zu stoppen, sondern ein hochrangiger Vertreter der Regierung al-Sharaa deutete gestern sogar an, dass das Land die Beziehungen zu Israel normalisieren könnte.
Ukraine
Zum ersten Mal seit Beginn des Krieges fanden heute unter der Schirmherrschaft der Türkei direkte Verhandlungen zwischen russischen und ukrainischen Vertretern statt. Im Vorfeld der Gespräche gab es starke Spekulationen, dass Putin und Selenskyj selbst an den Verhandlungen teilnehmen würden, zusammen mit Donald Trump. Das Treffen zwischen Trump, Putin und Selenskyj kam zwar nicht zustande, aber es wurde dennoch vereinbart, 2.000 Kriegsgefangene auszutauschen und die Verhandlungen fortzusetzen.
Trumps Politik gegenüber dem Krieg in der Ukraine ist ein deutlicher Bruch mit der Biden-Regierung. Trump mag persönlich durch Ressentiments aus seiner ersten Amtszeit und den Wahlvorteil motiviert sein, den ihm die Skepsis gegenüber Militärhilfen für die Ukraine im Wahlkampf verschafft hat. Aber es gibt eine wachsende Fraktion der politischen Elite, die argumentiert, dass eine verschärfte Konfrontation mit Russland im Wesentlichen nur eine Ablenkung vom wahren Feind des US-Imperiums ist: China. Für Trump und die anderen Manager der Kriegsmaschinerie ist Frieden in einem Teil der Welt nur ein Mittel, um die Aggression an anderer Stelle zu verstärken.
Titelbild: Der damalige designierte Präsident Donald Trump trifft sich mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron in Paris, Dezember 2024. Bildnachweis: Wikimedia Commons

Kommentare