Ithaka: Der Kampf einer Familie um die Befreiung von Julian Assange
von Craig MurrayVeröffentlicht am10. Juli 2022
Abseits des Tory-Babels darüber, wer der beste "weltführende" Soziopath sein wird, verbrachte ich die letzten beiden Abende in der Gesellschaft anständiger Menschen. John und Gabriel Shipton, Julians Vater und Bruder, waren in Glasgow und Edinburgh für die Vorführung von "Ithaka", dem Dokumentarfilm, der den Kampf von Julian Assanges Familie um seine Freilassung verfolgt. Ich moderierte das Q & A. Die eine oder andere Kneipe könnte auch besucht worden sein. Ithaka ist herzzerreißend und hat eine wichtige Botschaft in der Wiedermenschlichung von Julian nach über einem Jahrzehnt konzertierter (ich benutze dieses Wort absichtlich) Propaganda, die darauf abzielte, ihn zu entmenschlichen. Die schiere Niederträchtigkeit der außergewöhnlichen Lügen, die von den Mainstream-Medien über seine persönliche Hygiene erzählt werden – Toiletten ungespült zu lassen und sogar die Wände der Botschaft mit Exkrementen zu beschmieren – ist etwas direkt aus Goebbels' Drehbuch. Das kalte Kalkül hinter Assanges Behandlung in seinen letzten Monaten in der Botschaft, als ihm der Zugang zu Waschen und Rasieren verweigert wurde, um das scheinbare Monster für die Fotos seiner Verhaftung zu produzieren, ist ein wahres Beispiel dafür, wie sich das Böse entfaltet. Zwei Tage vor seiner Ausweisung rief ich die Botschaft an und sprach mit dem Ersten Sekretär (ein Anruf, den ich aufzeichnete). Ich erklärte, dass, wenn Julian, wie wir verstanden, nicht mehr willkommen wäre, sie es nur sagen müssten und er freiwillig zur Polizeistation gehen würde. Stattdessen hatten wir dieses kalkulierte Theaterstück. Abgesehen von der Präsentation ermöglichte es ihnen auch, alle Besitztümer von Julian zu behalten, einschließlich aller seiner juristischen Papiere, die unter das Mandanten-Anwaltsgeheimnis in Bezug auf seine Verteidigung fallen. Wie wir in der Auslieferungsanhörung gehört haben, wurden alle diese Papiere nach Quito gebracht und dann der CIA übergeben. Dies wurde vom Anwalt der US-Regierung zugegeben, der behauptete, dass "chinesische Mauern" – ein direktes Zitat – innerhalb der US-Regierung die CIA daran hinderten, diese Informationen an das Justizministerium weiterzugeben, das den Fall leitet. Wenn du das glaubst, habe ich eine Brücke, die ich dir verkaufen kann. Tatsache ist jedoch, dass es die US-Regierung ist, die die Auslieferung beantragt, und die US-Regierung hat die rechtlichen Papiere der anderen Partei in dem Fall gestohlen. In jedem anderen Fall würde dies dazu führen, dass der Fall sofort abgewiesen wird. Wenn man hinzufügt, dass zusammen mit der Tatsache, dass das Auslieferungsabkommen ausdrücklich die politische Auslieferung verbietet, dass der Schlüsselzeuge der US-Regierung ein verurteilter Betrüger und Pädophiler ist, der für seine Beweise bezahlt wurde (die er seitdem angeprangert hat), und dass kein Journalist in den USA jemals zuvor wegen Spionage angeklagt wurde, beginnt man zu verstehen, wie tief die Verderbtheit des Staates ist, die Julian im stärksten Sicherheitsgefängnis Großbritanniens gehalten hat. vier Geburtstage. Das fand ich merkwürdig. Mike Pompeo, ehemaliger US-Außenminister, der die Verschwörung zur Entführung oder möglichen Ermordung von Julian in der ecuadorianischen Botschaft beaufsichtigte, rief Priti Patel am 30. Juni an, kurz nachdem sie Julians Haftbefehl unterzeichnet hatte und auch kurz nachdem Pompeo von einem spanischen Gericht vorgeladen worden war, um über die Verschwörung auszusagen. Dieses Foto ist ungewöhnlicher, als es sofort realisiert werden könnte. Mit einem Demokraten im Weißen Haus ist es äußerst selten, dass ein hochrangiger britischer Kabinettsminister, der in offizieller Funktion handelt, offen Freundschaft mit hochrangigen Republikanern aus der unterlegenen Regierung zur Schau stellt und offizielle Treffen mit ihnen abhält. Pompeo ist jetzt Privatperson. Er könnte Patel ganz natürlich als Freundin in ihrem Haus treffen – aber offiziell im Innenministerium? Dies wird wirklich nicht getan, oder wenn es ausnahmsweise benötigt wird, wird es leise getan. Was haben sie im Innenministerium besprochen? Hier ist etwas anderes, geradezu eigenartiges. Laut dem Wall Street Journal bat Priti Patel die US-Regierung, ihre öffentlichen Glückwünsche für die Zustimmung zur Auslieferung von Julian Assange auszusprechen: Nach dem Urteil von Frau Patel am 17. Juni fragte beispielsweise ein britischer Beamter die US-Botschaft in London, ob Beamte dort oder im Justizministerium eine Erklärung veröffentlichen könnten, in der sie die Entscheidung von Frau Patel begrüßten, und fügte hinzu, dass sie eine solche Unterstützung begrüßen würde, so die mit der Anfrage vertrauten Personen. Das Justizministerium lehnte es ab, eine solche Erklärung abzugeben, Es gibt einen sehr seltsamen Geruch, der diese Auslieferung umgibt. Der Film Ithaka ist weder eine Sezierung der Rechtsfragen noch eine eingehende Nacherzählung des Assange-Falls. Es konzentriert sich vielmehr auf die verheerenden Auswirkungen seiner grausamen Inhaftierung auf seine Familie, sowohl seine Frau als auch seine Kinder, und auf seinen Vater John Shipton. Johns persönlicher Kreuzzug, um seinen Sohn zu retten, steht im Mittelpunkt. Die Einsicht in die Grundlagen des Falles – dass der Mann, der am meisten getan hat, um Kriegsverbrechen aufzudecken, der eingesperrte und gefolterte Mann ist, nicht die Menschen, die die Kriegsverbrechen begangen haben – stammt hauptsächlich aus Interviews mit Professor Nils Melzer, dem damaligen UN-Sonderberichterstatter für Folter. Schauen Sie sich den Film an - der hervorragende Kritiken von Mainstream-Filmkritikern erhalten hat. Als ich danach die Q & A-Sitzungen leitete, war ich von der Anzahl der tränenbefleckten Augen beeindruckt, wenn die Lichter aufgehen, und die Stimmung des Publikums wechselt ziemlich schnell von Trauer zu Wut. Es ist ein bemerkenswerter Film. Lassen Sie mich meine eigenen Einsichten geben. Als technisches Stück Filmemachen wird es von Tausenden von Stunden Filmmaterial heruntergeschnitten. In den verschiedenen Phasen der Auslieferungsanhörungen wurde ich insgesamt über fünf Wochen lang jeden Tag persönlich für den Film aufgemotzt. Dutzende Stunden Gespräch zwischen John und mir wurden aufgezeichnet, von denen keine Sekunde es in den Film schaffte. Das ist absolut keine Beschwerde, Sie sehen mehr als genug von mir. Es ist lediglich eine Illustration der bemerkenswerten Technik des Schnitts auf diesem Film. Über tausend Stunden blieben auf dem Boden des Schneideraums, um auf nur zwei im Film zu kommen. Das gibt dem Regisseur Ben Lawrence und seinem Redakteur natürlich massive Möglichkeiten, die Erzählung durch Auswahl zu gestalten. Ben hat sich entschieden, die Trostlosigkeit von Julians Isolation zu veranschaulichen, indem er die Einsamkeit von John und Stellas Suche betont. Ich bin sicher, dass das künstlerisch gültig ist und eine echte Wahrheit darstellt – niemand kann die Verzweiflung der Familie wirklich teilen, und in der langen dunklen Nacht der Seele sind sie allein. Aber ich möchte Ihnen versichern, dass die Familien von einer Gruppe wirklich liebevoller und fürsorglicher Menschen umgeben und unterstützt werden, die sich viel mehr engagieren als ich. Sie stehen im Film nicht aus Gründen der narrativen Auswahl im Vordergrund, aber sie existieren und sie wissen, dass sie die ewige Dankbarkeit von Julian und seiner ganzen Familie und vielen anderen von uns haben. Ich möchte weiter hinzufügen, dass John Shiptons eklektischer Geist und seine zutiefst philosophische Natur wunderbar zum Vorschein kommen, aber sein immenser Charme und auch seine große Freude an der sozialen Gesellschaft kommen vielleicht nicht auf dem Bildschirm zum Ausdruck. Ben hat sich auf die eckigeren Teile von Johns Natur konzentriert. Nichts davon schmälert in irgendeiner Weise die Erfahrung eines großartigen Films von Ben Lawrence, der von Julians ruhigerem, aber sehr talentiertem Bruder Gabriel produziert wurde. Zweifellos hat sich die öffentliche Wahrnehmung bereits zu Julians Gunsten gedreht. Schauen Sie sich nicht nur den Film an: Nehmen Sie jemanden, dem die Augen für die Wahrheit geöffnet werden könnten. Craig Murray ist Autor, Rundfunksprecher, Menschenrechtsaktivist und ehemaliger Diplomat. Von August 2002 bis Oktober 2004 war er britischer Botschafter in Usbekistan und von 2007 bis 2010 Rektor der University of Dundee. Der Artikel wird mit Genehmigung seiner Website nachgedruckt.