Wie so oft in der Geschichte schaffen die Handlungen eines sterbenden Imperiums eine gemeinsame Basis für seine Opfer, um nach Alternativen zu suchen, schreibt Vijay Prashad.
Consortium News, 1. September 2023
Tadesse Mesfin, Äthiopien, "Säulen des Lebens: Warten", 2018.
Am letzten Tag des BRICS-Gipfels in Johannesburg begrüßten die fünf Gründungsstaaten Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika sechs neue Mitglieder: Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. Die BRICS-Partnerschaft umfasst heute 47,3 Prozent der Weltbevölkerung, mit einem kombinierten globalen Bruttoinlandsprodukt – nach Kaufkraftparität (KKP) – von 36,4 Prozent. Im Vergleich dazu machen die G7-Staaten (Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten) nur 10 Prozent der Weltbevölkerung aus, ihr Anteil am globalen BIP – gemessen an Kaufkraftparitäten – 30,4 Prozent. Im Jahr 2021 waren die Nationen, die heute die erweiterte BRICS-Gruppe bilden, für 38,3 Prozent der globalen Industrieproduktion verantwortlich, während ihre G7-Pendants 30,5 Prozent ausmachten. Alle verfügbaren Indikatoren, einschließlich der Ernteproduktion und des Gesamtvolumens der Metallproduktion, zeigen die immense Kraft dieser neuen Gruppierung. Celso Amorim, Berater der brasilianischen Regierung und einer der Architekten der BRICS-Staaten während seiner früheren Amtszeit als Außenminister, sagte zu der neuen Entwicklung, dass "die Welt nicht länger von der G7 diktiert werden kann". [Mehr zum Thema: SCOTT RITTER: G7 vs. BRICS – Auf ins Rennen] Sicherlich repräsentieren die BRICS-Staaten trotz all ihrer internen Hierarchien und Herausforderungen inzwischen einen größeren Anteil am globalen BIP als die G7, die sich weiterhin als Exekutivorgan der Welt verhält. Über 40 Länder bekundeten ihr Interesse an einem Beitritt zu den BRICS-Staaten, obwohl nur 23 vor dem Treffen in Südafrika die Mitgliedschaft beantragten (darunter sieben der 13 Länder der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC). Indonesien, gemessen am BIP das siebtgrößte Land der Welt, zog seinen Antrag auf Aufnahme in die BRICS-Staaten im letzten Moment zurück, sagte aber, es werde einen späteren Beitritt in Betracht ziehen. Die Äußerungen des indonesischen Präsidenten Joko Widodo spiegeln die Stimmung des Gipfels wider: "Wir müssen Handelsdiskriminierung ablehnen. Ein industrielles Downstream darf nicht behindert werden. Wir alle müssen uns weiterhin für eine gleichberechtigte und inklusive Zusammenarbeit einsetzen."
Abdel Hadi el-Gazzar, Ägypten, "The Popular Chorus or Food or Comrades on the Theatre of Life, 1948", nach 1951.
Die BRICS-Staaten agieren nicht unabhängig von neuen regionalen Formationen, die darauf abzielen, Plattformen außerhalb des Griffs des Westens aufzubauen, wie die Gemeinschaft der Lateinamerikanischen und Karibischen Staaten (CELAC) und die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO). Stattdessen hat die BRICS-Mitgliedschaft das Potenzial, den Regionalismus für diejenigen zu stärken, die sich bereits in diesen regionalen Foren befinden. Beide Gruppen interregionaler Gremien stützen sich auf eine historische Flut, die durch wichtige Daten gestützt wird, die von Tricontinental: Institute for Social Research unter Verwendung einer Reihe weit verbreiteter und zuverlässiger globaler Datenbanken analysiert wurden. Die Fakten sind klar: Der Anteil des Globalen Nordens am weltweiten BIP sank von 57,3 Prozent im Jahr 1993 auf 40,6 Prozent im Jahr 2022, wobei der Anteil der USA im gleichen Zeitraum von 19,7 Prozent auf nur noch 15,6 Prozent des globalen BIP schrumpfte – trotz seines Monopolprivilegs. Im Jahr 2022 hatte der Globale Süden, ohne China, ein BIP nach Kaufkraftparitäten, das höher war als das des Globalen Nordens. Der Westen, vielleicht wegen seines raschen relativen wirtschaftlichen Niedergangs, kämpft darum, seine Hegemonie aufrechtzuerhalten, indem er einen neuen Kalten Krieg gegen aufstrebende Staaten wie China führt. Der vielleicht beste Beweis für die rassischen, politischen, militärischen und wirtschaftlichen Pläne der Westmächte lässt sich in einer kürzlich veröffentlichten Erklärung der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) und der Europäischen Union (EU) zusammenfassen: "Die NATO und die EU spielen komplementäre, kohärente und sich gegenseitig verstärkende Rollen bei der Unterstützung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit. Wir werden die uns zur Verfügung stehenden Instrumente, seien sie politisch, wirtschaftlich oder militärisch, weiter mobilisieren, um unsere gemeinsamen Ziele zum Wohle unserer eine Milliarde Bürgerinnen und Bürger zu verfolgen."
Alia Ahmad, Saudi Arabia, “Hameel – Morning Rain,” 2022.
Warum haben die BRICS-Staaten eine so unterschiedliche Gruppe von Ländern, darunter zwei Monarchien, in ihren Schoß aufgenommen? Auf die Frage, ob er über den Charakter der neuen Vollmitgliedstaaten nachdenken könne, sagte Brasiliens Präsident Luiz Inácio Lula da Silva: "Was zählt, ist nicht die Person, die regiert, sondern die Bedeutung des Landes. Wir können die geopolitische Bedeutung des Iran und anderer Länder, die den BRICS-Staaten beitreten werden, nicht leugnen." [In diesem Zusammenhang: Indien, ein widerwilliger BRICS-Reisender] Dies ist der Maßstab dafür, wie die Gründerländer die Entscheidung getroffen haben, ihr Bündnis zu erweitern. Im Mittelpunkt des Wachstums der BRICS-Staaten stehen mindestens drei Themen: die Kontrolle über die Energieversorgung und die Energiepfade, die Kontrolle über die globalen Finanz- und Entwicklungssysteme und die Kontrolle über die Institutionen für Frieden und Sicherheit.
Houshang Pezeshknia, Iran, "Khark", 1958.
Eine größere BRICS-Gruppe hat nun eine gewaltige Energiegruppe geschaffen. Der Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate sind ebenfalls Mitglieder der OPEC, die zusammen mit Russland, einem wichtigen Mitglied der OPEC+, inzwischen 26,3 Millionen Barrel Öl pro Tag ausmacht, knapp 30 Prozent der weltweiten täglichen Ölproduktion. Ägypten, das kein OPEC-Mitglied ist, ist mit einer Produktion von 567.650 Barrel pro Tag dennoch einer der größten afrikanischen Ölproduzenten. Chinas Rolle bei der Vermittlung eines Abkommens zwischen dem Iran und Saudi-Arabien im April ermöglichte den Beitritt dieser beiden ölproduzierenden Länder zu den BRICS-Staaten. Dabei geht es nicht nur um die Förderung von Öl, sondern auch um die Etablierung neuer globaler Energiepfade. Die von China angeführte Belt and Road Initiative hat bereits ein Netz von Öl- und Erdgasplattformen rund um den Globalen Süden geschaffen, das in den Ausbau des Hafens von Khalifa und der Erdgasanlagen in Fujairah und Ruwais in den Vereinigten Arabischen Emiraten sowie in die Entwicklung der saudi-arabischen Vision 2030 integriert ist. Es wird erwartet, dass die erweiterten BRICS-Staaten damit beginnen werden, ihre Energieinfrastruktur außerhalb der OPEC+ zu koordinieren, einschließlich der Mengen an Öl und Erdgas, die aus der Erde entnommen werden. Die Spannungen zwischen Russland und Saudi-Arabien wegen der Ölmengen haben sich in diesem Jahr verschärft, da Russland seine Quote überschritten hat, um die westlichen Sanktionen zu kompensieren, die aufgrund des Krieges in der Ukraine gegen das Land verhängt wurden. Nun werden diese beiden Länder ein weiteres Forum haben, außerhalb der OPEC+ und mit China am Tisch, um eine gemeinsame Energieagenda zu entwickeln. Saudi-Arabien plant, Öl in Renminbi (RMB) an China zu verkaufen, was die Struktur des Petrodollar-Systems untergräbt. Die beiden anderen wichtigsten Öllieferanten Chinas, der Irak und Russland, erhalten bereits Zahlungen in RMB.
Juan Del Prete, Argentinien, "Die Umarmung", 1937–1944.
Sowohl die Diskussionen auf dem BRICS-Gipfel als auch das Abschlusskommuniqué konzentrierten sich auf die Notwendigkeit, eine Finanz- und Entwicklungsarchitektur für die Welt zu stärken, die nicht vom Triumvirat des Internationalen Währungsfonds (IWF), der Wall Street und des US-Dollars regiert wird. Die BRICS-Staaten versuchen jedoch nicht, etablierte globale Handels- und Entwicklungsinstitutionen wie die Welthandelsorganisation (WTO), die Weltbank und den IWF zu umgehen. So bekräftigten die BRICS-Staaten die Bedeutung des "regelbasierten multilateralen Handelssystems mit der Welthandelsorganisation als Herzstück" und forderten "ein robustes globales finanzielles Sicherheitsnetz mit einem quotenbasierten und angemessen ausgestatteten [IWF] im Zentrum". Ihre Vorschläge brechen nicht grundsätzlich mit dem IWF oder der WTO; Vielmehr bieten sie einen doppelten Weg nach vorn: erstens, dass die BRICS-Staaten mehr Kontrolle und Richtung über diese Organisationen ausüben, deren Mitglieder sie sind, aber einer westlichen Agenda unterworfen wurden, und zweitens, dass die BRICS-Staaten ihre Bestrebungen verwirklichen, ihre eigenen parallelen Institutionen aufzubauen (wie die Neue Entwicklungsbank oder NDB). Saudi-Arabiens riesiger Investmentfonds hat einen Wert von fast 1 Billion US-Dollar, was die NDB teilweise unterstützen könnte. Die BRICS-Agenda zur Verbesserung der "Stabilität, Zuverlässigkeit und Fairness der globalen Finanzarchitektur" werde hauptsächlich durch die "Verwendung lokaler Währungen, alternativer Finanzvereinbarungen und alternativer Zahlungssysteme" vorangetrieben. Das Konzept der "lokalen Währungen" bezieht sich auf die zunehmende Praxis von Staaten, ihre eigenen Währungen für den grenzüberschreitenden Handel zu verwenden, anstatt sich auf den Dollar zu verlassen. Obwohl etwa 150 Währungen auf der Welt als gesetzliches Zahlungsmittel gelten, basieren grenzüberschreitende Zahlungen fast immer auf dem Dollar (der ab 2021 40 Prozent der Ströme über das Netzwerk der Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT) ausmacht). Andere Währungen spielen nur eine begrenzte Rolle, wobei der chinesische RMB 2,5 Prozent des grenzüberschreitenden Zahlungsverkehrs ausmacht. Das Aufkommen neuer globaler Messaging-Plattformen – wie Chinas Cross-Border Payment Interbank System, Indiens Unified Payments Interface und Russlands Financial Messaging System (SPFS) – sowie regionale digitale Währungssysteme versprechen jedoch, die Verwendung alternativer Währungen zu erhöhen. Zum Beispiel boten Kryptowährungs-Assets kurzzeitig einen potenziellen Weg für neue Handelssysteme, bevor ihre Asset-Bewertungen zurückgingen, und die erweiterten BRICS-Staaten genehmigten kürzlich die Einrichtung einer Arbeitsgruppe zur Untersuchung einer BRICS-Referenzwährung. Nach der Erweiterung der BRICS-Staaten teilte die NDB mit, dass sie auch ihre Mitglieder erweitern wird und dass 2022 Prozent ihrer gesamten Finanzierung in lokalen Währungen erfolgen werden, wie es in ihrer "Allgemeinen Strategie 2026–30" heißt. Als Teil ihres Rahmens für ein neues Entwicklungssystem sagte ihre Präsidentin Dilma Rousseff, dass die NDB nicht der IWF-Politik folgen wird, den Kreditnehmern Bedingungen aufzuerlegen. "Wir lehnen jede Art von Konditionalität ab", sagte Rousseff. "Oft wird ein Kredit unter der Bedingung gewährt, dass bestimmte Policen durchgeführt werden. Das machen wir nicht. Wir respektieren die Politik jedes Landes."
Amir H. Fallah, Iran, "Ich will leben, weinen, überleben, lieben, sterben", 2023.
In ihrem Kommuniqué schreiben die BRICS-Staaten von der Bedeutung einer "umfassenden Reform der UNO, einschließlich ihres Sicherheitsrates". Derzeit hat der UN-Sicherheitsrat 15 Mitglieder, von denen fünf ständige Mitglieder sind: China, Frankreich, Russland, Großbritannien und die USA. Es gibt keine ständigen Mitglieder aus Afrika, Lateinamerika oder dem bevölkerungsreichsten Land der Welt, Indien. Um diese Ungerechtigkeiten zu beheben, bietet die BRICS-Staaten ihre Unterstützung für "die legitimen Bestrebungen von Schwellen- und Entwicklungsländern aus Afrika, Asien und Lateinamerika, einschließlich Brasilien, Indien und Südafrika, an, eine größere Rolle in internationalen Angelegenheiten zu spielen". Die Weigerung des Westens, diesen Ländern einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat zu gewähren, hat ihr Engagement für den BRICS-Prozess und die Stärkung ihrer Rolle in der G20 nur verstärkt. Der Beitritt Äthiopiens und des Iran zu den BRICS-Staaten zeigt, wie diese großen Staaten des Globalen Südens auf die Sanktionspolitik des Westens gegen Dutzende von Ländern reagieren, darunter zwei BRICS-Gründungsmitglieder, China und Russland. Die Gruppe der Freunde zur Verteidigung der UN-Charta – Venezuelas Initiative aus dem Jahr 2019 – vereint 20 UN-Mitgliedsstaaten, die von den illegalen US-Sanktionen betroffen sind, von Algerien bis Simbabwe. Viele dieser Staaten nahmen als Eingeladene am BRICS-Gipfel teil und sind bestrebt, den erweiterten BRICS als Vollmitglieder beizutreten. Wir leben nicht in einer Zeit der Revolutionen. Sozialisten sind immer bestrebt, demokratische und fortschrittliche Tendenzen voranzutreiben. Wie so oft in der Geschichte schaffen die Handlungen eines sterbenden Imperiums eine gemeinsame Basis für seine Opfer, um nach neuen Alternativen zu suchen, egal wie embryonal und widersprüchlich sie sind. Die Vielfalt der Unterstützung für die Erweiterung der BRICS-Staaten ist ein Indiz für den zunehmenden Verlust der politischen Hegemonie des Imperialismus.
Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Redakteur und Journalist. Er ist Writer Fellow und Chefkorrespondent bei Globetrotter. Er ist Herausgeber von LeftWord Books und Direktor des Tricontinental: Institute for Social Research. Er ist Senior Non-Resident Fellow am Chongyang Institute for Financial Studies der Renmin University of China. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter The Darker Nations und The Poorer Nations. Seine jüngsten Bücher sind "Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism" und, zusammen mit Noam Chomsky, "The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan and the Fragility of U.S. Power". Dieser Artikel stammt von Tricontinental: Institut für Sozialforschung.
Comments