Hersh: Gegenoffensive scheitert katastrophal. Putin ist Herr der Lage. Weitere Milliarden versenken?

SEYMOUR HERSH, der US-Journalist, der so viele Verbrechen der USA mutig und mit stichhaltigen Beweisen enthüllt hat, hat aus den US-Geheimdiensten ein Bild der Lage in der Ukraine bekommen, das dem völlig widerspricht, das uns Politik und Medien zeichnen. Damit wird gerechtfertigt, dass noch mehr Milliarden der Ukraine gegeben , die nur zu mehr Tod und Zerstörung, aber nicht dazu führen, dass Russland besiegt werden kann. Auch deutsche Ex-Militärs hatten dies seit Monaten der Politik gesagt. Sie hat die Stimmen nur beschimpft und weiter den Kampf für die Sieg gefordert: Auf Kosten der Ukrainer, Russen, aber auch der Deutschen, Europäer und der Menschen im Globalen Süden. Die deutsche und westliche Politik hat auf allen Ebenen versagt. Sie hätte nur Putins Verhandlungsangebote vor und am Anfang des Krieges annehmen müssen, aber sie glaubten diktieren zu können und es eskalierte. Russland wollte nur, dass die NATO von seiner Grenze wegbleibt und Ukraine neutral bleibt und die nationalistischen West-Ukrainer ihr Töten der Ostukrainer stoppen. Vielen Menschen hat die Weigerung der NATO und ihr Stopp ukrainisch-russischer Friedensverhandlungen im Frühjahr 2022 das Leben gekostet. Werden diese Politiker mit ihren satten Gehältern für diese Fehlleistungen, die sich so grausam für viele ausgewirkt haben und noch auswirken, zur Rechenschaft gezogen werden?

29. JUNI

SEYMOUR HERSH, Auszüge aus seiner Analyse:

Die Biden-Regierung hatte am vergangenen Wochenende ein paar glorreiche Tage. Die anhaltende Katastrophe in der Ukraine geriet aus den Schlagzeilen und wurde durch die "Revolte" von Jewgeni Prigoschin, dem Chef der Söldnergruppe Wagner, ersetzt, wie es in einer Schlagzeile der New York Times hieß.

Der Schwerpunkt verlagerte sich von der gescheiterten Gegenoffensive der Ukraine auf Prigoschins Bedrohung für Putins Kontrolle. Eine Schlagzeile in der Times lautete: "Revolte wirft brennende Frage auf: Könnte Putin die Macht verlieren?" Der Kolumnist der Washington Post, David Ignatius, gab diese Einschätzung ab: "Putin blickte am Samstag in den Abgrund - und blinzelte.

Außenminister Antony Blinken - der für Kriegsfragen zuständige Pressesprecher der Regierung, der vor Wochen stolz von seiner Verpflichtung sprach, keinen Waffenstillstand in der Ukraine anzustreben - trat in der CBS-Sendung Face the Nation mit seiner eigenen Version der Realität auf: "Vor sechzehn Monaten waren die russischen Streitkräfte . . gedacht, sie würden die Ukraine als unabhängiges Land von der Landkarte tilgen", sagte Blinken. "Jetzt mussten sie am Wochenende Moskau, Russlands Hauptstadt, gegen Söldner verteidigen, die Putin selbst geschaffen hat. . . . Das war eine direkte Herausforderung an Putins Autorität. . . . Das zeigt echte Risse."

(..) Heute wissen wir, dass der Aufstand des chronisch labilen Prigoschin innerhalb eines Tages im Sande verlief, da er nach Weißrussland flüchtete, wo ihm keine Strafverfolgung drohte, und dass seine Söldnerarmee in die russische Armee integriert wurde. Es gab weder einen Marsch auf Moskau noch eine nennenswerte Bedrohung für Putins Herrschaft.

Schade für die Washingtoner Kolumnisten und Korrespondenten für nationale Sicherheit, die sich offenbar stark auf offizielle Hintergrundgespräche mit Beamten des Weißen Hauses und des Außenministeriums verlassen. Angesichts der veröffentlichten Ergebnisse solcher Briefings scheinen diese Beamten nicht in der Lage zu sein, die Realität der letzten Wochen oder das totale Desaster der Gegenoffensive des ukrainischen Militärs zu erkennen.

Im Folgenden möchte ich einen Blick auf die tatsächlichen Vorgänge werfen, die mir von einer sachkundigen Quelle in den amerikanischen Geheimdienstkreisen mitgeteilt wurden:

"Ich dachte, ich könnte etwas Licht ins Dunkel bringen. Erstens und am wichtigsten ist, dass Putin jetzt in einer viel stärkeren Position ist. Wir haben bereits im Januar 2023 erkannt, dass ein Showdown zwischen den Generälen, die von Putin unterstützt werden, und Prigo, der von antirussischen Extremisten unterstützt wird, unvermeidlich war. Der uralte Konflikt zwischen den "besonderen" Kriegskämpfern und einer großen, langsamen, schwerfälligen und phantasielosen regulären Armee. Die Armee gewinnt immer, weil sie über die peripheren Mittel verfügt, die einen Sieg, sei es offensiv oder defensiv, möglich machen. Am wichtigsten ist, dass sie die Logistik kontrollieren. Die Spezialeinheiten sehen sich selbst als die wichtigste Offensivkraft. Wenn die Gesamtstrategie offensiv ist, toleriert die große Armee ihre Hybris und ihr öffentliches Brustklopfen, weil die Spezialeinheiten bereit sind, ein hohes Risiko einzugehen und einen hohen Preis zu zahlen. Eine erfolgreiche Offensive erfordert einen hohen Aufwand an Männern und Ausrüstung. Eine erfolgreiche Verteidigung hingegen erfordert einen sparsamen Umgang mit diesen Mitteln.

"Wagner-Mitglieder waren die Speerspitze der ursprünglichen russischen Ukraine-Offensive. Sie waren die 'kleinen grünen Männchen'. Als sich die Offensive zu einem Großangriff der regulären Armee ausweitete, unterstützten die Wagner-Mitglieder weiterhin, mussten sich aber in der darauf folgenden Phase der Instabilität und Neuausrichtung zurückhalten. Prigo, kein schüchternes Veilchen, ergriff die Initiative, um seine Streitkräfte zu verstärken und seinen Sektor zu stabilisieren.

"Die reguläre Armee begrüßte die Hilfe. Prigo und Wagner standen im Rampenlicht und ernteten die Lorbeeren dafür, dass sie die verhassten Ukrainer gestoppt hatten, wie es bei Spezialeinheiten üblich ist. Die Presse stürzte sich auf sie. In der Zwischenzeit änderten die große Armee und Putin langsam ihre Strategie von der offensiven Eroberung der Großukraine zur Verteidigung dessen, was sie bereits hatten. Prigo weigerte sich, diese Änderung zu akzeptieren und setzte die Offensive gegen Bakhmut fort. Darin liegt der Knackpunkt. Anstatt eine öffentliche Krise heraufzubeschwören und das Arschloch [Prigoschin] vor ein Kriegsgericht zu stellen, hielt Moskau einfach die Ressourcen zurück und ließ Prigo seine Personal- und Feuerkraftreserven aufbrauchen, was ihn zur Aufgabe verdammte. Schließlich handelt es sich bei ihm, auch wenn er finanziell noch so gerissen ist, um einen ehemaligen Hotdog-Karrenbesitzer, der weder politisch noch militärisch etwas geleistet hat.

"Was wir nie erfahren haben, ist, dass Wagner vor drei Monaten von der Bakhmut-Front abgezogen und zur Demobilisierung in eine verlassene Kaserne nördlich von Rostow am Don [im Süden Russlands] geschickt wurde. Die schwere Ausrüstung wurde größtenteils umverteilt, und die Truppe wurde auf etwa 8.000 Mann reduziert, von denen 2.000 in Begleitung der örtlichen Polizei nach Rostow gingen.

"Putin hat sich voll und ganz hinter die Armee gestellt, die es zugelassen hat, dass Prigo sich lächerlich gemacht hat und nun in der Versenkung verschwindet. Und das alles, ohne militärisch ins Schwitzen zu geraten oder Putin in eine politische Pattsituation mit den Fundamentalisten zu bringen, die glühende Verehrer Prigos waren. Ziemlich schlau."

Es besteht eine enorme Diskrepanz zwischen der Einschätzung der Lage durch die Fachleute der amerikanischen Nachrichtendienste und dem, was das Weiße Haus und die gleichgültige Washingtoner Presse der Öffentlichkeit vorgaukeln, indem sie die Aussagen von Blinken und seinen Falken-Kohorten unkritisch wiedergeben.

Die aktuellen Statistiken über die Kampfhandlungen, die mir zugetragen wurden, deuten darauf hin, dass die Außenpolitik der Regierung Biden in der Ukraine insgesamt gefährdet sein könnte. Sie werfen auch Fragen über die Beteiligung des NATO-Bündnisses auf, das die ukrainischen Streitkräfte mit Ausbildung und Waffen für die derzeitige Gegenoffensive versorgt hat. Ich habe erfahren, dass das ukrainische Militär in den ersten zwei Wochen der Operation nur 44 Quadratkilometer des zuvor von der russischen Armee gehaltenen Gebiets erobert hat, einen Großteil davon auf offenem Land. Im Gegensatz dazu kontrolliert Russland jetzt 40.000 Quadratkilometer ukrainischen Territoriums. Mir wurde gesagt, dass sich die ukrainischen Streitkräfte in den letzten zehn Tagen keinen nennenswerten Weg durch die russischen Verteidigungsanlagen gebahnt haben. Sie haben nur zwei weitere Quadratkilometer des von Russland besetzten Gebiets zurückerobert. Bei diesem Tempo, so sagte ein informierter Beamter scherzhaft, würde Zelenskys Militär 117 Jahre brauchen, um das Land von der russischen Besatzung zu befreien.

Die Presse in Washington scheint in den letzten Tagen langsam das Ausmaß der Katastrophe zu begreifen, aber es gibt keine öffentlichen Anzeichen dafür, dass Präsident Biden und seine ranghohen Berater im Weißen Haus und die Mitarbeiter des Außenministeriums die Situation verstanden haben.

Putin hat nun die vollständige Kontrolle über die vier ukrainischen Oblaste Donezk, Cherson, Lubansk und Saporischschja, die er am 30. September 2022, sieben Monate nach Beginn des Krieges, öffentlich annektiert hat, in der Hand - oder zumindest fast. Der nächste Schritt, vorausgesetzt, es geschieht kein Wunder auf dem Schlachtfeld, liegt in Putins Hand. Er könnte einfach stehen bleiben und abwarten, ob die militärische Realität vom Weißen Haus akzeptiert wird und ob ein Waffenstillstand angestrebt und formelle Gespräche über das Ende des Krieges aufgenommen werden. Im April nächsten Jahres finden in der Ukraine Präsidentschaftswahlen statt, und der russische Staatschef könnte sich zurückhalten und diese abwarten - wenn sie denn stattfinden. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenski hat erklärt, dass es keine Wahlen geben wird, solange das Land unter Kriegsrecht steht.

(..) Es wäre vielleicht klug von Joe Biden, offen über den Krieg und seine verschiedenen Probleme für Amerika zu sprechen - und zu erklären, warum sich die geschätzten mehr als 150 Milliarden Dollar, die seine Regierung bisher aufgebracht hat, als eine sehr schlechte Investition erwiesen haben.

PRIGOZHIN’S FOLLY - Seymour Hersh (substack.com)