Ex-#General Harald #Kujat spricht während seines Vortrags (Ausschnitt) über die geopolitischen Interessen der #Supermächte, den Ukrainekrieg und die Rolle Deutschlands als enger Verbündeter der USA am 16.2.2024 in Berlin. Eingeladen hatte die Denkfabrik „Eurasien Gesellschaft“, die sich nach Selbstdarstellung für eine „friedliche Koexistenz und kooperative Beziehungen der Länder Eurasiens“ einsetzt. #usa #china #russland #ukraine #deutschland #taiwan Quelle: Nachdenkseiten (NDS)
Ein Artikel von: Redaktion
Kurz vor Beginn der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) hielt der ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr und Vorsitzende des NATO-Militärausschusses, Harald Kujat, einen sehr gut besuchten Vortrag zum Thema: „Der Ukrainekrieg, die Rivalität der großen Mächte und die Selbstbehauptung Europas“. Eingeladen hatte die Denkfabrik „Eurasien Gesellschaft“, die sich nach Selbstdarstellung für eine „friedliche Koexistenz und kooperative Beziehungen der Länder Eurasiens“ einsetzt. Die NachDenkSeiten waren dabei und haben den Vortrag gefilmt. Von Redaktion.Kujat widmet sich in seinem Vortrag, neben einer umfassenden Analyse der derzeitigen militärischen Situation im Ukrainekrieg, möglichen Lösungsansätzen, wirft einen Blick über den westlichen-transatlantischen Tellerrand und analysiert ebenso den derzeitigen Wandel hin zu einer multipolaren Weltordnung sowie die aktuelle Unfähigkeit europäischer Eliten, sich auf diesen Wandel einzustellen.
Vortrag von General a. D. Harald Kujat in Berlin über Ukrainekrieg und den geopolitischen Wandel (nachdenkseiten.de)
Rubriken:
Außen- und Sicherheitspolitik Globalisierung Militäreinsätze/Kriege
Schlagwörter:
BRICSChinadiplomatische VerhandlungenGeostrategieHegemonieKriegsverbrechenKujat, HaraldLeitwährungMünchner Sicherheitskonferenzmultipolare WeltNATORusslandStellvertreterkriegTaiwantransatlantische PartnerschaftUkraineUSAzivile Opfer
Transkript
ische und technologische macht dafür
besitzt Peking hat Ambitionen eine
erweiterte Einflusssphäre im Indopazifik
zu schaffen und die führende Macht der
Welt zu werden und deshalb verfolgen die
Vereinigten Staaten im ukrainekrieg das
Ziel Russland den zweiten geopolitischen
Rivalen politisch wirtschaftlich und
militärisch soweit zu schwächen dass sie
sich auf die Auseinandersetzung mit
China also ihrem größten Widersacher
konzentrieren können um ihr
strategisches Ziel zu erreichen haben
die Vereinigten Staaten einen engen
Schulterschluss mit Europa gesucht
insbesondere in der gegenwärtigen
Bundesregierung haben Sie nicht nur
einen willigen Verbündeten gefunden
sondern dieser Bundeskanzler ist wie
sein Besuch am Freitag in Washington
zeigt offenbar auch bereit im
ukrainischen Stellvertreterkrieg eine
Führungsrolle zu übernehmen
dabei sollte allerdings bedacht werden
dass die europäischen Verbündeten ebenso
wie im
ukrainekrieg auch in einem künftigen
Konflikt mit China eingebunden werden
sollen gemeinsam mit Australien Japan
Neuseeland und Südkorea sollen sie ein
indopazifisches Netzwerk von Partnern
und Alliierten gegen China bilden man
könnte meinen dass SE ein kluger
Schachzug der Vereinigten Staaten zu
nchst Russland den schwächeren der
beiden geopolitischen Rivalen und dann
in einem Stellvertreterkrieg natürlich
zu schlagen nicht nicht direkt um sich
dann China dem stärkeren Gegner
zuzuwenden wieder amerikanische
strategieexperte Haran Ullmann bin ich
jedoch der Meinung dass die USA einen
großen Fehler begehen eine strategische
militärische zweif
frontenkonfrontation gegen China und
Russland zu eröffnen har man bezeichnete
dies als tickende
Zeitbombe deshalb ist der ukrainekrieg
ein metekel für Europa entschlossen den
Weg zu geopolitischer Selbstbehauptung
einzuschlagen politisch wirtschaftlich
technologisch und nicht zuletzt
militärisch vieles von dem was ich in
dem beiden letzten Jahren im
Zusammenhang mit dem ukrainekrieg
ereignet hat wird verständlich wenn man
weiß dass Deutschland auf dem
geopolitischen Schachbrett der
Vereinigten Staaten und insbesondere in
derer in der russlandstrategie der
Verein Staaten eine besonders wichtige
Figur ist für George Friedmann ein
angesehener amerikanischer
Wissenschaftler geopolitiker Publizist
er ist überzeugt dass beide Länder also
Russland und Deutschland vereint die
einzige Macht wären die die vereinigten
staten bedrohen könnte deshalb muss
Amerika sicherstellen dass dieser Fall
nicht eintritt sagt er die Urangst der
Vereinigten Staaten so Friedmann
wörtlich sei dass deutsches Kapital und
deutsche Technologien sich mit
russischen Rohstoffen und russischenem
Produktionspotenzial verbinden und Erft
fort eine einzigartige Kombination vor
der die USA seit einem Jahrhundert eine
Höllenangst haben Ende Zitat
Friedmann russland hat nach dem
Zusammenbruch der Sowjetunion und der
Auflösung des warschaupaktes die Nähe
zur NATO gesucht der leitende Gedanke
war eine enge Abstimmung mit dem Bündnis
in Bezug auf die ehemals im Warschauer
Pakt verbündeten Staaten und die
inzwischen unabhängigen führenden
früheren Sowjetrepubliken also
insbesondere die baltischen Staaten was
Russland im Sinn hatte war Krisen und
Konflikte gemeinsam mit der NATO zu
lösen und dadurch eine direkte
Konfrontation zwischen der Nato und
Russland zu verhindern mit dem
Grundlagenvertrag NATO Russland
Grundlagenvertrag von
1997 und dem NATO russlandrat wurde
dafür eine gemeinsame Basis geschaffen
und eine Zeit der engen politischen
Abstimmung und sehr engen militärischen
Zusammenarbeit wurde
eingeleitet China verfolgt in Bezug auf
den ukrainekrieg einen moderaten Kurs
China ist davon überzeugt dass die
globalen Risiken seit dem Krieg
gestiegen sind und die westlichen Länder
dafür die Hauptverantwortung tragen und
zwar deshalb weil sie die bestehende
internationale Ordnung zerstört haben
China fördert die Zusammenarbeit mit
Russland und beide wollen zum Aufbau
einer multipolaren Welt beitragen was
mit den Worten des chinesischen
Außenministers wangi zum Niedergang der
US Hegemonie führen werde die Taiwan
Frage könnte zum
Kulminationspunkt zum kominationspunkt
der
amerikanchinesischen geopolitischen
Rivalität werden im sogenannten Taiwan
relations Act von
1979 haben sich die Vereinigten Staaten
verpflichtet war Waffen zu liefern und
andere Unterstützungsleistungen zu
stellen die für die Verteidigung
notwendig sind jedoch hinsichtlich der
Art des Beistands ist das Abkommen wenig
konkret und bisher haben alle
amerikanischen
Präsidenten das ganze in einer gewissen
Zweideutigkeit
gelassen lauter gemacht das
geht
diese diese Ambivalenz diese
strategische Ambivalenz hat als der
derzeitige amerikanische Präsident äh
gebrochen er ist davon abgewichen er hat
nämlich auf die Frage ob amerikanische
Streitkräfte im Falle eines chinesischen
Angriffs auf Taiwan die Insel
verteidigen werden
geantwortet ja wenn es tatsächlich zu
einem nie dagewesenen Angriff käme
der chinesische Staatspräsident Chin
Ping hat zum wiederholten Male erklärt
dass China bereit ist die Vereinigung
mit
Taiwan auf friedlichem Wege zu lösen es
sei denn es bleibt kein anderer Weg als
der militärische ich zitiere ihn wir
beharren darauf die Aussicht auf eine
friedliche Wiedervereinigung mit größter
Aufrichtigkeit
anzustreben es besteht jedoch keine
Verpflichtung zum Gewaltverzicht und die
Möglichkeit alle notwendigen Maßnahmen
zu ergreifen bleibt bestehen die
vollständige Wiedervereinigung des
Mutterlandes muss verwirklicht
werden und kann sicherlich auch
verwirklicht werden ich bin überzeugt
dass die Vereinigten Staaten weder
bereit noch in der Lage wären Taiwan zu
verteidigen dafür ausschlaggebend sind
nicht nur die großen geostrategischen
Vorteile Chinas die enorm wachsende
konventionelle Stärke der chinesischen
Streitkräfte einschließlich der großen
Ãœberlegenheit in strategisch
technologischen Teilbereichen wie
hypersonischen Waffensystem sondern auch
dass China
nuklearstrategisch zu den beiden
nuklearen Supermächten USA und Russland
aufgeschlossen hat der amerikanische
Admiral Charles Richard der damals
Befehlshaber des US strategic command
also der für den Einsatz der
amerikanischen Nuklearstreitkräfte
verantwortlich ist sagte diese
Ukraineekrise wörtlich in der wir uns
gerade befinden ist nicht nur das
Aufwärmen die große Krise kommt noch wir
werden auf eine Weise getestet werden
wie wir es schon lange nicht mehr erlebt
haben wenn ich den Grad unserer
Abschreckung gegenüber China einschätze
dann sinkt unser Schiff langsam aber es
sinkt der ukrainekrieg hat die Bildung
konkurrierender geopolitischer Blöcke
gefördert während die Vereinigten
Staaten die Europäische Union und die
NATO näher zusammenrücken ist um China
und Russland ein zweiter geopolitischer
Block entstanden dessen Kern bilden die
sogenannten brickstaaten also Brasilien
Russland Indien China und
äh Süd Südafrika sowie das Shanghai
Kooperationsabkommen also diese Gruppe
mit China Indien Iran Kasachstan
Kirgistan Pakistan Russland
Tadschikistan und
Usbekistan China arbeitet mit
Saudi-Arabien auf dem globalen Ölmarkt
und bei der Nutzung der Nuklearenergie
eng zusammen und hat den Beitritt zur
bricksgruppe von
Saudiarabien auch massiv
unterstützt China treibt auch die
Bildung ein rohstoffarmen oder
rohstoffbasierten Währung muss ich sagen
Reservewährung als Konkurrenz zum
sogenannten Petrodollar also zum zum
Dollar eigentlich voran auch für eine
weltweite Leitwährung auf dem
Goldstandard wenn man weiß dass die
amerikanische macht überwiegend auf der
auf der auf dem Einfluss des Dollars
liegt dann ist dies ein ganz kluger