Ehemaliger US-Offizier, DANIEL L. DAVIS , SENIOR FELLOW, VERTEIDIGUNGSPRIORITÄTEN: Trotz großer Hoffnungen auf einen schnellen Erfolg ist die seit Monaten laufende Offensive der Ukraine von Anfang an ins Stocken geraten. Als die Offensive am 5. Juni begann, verflog dieser Optimismus jedoch schnell. In den ersten beiden Wochen der Kämpfe erlitten die ukrainischen Speerspitzenbrigaden massive Verluste an Panzern und Personal, während sie praktisch kein Territorium erobern konnten. Während führende amerikanische Politiker, Generäle und Experten weiterhin für eine unbefristete Unterstützung Kiews im Krieg gegen Russland plädieren, zeigt eine nüchterne, genaue Analyse der fast abgeschlossenen ukrainischen Sommeroffensive, dass die heldenhaften Opfer, die die Ukraine weiterhin bringt, wenig bis gar keine nennenswerten Fortschritte im Hinblick auf das Ziel der Vertreibung Russlands aus dem ukrainischen Hoheitsgebiet bringen. Washington sollte stattdessen eine notwendige Kurskorrektur vornehmen und eine neue Politik formulieren, die auf den harten, bodenständigen Kampfrealitäten in der Ukraine beruht. Eine Überarbeitung der Ziele würde Washington und Kiew die Chance geben, ukrainische Leben und amerikanische Interessen zu schützen. Die derzeitige Politik Washingtons tut beides nicht.
Newsweek, 18.9.
Trotz großer Hoffnungen auf einen schnellen Erfolg ist die seit Monaten laufende Offensive der Ukraine von Anfang an ins Stocken geraten. Das sollte niemanden im Weißen Haus überraschen. Am 5. April, zwei Monate vor Beginn der Offensive, schrieb ich, dass "Zelenskys Truppen - mit wenig bis gar keiner Luftwaffe und einem Mangel an Artilleriemunition - ungeheuerliche Verluste erleiden könnten, während sie nur wenig gewinnen."
Fünf Tage später enthüllte die Washington Post den Inhalt einer durchgesickerten, streng geheimen Einschätzung des US-Geheimdienstes, in der ebenfalls vorhergesagt wurde, dass die ukrainische Offensive wahrscheinlich "weit hinter den Erwartungen zurückbleiben" würde und dass "anhaltende ukrainische Defizite bei der Ausbildung und der Versorgung mit Munition wahrscheinlich den Fortschritt belasten und die Verluste während der Offensive verschlimmern werden." Die Gesamtzahl der ukrainischen Todesopfer in diesem Krieg wurde zu diesem Zeitpunkt auf 17.500 geschätzt.
Etwa einen Monat vor Beginn der Offensive warnte ich erneut davor, dass die Chancen für Kiew schlecht stünden. Um erfolgreich zu sein, so erklärte ich, würde die Ukraine "die schwierigste Aufgabe der modernen Landkriegsführung bewältigen müssen: eine Operation mit kombinierten Waffen gegen eine eingegrabene feindliche Streitmacht, die auf einen Angriff vorbereitet ist", erschwert durch den Mangel an Artilleriemunition sowie "begrenzte Luftstreitkräfte und minimale Luftabwehr". Dennoch blieben einige westliche Analysten am Vorabend der Schlacht optimistisch.
Als die Offensive am 5. Juni begann, verflog dieser Optimismus jedoch schnell. In den ersten beiden Wochen der Kämpfe erlitten die ukrainischen Speerspitzenbrigaden massive Verluste an Panzern und Personal, während sie praktisch kein Territorium erobern konnten. Am Ende der dritten Woche hatten sie schätzungsweise ein Fünftel ihrer Kampfkraft verloren, was die Ukraine zu einer drastischen Änderung ihrer Taktik zwang. Anstatt mit Panzern und anderen gepanzerten Fahrzeugen vorzugehen (die vorhersehbar in Minenfeldern und von russischen Panzerabwehrraketen und Artilleriegranaten zerfressen wurden), ging die Ukraine zu einem infanteriezentrierten Angriffssystem über.
(...)
Es gibt daher keine realistische Grundlage für die Annahme, dass die Ukraine in der Lage ist, ihr erklärtes strategisches Ziel der Rückeroberung ihres gesamten Territoriums, einschließlich der Krim, zu erreichen. Realistisch ist es, Kiew weiterhin mit den militärischen Mitteln auszustatten, um sich gegen weitere russische Übergriffe zu verteidigen. Dieses Ziel sollte mit der Verlagerung eines wachsenden Anteils der Kosten für zusätzliche Waffen und Munition auf unsere reichen europäischen Freunde kombiniert werden. Die USA sollten weiterhin dafür sorgen, dass sich der Krieg nicht über die Grenzen der Ukraine hinaus ausweitet, und die diplomatischen Bemühungen mit allen relevanten Parteien verstärken, um den Krieg zu den bestmöglichen Bedingungen für Kiew zu beenden - was alles den amerikanischen Interessen zugute kommt.
Anstatt in den nächsten anderthalb Jahren zu wiederholen, was bereits nicht funktioniert hat - was die Ukraine möglicherweise weitere Hunderttausende von Verlusten kosten könnte -, ist es an der Zeit, etwas zu versuchen, das eine Chance auf Erfolg hat. Mit anderen Worten, es ist an der Zeit, die objektive Realität anzuerkennen und Maßnahmen zu ergreifen, die funktionieren können.
Daniel L. Davis ist Senior Fellow bei Defense Priorities und ehemaliger Oberstleutnant der US-Armee, der viermal in Kampfgebieten eingesetzt wurde. Er ist der Autor von The Eleventh Hour in 2020 America. Folgen Sie ihm unter @DanielLDavis1.
Comments