top of page

"Die unterdrückten Massen der Welt rufen zum Handeln gegen den gemeinen Unterdrücker auf" Malcolm X: Washington "kann im Kongo und in Südvietnam nicht gewinnen"


ree

24. Februar 2025

Am 21. Februar jährt sich die Ermordung von Malcolm X zum 60. Mal. Der folgende Auszug stammt aus February 1965: The Final Speeches von Malcolm X, einem der Pathfinder-Bücher des Monats Februar. Sie stammt aus einer Rede mit dem Titel "Die unterdrückten Massen der Welt rufen zum Handeln gegen den gemeinen Unterdrücker auf", die Malcolm am 11. Februar 1965 vor einer überfüllten Versammlung an der London School of Economics hielt. Er sprach sich gegen die militärische Intervention Washingtons gegen die Befreiungskräfte im Kongo und in Vietnam aus. Im Kongo unterstützten die US-Herrscher die proimperialistische Regierung von Moise Tshombe, der 1961 zum Sturz und zur Ermordung von Patrice Lumumba beigetragen hatte, dem Führer der ersten unabhängigen Regierung des Landes nach dem Sturz der belgischen Kolonialherrschaft. Copyright © 1992 von Betty Shabazz und Pathfinder Press. Nachdruck mit freundlicher Genehmigung.


VON MALCOLM X

"Die westlichen Regierungen haben es sich erlaubt, sich in gewisser Weise in die Falle zu begeben, indem sie Tshombe unterstützen, so wie die Vereinigten Staaten dort drüben in Südvietnam gefangen sind. Wenn sie vorwärts geht, verliert sie, wenn sie zurückweicht, verliert sie. Auf die gleiche Weise verzettelt sie sich im Kongo.

Denn keine afrikanischen Truppen erringen Siege für Tshombe. Das haben sie noch nie. Der einzige Krieg, die einzigen Schlachten, die von den afrikanischen Truppen gewonnen wurden, in der afrikanischen Revolution, im Kongogebiet, waren diejenigen, die von den Freiheitskämpfern aus der Provinz Orient gewonnen wurden. Sie gewannen Schlachten mit Speeren, Steinen und Zweigen. Sie gewannen Schlachten, weil sie mit dem Herzen bei der Sache waren. Aber Tshombes Männer von der kongolesischen Zentralregierung haben keine Schlacht gewonnen. Und aus diesem Grund musste er diese weißen Söldner, die bezahlten Killer, importieren, um einige Schlachten für ihn zu gewinnen. Das bedeutet, dass Tshombes Regierung nur mit weißer Hilfe, mit weißen Truppen an der Macht bleiben kann.

Nun, es wird eine Zeit kommen, in der er keine Söldner mehr rekrutieren kann, und die Westmächte, die wirklich hinter ihm stehen, werden dann ihre eigenen Truppen offen einsetzen müssen. Das bedeutet, dass Sie dann im Kongo genauso feststecken werden, wie Sie jetzt dort drüben in Südvietnam feststecken. Und im Kongo kann man nicht gewinnen. Wenn du in Südvietnam nicht gewinnen kannst, weißt du, dass du im Kongo nicht gewinnen kannst.

Lass mich einfach sehen. Glaubst du, dass du in Südvietnam gewinnen kannst?

Die Franzosen hatten sich tief verschanzt. Die Franzosen waren etwa hundert Jahre lang tief in Vietnam verwurzelt. Sie hatten die besten Waffen der Kriegsführung, eine hochmechanisierte Armee, alles, was man brauchte. Und die Guerillas kommen aus den Reisfeldern mit nichts als Turnschuhen und einem Gewehr [Gelächter] und einer Schüssel Reis, nichts als Turnschuhen – Tennisschuhen – und einem Gewehr und einer Schüssel Reis bekleidet. Und ihr wisst, was sie in Dien Bien Phu gemacht haben. Sie haben die Franzosen von dort vertrieben. Und wenn die Franzosen tief verschanzt waren und nicht dort bleiben konnten, wie glaubst du dann, dass jemand anderes dort bleiben wird, der noch nicht einmal dort ist?

Ja, sie alle sind Brüder. Sie waren immer noch – sie hatten eine Schüssel Reis und ein Gewehr und ein paar Schuhe. Es ist mir egal, ob sie aus China oder Südvietnam kommen. Und die Franzosen sind nicht mehr da. Es ist uns egal, wie sie es gemacht haben; Sie sind nicht mehr da. [Malcolm lacht; Gelächter aus dem Publikum] Das Gleiche wird im Kongo passieren.

Sehen Sie, die afrikanische Revolution muss weitergehen, und einer der Gründe, warum die westlichen Mächte so hart kämpfen und versuchen, das Thema im Kongo zu vernebeln, ist, dass es sich nicht um ein humanitäres Projekt handelt. Es ist kein Gefühl oder ein Gefühl der Menschlichkeit, das sie dazu bringt, hineinzugehen und einige Geiseln zu retten, aber es steht mehr auf dem Spiel.

Sie erkennen nicht nur, dass der Kongo eine Quelle für Bodenschätze ist, die sie brauchen. Aber der Kongo ist strategisch und geografisch so gelegen, daß, wenn er in die Hände einer echten afrikanischen Regierung fällt, die die Hoffnungen und Bestrebungen des afrikanischen Volkes im Herzen hat, es den Afrikanern möglich sein wird, ihre eigenen Soldaten direkt an der Grenze zu Angola zu stationieren und die Portugiesen dort über Nacht auszulöschen.

Wenn also der Kongo fällt, müssen Mosambik und Angola fallen. Und wenn sie fallen, muss man sich plötzlich mit [dem südrhodesischen Premierminister] Ian Smith auseinandersetzen. Er wird nicht über Nacht dort sein, wenn du ein paar Truppen an seine Grenzen schicken kannst. [Beifall] Oh ja. Das heißt, es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis sie direkt an der Grenze zu Südafrika sind und dann die Sprache sprechen können, die die Südafrikaner verstehen. Und das ist die einzige Sprache, die sie verstehen. (Beifall]

Ich könnte hier und jetzt darauf hinweisen – und ich sage es unverblümt –, dass es eine Generation von Afrikanern gab, die tatsächlich daran geglaubt haben, dass sie verhandeln, verhandeln, verhandeln und schließlich eine Art Unabhängigkeit erlangen könnten. Aber es gibt eine neue Generation, die gerade geboren wird, und sie beginnt, mit ihrem eigenen Verstand zu denken und zu erkennen, dass man heutzutage nicht mehr über Freiheit verhandeln kann. Wenn etwas dir von Rechts wegen gehört, dann kämpfst du dafür oder hältst die Klappe. Wenn du nicht dafür kämpfen kannst, dann vergiss es. (Beifall]

Wir im Westen haben also ein Interesse an der afrikanischen Revolution. Aus diesem Grund haben wir ein Interesse daran: Solange der afrikanische Kontinent von Feinden beherrscht wurde und solange er von Kolonialmächten beherrscht wurde, waren diese Kolonialmächte Feinde des afrikanischen Volkes. Sie waren Feinde des afrikanischen Kontinents. Sie meinten es nicht gut mit dem afrikanischen Volk, sie taten dem afrikanischen Volk nichts Gutes, sie taten dem afrikanischen Kontinent nichts Gutes.

Und dann waren sie in der Position, in der sie sich befanden, diejenigen, die das Bild des afrikanischen Kontinents und der afrikanischen Menschen schufen. Sie haben diesen Kontinent und diese Menschen in einem negativen Bild geschaffen. Und sie projizierten dieses negative Image ins Ausland. Sie projizierten in den Menschen im Ausland ein Bild von Afrika, das sehr hasserfüllt, extrem hasserfüllt war.


 
 
 

Kommentare


bottom of page