Die ab 1949 andauernde jahrzehntelange US-Technologie-Blockade(u.a. der Computertechnologie)trug zum Fall der Sowjetunion bei. Sie scheitert gegen China,das tief in die Weltwirtschaft integriert ist.
Der Imperialismus hat die Sowjetunion nie allein mit Waffen bekämpft. Ab 1949 organisierten die Vereinigten Staaten die westlichen Mächte zu einem Komitee namens CoCom, das den Verkauf fortschrittlicher Maschinen, Elektronik und Computer an die Sowjetunion und ihre Verbündeten untersagte. Die US-Regierung versucht, Chinas Versorgung mit den fortschrittlichsten Computerchips und den Maschinen, die sie herstellen, abzuwürgen. Das Ziel ist künstliche Intelligenz, die China in seinen Fabriken, Krankenhäusern, Eisenbahnen und Schulen einsetzt, damit dieselbe Arbeitskraft mehr produziert. Die imperialistischen Mächte konnten die Sowjetunion blockieren, ohne ihre eigenen Nachschublinien zu zerstören, da die sowjetische Wirtschaft weitgehend außerhalb des kapitalistischen Weltmarktes lag. China steckt tief darin. Es ist der weltweit größte Exporteur von Waren, etwa ein Siebtel der weltweiten Gesamtproduktion, und seine Fabriken stellen Teile und Produkte her, von denen US-amerikanische und europäische Unternehmen abhängig sind. China kann nicht abgeschnitten werden, ohne die Produktion weltweit zu erschüttern. Jedes Verbot verlangsamt zudem zwar Chinas Zugang zu der neuesten Technologien, doch treibt es das gleichzeitig noch mehr dazu, eigene Technologien aufzubauen. Die Chipblockade hat beides bewirkt. Entscheidend ist auch, dass China weniger als zwei Prozent seines BIP für sein Militär ausgibt, um die Belastung zu vermeiden, die die sowjetische Wirtschaft ausgeblutet hat.
Bericht von der Homepage Freunde des sozialistischen China
Eine Plattform, die darauf basiert, die Volksrepublik China zu unterstützen und das Verständnis für den chinesischen Sozialismus zu verbreiten.
Im folgenden Artikel untersucht Gary Wilson, der für die marxistische US-Zeitung Struggle-La Lucha schreibt, Washingtons Versuch, Chinas Zugang zu den fortschrittlichsten Computerchips und Chipherstellungsgeräten zu blockieren, und vergleicht dies mit der Technologieblockade, die der Imperialismus vier Jahrzehnte lang gegen die Sowjetunion führte.
Gary erinnert sich, wie das CoCom-System ab 1949 den Verkauf fortschrittlicher Maschinen, Elektronik und Computer an sozialistische Länder untersagte, unterstützt von der Bedrohung durch nukleare Vernichtung. In ein ruinöses Wettrüsten gezwungen, kam die Sowjetunion spät zur Computerrevolution und wurde dann in ein zweites Wettlauf – in der Computertechnologie – hineingezogen, gerade als der militärische Aufbau von Reagan zunahm. Anstatt den Plan zu nutzen, um die neue Technologie zu meistern, gab die Gorbatschow-Führung die Planung ganz auf und ebnete so den Weg zur kapitalistischen Wiederherstellung.
China, so argumentiert der Artikel, steht unter sehr unterschiedlichen Bedingungen vor derselben Prüfung. Sein Fünfjahresplan behandelt künstliche Intelligenz als Produktionsmittel und setzt sie in Fabriken, Krankenhäusern, Eisenbahnen und Schulen ein, um die Produktivität in der gesamten Wirtschaft zu steigern. Und im Gegensatz zur Sowjetunion befindet sich China tief im Weltmarkt – die Quelle von etwa einem Siebtel der weltweiten Warenexporte – sodass es nicht abgeschnitten werden kann, ohne die weltweite Produktion zu stören. Jedes Verbot verlangsamt den Zugang zur neuesten Technologie, fordert sie aber stärker, eigene zu entwickeln.
Gary hebt außerdem die materiellen Grundlagen der KI hervor – Chips, Rechenzentren, Stromnetze und Kernreaktoren –, wobei Chinas geplanter Ausbau im starken Gegensatz zu den USA steht, in denen private Monopole alte Reaktoren wieder in Betrieb nehmen, um ihre eigenen Rechenzentren zu versorgen. Und entscheidend ist, dass China weniger als zwei Prozent seines BIP für sein Militär ausgibt, um die Belastung zu vermeiden, die die sowjetische Wirtschaft ausgeblutet hat.
Die entscheidende Frage, so schließt er, ist, wer die Produktivkräfte kontrolliert und zu welchem Zweck: privatem Profit oder den Bedürfnissen der Gesellschaft. Wie Gary bereits argumentiert hat, ist eine Klassenanalyse von KI auf der linken Seite dringend notwendig.
Dieser Artikel erschien erstmals in Struggle-La Lucha.
Die US-Regierung versucht, Chinas Versorgung mit den fortschrittlichsten Computerchips und den Maschinen, die sie herstellen, abzuwürgen. Das Ziel ist künstliche Intelligenz, die China in seinen Fabriken, Krankenhäusern, Eisenbahnen und Schulen einsetzt, damit dieselbe Arbeitskraft mehr produziert.
Der Imperialismus hat das schon einmal getan. Sie blockierte die Sowjetunion aus der Computerrevolution, was dazu beitrug, die Sowjetunion zu Fall zu bringen. China, ein sozialistisches Land, das Märkte und privates Kapital zugelassen hat, steht nun vor derselben Prüfung: eine neue Technologie zu beherrschen, während die stärkste imperialistische Macht die Tür versperrt. Die Blockade, die gegen die Sowjetunion wirkte, stößt in China an seine Grenzen.
Die erste Blockade
Im globalen Klassenkampf zwischen Imperialismus und Sozialismus ist die Produktion entscheidend. Die Produktivkräfte sind die Fabriken, Maschinen, Technologie und Fähigkeiten, mit denen eine Gesellschaft arbeitet. Die Klassenfrage ist, wer sie besitzt und steuert.
Ein sozialistisches Land unter imperialistischem Druck muss seine Produktivkräfte schnell genug aufbauen, um diesem Druck standzuhalten, ohne den Rest der Wirtschaft zu belasten oder die sozialistische Entwicklung zu verzerren.
Für die Sowjetunion war die drängende Frage, wie viel von dem, was ihre Bevölkerung produzierte, in die Verteidigung gehen musste, um zu überleben, und wie wenig davon übrig blieb, um in der Computertechnik aufzuholen.
Der Imperialismus hat die Sowjetunion nie allein mit Waffen bekämpft. Ab 1949 organisierten die Vereinigten Staaten die westlichen Mächte zu einem Komitee namens CoCom, das den Verkauf fortschrittlicher Maschinen, Elektronik und Computer an die Sowjetunion und ihre Verbündeten untersagte.
Die Blockade brachte eine nukleare Bedrohung mit sich. Im August 1945 warfen die Vereinigten Staaten Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki ab, als Japan besiegt, aber noch nicht kapituliert hatte. Die Bomben waren eine Botschaft an die Sowjetunion. Die eigene Geschichte des Außenministeriums gibt dies zu: "Einige US-Entscheidungsträger hofften, dass das US-Monopol auf Nukleartechnologie und die Demonstration ihrer zerstörerischen Kraft in Japan die Sowjets zu Zugeständnissen bewegen könnten." Innerhalb weniger Monate hatten US-Militärplaner 20 sowjetische Städte ausgewählt, die mit Atombomben zerstört werden sollten.
Einige der Wissenschaftler, die die Bombe gebaut hatten, fürchteten, was ein US-Monopol bedeuten würde. Klaus Fuchs und Theodore Hall, beide in Los Alamos tätig, übermittelten Designinformationen an die Sowjetunion. Im August 1949 testete die Sowjetunion ihre eigene Bombe, und das Monopol war vorbei. Die Bedrohung war es nicht. Im selben Jahr sah ein US-Kriegsplan mit dem Codenamen Dropshot etwa 300 Atombomben auf 100 sowjetische Städte vor.
In den folgenden vier Jahrzehnten lebte die Sowjetunion unter Blockade, umgeben von feindlichen Militärbasen und Ziel von Tausenden von Atomsprengköpfen. Sie musste mit Atomwaffen mit einem viel reicheren Feind Schritt halten und auf den Reichtum der gesamten imperialistischen Welt zurückgreifen konnte. Raketen, Bomber, U-Boote und Atomsprengköpfe kosteten Arbeiter, Maschinen, Wissenschaftler, Rohstoffe und Energie, die dazu hätten dienen können, mehr für das sowjetische Volk zu produzieren und den Lebensstandard zu erhöhen.
Sam Marcy, dessen Buch von 1990 "Perestroika: Eine marxistische Kritik" die sowjetischen Reformen analysierte, wie sie sich entfalteten, schrieb 1992, dass die wichtigste unmittelbare Ursache des Zusammenbruchs der Sowjetunion ein plötzlicher Fortschritt in der Technologie des US-Kapitalismus war. Ab Ende der 1970er Jahre brachten die Unternehmen Computer und Roboter in die Fabriken und Büros. Sie setzten die neuen Maschinen zuerst gegen ihre eigenen Arbeiter ein: um Arbeitsplätze zu streichen, Werke zu schließen, Gewerkschaften zu brechen und Löhne zu drücken, während jeder Arbeiter mehr produzierte. Die gleiche Technologie verbreitete sich dann nach Japan und Westeuropa und wurde zu einer neuen Waffengeneration entwickelt. Das erhöhte das Niveau, das die sowjetische Wirtschaft erreichen musste. Die Sowjetunion, bereits im Wettrüsten gefangen, wurde in ein zweites Rennen hineingezogen, dieses in der Computertechnologie.
Die Sowjetunion kam erst spät zu Computern und unterschätzte sie. Ende der 1960er Jahre entschieden sich die Planer, IBM-Großrechner zu kopieren, anstatt weiterhin eigene Entwürfe zu entwickeln, und die Blockade hielt die neueste westliche Technologie fern. Der sowjetische Plan konnte Ressourcen nicht so schnell verlagern, ohne die bestehende Produktion zu stören. Zwei Wahlen gleichzeitig, wobei der Reagan-Aufbau das Wettrüsten noch stärker antrieb, forderten einen hohen Tribut an der sowjetischen Wirtschaft.
1985 stimmte die sowjetische Führung zu, dass die zentrale Aufgabe darin bestand, die Technologie und industrielle Ausrüstung des Landes zu modernisieren. Zwei Jahre später gab die Führung Gorbatschows diese Aufgabe auf. Anstatt den Plan zu nutzen, um die neue Technologie zu beherrschen, gab es die Planwirtschaft selbst auf. Ein Gesetz von 1987 begann, die Kontrolle des Plans über sowjetische Unternehmen abzubauen. Ein Gesetz von 1988 legalisierte private Unternehmen. Dann kam der Markt selbst. Diese Schritte öffneten den Weg zurück zum Kapitalismus.
KI als produktive Kraft
China steht vor einem anderen Problem als die Sowjetunion. Sie setzt eine neue Technologie ein, um ihre gesamte Wirtschaft aufzubauen, während der Imperialismus versucht, diese Technologie aus ihren Händen zu halten.
Chinas Fünfjahresplan, der im März 2026 verabschiedet wurde, behandelt KI als Produktionswerkzeug. Das 2024 gestartete Programm "AI Plus" zielt darauf ab, die Arbeitsweise zu verändern und mehr aus jeder Arbeitsstunde in jeder Branche herauszuholen. Bis Ende 2025 nutzten mehr als drei von zehn der größten chinesischen Hersteller KI. Sie arbeitet auf Fabriklinien und in der Inspektion, entwickelt Medikamente, transportiert Fracht und Passagiere sowie in Krankenhäusern, Schulen und der Altenpflege. Planer erwarten, dass KI-bezogene Branchen bis 2030 mehr als 1,4 Billionen Dollar wert sein werden.
Der Plan sieht Durchbrüche in den Bereichen Chips, Werkzeugmaschinen, fortschrittliche Materialien und grundlegende Software sowie ein nationales Netzwerk vor, das Rechenzentren im ganzen Land verbindet. Am 7. September 2026 setzte das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie das Ziel, die KI-Rechenleistung des Landes bis 2030 mehr als zu vervierfachen, wobei mehr als eine halbe Billion Dollar in Kommunikations- und Computernetzwerke fließen.
Die Volksbefreiungsarmee nutzt KI, wie jede moderne Armee. Chinas nationales KI-Programm erstreckt sich über die gesamte zivile Wirtschaft. Der Fünfjahresplan, staatliche Investitionen und staatlich geleitete Forschung setzen KI in Produktion, Transport, Gesundheitswesen, Bildung und anderen Bereichen ein, um die Produktivität zu steigern.
Die Blockade verlagert sich auf ein neues Ziel
Seit Oktober 2022, als die Biden-Regierung das Verbot verhängte, hat das US-Handelsministerium den Verkauf der fortschrittlichsten KI-Chips und der Maschinen, die sie herstellen, an China verboten. Die Trump-Regierung erlaubt nun begrenzte Verkäufe einer älteren Generation von Nvidia-Chips und erhebt eine Zölle von 25 % auf sie. Die neuesten Chips bleiben verboten.
Die chinesische Regierung hat den Einkauf der zugelassenen Chips eingeschränkt und ihre Unternehmen auf in China hergestellte Chips umgeleitet.
Das ist die Waffe, die gegen die Sowjetunion eingesetzt wurde, nun auf eine ganz andere Wirtschaft gerichtet.
Die imperialistischen Mächte konnten die Sowjetunion blockieren, ohne ihre eigenen Nachschublinien zu zerstören, da die sowjetische Wirtschaft weitgehend außerhalb des kapitalistischen Weltmarktes lag. China steckt tief darin. Es ist der weltweit größte Exporteur von Waren, etwa ein Siebtel der weltweiten Gesamtproduktion, und seine Fabriken stellen Teile und Produkte her, von denen US-amerikanische und europäische Unternehmen abhängig sind. China kann nicht abgeschnitten werden, ohne die Produktion weltweit zu erschüttern.
China verfügt außerdem über die Fabriken, Ingenieure und qualifizierte Arbeiter, um für sich selbst das zu entwickeln, was ihm verwehrt wird. Jedes Verbot verlangsamt Chinas Zugang zu der neuesten Technologie und treibt es gleichzeitig noch mehr dazu, eigene Technologien aufzubauen. Die Chipblockade hat beides bewirkt. Die am schwierigsten zu ersetzende Maschine druckt die besten Schaltungen. Nur ein Unternehmen, in den Niederlanden, stellt es her, und dieses Unternehmen darf es nicht an China verkaufen. Chinesische Ingenieure sollen einen eigenen funktionsfähigen Prototyp gebaut haben, der jedoch noch keine funktionierenden Chips produziert hat.
Chinas Nutzung von Märkten und Privatkapital schafft Widersprüche innerhalb seiner sozialistischen Wirtschaft. In den Technologien betrachtet sie als entscheidend, nationale Pläne und öffentliche Institutionen direkte Investitionen, Kredite, Infrastruktur und Forschung. Privates Kapital agiert innerhalb dieses Rahmens. Die Führung Gorbatschows ging in die entgegengesetzte Richtung. Sie schwächte die zentrale Planung und verschaffte dem Markt mehr Spielraum.
Hinter dem Chip befindet sich das Kraftwerk
KI besteht aus physischen Elementen: Chips, Servern, Rechenzentren, Kraftwerken, Übertragungsleitungen, Kühlsystemen sowie der Bau- und Industrieausrüstung, die sie errichtet. Die Internationale Energieagentur prognostiziert, dass Chinas Rechenzentren im Jahr 2030 fast dreimal so viel Strom verbrauchen werden wie 2024.
Diese Nachfrage fällt auf ein Stromsystem, das bereits wächst, um Fabriken, Eisenbahnen, Autos, industrielle Prozesse und Häuser zu elektrifizieren. Chinas Investitionsplan für 2026 listet Stromnetze und Informatik neben Bildung und Gesundheitswesen als zentrale Baubereiche auf. KI ist ein großer Teil eines viel umfassenderen Programms zum Ausbau der Industrie.
China baut Kernenergie schneller aus als jedes andere Land. Kernkraftwerke laufen Tag und Nacht, wie es Rechenzentren tun, ohne Kohle oder Gas zu verbrennen. Fast die Hälfte aller weltweit im Bau befindlichen Reaktoren befindet sich in China, und die Regierung genehmigt jedes Jahr weitere. Sie sind für das nationale Stromsystem gebaut.
In den Vereinigten Staaten hat Microsoft 2024 eine 20-jährige Vereinbarung unterzeichnet, um den Strom von einem stillgelegten Reaktor auf Three Mile Island zu kaufen, der wieder in Betrieb genommen wird. Das Kraftwerk wird das regionale Netz speisen, aber es wird zurückgeholt, weil ein privates Technologiemonopol den Strom für seine Rechenzentren will.
Elektrizität ist zu berechnen, was Stahl, Eisenbahnen und Werkzeugmaschinen für frühere Industriephasen waren.
Druck von außen
China gibt weniger als 2 % seiner Wirtschaftsleistung für das Militär aus, ein Anteil, der sich in einem Jahrzehnt kaum verändert hat. Die Vereinigten Staaten geben fast dreimal so viel in Dollar aus und fast doppelt so viel Anteil an ihrer Wirtschaft. China hat die Last vermieden, die die Sowjetunion ausgeblutet hat.
Chinas Bauantrieb entspringt seinen eigenen Bedürfnissen. Der Druck der Vereinigten Staaten drückt von außen auf sie. Die Chipanlagen, Stromnetze, Reaktoren und Rechenzentren, die China baut, erhöhen das, was seine Wirtschaft produzieren kann. Auch das Militär kann sie nutzen.
Die Blockade erhöht zudem den Druck auf bereits bestehende Widersprüche in der chinesischen Wirtschaft, wie der imperialistische Druck in der Sowjetunion. China steht vor einem langen Rückgang des Immobilienbaus, lokalen Regierungen sind tief verschuldet und die Belastungen einer alternden Bevölkerung, während die Regierung daran arbeitet, die Haushaltseinkommen und -ausgaben zu steigern. Die Blockade zielt darauf ab, die Entwicklung der produktiven Kräfte zu verlangsamen, die China braucht, um mit diesen Widersprüchen umzugehen.
Wer organisiert die Produktivkräfte
Chinas Test besteht darin, die Chips, Rechenleistung, Strom und Industrieausrüstung zu bauen, die nötig sind, um die Blockade zu durchbrechen und gleichzeitig den Lebensstandard der Arbeiter weiter zu erhöhen. Das hängt davon ab, wer diese Produktivkräfte kontrolliert und wofür sie gebaut sind: privaten Profit oder die Bedürfnisse der Gesellschaft. Chinas Fähigkeit, seine Entwicklung zu planen, beruht auf dem sozialisierten Eigentum, das durch die Revolution von 1949 und den Arbeiterstaat, der ihn schützt, geschaffen wurde.
Die Sowjetunion geriet in der Computerrevolution zurück, während sie die enorme Last eines vom Imperialismus auferlegten Wettrüstens trug. Ihre Anführer wandten sich dann von sozialisiertem Eigentum und Planung ab. China schlägt einen anderen Weg ein. Sie nutzt Planung, um KI in die zivile Produktion zu bringen und ihre industrielle Basis aufzubauen.
In den Vereinigten Staaten investieren einige wenige Monopole Hunderte Milliarden Dollar in Rechenzentren.
Das ist die Entscheidung hinter der neuen Technologie. Im Kapitalismus besitzen die Monopole ihn und lenken ihn auf den Profit. Unter dem Sozialismus können sozialisiertes Eigentum und Planung ihn darauf ausrichten, die Produktion zu steigern und das Leben der Menschen zu verbessern. Die Blockade und das Wettrüsten trugen dazu bei, die Sowjetunion zu Fall zu bringen, nachdem sich deren Führer von dieser Straße zurückgezogen hatten. China hat seine militärische Last bisher gering gehalten. Sie nutzt sozialisiertes Eigentum und Planung, um die produktiven Kräfte aufzubauen, die nötig sind, um die Blockade zu durchbrechen.
Veröffentlicht am9. Oktober 2026AutorFreunde des sozialistischen ChinaKategorienNeuer Kalter Krieg, Sanktionen, Sozialismus, Technologie
Kommentare