Der Iran und Israel sind beide mächtige Gegner von US-Trump. Er steckt in einer Zwickmühe. Er hat kaum Verhandlungsspielraum: Der ehemalige britische Diplomat Crooke:Wir sind auf dem Weg zu mehr Krieg
Wir sind auf dem Weg zu mehr Krieg. Trump hätte den Sieg erklären und einfach aus dem Iran abziehen können (und hätte das auch tun sollen), aber das hätte ihn als ‚Verlierer‘ dastehen lassen (eine Vorstellung, die er nicht ertragen kann). Zweitens steht er — aus welchem Grund auch immer — unter dem Einfluss von Netanyahu und Israel.
Tucker Carlson sprach im August 2024 direkt mit Trump: „Du wirst diesen Krieg [mit dem Iran] nicht gewinnen. Du wirst ihn verlieren, und er wird deine Präsidentschaft zerstören. Außerdem mögen Netanyahu und die zionistische Spendierklasse dich nicht. Sie hassen dich.“ „Ich weiß“ war Trumps einzige Antwort. Das war damals.
In Trumps Rede vor der UN-Generalversammlung sagte er, dass der Iran entweder bis zu seiner Frist zur Halbzeitwahl kapitulieren müsse, oder dass er, Trump, entscheiden müsse, ob er sie „schnell vernichten“ würde — alle, die diese Worte hörten, verstanden dies als Drohung mit dem Einsatz nuklearer Waffen. Und tatsächlich hat Trump seitdem mehrmals auf diese Vernichtungsdrohung zurückgegriffen, wobei er das eine oder andere Synonym benutzte — immer unterstreicht er dies zusammen mit seinen engen Mitarbeitern mit der wiederholten Forderung, dass Iran niemals eine Atomwaffe haben darf. Parallel dazu behauptet Netanyahu, dass Israel neue Geheimdienstinformationen hat, die genau darauf hinweisen, dass Iran konkrete Schritte in Richtung einer Atombombe unternimmt (obwohl die Sicherheits- und Verteidigungsgemeinschaft in Israel sagt, dass es solche Beweise nicht gibt). „Sie versuchen, Nuklearwaffen zu entwickeln und die Mittel, sie in jede Stadt in den USA zu bringen“, wiederholte Netanyahu diese Woche gegenüber CBS.
Der Kernpunkt hier ist, dass Trump einen Sieg über Iran will und keine kinetische ‚Silberkugel‘ finden kann, mit der er sie besiegen könnte. Die Kriegsnarrative vor den Zwischenwahlen hat sich daher darauf verlagert zu betonen, dass Irans Kontrolle über Hormuz gebrochen wurde (Bloomberg ‚bestätigt‘, dass wir tatsächlich wieder fast auf dem Vor-Kriegs-Niveau der Ölströme im Nahen Osten sind) und dass die finanzielle Belagerung der USA Iran innerhalb von zwei Wochen in den Bankrott treiben wird – so behauptet zumindest Finanzminister Bessent. Anfang dieser Woche brach eine umfassende Propagandakampagne aus, um die Leute davon zu überzeugen, dass die Straße von Hormuz im Grunde offen ist wie Philip Pilkington schreibt: „‚80% offen‘ war der Gesprächsstoff, den Bloomberg’s Javier Blas verbreitete … [es] fühlte sich wie die neueste Medienaktion zum Ölüberangebot an: Öl wird nahe oder über 100 Dollar pro Barrel gehandelt, aber der Durchfluss durch die Straße ist wieder auf etwa seinem Vorkriegsniveau. Nennen wir es Ölüberangebot 2.0.“...
mehr Kurzvideos:
Kommentare