Aufschlüsselung des politischen Theaters und der realen Bedrohungen hinter Trumps Rede mit Medea Benjamin von Code Pink
- Wolfgang Lieberknecht
- 6. März
- 2 Min. Lesezeit
ZuhörenHerunterladen Aufschlüsselung des politischen Theaters und der realen Bedrohungen hinter Trumps Rede mit Medea Benjamin von Code Pink | KPFA
Das Gespräch zwischen dem Moderator von Hard Knock Radio, Davey D, und Medea Benjamin von Code Pink konzentrierte sich auf Trumps jüngste Rede vor dem Kongress, die breitere politische Dynamik und wichtige politische Anliegen.
Wichtige Erkenntnisse:
Trumps Rede: Medea Benjamin fand es sehr parteiisch, eher eine Wahlkampfveranstaltung als eine formelle Ansprache an den Kongress. Sie kritisierte seinen selbstbeweihräuchernden Ton und die Art und Weise, wie er häufig die Demokraten angriff.
Demokraten und performative Politik: Benjamin wies auf die Ironie hin, dass demokratische Frauen Pink tragen, um den Widerstand gegen Trumps Politik gegen Frauen zu symbolisieren, während viele eine Politik unterstützt haben, die sie für schädlich hält, wie den Krieg in Gaza.
Trump über Gaza: Trumps Erwähnung, Gaza zu einem "Reiseziel am Strand" zu machen, löste Besorgnis aus. Benjamin betonte, dass die Republikaner dies zwar als Getöse abtaten, die Demokraten jedoch echte Besorgnis zeigten. Sie kritisierte beide Parteien dafür, dass sie es versäumt hätten, Israels aggressives Vorgehen in Gaza zu stoppen.
Niederschlagung der Proteste: Trump hat versprochen, protestierende Studenten auszuschließen, zu verhaften oder abzuschieben und die Bundesmittel für Universitäten, die sie zulassen, zu kürzen. Benjamin warnte, dass dies einen gefährlichen Präzedenzfall für die Kriminalisierung abweichender Meinungen schaffe, nicht nur in Palästina, sondern auch in anderen Bewegungen für soziale Gerechtigkeit.
Aktivist*innen und Organisationen im Visier: Code Pink und andere Gruppen sehen sich mit Klagen und staatlicher Kontrolle konfrontiert, da sie beschuldigt werden, illegale Einwanderung zu unterstützen und für die Hamas zu sein. Benjamin wies darauf hin, dass solche Angriffe auf Organisationen, die für Menschenrechte und Umweltgerechtigkeit kämpfen (z.B. Greenpeace), zunehmen.
Ausweitung der Razzien auf Bundesebene: Der Kongress wird die Bürgermeister von Zufluchtsstädten verhören, was weitere Bemühungen des Bundes signalisiert, die lokale Politik zu kontrollieren und Städten, die den Schutz von Einwanderern unterstützen, die Finanzierung vorzuenthalten.
Überparteiliche Unterdrückung von Aktivismus: Davey D meinte, dass sowohl Demokraten als auch Republikaner eine gemeinsame Basis bei der Marginalisierung und Kriminalisierung progressiver Aktivist*innen gefunden haben.
Krieg in der Ukraine: Benjamin wies darauf hin, dass sie zwar in den meisten Fragen gegen Trump ist, seine Bemühungen um ein Ende des Ukraine-Krieges jedoch Aufmerksamkeit verdienen. Sie argumentierte, dass die Demokraten zunehmend als die kriegsfreundlichere Partei auftreten, indem sie weiterhin einen Konflikt finanzieren, für den es keine klare Lösung gibt.
Schlussfolgerung:
Die Diskussion unterstrich die wachsende Besorgnis über die staatliche Unterdrückung von Aktivismus, den parteiübergreifenden Konsens über die Unterdrückung abweichender Meinungen und die dringende Notwendigkeit für Bewegungen, sich gegen politische Razzien zusammenzuschließen.
Kommentare