top of page

Westen schickt Militär ins Rote Meer zu Angriffen auf Ansar Allah (Huthis), anstatt ihre vernünftige Forderungen zu akzeptieren: Ein Ende des israelischen Völkermords an den Palästinensern durchsetzen

Helen Lackner, Autorin mehrerer Bücher über den Jemen auf Demokracy Now: Die Huthis waren sehr explizit und wiederholen fast täglich, dass ihre Angriffe auf Schiffe im Roten Meer aufhören werden, sobald der Gaza-Krieg endet und humanitäre und andere Hilfsgüter nach Gaza gelassen werden, und deshalb werden die Palästinenser nicht länger unter der Bedrohung und den Schrecken stehen, die Sie zuvor beschrieben haben und die die meisten von uns für viele auf unseren Bildschirmen gesehen haben. Das Wichtigste ist also, dass, obwohl die USA und Großbritannien behaupten, dass sie nur die Bewegungsfreiheit im Roten Meer verteidigen und sich weigern, irgendeine Verbindung zwischen diesem und dem Krieg in Gaza zu akzeptieren, es für die Huthis absolut klar und deutlich ist, dass sie erstens nur Schiffe ins Visier nehmen, die irgendeine Verbindung zu Israel haben – ob sie nun nach Israel gehen, aus Israel kommen, Sachen liefern, die Israelis gehören, oder was auch immer, irgendeine Verbindung – und dass andere Schiffe nicht ins Visier genommen werden – außer natürlich jetzt. Seit Beginn der Angriffe der USA und Großbritanniens richten sie sich auch gegen US-amerikanische und britische Schiffe. Sie sind also absolut klar, dass alle anderen Schiffe willkommen sind, durch das Rote Meer zu fahren, und dass es – wissen Sie, es gibt völlige Bewegungsfreiheit für jedes Schiff, das nicht mit Israel, Großbritannien oder den USA verbunden ist. Und das halte ich für extrem wichtig. Der Spiegel unterschlägt das Versprechen der Huthis, die Angriffe sofort einzustellen, denn Israel den Krieg stoppt, sondern lenkt die Schuld von Israel weg auf den Iran! Die Autorin aber sieht die Huhis als selbstbestimmte Kraft, die allein das Massaker in Gaza aus menschlicher Solidarität stoppen will und nicht "die freie Schifffahrt behindern will.




Die USA fliegen weiterhin Luftangriffe auf den Jemen als Reaktion auf die Kampagne von Raketen- und Drohnenangriffen auf Handelsschiffe entlang wichtiger globaler Handelsrouten durch das Rote Meer und den Golf von Aden, angeführt von Ansar Allah, auch bekannt als die Huthis. Die Huthi-Angriffe haben sich von Zielen, die mit Israel in Verbindung stehen, aus Protest gegen die Belagerung und Bombardierung des Gazastreifens, auf Schiffe ausgeweitet, die mit den USA und Großbritannien verbunden sind, was die Gruppe als Akte der Selbstverteidigung bezeichnet. "Die Huthis haben sich sehr deutlich geäußert und wiederholen fast täglich, dass ihre Angriffe auf Schiffe im Roten Meer aufhören werden, sobald der Gaza-Krieg beendet ist", sagt Helen Lackner, Autorin mehrerer Bücher über den Jemen, die die Geschichte der Huthis und die politische Landschaft im Jemen beschreibt und die Idee entlarvt, dass die Gruppe vom Iran kontrolliert wird. "Das iranische Engagement ist größer geworden, aber es ist sehr wichtig zu wissen, dass die Huthis eine unabhängige Bewegung sind. Die Huthis sind keine Stellvertreter des Iran. ... Sie treffen ihre eigenen Entscheidungen."

Abschrift

Dies ist ein Eil-Transkript. Die Kopie ist möglicherweise nicht in ihrer endgültigen Form.

NERMEEN SHAIKH: Das US-Militär hat heute neue Luftangriffe im Jemen geflogen, die auf 10 Drohnen und eine Bodenkontrollstation abzielten, die, Zitat, "eine unmittelbare Bedrohung für Handelsschiffe und Schiffe der US-Marine in der Region darstellten". Die Luftangriffe sind die jüngsten, die sich gegen die Huthis richten. Die Gruppe, die auch unter dem Namen Ansar Allah bekannt ist, hat seit dem 19. November als Reaktion auf Israels Angriff auf Gaza eine Kampagne von Angriffen auf Handelsschiffe im Roten Meer und im Golf von Aden geführt.

Am Dienstag teilte das US-Zentralkommando mit, seine Streitkräfte hätten einen Anti-Schiffs-Marschflugkörper abgeschossen. Laut CNN kam die Rakete bis auf eine Meile an einen US-Zerstörer heran, bevor sie abgeschossen wurde, was die nächste Annäherung eines Huthi-Angriffs an ein US-Kriegsschiff darstellt.

In der Zwischenzeit kündigten die Huthis an, sie würden weitere Angriffe auf US-amerikanische und britische Kriegsschiffe im Roten Meer durchführen, was sie als Akte der Selbstverteidigung bezeichneten. Das ist der militärische Sprecher der Huthi, Yahya Sarea, am Mittwoch.

Die jemenitischen Streitkräfte werden der amerikanisch-britischen Eskalation mit einer Eskalation begegnen und nicht zögern, umfassende und effektive Militäroperationen als Vergeltung für jede britisch-amerikanische Dummheit gegen den geliebten Jemen durchzuführen.

AMY GOODMAN: Die Huthi-Kampagne, die auf die Schifffahrt abzielt, hat eine wichtige Route für den globalen Handel zwischen Asien, dem Nahen Osten und Europa beeinträchtigt, da mehrere Reedereien den Transit durch das Rote Meer ausgesetzt haben. Am Donnerstag warnte Italiens Verteidigungsminister, dass die Unterbrechungen der Schifffahrt die italienische Wirtschaft zu destabilisieren drohen. Der Außenminister der Europäischen Union, Josep Borrell, sagte am Mittwoch, die EU plane, innerhalb von drei Wochen eine eigene Marinemission zu starten, um Frachtschiffe im Roten Meer zu verteidigen.

Helen Lackner, Autorin mehrerer Bücher über den Jemen, darunter "Yemen in Crisis: The Road to War" und "Yemen: Poverty and Conflict" (Jemen in der Krise: Der Weg zum Krieg) und "Yemen: Armut und Konflikt". Sie beschäftigt sich seit über einem halben Jahrhundert mit dem Jemen und hat dort zwischen den 70er und 2010er Jahren insgesamt mehr als 15 Jahre gelebt. Sie kommt aus Oxford, England.

Helen Lackner, herzlich willkommen bei Democracy Now! Können Sie uns sagen, wer die Huthis sind und was ihre Forderungen sind, welche Bedeutung die Geschehnisse im Roten Meer haben?

HELEN LACKNER: Vielen Dank für die Einladung.

Ja, ich denke, ich beginne mit der zweiten Hälfte Ihrer Frage, die sich direkt auf die Geschehnisse und die verschiedenen Ankündigungen bezieht, die Sie gerade gemacht haben. Und die Huthis waren sehr explizit und wiederholen fast täglich, dass ihre Angriffe auf Schiffe im Roten Meer aufhören werden, sobald der Gaza-Krieg endet und humanitäre und andere Hilfsgüter nach Gaza gelassen werden, und deshalb werden die Palästinenser nicht länger unter der Bedrohung und den Schrecken stehen, die Sie zuvor beschrieben haben und die die meisten von uns für viele auf unseren Bildschirmen gesehen haben. viele Wochen. Das Wichtigste ist also, dass, obwohl die USA und Großbritannien behaupten, dass sie nur die Bewegungsfreiheit im Roten Meer verteidigen und sich weigern, irgendeine Verbindung zwischen diesem und dem Krieg in Gaza zu akzeptieren, es für die Huthis absolut klar und deutlich ist, dass sie erstens nur Schiffe ins Visier nehmen, die irgendeine Verbindung zu Israel haben – ob sie nun nach Israel gehen, aus Israel kommen, Sachen liefern, die Israelis gehören, oder was auch immer, irgendeine Verbindung – und dass andere Schiffe nicht ins Visier genommen werden – außer natürlich jetzt. Seit Beginn der Angriffe der USA und Großbritanniens richten sie sich auch gegen US-amerikanische und britische Schiffe. Sie sind also absolut klar, dass alle anderen Schiffe willkommen sind, durch das Rote Meer zu fahren, und dass es – wissen Sie, es gibt völlige Bewegungsfreiheit für jedes Schiff, das nicht mit Israel, Großbritannien oder den USA verbunden ist. Und das halte ich für extrem wichtig.

Und der Grund, warum die Huthis diese Aktion zur Unterstützung Palästinas unternommen haben, ist, dass eine der grundlegendsten politischen Fragen oder ideologischen Positionen, die die Huthis haben, die Unterstützung für Palästina ist und, noch direkter, anti-israelisch zu sein. Die Huthis sind – die Außenpolitik der Huthis wird ganz klar in ihrem Grundslogan "Tod für Amerika und Tod für Israel" zusammengefasst. Sie sind absolut – wissen Sie, ihre Positionen sind in diesen Punkten absolut eindeutig. Obwohl sie also bereit sind, andere Schiffe durchzulassen, sind sie bis zu einem gewissen Punkt nicht unzufrieden mit der Tatsache, dass die Amerikaner und die USA jetzt tatsächlich ihre verschiedenen Startpositionen ins Visier nehmen.

NERMEEN SHAIKH: Also, Helen, könntest du uns ein paar Hintergrundinformationen geben? Was sind die Ursprünge dieser Bewegung? Und wie kommt es, dass sie im Jemen eine so prominente Rolle spielen?

HELEN LACKNER: ja. Die Huthi-Bewegung begann in den 1980er und 1990er Jahren. Ich denke, was man verstehen muss, ist, dass der Jemen in Bezug auf religiöse Sekten in zwei grundlegende Sekten unterteilt ist: eine sunnitische Sekte namens al-Shafi'it, die im Wesentlichen im größten Teil des Landes lebt, und einen Zweig des Schiitentums, der Zaiditen genannt wird, die im Wesentlichen im bergigen Hochland des Jemen leben. Und die Huthis sind al-Zaiditen. Und in diesem Sinne – und nochmals, innerhalb der zaiditischen Bewegung gibt es eine gewisse Vielfalt, in dem Sinne, dass die Huthis, würde ich sagen, extremistische Zaidisten sind, und sie haben ihre Ideologie und ihre Politik entwickelt, um ihren eigenen Zweig des Zaididentums zu stärken. Und sie entstanden im Wesentlichen als Reaktion auf den Aufstieg des sunnitisch-salafistischen Fundamentalismus in ihrem eigenen Gebiet im äußersten Norden des Jemen. Und so gab es seit den 1990er Jahren Konflikte und Probleme.

Zwischen 2004 und 2010 gab es eine Serie von sechs Kriegen zwischen den Huthis und dem damaligen Regime von Präsident Ali Abdullah Saleh. Und das endete im Grunde – jeder endete mit einem Waffenstillstand, der prompt gebrochen wurde. Der Grund, warum der letzte im Jahr 2010 nicht gebrochen wurde, war das Ergebnis der Aufstände im Jahr 2011, die an verschiedenen Orten als Arabischer Frühling bekannt waren. Und das war ein Moment, in dem sich die Huthis mit den Revolutionären zusammenschlossen und im Grunde genommen eine Position gegen das Regime einnahmen. Die Huthis wechselten dann ihre Allianzen, und tatsächlich änderte Saleh sein Bündnis, so dass sie sein Bündnis änderten, so dass sie gemeinsam gegen die Übergangsregierung vorgingen. Und das ermöglichte es ihnen schließlich, 2014 die Hauptstadt Sanaa zu übernehmen und Anfang 2015 die bestehende Übergangsregierung zu stürzen.

Und dann begann der Krieg, der dann ab März 2015 durch die Intervention der sogenannten von Saudi-Arabien geführten Koalition internationalisiert wurde, die im Grunde eine Koalition war, die von den Saudis und den Emiratis angeführt wurde, mit ein paar anderen Staaten mit untergeordneter Rolle, aber aktiv unterstützt von den USA, den Europäern, den Briten und anderen.

NERMEEN SHAIKH: Und was war der Punkt, an dem ...

HELEN LACKNER: Also, das sind wirklich –

NERMEEN SHAIKH: Entschuldigung, nur um das klarzustellen, was war der Punkt, an dem die Iraner begannen, die Huthis zu unterstützen? War es in dem Moment, als die von Saudi-Arabien angeführten Bombardements begannen, im Jahr 2015, oder war es davor? Und wenn Sie auch den Unterschied klären könnten – wie Sie sagten, die Jemeniten sind zaiditische Schiiten, und inwieweit die Zaiditen ideologisch oder theologisch mit der dominanten Form des Schiitentums im Iran verbunden sind, und was das mit der Komplizenschaft oder Unterstützung der Huthis durch den Iran zu tun hat, ob sie jetzt das tun, was der Iran sagt?

HELEN LACKNER: ja. Danke dafür, dafür, dass Sie diese Punkte angesprochen haben. Die Rolle des Iran war damals, im Jahr 2015, als der internationalisierte Bürgerkrieg begann, minimal. Das iranische Engagement bei den Huthis, davor und seither, war immer mit teils theologischen Verbindungen, aber auch mit Differenzen verbunden. In diesem Sinne unterscheiden sich die Huthis von anderen Zaiditen, indem sie eine Reihe von Ritualen, Aktivitäten und Ansätzen der iranischen Zwölfer übernommen haben. Es kommt darauf an, wie vielen Imamen sie vertrauen oder an die sie nach dem Propheten Mohammed glauben. Aber in der Praxis nähern sich die Huthis den Iranern in den letzten Jahrzehnten an, dem iranischen Schiitentum, aber sie sind immer noch – Entschuldigung, das letzte Jahrzehnt, aber sie sind immer noch, wissen Sie, ziemlich unterschiedlich. Das Bündnis ist also viel mehr ein politisches Bündnis.

Und das iranische Engagement, das zu Beginn dieses Krieges wirklich sehr, sehr unbedeutend war, hat im Laufe der Zeit zugenommen und ist in erster Linie – wissen Sie, eine Zeit lang hauptsächlich finanzieller Natur und der Versorgung der Huthis mit Treibstoff und dergleichen, aber in jüngster Zeit hat es sich viel mehr auf militärische Aktivitäten und in erster Linie auf die Lieferung fortschrittlicher Technologie konzentriert. Wenn man sich die Huthi-Waffen anschaut – und ich bin kein Militärexperte –, dann waren die Huthi-Waffen ursprünglich im Grunde genommen eine Menge Scuds und andere von Russland gelieferte Materialien und auch einige amerikanische Materialien für das Saleh-Regime. Und diese wurden dank iranischer Unterstützung bis zu einem gewissen Grad aufgewertet, verbessert und verändert. In diesem Sinne gibt es also mehr – die iranische Beteiligung ist größer geworden.

Aber es ist sehr wichtig zu wissen, dass die Huthis eine unabhängige Bewegung sind. Die Huthis sind keine Stellvertreter des Iran. Sie sind keine iranischen Diener. Sie tun nicht, was die Iraner ihnen sagen. Sie treffen ihre eigenen Entscheidungen. Wenn ihre Entscheidungen und ihre Politik mit denen des Iran übereinstimmen, dann gibt es kein Problem. Aber wenn sie es nicht tun, tun sie es nicht. Ich denke, es ist sehr wichtig, diesen Mythos der vom Iran unterstützten Huthis mit einem einzigen Wort zu zerstören, als ob es sich um eine Art Konglomerat handeln würde. Das ist nicht der Fall.

AMY GOODMAN: Helen, wenn –

HELEN LACKNER: Ich hoffe, das hat Ihren Punkt kurz beantwortet.

AMY GOODMAN: Ja, und wir haben nicht viel Zeit, aber ich wollte Sie über die Unterstützung der Huthi im Jemen befragen, ob sie zugenommen hat, und über die Menschenrechtsbilanz der Huthi.

HELEN LACKNER: Ja, großartig. Nun, ja, wie Sie sagten, wir haben nicht viel Zeit. Im Grunde genommen haben die Huthis – die Unterstützung für die Huthis im Jemen zugenommen, sich vervielfacht. Ich kann mir nicht einmal vorstellen – eine passende Terminologie zu finden, um es zu sagen. Die Huthis, wissen Sie, die ein extrem autoritäres und autokratisches Regime führen, unter dem es für die Menschen nicht angenehm ist, unter ihnen zu leben, wissen Sie, und Sie müssen sich daran erinnern, dass die Huthis tatsächlich das Leben von zwei Dritteln der Bevölkerung des Jemen beherrschen und bestimmen, so dass etwa 20 Millionen Menschen unter der Herrschaft der Huthi leben. Und es ist kein angenehmer Ort. Es gibt keine Meinungsfreiheit. Wisst ihr, Frauen werden unterdrückt. Alle möglichen negativen Eigenschaften, die mit der Huthi-Herrschaft verbunden sind.

Aber die jemenitische Bevölkerung unterstützt Palästina sehr. Und deshalb hat diese Aktion der Huthis, wissen Sie, ihre Unterstützung wirklich, wirklich erhöht. Wenn man einen Blick darauf wirft und vielleicht auf dem Bildschirm einige der Demonstrationen zeigt, die jeden Freitag in Sanaa und in anderen Städten stattfinden, sind sie absolut massiv geworden, denn obwohl die Menschen nicht gerne unter der Herrschaft der Huthi leben, sind sie mit den Aktionen der Huthi zur Unterstützung Palästinas einverstanden. Und das hat ihre Popularität enorm gesteigert und verbessert, nicht nur in dem Gebiet, das sie regieren, sondern auch im Rest des Jemen, der, wie Sie wissen, nicht von ihnen regiert wird.

AMY GOODMAN: Helen Lackner, wir möchten Ihnen so sehr dafür danken, dass Sie bei uns sind, Autorin einer Reihe von Büchern über den Jemen, darunter "Yemen in Crisis: The Road to War" und "Yemen: Poverty and Conflict". Sie engagiert sich seit über 50 Jahren im Jemen, lebt dort seit etwa 15 Jahren.

Demnächst enthüllt ein investigativer Bericht der BBC neue Details darüber, wie amerikanische Söldner von den Vereinigten Arabischen Emiraten angeheuert wurden, um eine Mordkampagne im Jemen durchzuführen. In 60 Sekunden ist er wieder da.


THEMEN
GÄSTE
VERKNÜPFUNGEN

Die von Iran unterstützten Huthi-Milizen im Jemen haben in den vergangenen Monaten zahlreiche Schiffe im Roten Meer und im Golf von Aden attackiert, denen sie Verbindungen zu Israel vorwerfen. Die Miliz sieht sich als Teil der gegen Israel gerichteten und vom Iran unterstützten selbst ernannten »Achse des Widerstands«, der auch die islamistische Hamas im Gazastreifen angehört. Als Reaktion auf die Attacken griffen die USA und Großbritannien wiederholt Huthi-Stellungen im Jemen an.

23 Ansichten0 Kommentare

Comments


bottom of page