top of page

US-Amerikaner Norton unterzieht UN-Rede von Präsident Biden den Faktencheck: "Voller Unwahrheit"

Norton: "Biden versucht in seiner heuchlerischen UN-Rede, die Geschichte umzuschreiben. Er überprüft die scheinheilige Rede von US-Präsident Joe Biden vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen, in der er Russland "imperiale Ambitionen" vorwarf und Invasionen und Kriege verdammte. Biden selbst hat die Invasion des Irak 2003 nachdrücklich unterstützt. Als Vizepräsident unter Barack Obama und jetzt als Präsident beaufsichtigte er persönlich die US-Kriege gegen Libyen, Syrien, Jemen und Afghanistan sowie die Drohnenbombardements in Somalia und Pakistan. Aber Biden erklärte vom UN-Podium aus: "Wenn Nationen ihre imperialen Ambitionen ohne Konsequenzen verfolgen können, dann setzen wir alles aufs Spiel, wofür diese Institution steht, einfach alles." US-Präsident Joe Biden sprach am 21. September vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen. Er nutzte die Plattform, um zu versuchen, die Vereinigten Staaten, den weltweit größten Verletzer des Völkerrechts, als dessen Beschützer darzustellen.


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Belege:

Mitschnitt eines Telefongesprächs der US-Diplomatin Victoria Nuland, die den Putsch in der Ukraine im Jahr 2014 orchestrierte: https://youtu.be/JoW75J5bnnE


Die Ukraine berichtete 2019 vor den Vereinten Nationen, dass in dem vom Ausland angeheizten Stellvertreterkrieg, der 2014 begann, etwa 13.000 Ukrainer getötet und mehr als 28.000 verwundet wurden.


Das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte berichtete im Januar 2022, dass zwischen 2018 und 2021 81,4 % aller durch aktive Feindseligkeiten verursachten zivilen Opfer auf Donezk und Luhansk entfielen.



Der ehemalige US-Botschafter in Russland, William Burns (jetzt CIA-Direktor), gab bereits 2008 zu, dass die NATO-Erweiterung in der Ukraine Moskaus Sicherheitsgrenzen" überschreitet und zu Gewalt und Bürgerkrieg führen könnte, was Russland zum Eingreifen zwingen würde.


Genau das ist passiert


In dem vertraulichen Kabel des Außenministeriums aus dem Jahr 2008 "Nyet Means Nyet: Russia's NATO Enlargement Redlines" warnte der US-Botschafter in Russland, William Burns (derzeitiger CIA-Direktor), dass ein NATO-Beitritt der Ukraine "das Land möglicherweise in zwei Hälften spalten könnte, was zu Gewalt oder sogar, wie manche behaupten, zu einem Bürgerkrieg führen würde, was Russland zwingen würde, zu entscheiden, ob es eingreift".


Annan: Irak-Krieg war illegal und verletzte UN-Charta

Ewen MacAskill und Julian Borger in Washington

Thu 16 Sep 2004 02.28 BST


Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Kofi Annan, hat gestern Abend zum ersten Mal ausdrücklich erklärt, dass der von den USA geführte Krieg gegen den Irak illegal war.


Annan sagte, die Invasion sei weder vom UN-Sicherheitsrat gebilligt worden noch stehe sie im Einklang mit der Gründungsurkunde der UNO. In einem gestern Abend ausgestrahlten Interview mit dem BBC World Service wurde er direkt gefragt, ob der Krieg illegal sei. Er antwortete: "Ja, wenn Sie es wünschen."


Dann fügte er unzweideutig hinzu: "Ich habe darauf hingewiesen, dass er nicht im Einklang mit der UN-Charta stand. Aus unserer Sicht und aus der Sicht der Charta war er illegal."


Russland und die Ukraine einigten sich im April auf eine Verhandlungslösung zur Beendigung des Konflikts. Doch der britische Premierminister Boris Johnson intervenierte, um das Friedensabkommen zu verhindern.

Die USA und die EU eskalierten daraufhin den Stellvertreterkrieg, um zu versuchen, Moskau zu schwächen, und überschwemmten die Ukraine mit Waffen.


Wirtschaft

Russland hat Recht: Die USA führen einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine

Analyse von Hal Brands | Bloomberg

10. Mai 2022 um 1:55 p.m. EDT


Der Krieg in der Ukraine ist nicht nur ein Konflikt zwischen Moskau und Kiew, erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow kürzlich. Es ist ein "Stellvertreterkrieg", in dem das mächtigste Militärbündnis der Welt, die Nordatlantikpakt-Organisation, die Ukraine als Rammbock gegen den russischen Staat einsetzt.


Lawrow ist eines der zuverlässigsten Sprachrohre für die grundlose Propaganda von Präsident Wladimir Putin, aber in diesem Fall hat er nicht unrecht. Russland ist das Ziel eines der rücksichtslosesten und effektivsten Stellvertreterkriege der modernen Geschichte. Und je weniger US-Beamte darüber sagen, desto besser.


Stellvertreterkriege sind seit langem ein Mittel der Großmachtrivalität, weil sie es einer Seite ermöglichen, die andere auszubluten, ohne dass es zu einem direkten Aufeinandertreffen der Waffen kommt. Während des Kalten Krieges ließ die Sowjetunion die USA ausbluten, indem sie kommunistische Stellvertreter in Korea und Vietnam unterstützte.


Biden sagt, Putin könne nicht an der Macht bleiben" in einer umfassenden Rede über die russische Invasion in der Ukraine


Paramilitärs der CIA sind seit kurz nach dem von den USA unterstützten Staatsstreich von 2014 in der Ukraine aktiv und bilden Elite-Spezialeinheiten aus, um russischsprachige ukrainische Separatisten zu töten. Der US-Spionagedienst brüstete sich damit, dass sein Einfluss "nicht überschätzt werden kann".


Studie: Die USA sind eine Oligarchie, keine Demokratie, Die USA werden von einer reichen und mächtigen Elite beherrscht. Zu diesem Schluss kommt eine aktuelle Studie von Martin Gilens, Professor an der Princeton University, und Benjamin I. Page, Professor an der Northwestern University. Das ist doch nichts Neues, werden Sie sagen. Vielleicht, aber die beiden Professoren haben umfassende Untersuchungen durchgeführt, um zu versuchen, diese Schlussfolgerung mit Daten zu untermauern. Sie erklären es folgendermaßen:

Multivariate Analysen zeigen, dass wirtschaftliche Eliten und organisierte Gruppen, die Geschäftsinteressen vertreten, einen beträchtlichen unabhängigen Einfluss auf die Politik der US-Regierung haben, während Durchschnittsbürger und massenhafte Interessengruppen wenig oder keinen unabhängigen Einfluss haben. Im Klartext: Die wenigen Wohlhabenden bestimmen die Politik, während der Durchschnittsamerikaner wenig Macht hat.

USA: "Haager Invasionsgesetz" wird zum Gesetz


Weißes Haus


(New York) - Ein neues Gesetz, das angeblich US-Soldaten vor dem Internationalen Strafgerichtshof schützen soll, zeigt, dass die Bush-Regierung in ihrer Kampagne gegen den Gerichtshof vor nichts zurückschrecken wird.

US-Präsident George Bush hat heute das Gesetz "American Servicemembers Protection Act of 2002" unterzeichnet, mit dem Länder eingeschüchtert werden sollen, die den Vertrag über den Internationalen Strafgerichtshof (ICC) ratifizieren. Das neue Gesetz erlaubt den Einsatz militärischer Gewalt, um jeden Amerikaner oder Bürger eines mit den USA verbündeten Landes zu befreien, der von dem in Den Haag ansässigen Gerichtshof festgehalten wird. Diese als "Haager Invasionsklausel" bezeichnete Bestimmung hat bei den Verbündeten der USA in aller Welt, insbesondere in den Niederlanden, heftige Reaktionen hervorgerufen.

Darüber hinaus sieht das Gesetz den Entzug der US-Militärhilfe für Länder vor, die den IStGH-Vertrag ratifiziert haben, und schränkt die Beteiligung der USA an friedenserhaltenden Maßnahmen der Vereinten Nationen ein, sofern die Vereinigten Staaten keine Immunität vor Strafverfolgung erlangen. Gleichzeitig können diese Bestimmungen vom Präsidenten aus Gründen des "nationalen Interesses" außer Kraft gesetzt werden.

"Die Staaten, die diesen Vertrag ratifiziert haben, versuchen, die Rechtsstaatlichkeit zu stärken", sagte Richard Dicker, Direktor des International Justice Program bei Human Rights Watch. "Die Bush-Regierung versucht, sie dafür zu bestrafen"


Die neue linke Präsidentin von Honduras, Xiomara Castro, steht vor einer großen Herausforderung: unbezahlbare Altschulden. Während des von den USA unterstützten Putsches im Jahr 2009 hatte Honduras Auslandsschulden in Höhe von 2,48 Milliarden Dollar. Das korrupte Putschregime steigerte sie auf 9,25 Milliarden Dollar. Die Schulden verschlingen nun 50 % des Staatshaushalts.


Die Schwachstellen des "Bewertungsberichts" des Büros des Hochkommissars für Menschenrechte über China












64 Ansichten0 Kommentare
bottom of page