top of page

UN-Sicherheitsrat für Einsatz multinationaler Truppe in Haiti. Kritik:Echtes Rezept für ein Desaster

China und Russland enthalten sich. Kenia wird Polizeieinsatz leiten. Journalist aus Haiti: Mission ist "echtes Rezept für ein Desaster" Eine neue Besatzungsmacht? Haitianer verurteilen UN-Votum zur Entsendung von von den USA unterstützten und kenianisch geführten Truppen.


Am 2. Oktober autorisierte der Sicherheitsrat die MSS in Haiti QUELLE:UN PHOTO/PAULO FILGUEIRAS Amerika21: New York. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNO) hat am Montag die Entsendung einer Multinationalen Sicherheitsmission (Multinational Security Support, MSS) für Haiti genehmigt. Diese soll die nationale Polizei zunächst für zwölf Monate operativ unterstützen, um die Sicherheitslage angesichts einer Welle von Gewalt zu verbessern. Kenia wird den Einsatz in enger Zusammenarbeit mit der haitianischen Regierung leiten. Wann der Einsatz beginnt, ist noch unklar. Für die von den USA eingebrachte Resolution stimmten 13 Sicherheitsratsmitglieder, China und Russland enthielten sich. Der russische UNO-Botschafter, Vasily Nebencia, erklärte, man sei sich der Dringlichkeit der Probleme Haitis bewusst, es gebe keine grundsätzlichen Einwände gegen die Initiative. Die Entsendung von Truppen sei jedoch eine extreme Maßnahme, die gut überlegt sein müsse. Fragen seines Landes im Vorfeld der Resolution zu Details der geplanten MSS-Operationen, zum Einsatz von Gewalt und einer Abzugsstrategie seien jedoch unbeantwortet geblieben. Zudem beinhalte "die Geschichte Haitis viele Fälle unverantwortlicher ausländischer Einmischung, die zu der Gewaltspirale führten, die das Land seit Jahren nicht überwinden konnte." Der chinesische Diplomat Zhang Jun betonte, sein Land verfolge stets "einen vorsichtigen und verantwortungsvollen Ansatz" in Bezug auf die Souveränität eines Staates und die Nichteinmischung in innere Angelegenheiten. Man hoffe, dass die Mission eingehende Konsultationen mit Haiti über den Einsatz von Sicherheitskräften führen werde, um sicherzustellen, dass die Maßnahmen von der Bevölkerung mitgetragen werden. Ohne eine legitime und handlungsfähige Regierung werde jede Unterstützung von außen "kaum eine dauerhafte Wirkung haben können". Die haitianischen Behörden und alle Parteien und Gruppierungen sollten so bald wie möglich einen breiten Konsens über die Übergangsregelungen erzielen und einen realistischen Zeitplan aufstellen. Der Premierminister Haitis, Ariel Henry, der nach dem Mord an Präsident Jovenel Moïse im Juli 2021 das Amt übernahm und sich bisher keiner Wahl stellte, hatte im Oktober 2022 angesichts der eskalierenden Gewalt und der Blockade des wichtigsten Ölterminals des Landes durch bewaffnete Gruppen die UNO formell um Militärhilfe ersucht und dies seither mehrfach wiederholt. Die USA und Kanada unterstützten ihn. Trotz der sich verschlechternden Lage im Land kritisieren Opposition und progressive Kräfte Henrys Ersuchen und verweisen auf seine fehlende Legitimität. Zugleich erinnern sie an frühere ausländische Missionen, die von Skandalen sexuellen Missbrauchs, Massakern und der Einschleppung der Cholera geprägt waren. Haitis Außenminister Jean Victor Geneus bezeichnete die Entscheidung des Sicherheitsrates indes als "Ausdruck der Solidarität mit einer Bevölkerung in Not". Auch die Leiterin des Integrierten UN-Büros in Haiti (Binuh), María Isabel Salvador, begrüßte die Genehmigung. "Dies ist ein positiver und entscheidender Schritt, um Frieden und Stabilität in das Land zu bringen", sagte sie. Ganz anderes der Journalist Kim Ives von der Zeitung Haïti Liberté: Der Einsatz von 1.000 kenianischen Polizisten sei "ein echtes Rezept für ein Desaster", ähnlich wie bei den beiden vergangenen UN-Interventionen in Haiti 1994 und 2004, sagte er im Interview mit dem türkischen Fernsehsender TRT World. Ives erinnerte an das gewaltsame Vorgehen gegen Demonstranten in Kenia im Juli dieses Jahres, als die Polizei bei Protesten gegen die Regierung scharfe Munition und Tränengas einsetzte, mindestens 20 Demonstranten tötete und zahlreiche weitere schwer verletzte. Das Büro des Hochkommissars für Menschenrechte der Vereinten Nationen hatte die kenianische Regierung daraufhin "ermahnt" und sich besorgt gezeigt über "Vorwürfe unnötiger oder unverhältnismäßiger Gewaltanwendung durch die Polizei, einschließlich des Einsatzes von Schusswaffen". Auf Nachfrage, wie eine Lösung für die Probleme Haitis denn aussehen sollte, antwortete Ives, die Menschen wollten vor allem selbst über ihre Geschichte bestimmen. Eine ausländische Intervention und die ständige Einmischung der alten Kolonialmächte Frankreich, Kanada und USA würden von der Mehrheit strikt abgelehnt. Es sei der verhasste Premier, der um die Entsendung einer internationalen Truppe ersucht habe, nicht die Bevölkerung, betonte er. Diese fordere seinen Rücktritt und grundlegende Veränderungen im Sinne der verarmten Mehrheit. Dafür setzten sich auch einige der bewaffneten Gruppen ein, die von der UNO fälschlich mit tatsächlich kriminellen Banden in einen Topf geworfen würden. Der Journalist bezeichnet Kenia als Washingtons "Pudel". Das eigentliche Ziel der USA bestehe nicht darin, "die Bandengewalt zu bekämpfen", wie sie behaupteten, sondern "eine Revolution gegen ihre Marionette Henry" zu verhindern. Am 25. September unterzeichneten die USA und Kenia ein Verteidigungsabkommen für die nächsten fünf Jahre. Das ostafrikanische Land wird laut der Nachrichtenagentur AP Ressourcen und Unterstützung im Kampf gegen die islamistische Al-Shabab-Miliz und für den Einsatz in Haiti erhalten. Kenias Verteidigungsminister Aden Duale verwies bei der Gelegenheit auf Kenias "sehr lange Geschichte der globalen Friedenssicherung" im Kosovo, im benachbarten Somalia und im Kongo.



Eine neue Besatzungsmacht? Haitianer verurteilen UN-Votum zur Entsendung von von den USA unterstützten und kenianisch geführten Truppen


STORYOKTOBER 04, 2023 Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat eine internationale Streitmacht genehmigt, um gegen die ausufernde Bandengewalt in Haiti vorzugehen, wo die Hauptstadt Port-au-Prince seit der Ermordung von Präsident Jovenel Moïse im Jahr 2021 von Straßenschlachten lahmgelegt wird. Die UN-Mission, die auf wiederholtes Ersuchen des haitianischen Premierministers Ariel Henry erfolgte, wird von Kenia geleitet und ist die erste Entsendung internationaler Sicherheitskräfte nach Haiti seit fast 20 Jahren. Der von den USA unterstützte Vorschlag erhielt 13 Ja-Stimmen, Russland und China enthielten sich der Stimme, und erlaubt ausländischen Truppen, ein Jahr lang in Haiti zu bleiben. "Dies bestätigt die kriminelle Regierung von Ariel Henry", sagt die haitianische Pro-Demokratie-Verfechterin Monique Clesca, die sagt, dass die 100 Millionen Dollar, die die USA zur Unterstützung der UN-Mission zugesagt haben, besser zur Unterstützung der Zivilgesellschaft verwendet worden wären. "Das große Problem ist derzeit das Governance-System." Wir sprechen auch mit Mamyrah Prosper von der UC Irvine, Moderatorin des Podcasts Haiti: Our Revolution Continues, die sagt, dass viele Haitianer angesichts der Geschichte ausländischer Interventionen im Land, einschließlich der UN-Truppen, zu Recht skeptisch sind. "Es ist nicht das erste Mal, dass der Sicherheitsrat für die Entsendung einer sogenannten Besatzungstruppe stimmt", sagt Prosper. "Diese Missionen dienen nicht wirklich dem Schutz der Bevölkerung. Sie sind dazu da, multinationale Investitionen zu schützen." Abschrift Dies ist ein Eiltranskript. Die Kopie befindet sich möglicherweise nicht in ihrer endgültigen Form. AMY GOODMAN: Das ist Democracy Now!, democracynow.org, Der Kriegs- und Friedensbericht. Ich bin Amy Goodman, mit Juan González. Der UN-Sicherheitsrat stimmte am Montag für die Entsendung einer von den USA unterstützten und von Kenia geführten multinationalen Streitmacht nach Haiti, da der Inselstaat gegen die sich verschlimmernde Bandengewalt kämpft. Die Intervention, die auf wiederholtes Ersuchen des nicht gewählten haitianischen Premierministers Ariel Henry erfolgte, markiert die erste Entsendung internationaler Sicherheitskräfte nach Haiti seit fast 20 Jahren. Der Vorschlag erhielt 13 Ja-Stimmen, Russland und China enthielten sich. Die Resolution wurde von den Vereinigten Staaten und Ecuador ausgearbeitet und erlaubte ausländischen Truppen, ein Jahr lang in Haiti zu bleiben, mit einer Überprüfung nach neun Monaten. Die Biden-Regierung sagte mindestens 100 Millionen Dollar zu, um die Operation zu finanzieren. Dies ist der stellvertretende US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Jeffrey DeLaurentis. JEFFREY DELAURENTIS: Diese Mission erfolgt auf Ersuchen der haitianischen Regierung und der haitianischen Zivilgesellschaft, um die Unsicherheit und die schlimme humanitäre Krise anzugehen, mit der das Land schon viel zu lange konfrontiert ist. Die Entsendung dieser Mission wird dazu beitragen, die dringenden kurzfristigen Bedürfnisse Haitis zu decken und die Sicherheitsbedingungen zu schaffen, die für die langfristige Stabilität des Landes erforderlich sind. AMY GOODMAN: Kenia hatte zuvor angeboten, tausend Polizisten zur Verfügung zu stellen. Die Bahamas, Jamaika sowie Antigua und Barbuda haben ebenfalls versprochen, Truppen zu entsenden. Viele Haitianer haben sich aufgrund der katastrophalen Geschichte der Interventionen der Vereinten Nationen, der USA und des Auslands in Haiti gegen diesen Schritt ausgesprochen. Vor fast 20 Jahren führten die USA einen Putsch an, um Haitis demokratisch gewählten Präsidenten Jean-Bertrand Aristide zu stürzen. Vor kurzem hinterließ eine UN-Mission einen Choleraausbruch, der etwa 10.000 Menschen in Haiti tötete. UN-Beamte wurden auch der weit verbreiteten sexuellen Gewalt beschuldigt, einschließlich des Missbrauchs von Kindern. Amnesty International hat sich besorgt über die Intervention und die von Kenia geführten Streitkräfte geäußert und kürzlich auf Kenias "fortgesetzte rechtswidrige Gewaltanwendung gegen Demonstranten" verwiesen. Unterdessen haben Friedensaktivisten den Schritt als US-geführte Invasion verurteilt. Im Jahr 2021 trat der US-Sondergesandte für Haiti zurück, um gegen die Politik der Biden-Regierung in Haiti zu protestieren. In seinem Rücktrittsschreiben schrieb der langjährige Diplomat Daniel Foote: "Was unsere haitianischen Freunde wirklich wollen und brauchen, ist die Möglichkeit, ihren eigenen Kurs zu bestimmen, ohne internationales Puppenspiel und bevorzugte Kandidaten, aber mit echter Unterstützung für diesen Kurs." Zu uns gesellen sich jetzt zwei Gäste. Monique Clesca ist eine haitianische Verfechterin der Demokratie, die normalerweise in Port-au-Prince lebt. Sie kommt aus Miami. Sie arbeitete viele Jahre bei den Vereinten Nationen, unter anderem 15 Jahre lang bei UNICEF in Haiti. Und in Irvine, Kalifornien, gesellt sich Mamyrah Prosper zu uns. Sie ist Assistenzprofessorin für globale und internationale Studien an der University of California, Irvine. Sie ist außerdem die internationale Koordinatorin von Community Movement Builders und Co-Moderatorin des Podcasts Haiti: Our Revolution Continues. Mamyrah Prosper, fangen wir mit dir an. Können Sie auf das Votum des UN-Sicherheitsrats für die Entsendung einer bewaffneten Eingreiftruppe nach Haiti reagieren? MAMYRAH PROSPER: Ja. Danke, Amy. Wie Sie in Ihrer Einleitung sagten, ist dies nicht das erste Mal, dass der Sicherheitsrat dafür gestimmt hat, das zu senden, was die Haitianer fordern – richtig? – eine Besatzungsmacht in Haiti, eine multinationale noch dazu. Im Jahr 2004, wie Sie erwähnten, nach dem Putsch, wie Sie sagten, dem von den USA unterstützten Putsch gegen den demokratisch gewählten Präsidenten Jean-Bertrand Aristide, stimmte der Sicherheitsrat dafür, dass die Vereinten Nationen Truppen entsenden, die zu diesem Zeitpunkt von der brasilianischen Armee angeführt wurden, etwa 5.000 Soldaten. Und Sie haben bereits damit begonnen, die Aufzeichnungen dieser Mission aufzulisten, die zwischen 2004 und 2017 stattfand. Wir sprechen hier also von einer 13-jährigen Geschichte von Menschenrechtsverletzungen. Als die UN-Truppen einmarschierten, griffen sie als erstes Anhänger des Präsidenten an, die gerade einen Putsch erlebt hatten. In den 13 Jahren folgten mehrere Lynchmorde an verschiedenen Menschen in der Bevölkerung im ganzen Land. Wie Sie bereits erwähnt haben, gab es zu viele Fälle von Vergewaltigungen von Frauen und auch Kindern, einschließlich Jungen und Mädchen, und es gibt immer noch feministische Gruppen in Haiti, verschiedene Organisationen sozialer Bewegungen, verschiedene Mitglieder der Zivilgesellschaft, die versuchen, diese Menschen vor Gericht zu bringen. Sie haben zu viele Kinder gezeugt und sind zurückgeblieben. Und wie wir wissen, genießen die UN-Truppen Immunität, so dass sie für ihre Taten gegen die haitianische Bevölkerung nicht zur Rechenschaft gezogen werden konnten. Wie Sie auch erwähnt haben, wurden die Truppen 2010 nach dem Erdbeben aufgestockt, und das führte schließlich zu einem Cholera-Ausbruch, und ich möchte nur speziell sagen, weil die Truppen ihre Notdurft in sauberen Wasserquellen verrichteten, die die Haitianer nutzten, um eine Reihe von Dingen zu tun, einschließlich Trinken und Kochen, richtig? Das ist also eine völlige Missachtung der haitianischen Würde. Und das führte zu 10.000 Toten. Und heute kämpft Haiti immer noch gegen Cholera-Ausbrüche. Und als die UN-Truppen eintrafen, sicherten sie bestimmte multinationale Vermögenswerte im ganzen Land, anstatt tatsächlich für die sogenannte Stabilität zu sorgen. Und wir sehen, dass in dieser Zeit, in der die UNO in Haiti war, etwa 7 Milliarden Dollar und mehr ausgegeben wurden, und dennoch sehen wir heute keine positiven Auswirkungen dieser Truppen dieser Mission in Haiti. Und natürlich sind die Truppen seitdem geschrumpft, und jetzt haben wir eine politischere UN-Mission in Haiti, die Wahlen organisieren soll. Wie auch immer, was wir gesehen haben, ist, dass die UNO als Deckmantel für betrügerische Wahlen diente, die zur Gründung der Partei führten, die derzeit in ihrer dritten Iteration an der Macht ist, wie Sie erwähnt haben, Amy, die von einem Premierminister geführt wird, der auch ein amtierender Präsident ist, der nie vom haitianischen Volk gewählt wurde. Die UNO hat sich also wirklich mitschuldig gemacht, die Erosion der Demokratie in Haiti zu unterstützen. Heute gibt es kein Parlament mehr. Es gibt keine Gewaltenteilung gegen Ariel Henry und sein Ministerkabinett. Und so ist dies ein Teil der Aufzeichnungen dessen, was wir sehen, wie die UN-Mission nach Haiti gebracht wird. Und ich werde auch die Tatsache signalisieren, dass sie in dieser Zeit, in der sie in Haiti vor Ort waren, diese Polizei ausbilden sollten, die in der Lage sein sollte, es mit den Banden aufzunehmen. Stattdessen sehen wir, dass 500.000 illegale Waffen aus den Vereinigten Staaten im Land zirkulieren. Und du hast es schon erwähnt, oder zumindest sagt der Clip, den du gespielt hast, das – oder? — Die Zivilgesellschaft hat diese Besetzung gefordert. Und ich denke, Frau Clesca wird darüber sprechen, aber tatsächlich haben sie es getan – wenn es eine Fraktion gibt, die um Unterstützung für die Polizei bittet, sagt die Mehrheit der Menschen, dass wir die Vereinigten Staaten brauchen, um ihre Grenzen zu kontrollieren und zu verhindern, dass illegale Waffen Haiti überschwemmen. Und natürlich wissen wir, dass es in den Vereinigten Staaten ein ganzes Problem mit der Waffenkontrolle gibt, und die Waffenproduzenten sind am Ende die anderen, die in diesem Krieg gegen die Menschen im Allgemeinen und insbesondere gegen die Menschen in Haiti gewinnen. Das sind also einige der Dinge, die ich hervorheben wollte. Und als 2004 die UN-Mission gewählt wird, haben sie die Unterstützung der Karibischen Gemeinschaft CARICOM. In diesem Fall haben sie es auch noch. Wir wissen, dass wir Jamaika und die Bahamas haben, die ebenfalls zugesagt haben, sich an dieser multinationalen Intervention zu beteiligen. Aber wie ich bereits sagte, haben sie im Wesentlichen die Demokratie in Haiti ausgehöhlt. Und es wurde 2004 gegründet, und diese Gruppe, dieser Rat, beaufsichtigt und operiert weiterhin an der Spitze des Staates. Und das ist es, was wir die Kerngruppe nennen, und sie besteht natürlich aus Brasilien, Spanien, Deutschland, dem Vertreter der Vereinten Nationen, dem Vertreter der Organisation Amerikanischer Staaten, den Vereinigten Staaten, Kanada und Frankreich. Und diese Leute waren im Wesentlichen diejenigen, die Entscheidungen über das haitianische Volk, über den haitianischen Staat verkünden, die auch die Auflösung des Parlaments beaufsichtigt haben. Ich denke also, dass dies bereits etwas ist, was das haitianische Volk erlebt hat, diese Art von Beschäftigung. Und — JUAN GONZÁLEZ: Mamyrah? MAMYRAH PROSPER: — was wir gerade sehen — ja? JUAN GONZÁLEZ: Mamyrah, ich wollte dich nach einem anderen Aspekt fragen. Wir hören hier in den Vereinigten Staaten immer wieder all die Erzählungen über Haiti im Chaos und in der Herrschaft der Banden, und doch hören wir nicht die Investitionen, die getätigt wurden – die ausländischen Investitionen, die speziell im Zusammenhang mit Mineralien nach Haiti gekommen sind, die Berichte über Gold- und Kupfervorkommen im Wert von bis zu 20 Milliarden US-Dollar und insbesondere über ein Metall der Seltenen Erden, Iridium, mit kanadischen und amerikanischen Unternehmen, die sich ansiedeln. Könntest du darüber sprechen, was du darüber weißt? MAMYRAH PROSPER: Ja, absolut. Also, wie ich bereits sagte, wenn wir sehen, dass die UN-Truppen im Jahr 2004 kommen, und wir sehen auch, dass die kenianische Delegation – die kenianische Delegation, die kürzlich nach Haiti kam, sehr klar gesagt hat, dass sie hereinkommt, um bestimmte wichtige Vermögenswerte, wichtige Infrastrukturen zu schützen. Diese Missionen dienen also nicht wirklich dem Schutz der Bevölkerung. Sie sind dazu da, multinationale Investitionen zu schützen. Und im Fall von Haiti reden wir über – oder? — Bekleidungsindustrie, Bekleidungsfabriken. Die Rede ist von großen Plantagen. Wir reden auch über Minen, wie Sie sagten, und all das – richtig? — in Richtung Export, ohne dem haitianischen Volk selbst etwas zu hinterlassen. Und wir wissen, dass der jeweilige Staat, der an der Macht ist, bereits wegen aller Arten von Betrug, aller Arten von Geldwäsche, wenn Sie so wollen, zur Rechenschaft gezogen wurde. Und wir verstehen, oder das haitianische Volk versteht, dass diese UN-Mission in Wirklichkeit nicht kommt, um Banden zu bekämpfen, denn wie ich bereits sagte, haben wir in der Zeit, in der die UNO dort ist, einen Anstieg der Zahl der Banden gesehen, 200 Banden, darunter 95, die den Großraum der Hauptstadt kontrollieren. Und was wir wirklich sehen, ist, dass die UN-Stützpunkte, wenn man sich ansieht, wo sie platziert wurden, in der Regel strategisch nahe an diesen multinationalen Investitionen, insbesondere an diesen Freihandelszonen, liegen. Und ich möchte sagen, dass es sich nicht nur um multinationale Investitionen handelt. In der Regel hat der Staat, dieser spezielle Staat, der in seiner dritten Iteration an der Macht ist, dazu beigetragen, einige dieser multinationalen Investitionen zu subventionieren – richtig? – anstatt in die Infrastruktur zu investieren, anstatt in Sozialprogramme für Haitianer zu investieren. Und so ist dies ein Teil der Anprangerung des haitianischen Volkes, dass es versteht, dass diese Besatzung nicht wirklich dazu dient, Ordnung oder Stabilität herzustellen oder Demokratie durchzusetzen, sondern um die bestimmten Interessen zu schützen, die es bestimmten Menschen, transnationalen Menschen, einschließlich Haitianern, ermöglichen, reicher zu werden, während der Rest der Bevölkerung ärmer wird. Und so gibt es Rekorde – JUAN GONZÁLEZ: Ich möchte – MAMYRAH PROSPER: — richtig? — von Leuten, die schon hereinkommen und — nur zu. Tut mir Leid. JUAN GONZÁLEZ: Ja, nein, ich wollte nur auch Monique Clesca hereinholen, die — MAMYRAH PROSPER: Ja bitte. JUAN GONZÁLEZ: — hat als Verfechter der Demokratie in Port-au-Prince gearbeitet und 15 Jahre lang für UNICEF in Haiti gearbeitet. Monique, wie reagiert du auf die Entscheidung des Sicherheitsrats, eine Militärtruppe nach Haiti zu entsenden? Und wie schätzen Sie die Auswirkungen auf die zivilgesellschaftlichen Gruppen in Haiti ein? MONIQUE CLESCA: Nun, vielen Dank. Vielen Dank für die Einladung. Ich denke, das bestätigt die kriminelle Regierung von Ariel Henry, denn täuschen Sie sich nicht: Ariel Henry ist Teil des kriminellen Regimes, das seit 2011 mit Michel Martelly und dann mit Jovenel Moïse an der Macht ist. Er ist seit zwei Jahren an der Macht. Und ich glaube, in den zwei Jahren, in denen er an der Macht ist, hat er wirklich mehrere Massaker organisiert. Es gab mehr als 15 Massaker. Es gab Gruppenvergewaltigungen von Frauen und Mädchen – all das unter seiner Aufsicht. Und ich sage Folgendes: Er ist nicht nur Ministerpräsident, sondern er ist auch der Chef der Polizei über Bord, eine Gruppe, also hat er in diesem Sinne eine doppelte Verantwortung. Dies bestätigt also ein kriminelles Regime. Und Madame Prosper sprach über die Kerngruppe usw. Ich möchte über die Vereinigten Staaten sprechen, die hier führend sind. Und die Vereinigten Staaten sagen 100 Millionen Dollar zu. Stellen Sie sich vor, diese 100 Millionen Dollar wären vielleicht vor zwei Jahren investiert worden, um eine humanitäre Situation herbeizuführen, oder vielleicht die Konsensregierung, die das Montana-Abkommen, dem ich die Ehre habe, anzugehören, vorangetrieben hat. Wir haben gedrängt, wir haben uns bemüht, wir haben darüber gesprochen, eine Koalition zu bilden, und wir haben diese Koalition gebildet. Und wir arbeiten daran, dass noch mehr Menschen Teil dieser Koalition sein können, um eine Übergangsregierung zu haben, die sauber ist, eine Übergangsregierung, die nicht kriminell ist, eine Übergangsregierung, die den Banden nicht hilft. Es gibt Geschichten von Bandenmitgliedern in Polizeiautos. Es gibt Geschichten von Bandenmitgliedern, die sagten, sie hätten sich mit Ariel Henry getroffen. Es gibt Geschichten von Leuten, die sagen, dass Ariel Henry – es gibt Telefonate, die Ariel Henry angeblich mit einigen Leuten geführt hat, die mit der Ermordung eines Präsidenten in Verbindung gebracht wurden. Wir sprechen also von einem kriminellen Regime. Aber noch wichtiger ist, dass wir über eine Governance sprechen, ein kriminelles Governance-System. Und wir sagen seit über zwei Jahren: "Wir brauchen eine Veränderung." Wir brauchen eine Abkehr vom kriminellen Regierungssystem, vom strukturellen System, damit wir uns zu einem Regierungssystem bewegen können, das Werte hat, das sich nicht mit Korruption, nicht mit Diebstahl und nicht mit Menschenrechten beschäftigt. Das große Problem im Moment ist also das Governance-System. Also, Sie sind mit diesem Kenianer – tausend kenianischen Polizisten, wie wollen sie irgendein Problem des Regierungssystems, das wir haben, lösen? Wie geht es ihnen – selbst wenn Sie 15 Bahamaer und 150 Jamaikaner hereinbringen, wie werden sie das lösen? Nein, sie werden vorwärts drängen. Sie bestätigen die Herrschaft von Ariel Henry. Heute sagen wir also, dass Ariel Henry nicht glaubwürdig ist. Er hat keinen guten Glauben. Er hat nichts getan. Er bat bereits im Oktober um die Truppen, und seitdem hat er nichts mehr getan. Nehmen wir ein Beispiel, Carrefour Feuilles, das Viertel von Carrefour Feuilles, vor etwa einem Monat gingen Menschen aus dem Viertel zur Polizeistation und baten um Hilfe, um die Banden zu bekämpfen. Sie wurden mit Tränengas beschossen. Die Polizei setzte sie sogar mit Tränengas ein. Dann übernahmen die Banden das Viertel, brannten Häuser nieder. Es gibt also Tausende von Menschen, die ihre Heimat verlassen haben. Und was tat die Polizei? Nachdem alle gegangen sind, nachdem alle gegangen sind, dann kommt die Polizei, und der Polizeichef, der einen Helm aufhat und eine Maske aufhat usw., sagt: "Wir sind gekommen, um Ihnen zu helfen." Alle waren schon weg. Wir haben also eine katastrophale humanitäre Situation. Wir haben eine schlimme Situation, in der Frauen und Mädchen vergewaltigt wurden, manchmal vor den Augen ihrer Kinder. Wir haben eine schlimme Situation von Vertriebenen und Hungernden. Aber Ariel Henry ist nicht die Person, die das lösen kann. Und tausend kenianische Soldaten, die sagen, dass sie Französisch lernen, obwohl Kreolisch tatsächlich die Sprache ist, die in Haiti gesprochen wird, mehr noch als Französisch, werden nicht helfen. Was wir im Gegensatz dazu brauchen, ich würde gerne die gleiche Entschlossenheit von der US-Regierung sehen, die sie bei der Durchsetzung dieser Resolution hat, ich würde gerne sehen, dass sie auf eine Verhandlungslösung drängt, damit Ariel Henry weg sein kann, da raus, und damit wir eine Übergangsregierung haben können, die Werte hat, die nicht auf Korruption steht. Das ist nicht in einer Decke mit der Bande, das ist nicht in einer Decke mit anderen, die die Bandenmitglieder zum Beispiel dazu drängen, im Wirtschaftssektor zu arbeiten. Das ist es, was wir brauchen, eine Verhandlungslösung. AMY GOODMAN: Wir haben nur eine Minute Zeit. Mamyrah Prosper, ich möchte nach den Migranten fragen, die in die USA kamen und nach Haiti abgeschoben wurden, obwohl die USA sagen, dass US-Bürger Haiti zu ihrer Sicherheit verlassen sollten. Wir haben nur 30 Sekunden. MAMYRAH PROSPER: ja. Ich meine, wir sehen, dass Biden im ersten Monat, in dem er ins Amt kam, mehr Haitianer in einem Monat abgeschoben hat, als Trump es während seiner gesamten Präsidentschaft getan hatte. Die Biden-Regierung hat also seit ihrer Gründung Haitianer abgeschoben, Hunderte auf einmal pro Monat, einschließlich – richtig? — Rückführung unbegleiteter Minderjähriger. Gleichzeitig ist die US-Botschaft in Haiti, wie Sie sagten, bis 2025 wegen Sicherheitsproblemen, Entführungen, Massakern usw. geschlossen. Und Biden hat jetzt ein Bewährungsprogramm, das in Wirklichkeit eine Art Deckmantel für ein Arbeiterprogramm ist – oder? – dass Haitianer für zwei Jahre hereinkommen und arbeiten können, und sie landen in Amazon-Lagerhäusern, auf Farmen in Neuengland. Und so sieht man, dass es diese Heuchelei in der Biden-Administration gegenüber Haiti gibt. AMY GOODMAN: Mamyrah Prosper, wir müssen es dabei belassen, Assistenzprofessorin an der University of California, Irvine, und Monique Clesca, haitianische Pro-Demokratie-Aktivistin. Das ist Democracy Now! Ich bin Amy Goodman, mit Juan González. Vielen Dank, dass Sie dabei sind.


7 Ansichten0 Kommentare
bottom of page