Marsch auf Islamabad: Gespräche zwischen Regierung und Opposition in Pakistan um inhaftierten Expremier Imran Khan scheitern. PTI-Partei erhöht Druck mit Großdemonstrationen
wir erinnern an die Analyse von Prof. Jeffrey Sachs in 2024: Der Sturz von Imran Khan durch die USA
Ein Hauptinstrument der US-Außenpolitik ist der verdeckte Regimewechsel, was eine geheime Aktion der US-Regierung bedeutet, um die Regierung eines anderen Landes zu stürzen. Es gibt gute Gründe zu der Annahme, dass US-Maßnahmen zur Absetzung von Pakistans Premierminister Imran Khan im April 2022 führten, gefolgt von seiner Festnahme wegen erfundener Korruptions- und Spionagevorwürfe und seiner Verurteilung in dieser Woche zu zehn Jahren Haft wegen Spionage. Das politische Ziel ist es, Pakistans beliebtesten Politiker daran zu hindern, bei den Wahlen am 8. Februar wieder an die Macht zu kommen.
Junge Welt: Seit August 2023 sitzt der ehemalige Premier Pakistans, Imran Khan, im Gefängnis. Gegen ihn laufen mehr als 100 Verfahren, darunter zu Korruptionsvorwürfen und Anklagen wegen Anstiftung zur Gewalt, die er und seine Partei, die Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), als politische Verfolgung einstufen. Derzeit befindet er sich im Adiala-Gefängnis in Rawalpindi. Da der 73jährige in Isolation gehalten wird und er auf seinem rechten Auge zu erblinden droht, versucht die PTI mit einem Protestmarsch in die Hauptstadt Islamabad den Druck auf die seit Khans seinem Sturz im April 2022 regierende Pakistanische Muslim-League-Nawaz (PML-N) von Premier Shehbaz Sharif zu erhöhen. Kahns Ehefrau Bushra Bibi sitzt wie er eine langjährige Haftstrafe ab. Anfang der vergangenen Woche wurden auch drei Schwestern Khans als »Unruhestifterinnen« verhaftet – und teilen dieses Los mit Hunderten PTI-Mitgliedern und mehreren namhaften Parteikadern.
Kurzzeitig sah es so aus, als könnten die beiden großen politischen Lager zu einer Einigung kommen. Regierungschef Sharif hatte in der vergangenen Woche die Einladung zu einem Gespräch mit Mahmood Khan Achakzai, dem Oppositionsführer im Unterhaus des Parlaments, ausgesprochen. Und tatsächlich fanden kurz darauf – für das südasiatische Land ein seltener Umstand – zwei Treffen zwischen Delegationen der Regierung um die PML-N und der mit ihr verbündeten Pakistanischen Volkspartei von Staatspräsident Asif Ali Zardari sowie der breiten Oppositionsallianz rund um die PTI statt. Gab es nach dem ersten Gespräch noch Hoffnung auf ein tragfähiges Ergebnis, so brachte Runde zwei dann die totale Ernüchterung. Im Anschluss gaben sich beide Seiten gegenseitig die Schuld am Scheitern. Ranghohe Vertreter der Regierungsseite unterstellten der PTI, gar nicht ernsthaft an einer Einigung interessiert gewesen zu sein. Von der Spitze der führenden Oppositionspartei hieß es, eine schon in anderen Punkten erzielte Vereinbarung sei deshalb geplatzt, weil es zur Kernforderung der PTI – gesicherter Zugang zum inhaftierten Expremier Khan – keinerlei Entgegenkommen gegeben habe.
Ohnehin trieb die Opposition parallel zu den Gesprächen die Vorbereitungen für die Großdemonstration, dem »Langen Marsch«, voran. Dessen Start war eigentlich schon für den 27. September geplant. Die PTI-Spitze hatte ihn dann kurzfristig auf den 4. Oktober verschoben aufgrund bereits verschärfter Sicherheitsmaßnahmen der Regierung. Sie hatte bereits 35.000 zusätzliche Polizisten und paramilitärische Truppen zusammengezogen und wichtige Zufahrtsstraßen mit Schiffscontainern verbarrikadieren lassen. Ein der Führung genehmes Gerichtsurteil des Islamabad High Court von Mitte September untersagt in der Tat die Nutzung der Straßen für solche Protestaktionen. Ungeachtet dessen machten sich am Sonntag nachmittag Tausende Anhänger Khans aus Khyber-Pakhtunkhwa auf den Weg Richtung Hauptstadt. Die Provinz im Nordwesten des Landes ist die wichtigste Bastion der PTI, sie stellt dort die Regionalregierung.
Anzeige
Der Chefminister der Provinz, Sohail Afridi, gab für die Hauptdemonstration in Lakki Marwat das Startsignal, sein Vorgänger Ali Amin Gandapur für eine zweite Gruppe in Dera Ismail Khan. Diese und weitere vereinen sich in den nächsten Tagen mit dem Hauptkonvoi, der am 8. Oktober in Swabi, knapp 100 Kilometer vor Islamabad, die erste Etappe abschließen soll. Der Hardliner Rana Sanaullah, Berater des Premiers in politischen Fragen, Innenminister Mohsin Naqvi und andere haben die PTI davor gewarnt, die Grenzen der Hauptstadt zu überschreiten. Gedroht wird ebenso, die Region Khyber-Pakhtunkhwa unter Zentralverwaltung zu stellen und die Regionalregierung abzusetzen.
Die Opposition lässt sich davon nicht einschüchtern. Zwar erging von Afridi und Gandapur die strikte Order, den Marsch unter allen Umständen friedlich zu halten. Am 9. Mai 2023, als Imran Khan erstmals aus seiner Residenz in Lahore verhaftet wurde, hatten dessen aufgebrachte Anhänger mehrere staatliche Stellen, darunter auch das Hauptquartier der Armee in der Garnisonstadt Rawalpindi, attackiert. Militärs, die in der pakistanischen Geschichte viele Jahre diktatorisch herrschten, werden noch immer als wichtige Strippenzieher hinter der aktuellen Regierung gesehen.
Prof. Jeffrey Sachs: Der Sturz von Imran Khan durch die USA
Ein Hauptinstrument der US-Außenpolitik ist der verdeckte Regimewechsel, was eine geheime Aktion der US-Regierung bedeutet, um die Regierung eines anderen Landes zu stürzen. Es gibt gute Gründe zu der Annahme, dass US-Maßnahmen zur Absetzung von Pakistans Premierminister Imran Khan im April 2022 führten, gefolgt von seiner Festnahme wegen erfundener Korruptions- und Spionagevorwürfe und seiner Verurteilung in dieser Woche zu zehn Jahren Haft wegen Spionage. Das politische Ziel ist es, Pakistans beliebtesten Politiker daran zu hindern, bei den Wahlen am 8. Februar wieder an die Macht zu kommen.
Der Schlüssel zu verdeckten Operationen ist natürlich, dass sie geheim sind und daher von der US-Regierung abgestreitbar sind. Selbst wenn die Beweise durch Whistleblower oder Leaks ans Licht kommen, wie es sehr oft der Fall ist, lehnt die US-Regierung die Echtheit der Beweise ab und die Mainstream-Medien ignorieren die Geschichte im Allgemeinen, weil sie der offiziellen Erzählung widerspricht. Da Redakteure dieser Mainstream-Medien keine "Verschwörungstheorien" verbreiten wollen oder einfach gerne Sprachrohre der Amtsträger sind, lassen sie der US-Regierung einen großen Raum für tatsächliche Regimewechsel-Verschwörungen. Der verdeckte Regimewechsel der USA ist erschreckend routinemäßig. Eine maßgebende Studie der Boston University-Professorin Lindsay O'Rourke zählt 64 verdeckte Regimewechsel-Operationen der USA während des Kalten Krieges (1947 und 1989), und tatsächlich war die Zahl deutlich größer, weil sie wiederholte Versuche innerhalb eines Landes als eine einzige verlängerte Episode zählte. Seitdem sind US-Regimewechsel-Operationen weiterhin häufig, etwa als Präsident Barack Obama der CIA (Operation Timber Sycamore) den Auftrag gab, Syriens Präsident Baschar al-Assad zu stürzen. Diese verdeckte Operation blieb bis mehrere Jahre nach der Operation geheim und wurde selbst dann kaum von den Mainstream-Medien berichtet. All dies führt uns zu Pakistan, einem weiteren Fall, in dem die Beweise stark auf einen von den USA geführten Regimewechsel hindeuten. In diesem Fall wollten die USA die Regierung von Premierminister Imran Khan stürzen, dem charismatischen, talentierten und äußerst beliebten Führer Pakistans, der sowohl für seine weltführende Cricket-Meisterschaft als auch für seinen Umgang mit dem Volk bekannt ist. Seine Popularität, Unabhängigkeit und enorme Talente machen ihn zu einem Hauptziel der USA, die sich Sorgen um populäre Führungspersönlichkeiten machen, die sich nicht an die US-Politik anpassen. Imran Khans "Sünde" bestand darin, zu kooperativ mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu sein, während er gleichzeitig normale Beziehungen zu den Vereinigten Staaten anstrebte. Das große Mantra der US-Außenpolitik und das aktivierende Prinzip der CIA lautet, dass ein ausländischer Führer "entweder mit uns oder gegen uns" ist. Führer, die versuchen, unter den Großmächten neutral zu bleiben, laufen auf US-Veranlassung eine große Gefahr, ihre Positionen oder sogar ihr Leben zu verlieren, da die USA Neutralität nicht akzeptieren. Führer, die Neutralität anstreben – zurückreichend auf Patrice Lumumba (Zaire), Norodom Sihanouk (Kambodscha), Viktor Janukowitsch (Ukraine) und viele andere – wurden mit der nicht ganz verborgenen Hand der US-Regierung gestürzt. Wie viele Führungspersönlichkeiten in der Entwicklungsländern möchte Khan weder die Beziehungen zu den USA noch zu Russland wegen des Ukraine-Krieges abbrechen. Durch einen reinen Zufall der vorherigen Terminplanung war Khan zufällig in Moskau, um Putin am Tag der Einleitung der speziellen Militäroperation (24. Februar 2022) zu treffen. Von Anfang an plädierte Khan dafür, dass der Konflikt in der Ukraine am Verhandlungstisch und nicht auf dem Schlachtfeld gelöst werden sollte. Die USA und die EU drängten ausländische Staatsoberhäupter, darunter Khan, dazu, sich gegen Putin zu stellen und westliche Sanktionen gegen Russland zu unterstützen, doch Khan leistete Widerstand. Khan besiegelte sein Schicksal wahrscheinlich am 6. März, als er eine große Kundgebung im Norden Pakistans abhielt. Bei der Kundgebung tadelte er den Westen, insbesondere 22 EU-Botschafter, dafür, ihn unter Druck zu setzen, Ru zu verurteilenssia bei einer Abstimmung bei den Vereinten Nationen. Er verurteilte auch den NATO-Krieg gegen den Terror im Nachbarland Afghanistan als völlig verheerend für Pakistan, ohne Anerkennung, Respekt oder Wertschätzung für Pakistans Leid. Khan sagte zu den jubelnden Menschenmengen: "EU-Botschafter schrieben uns einen Brief und baten uns, Russland zu verurteilen und gegen sie zu stimmen... Was hältst du von uns? Sind wir deine Sklaven ... Dass wir, was immer du sagst, tun werden?" Er fügte hinzu: "Wir sind mit Russland befreundet, und wir sind auch mit Amerika befreundet; wir sind mit China und Europa befreundet; Wir sind in keinem Lager. Pakistan würde neutral bleiben und mit denen zusammenarbeiten, die versuchen, den Krieg in der Ukraine zu beenden." Aus US-Sicht ist "neutral" ein Kampfwort. Die düstere Fortsetzung zu Khan wurde im August 2023 von investigativen Reportern des The Intercept enthüllt. Nur einen Tag nach Khans Kundgebung traf sich der stellvertretende Außenminister für das Büro für Süd- und Zentralasienangelegenheiten, Donald Lu, in Washington mit Pakistans Botschafter in den USA, Asad Majeed Khan. Nach dem Treffen schickte Botschafter Khan ein geheimes Kabel (ein "Cypher") zurück nach Islamabad, das dann von einem pakistanischen Militärbeamten an The Intercept weitergeleitet wurde. Das Telegramm berichtet, wie Assistant Secretary Lu Premierminister Khan für seine neutrale Haltung tadelte. Das Kabel zitiert Lu mit den Worten: "Die Menschen hier und in Europa sind ziemlich besorgt darüber, warum Pakistan eine so aggressiv neutrale Position (in Bezug auf die Ukraine) einnimmt, falls eine solche Haltung überhaupt möglich ist. Es erscheint uns nicht als eine so neutrale Haltung." Lu übermittelte dann Botschafter Khan die Grundlage. "Ich denke, wenn das Misstrauensvotum gegen den Premierminister Erfolg hat, wird in Washington alles vergeben, weil der Besuch in Russland als Entscheidung des Premierministers betrachtet wird. Ansonsten wird es wohl schwierig, weiterzumachen." Fünf Wochen später, am 10. April, als die direkte US-Drohung über dem mächtigen pakistanischen Militär schwebte und das Militär das pakistanische Parlament kontrollierte, stürzte das Parlament Khan in einem Misstrauensvotum. Innerhalb weniger Wochen folgte die neue Regierung mit dreist inszenierten Korruptionsvorwürfen gegen Khan, um ihn festzunehmen und seine Rückkehr an die Macht zu verhindern. In einer völlig orwellschen Wendung, als Khan die Existenz des diplomatischen Kabels bekannt machte, das Amerikas Rolle bei seinem Sturz offenbarte, beschuldigte die neue Regierung Khan der Spionage. Er wurde nun für diese Anklagen zu unentsetzlichen zehn Jahren verurteilt, während die US-Regierung zu diesem Skandal schweigt. Auf die Frage nach Khans Verurteilung sagte das Außenministerium: "Es ist eine Angelegenheit für die pakistanischen Gerichte." Eine solche Antwort ist ein anschauliches Beispiel dafür, wie ein von den USA geführter Regimewechsel funktioniert. Das Außenministerium unterstützt Khans Inhaftierung angesichts Khans öffentlicher Enthüllung der US-Handlungen. Pakistan wird daher am 8. Februar Wahlen abhalten, wobei sein populärster demokratischer Führer im Gefängnis sitzt und Khans Partei Ziel unaufhörlicher Angriffe, politischer Morde, Mediensperren und anderer harter Repression ist. In all dem ist die US-Regierung völlig mitschuldig. So viel zu Amerikas "demokratischen" Werten. Die US-Regierung hat vorerst ihren Willen bekommen – und eine nuklear bewaffnete Nation mit 24 Einwohnern tief destabilisiert0 Millionen Menschen. Nur Khans Freilassung aus dem Gefängnis und seine Teilnahme an der bevorstehenden Wahl könnten die Stabilität wiederherstellen.
Kommentare