top of page

Macgregors Warnung: US-Senatoren ebnen Weg für NATO-Intervention, nach Ukraine False-Flag-Angriff

Nach Aussagen der unabhängig recherchierenden ehemaligen US-Offiziere Macgregor und Ritter hat die Ukraine keine Chance, militärisch die von Russland kontrollierten Gebiete in der Ukraine zurückzuerobern. Die westliche Politik und die westlichen Medien würden einen falschen Eindruck der Lage an den Fronten geben. Die einzige Chance, das Blatt zu wenden, sei eine direkte Intervention von NATO-Truppen. Selesnkji, sein politisches Ende vor Augen, würde auf allen Wegen versuchen, die NATO in den Krieg zu ziehen durch Provokationen Russlands. Die Politiker des Westens wollen das mehrheitlich nicht, auch ihre Länder würden in Schutt und Asche gelegt. Aber es gibt auch Stimmen, die trotzdem für eine Intervention eintreten und versuchen, das den Bevölkerungen zu verkaufen. Mit ihren militärischen Erfolgen hat Russland die existentielle Bedrohung Russlands und der Ostukraine durch die NATO und antirussische ukrainische Radikale abgewendet. Und an der Front wird das der Westen - ohne selbst Truppen einzusetzen - nicht mehr ändern können. Russland hat keinen Grund, in dieser Situation Atomwaffen einzusetzen. Es hat immer betont, daran nur zu denken, wenn es existentiell bedroht ist. All das verschweigen die beide US-Senatoren in ihrem Antrag und suggerieren, dass Russland unter Druck stehe. Geschickt flechten sie aber in ihren Antrag ein, dass die NATO auch aus einem anderen Grund intervenieren sollte: Wenn ein Atomkraftwerk angegriffen werde und die freigesetzte Radioaktivität dann NATO-Gebiet bedrohe. Dies sei "ein Angriff auf die NATO, der eine sofortige Reaktion, einschließlich der Anwendung von Artikel V des Nordatlantikvertrags, erfordert." Wir haben keine Chance bei so einem Angriff zu wissen, wer ihn ausgeführt hat. Wir wissen von den Irakkriegen oder dem Vietnamkrieg, dass Schuld ohne Beweise zugeschoben werden kann und Krieg ausgelöst werden kann, bevor die Öffentlichkeit keine Zeit hat, Anschuldigungen zu überprüfen. Russland hat nicht nur auf Grund der Kriegssituation keinen Grund Atomwaffen einzusetzen oder das Atomkraftwerk zu beschießen. Es liegt in der von ihm kontrollierten Region der Ukraine und die wird von ihm jetzt als Teil Russland betrachtet. Warum sollt man es selbst verseuchen? Aber dieser Antrag könnte dem Verlierer in Kiew noch die Chance geben, durch eigenen Beschuss des Atomkraftwerkes - für den Kiew aber Russland verantwortlich machen wird - die NATO in den Krieg zu ziehen. Dass die Regierung in Kiew atomare Verseuchung der Ostukraine billigend in Kauf nimmt, hat sie bereits gezeigt: Mit der Zulassung des Einsatzes von britischer Uran-Munition. Schaffen wir eine kritische Öffentlichkeit, um einer solchen möglichen Eskalation zum Weltkrieg den Boden zu entziehen. Wolfgang Lieberknecht


Der Antrag der US-Senatoren:


Graham und Blumenthal bringen Resolution gegen die Bedrohung durch russische taktische Atomwaffen ein

WASHINGTON - Die US-Senatoren Lindsey Graham (R-South Carolina) und Richard Blumenthal (D-Connecticut) haben heute eine Resolution eingebracht, um auf die Lieferung von taktischen Atomwaffen durch die Russische Föderation an die Republik Belarus zu reagieren. Dies ist das erste Mal, dass Russland seit dem Zerfall der Sowjetunion Atomsprengköpfe außerhalb seiner Grenzen stationiert hat, und stellt inmitten des Krieges in der Ukraine eine ernsthafte Bedrohung für die globale Sicherheit dar.


Graham und Blumenthal wiesen darauf hin, dass ihre Resolution besagt, dass jeder Einsatz einer taktischen Nuklearwaffe durch Russland, Weißrussland oder deren Stellvertreter oder die Zerstörung einer Nuklearanlage, die radioaktive Stoffe auf NATO-Gebiet verstreut, als Angriff auf die NATO selbst betrachtet würde, der eine Reaktion nach Artikel V erfordert.


"Senator Blumenthal und ich möchten alle darauf hinweisen, dass die Gefahr des Einsatzes eines Atomsprengsatzes durch Russland real ist. Der beste Weg, diese Bedrohung abzuschrecken, ist, Putins Russland Klarheit darüber zu verschaffen, was passiert, wenn es Atomwaffen einsetzt", sagte Graham. "Unsere Botschaft an die Menschen in Putins Umfeld lautet. Wenn Sie dies tun und seinem Befehl folgen, sollten Sie mit einer massiven Reaktion der NATO rechnen. Ihr werdet euch im Krieg mit der NATO befinden."



"Diese Resolution soll eine Botschaft an Wladimir Putin und sein Militär senden: Sie werden vernichtet, wenn sie taktische Atomwaffen einsetzen oder ein Atomkraftwerk in einer Weise zerstören, die die umliegenden NATO-Staaten bedroht", sagte Blumenthal. "Diese Botschaft sollte von Putins Generälen ernst genommen werden - sein Militär riskiert die totale Auslöschung durch die NATO-Streitkräfte, wenn sie so leichtsinnig und irrational sind, auf taktische Atomwaffen zurückzugreifen."


Die Entschließung:


stimmt zu, dass die Stationierung taktischer Atomwaffen der Russischen Föderation in der Republik Belarus eine Bedrohung für die Ukraine und die NATO-Mitgliedstaaten darstellt;

betrachtet den Einsatz einer taktischen Atomwaffe durch die Russische Föderation, die Republik Belarus oder ihre Stellvertreter oder die Zerstörung einer Nuklearanlage, die radioaktive Verseuchung des NATO-Gebiets und damit erhebliche Schäden für Menschenleben verursacht, als einen Angriff auf die NATO, der eine sofortige Reaktion, einschließlich der Anwendung von Artikel V des Nordatlantikvertrags, erfordert; und

fordert die derzeitige Regierung nachdrücklich auf, sich mit führenden Vertretern der NATO und anderen europäischen Partnern zu beraten, um eine umfassende Reaktion zu entwickeln, um die Bedrohung für die Zivilbevölkerung so gering wie möglich zu halten und eine der Situation angemessene diplomatische und militärische Reaktion zu koordinieren.

Den vollständigen Text der Resolution finden Sie HIER.


Sehen Sie sich die Graham-Blumenthal-Pressekonferenz HIER an.https://www.c-span.org/video/?528936-1/senators-graham-blumenthal-news-conference-russian-nuclear-threats&vod




Die Warnung von Col Macgregor:

123 Ansichten0 Kommentare

Comments


bottom of page