Der Westen kann seinen Niedergang auch als Kriegsmaschine nicht verhindern. Sie zerstört die Lebensbedingungen & wird so seinen Niedergang beschleunigen! Wie die Selbstzerstörung verhindern?
- Wolfgang Lieberknecht
- 16. Feb.
- 8 Min. Lesezeit
Warum die USA fallen – und zwar schneller, als man denkt: Eine 40 Jahre alte Vorhersage bewahrheitet sich
Bild von Wikileaks
30. September 2020
Die einzigartige, dominierende Stellung der Vereinigten Staaten in der Welt nach 1945 ist hinlänglich bekannt. Sie behauptet diese Position dank eines sehr großen historischen Kapitals des guten Willens und des früheren Ruhms in den Augen von Generationen auf der ganzen Welt – und dank des zügellosen Militarismus und Imperialismus, der das gute "Amerika", das es einmal war, zerstört haben.
Die größte Spaltung der Welt in den nächsten Jahren wird folgendermaßen aussehen: Stehen Sie auf der Seite der anhaltenden globalen Dominanz der USA oder wollen Sie eine neue multipolare Welt mit mehr Gleichgewicht und den USA in der Rolle eines Partners unter Gleichen?
Meiner Meinung nach sind die USA nicht mehr in der Lage, sich selbst effektiv zu führen und Lösungen für ihre eigene mehrdimensionale Krise zu finden, sei es die Wirtschaft, die Demokratie, der Klimawandel, die Kriegssucht, die soziale Polarisierung, der Rassismus und obendrein die Covid-19-Krise.
Da sie nicht in der Lage sind, sich selbst zu führen, sollte sich niemand wünschen, dass die USA die Welt anführen. Dazu hat sie auch kein Recht.
Während seine Verbündeten, Freunde und Bewunderer zunehmend skeptisch werden, wenden sich andere ab und suchen sich andere Partner, sei es China, Russland oder Iran.
Während die Freunde der USA versuchen sollten, ihnen aus ihrer Sucht nach ihrem überholten Selbstbild herauszuhelfen, können die designierten Feinde den USA natürlich nicht helfen, da sie einfach nicht zuhören wollen. Seltsamerweise brauchen diese Länder auch die USA und haben eine konstruktive Zusammenarbeit gesucht und suchen immer noch vergeblich.
Tatsache ist, dass niemand den USA (und schon gar nicht Russland) mit weniger als 8 % der Militärausgaben der NATO droht. Die USA sind zu ihrem eigenen schlimmsten Feind geworden, geben aber anderen die Schuld an ihren Problemen.
Leider scheint es unter den EU-/NATO-Ländern kein einziges Außenministerium zu geben, das auch nur daran gedacht hat, eine Strategie für den post-US-dominierten Westen zu entwickeln.
Länder wie China, andere BRICS-Staaten und viele andere bauen eine neue Weltordnung auf. Wird der Westen also völlig verlieren, oder werden Teile von ihm immer noch in der Lage sein, das zu retten, was zu retten ist, und in die zukünftige multipolare Weltordnung überzugehen?
Die Chancen auf ein "Ja" auf diese Frage sinken von Tag zu Tag.
Die folgende Liste von zwanzig Punkten wurde lange vor der Debatte um den Präsidentschaftskandidaten am 29. September geschrieben (es wäre eine Beleidigung für Kinder, zu sagen, dass sie sich wie Kinder verhalten haben). Aber diese Debatte bestätigte nur diese Punkte – und den einfachen Punkt, dass es keine große Rolle spielt, ob der nächste Präsident der USA Trump oder Biden sein wird.
Es ist das System, Dummkopf! Und sie neigt sich schnell dem Ende zu.
Es ist ein gültiger geistestheoretischer Punkt, dass man Merkmale aus der Psychologie – im Grunde die Wissenschaft vom Individuum – nicht auf viel größere Aggregate wie Menschen, Nationen oder das globale System übertragen kann. Das ist der Trugschluss der Ebenen.
Nichtsdestotrotz versuchen wir auf jeden Fall, ein wenig von dieser "Psychologisierung" zu machen, um es dem Leser vertrauter zu machen.
Alle Imperien gehen unter, früher oder später – das letzte war die Sowjetunion, und die USA/der Westen sind seit dem Verschwinden ihres geliebten Feindes nicht mehr in der Lage, damit fertig zu werden. Alle Imperien entstehen, wachsen, erreichen einen Höhepunkt, einen Höhepunkt – und beginnen dann, ihn zu verlieren, um sich in einen relativen Niedergang zu bewegen (andere kommen) und dann zu fallen. Ziemlich ähnlich wie das individuelle Leben.
Übertreibe dich oder du bekommst nie genug – es gibt niemanden und nichts, was du nicht versuchen willst, zu beeinflussen, zu dominieren oder zu kontrollieren.
Hybris – wir können mit allem durchkommen, wir sind groß und mächtig. Vielleicht mag es eine Zeit lang recht haben, dann holt die Realität ein.
Exzeptionalismus – wir können Dinge tun, die niemand sonst kann, weil wir diejenigen sind, die wir sind – und wir können anderen sagen, dass sie nicht das tun sollen, was wir selbst tun. Wir stehen über dem Gesetz, dem andere folgen müssen, wir führen Kriege für das Gute, während andere für das Böse kämpfen und böse sind. Weil wir gut sind und Gott auf unserer Seite haben.
Die unerträgliche Leichtigkeit der Routine – es ist alles so lange so gut gelaufen, dank unseres allgegenwärtigen Bewusstseins- und Lebensstil-prägenden Einflusses durch die Medien, den Film, die Kultur, die Kunst – Hollywood und all das. Solange der Rest der Welt dich als ein Ideal zum Nachahmen ansieht – Amerikanisierung – läuft alles glatt.
Das Problem Nummer Eins – das bedeutet, dass, wenn du die Nummer eins in einer Rangordnung bist (oder glaubst, dass du es bist), es niemanden gibt, zu dem du aufschauen und von dem du lernen kannst, also wirst du am Ende ein Lehrer, Meister, Diktator, mehr oder weniger arrogant "nach unten". Wenn du die Nummer 37 bist, gibt es 36 andere, von denen du lernen kannst – wie haben sie es besser gemacht als wir? Früher oder später hören die "Schüler" jedoch auf, auf den Meister zu hören und ihm zu gehorchen – sozusagen der Stimme seines Meisters.
Missionstätigkeit oder "mission civilisatrice" – du versuchst ad absurdum, andere nach dem Bild deiner selbst zu formen; Sie werden wie wir werden. Unser nationales Denken ist universalisierbar. Die Welt sollte sich an uns anpassen, nicht wir an die Welt. Erinnern Sie sich, wer früher die Erste Welt war – (die Zweite und die Dritte)?
Die Legitimität in den Augen anderer verschwindet langsam – man kommt vielleicht ein- oder zweimal mit einigen schlechten Taten davon, aber wenn es zur Gewohnheit wird, fangen andere an zu denken. Mit der Zeit wird deine normative Macht ausgehöhlt, und du verlässt dich zunehmend auf nackte Gewalt – das Militär. Mein Land, richtig oder falsch: Schickt die Marines!
Übermilitarisierung – das System braucht mehr oder weniger regelmäßig einen Krieg; Das bedeutet, dass Sie ständig Bilder von Feinden (erfunden oder real) benötigen. Als ob ein Drogenabhängiger eine Lösung braucht. Die USA können sicherlich nicht ohne Feinde auskommen. Das Problem ist, dass der militärische Koloss namens Military-Industrial Media Academic Complex (MIMAC) immer mehr will – auch in Zeiten, in denen die Wirtschaft diese Last nicht tragen kann. (Wie es die Sowjetunion in den 1970er und 1980er Jahren nicht konnte). Und das Coronavirus schwächt die Konjunktur noch weiter.
Zunehmender Autismus, Verleugnung der realen Welt plus Gruppendenken – "in der Vergangenheit hat alles so gut funktioniert, dass es nicht wahr sein kann, dass wir nicht einfach das weitermachen können, was wir früher getan haben. (Also, lasst uns einen neuen Kalten Krieg beginnen, diesmal gegen China). Gruppendenken bedeutet, dass eine kleine Gruppe von Menschen im Laufe der Zeit eine gemeinsame Weltanschauung aufbaut, die alle neuen Gedanken von außen abstößt und davon überzeugt wird, dass sie richtig und alle anderen falsch sind. Das Problem ist, dass sie nicht wissen, dass sie in diesem Restaurant auf der US Titanic sitzen, die Musik läuft so gut...
Gesellschaftspolitische Metallermüdung – etwas war lange Zeit stark, aber plötzlich gibt es einen Riss, und dann kommt ein weiterer. Das Undenkbare, oder zumindest Unwahrscheinliche und Unvorhergesehene, passiert plötzlich immer wieder. Und alte Tools können die Probleme nicht beheben.
Mangel an Visionen und Mangel an bahnbrechenden neuen Dynamiken – von der Art, die andere dazu bringt, einem freiwillig folgen zu wollen. Nach und nach ist jedes Signal, das Sie aussenden, negativ oder destruktiv.
Die alte positive Lebensenergie ebbt ab, und die Paranoia tritt ein – wie der immer älter werdende mürrische Mensch, der das Gefühl hat, dass die Welt sich abwendet und unvernünftig wird. Gibt es irgendein wichtiges Land in der heutigen Welt, mit dem die Trump-USA nicht in irgendeiner Art von Konflikt stehen, nicht einmal mit Freunden und Verbündeten? Tritt in Paranoia ein – "Die ganze Welt ist gegen uns... Überall sehen wir Feinde – die Welt versteht uns nicht mehr. Aber wir werden ihnen eine Lektion erteilen..."
Stagnation und Anti-Intellektualismus – man macht weiter, was vorher funktioniert hat, wie z.B. jedes Problem mit dem Militär zu lösen und zunehmend nicht mehr denken zu können. Für die Person, die nur einen Hammer in der Werkzeugkiste hat, dreht sich jedes Problem im Haus ums Hämmern... Lassen Sie also nichts Neues zu, tolerieren Sie keine Vielfalt und gehen Sie hart gegen kritische Stimmen vor.
Die normative und kulturelle Macht schwindet – die Wahrnehmung der Werte des Empire als gut und gerecht und als Teil einer Vision durch andere bröckelt. Sie begeben sich auf eine Zukunft ohne das Diktat und/oder den Schutz des Imperiums und bauen eine neue Weltordnung auf (von der die USA nichts hören oder an der ihre Untergebenen teilhaben lassen).
Überdehnung durch Selbstverherrlichung – man lässt sich auf Konflikte und Kriege ein, die man keine Chance hat, zu gewinnen, verliert zunehmend den Sinn für die Realität und die eigene Stärke gegenüber anderen.
Sucht & Eindimensionalität – da die einzige Machtskala, in der du "unübertroffen" bist, das Militär ist, nutzt du das, wo andere Mittel viel effektiver und billiger wären und weltweit Respekt schaffen würden. Die Diplomatie schwindet – da es an Zuckerbrot mangelt, benutzen Sie die große Peitsche.
Dekadenz, Illusionen und Lügen – Außenminister Pompeo prahlt zu Protokoll, es sei Teil der amerikanischen Tradition, "zu betrügen, zu stehlen und zu lügen" – mit anderen Worten, moralischer Verfall. Fälschung und Auslassung, ein Kampf darum, welche Realität wirklich aufgebaut ist.
Psychopathen und Kakistokraten gewinnen zunehmend an Einfluss = Pathokratie! Kakistokratie bedeutet, dass die Regierung von den schlechtesten, am wenigsten qualifizierten und/oder skrupellosesten Bürgern regiert wird. Das Tempo, mit dem Normen und Erwartungen an normales Verhalten gebrochen werden, überwältigt die Welt. Die Senilität der Führer könnte auch eine Rolle spielen – erinnern Sie sich an Breznev? Und dann taucht meist jemand in den chaotischen Entwicklungen auf und erklärt, er sei der Retter.
Die Demokratie und die Beteiligung der Menschen daran bröckeln – die meisten Bürger spüren, was passiert, aber ungläubig. Die Mobilisierung von Gegenkräften, um zu retten, was gerettet werden kann, wird von Tag zu Tag schwieriger.
"Und schneller, als Sie vielleicht erwarten"?
Man sollte zögern, sich bei der Vorhersage des endgültigen Endes zu sicher zu sein. Manchmal leben todkranke Menschen länger, als die medizinische Expertise vorhergesagt hat. Wenn ich das Risiko auf jeden Fall einnehme, würde ich sagen, innerhalb der nächsten Amtszeit des Präsidenten 2021-2026 oder spätestens bis 2030.
Wenn die Risse häufig genug und groß genug sind, beschleunigen sich der Niedergang und der Zusammenbruch exponentiell. Erinnern Sie sich an das Ende des Kalten Krieges im Jahr 1989, als die Grenzsoldaten gerade die Tore öffneten und die Menschen anfingen, sich müde zu bewegen.
In einem dänischen akademischen Buch aus dem Jahr 1981 (1) habe ich den Untergang des Westens folgendermaßen vorhergesagt:
"Die westliche Welt ist auf dem Weg nach unten, und die gegenwärtige Krise ist nicht nur zyklisch und auch nicht nur eine Krise des Kapitalismus (sie ist nicht ausschließlich wirtschaftlicher Natur), sondern eine Art zivilisatorische Krise. Das globale System, das mit Europa und den USA als Zentrum existiert und sich in den letzten 400 bis 500 Jahren entwickelt hat, durchläuft Erschütterungen, die tiefer sind, als man normalerweise wahrnimmt.
Weder der Liberalismus noch der Marxismus, die beide westliche Denksysteme sind, und weder die USA noch die Sowjetunion erscheinen dem Rest der Welt als attraktive Modelle. Sie stecken selbst in einer tiefen Krise – sozial wie wirtschaftlich –, während Japan, China und eine Reihe neuer Wachstumszentren und regionaler Großmächte vor allem in Asien aufsteigen.
Die reichen, überentwickelten Länder nähern sich gewissen "objektiven" Grenzen in Bezug auf die Natur, die Rohstoffe, die Ausbeutung der Menschen, die schiere Größe der Systeme sowie Managementprobleme, sozialer Druck usw.
Die Aufrüstung und die zunehmende Militarisierung verschiedenster gesellschaftlicher Strukturen überall ist ein Versuch einer "Verjüngungskur" in der Altersphase des Abendlandes, eine Art Kompensation für den Machtverlust in anderen Bereichen."
Fazit: Regierungen, Unternehmen, Hochschulen und andere, die in diesen Jahren am US-Imperium festhalten, werden zu einer Peripherie in der zukünftigen Weltordnung.
Wenn Sie der Meinung sind, dass dies eine zum Nachdenken anregende, nützliche Analyse war, nehmen Sie sich bitte einen Moment Zeit, um uns dabei zu helfen, mehr in dieser Richtung zu sagen – danke!
Notizen
Ole Nørgaard, Per Carlson, Herausgeber
, Sovjetunionen, Østeuropa og dansk sikkerhedspolitik (Die Sowjetunion, Osteuropa und die dänische Sicherheitspolitik)
Sydjysk Universitetsforlag, Esbjerg 1981 (South Jutland University Centre Publishers), zitiert nach Seite 115.
Ist diese Art der Analyse "antiamerikanisch"?
Es gibt Leute, die denken, dass Materialien wie diese "antiamerikanisch" sind.
Viele von uns sind mit den USA aufgewachsen und haben sie immer für ihre Innovation, Kunst und Kultur und globalistische Vision bewundert – das heißt, die sie hatten, bis sie süchtig nach Militarismus und Imperialismus und umfassender Dominanz wurden.
TFF ist – und bleibt – entschieden gegen Militarismus und Antiimperialismus und niemals gegen irgendein Volk, eine Kultur oder ein Land.
Comments