top of page

BRICS-Treffen spiegelt den Wunsch nach einer ausgewogenen internationalen Ordnung wider

Brics-Mitglieder wollen Block um sechs Staaten vergrößern Die Vereinigung von Schwellenländern will Saudi-Arabien, den Iran, die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten, Äthiopien und Argentinien zur Mitgliedschaft ab 2024 einladen

In der Debatte um die Erweiterung des Staatenbundes Brics, in dem wichtige Schwellenlänger gemeinsame Interessen vertreten, gibt es offenbar eine Einigung. Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa teilte in einer Pressekonferenz zum Ende des Gipfels mit, dass man Saudi-Arabien, dem Iran, den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), Ägypten, Äthiopien und Argentinien eine Mitgliedschaft ab Beginn 2024 vorschlagen werde. Ob alle diese Staaten die Einladung auch annehmen, war vorerst noch ungewiss.

PSL Editorial - BRICS-Gipfel spiegelt den Wunsch der Welt nach einer ausgewogenen internationalen Ordnung wider

Liberation StaffAugust 22, 2023 799 3 minutes read

PDF-Flyer herunterladen


Bild: Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa am Tagungsort des Gipfels neben den Flaggen der BRICS-Länder. Credit: Südafrikanische Präsidentschaft


Heute wurde in Johannesburg ein wichtiger Gipfel eröffnet, an dem die Staats- und Regierungschefs von Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika teilnahmen. Zu diesen Ländern - den BRICS - gesellen sich in diesem Jahr Dutzende von Staats- und Regierungschefs weiterer Länder, darunter die 23 Länder, die inzwischen offiziell den Beitritt zum Block beantragt haben, wie Indonesien, Iran und Nigeria. Das Gipfeltreffen wird weltweit mit großer Aufmerksamkeit verfolgt, weil es sich mit einem zentralen Widerspruch in der internationalen Politik befasst: Das wachsende wirtschaftliche Gewicht der Länder, in denen die Mehrheit der Weltbevölkerung lebt, kollidiert mit einer Weltordnung, die von den imperialistischen Mächten geschaffen und dominiert wird.


Die Nationen, die gewohnt sind, die Weltpolitik zu kontrollieren - die "Gruppe der Sieben", bestehend aus den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und Kanada - betrachten die BRICS mit großem Misstrauen. Einzelne Mitglieder der BRICS haben positive oder schwankende Beziehungen zur G7. Indien beispielsweise beteiligt sich an der von den Vereinigten Staaten angeführten "Indo-Pazifik-Quad", die China entgegentreten soll. Ein gemeinsames Vorgehen der BRICS und gleichgesinnter Länder des globalen Südens wird jedoch als Herausforderung für die etablierte Architektur der Weltpolitik gesehen.


Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden wichtige Institutionen und Praktiken geschaffen, um die Ausbeutung des Globus durch die kapitalistischen Großmächte zu steuern. Der Internationale Währungsfonds und die Weltbank sollten eine arbeiterfeindliche Wirtschaftspolitik durchsetzen und dafür sorgen, dass die ehemals kolonisierten Nationen keinen unabhängigen Entwicklungsweg einschlagen konnten. Die Vereinten Nationen würden "die Geißel des Krieges beenden", allerdings nur zwischen den imperialistischen Mächten, um das Chaos weiterer Weltkriege zu verhindern, die unweigerlich zur Ausbreitung der sozialistischen Revolution führen würden. Die NATO würde dazu beitragen, dass dasselbe Ziel erreicht wird, indem sie alle Imperien in einem einzigen Militärbündnis zusammenfasst, das zur Bedrohung oder Vernichtung des entstehenden Blocks sozialistischer Staaten eingesetzt würde. Der US-Dollar würde die Weltreservewährung sein, die für den Großteil des internationalen Handels verwendet wird.


Dieses Weltsystem besteht bis heute, und seine Absurdität wird immer deutlicher. In den G7-Staaten leben 10 Prozent der Weltbevölkerung, in den BRICS-Staaten dagegen 43 Prozent. Die Volkswirtschaften der BRICS-Staaten - die mit Ausnahme Russlands jahrzehntelang oder jahrhundertelang von den westlichen Mächten ausgeplündert wurden - wachsen viel schneller als die der G7. Der kaufkraftbereinigte Anteil der G7 an der Weltwirtschaft ist zwischen 2002 und 2022 von 42,3 Prozent auf 30,3 Prozent gesunken. Für die BRICS stieg diese Zahl von 19,3 Prozent auf 31,7 Prozent.


Auf dem BRICS-Gipfel werden mehrere Vorschläge zur Neugestaltung der internationalen Ordnung erörtert. Ein großer Teil der Diskussion dreht sich um die "Entdollarisierung" und die Möglichkeit, dass die BRICS eine eigene Währung einführen werden. Es gibt bereits eine wachsende Bereitschaft, den Handel in nationalen Währungen und nicht in US-Dollar abzuwickeln. Die Neue Entwicklungsbank der BRICS hat neuen Schwung bekommen, seit sie von der ehemaligen brasilianischen Präsidentin Dilma Rousseff geleitet wird. Die NDB wurde 2014 mit dem Ziel gegründet, eine Finanzierungsquelle für Entwicklungsprojekte von Ländern zu werden, die mit der Weltbank mithalten kann, aber nicht versucht, die Souveränität der Kreditnehmer zu verletzen.


In vielerlei Hinsicht bleibt die Macht des BRICS-Blocks ein Potenzial, keine Realität. Bislang hat die NDB nur eine Handvoll größerer Initiativen finanziert. Achtundfünfzig Prozent aller Währungsreserven der Welt werden in Dollar gehalten. Westliche und japanische Banken dominieren das weltweite Finanzwesen. Die Konzerne der G7-Länder üben eine ähnliche Dominanz über die Medien, den globalen Waffenhandel und die meisten wichtigen natürlichen Ressourcen aus. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten ergreifen aggressive Maßnahmen, um den Technologietransfer zu verhindern und ihren High-Tech-Vorsprung zu wahren. Es wird eines historischen und langwierigen Kampfes bedürfen, um diese Realitäten umzukehren.


Die Welt ist von tiefgreifender Ungleichheit geplagt. Die BRICS sind kein Instrument, um die Ungleichheit innerhalb der Gesellschaften zu beseitigen - sie haben nicht die Absicht, die Ausbeutung der Arbeitnehmer durch die Kapitalisten in Frage zu stellen, um den Sozialismus aufzubauen. Aber sie haben das Potenzial, Öffnungen für dieses Projekt zu schaffen, indem sie die Ungleichgewichte zwischen den Nationen in der Weltwirtschaft und der Diplomatie in Frage stellen. Der jetzt stattfindende BRICS-Gipfel spiegelt die Tatsache wider, dass die ungleiche internationale Ordnung für eine wachsende Mehrheit der Menschheit unerträglich geworden ist.



25 Ansichten0 Kommentare

Σχόλια


bottom of page