Geschrieben von James Kwen, 11.9.2023
Westafrikanische Organisationen der Zivilgesellschaft haben die Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS) aufgefordert, ihre geplante Militärintervention in der Republik Niger aufzugeben und Alternativen zum Krieg zu suchen.
Als Reaktion auf den jüngsten Militärputsch in Niger hatte die ECOWAS damit gedroht, militärische Gewalt einzusetzen, einschließlich strenger wirtschaftlicher und finanzieller Sanktionen, um Nigers gestürzten Führer Mohamed Bazoum wieder einzusetzen.
Aber die Gruppen; Spaces for Change und West African CSOs sagten, dass andere Alternativen zu einem weiteren Krieg darin bestünden, einen umfassenden Ansatz in Betracht zu ziehen, der politische, sicherheitspolitische und diplomatische Dimensionen umfasst, oder einen systematischen Übergang zu einer demokratischen Regierung in Niger zu ermöglichen.
In einer von Victoria Ibezim-Ohaeri, der geschäftsführenden Direktorin von Spaces for Change (Forschung | Politik | Bürgeraktionen - Räume für Veränderung (spacesforchange.org)), unterzeichneten Erklärung erklärten die Gruppen, dass fehlerhafte Wahlen den zivilen Raum behindern und den Grundstein für militärische Übernahmen legen.
Die westafrikanischen Staats- und Regierungschefs könnten die Häufigkeit verfassungswidriger Machtwechsel erheblich reduzieren, indem sie ein günstiges Umfeld für die Durchführung freier und fairer Wahlen in der gesamten Subregion schaffen.
Ibezim-Ohaeri sagte, die Bürger der westafrikanischen Länder hätten das Recht zu bestimmen, wer sie führen solle, und dieses Recht sei unveräußerlich.
"Die unterzeichnenden zivilgesellschaftlichen Organisationen in Westafrika sind sehr besorgt über die verfassungswidrigen Regierungswechsel in Westafrika und den geplanten Einsatz des Militärs zur Wiedereinsetzung der gestürzten Regime.
"Als Reaktion auf den jüngsten Militärputsch in Niger hat die Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS) damit gedroht, militärische Gewalt einzusetzen, einschließlich strenger wirtschaftlicher und finanzieller Sanktionen, um Nigers gestürzten Führer Mohamed Bazoum wieder einzusetzen.
"Diese konzertierten Pläne, ein Höchstmaß an Gewalt und Sanktionen gegen Niger einzusetzen, bestehen fort, obwohl die Parlamente in den westafrikanischen Ländern Militäroperationen rundweg ablehnen und Rechtsgruppen vor den drohenden humanitären Krisen warnen, die häufig mit dem Einsatz von Gewalt einhergehen.
"Zwischen August 2020 und Juli 2023 hat Westafrika eine Reihe von militärischen Übernahmen in fünf Ländern erlebt: Burkina Faso (Januar 2022), Guinea (September 2021), Tschad (April 2021), Mali (August 2020 und Mai 2021) und Niger (Juli 2023). Auch in anderen afrikanischen Ländern wie Guinea-Bissau (Januar 2022) und Gabun (August 2023) kam es in jüngster Zeit zu erfolgreichen und erfolglosen Militärputschen, was auf die wachsende Beliebtheit von Militärputschen hinweist, die meist auf die Durchführung von Wahlen mit schwerwiegenden Mängeln zurückgehen, deren Ergebnisse nicht mit den Wünschen der Wählerschaft übereinstimmen.
"Wir verurteilen aufs Schärfste die verfassungswidrigen politischen Machtwechsel sowie die äußerst mangelhaften Wahlverfahren, die sich verschlimmernde Unsicherheit und die allgegenwärtigen Probleme bei der Regierungsführung, die sie auslösen.
"Obwohl der nigerianische Präsident Bola Ahmed Tinubu derzeit die ECOWAS-Bereitschaftstruppe leitet, haben die oberen Kammern des nigerianischen Parlaments die Option eines Militäreinsatzes entschieden abgelehnt und auf eine politische Lösung gedrängt.
"Die ECOWAS-Bereitschaftstruppe droht mit einer militärischen Intervention, falls Präsident Mohamed Bazoum nicht wieder eingesetzt und die verfassungsmäßige Ordnung nicht wiederhergestellt wird. Gleichzeitig haben Mali und Burkina Faso ein Militärbündnis gebildet, um Niger im Falle einer militärischen Intervention militärische Unterstützung zu leisten.
"In vielen Teilen Nigers und Nigerias haben sich Pro-Putsch-Kundgebungen gebildet, die gegen die geplanten Militäroperationen protestieren. Diese gegensätzlichen Positionen sind Ausdruck der tief sitzenden Polarisierung sowohl im ECOWAS-Parlament als auch in den westafrikanischen Ländern hinsichtlich des richtigen Weges zur Lösung der politischen Sackgasse in Niger", hieß es in der Erklärung.
Comments