Zensur von pro-palästinensischen Inhalten in den sozialen Medien geht weiter

Die Voreingenommenheit und Zensur durch Social-Media-Plattformen schränkt die israelische Rechenschaftspflicht für seine Verbrechen in Palästina ein und trägt zur Entmenschlichung der Palästinenser bei

Laut einem Bericht von Forbes vom 17. November hat die israelische Staatsanwaltschaft seit dem 7. Oktober rund 9.500 Anfragen an Meta geschickt, um Inhalte im Zusammenhang mit israelischen Aktionen in Gaza zu entfernen

Am 23. November äußerte Francesca Albanese, die UN-Sonderberichterstatterin für Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten, ihre Befürchtung, dass ihre Seite auf X mit einem Shadowbann belegt wurde. Sie merkte an, dass, wenn es wahr sei, "es ein unerträglicher Affront gegen die Meinungsfreiheit und die UNO wäre". Albanese wurde von einigen Nutzern der Social-Media-Website darauf aufmerksam gemacht, dass sie ihre Seite nicht durchsuchen konnten. Jedes Mal, wenn sie ihren Benutzernamen eingaben, wurden nicht verwandte Parodie-Seiten angezeigt (dies wurde inzwischen korrigiert). Die UN-Berichterstatterin hat sich lautstark gegen den israelischen Krieg in Gaza ausgesprochen und wurde oft von den zionistischen Gruppen wegen ihrer kritischen Positionen zur Politik in den besetzten palästinensischen Gebieten ins Visier genommen.

Albanese war nicht die erste Person seit Beginn des israelischen Krieges gegen Gaza, die behauptet hat, dass Social-Media-Seiten wie Facebook, Instagram, YouTube und TikTok pro-palästinensische Stimmen ins Visier genommen haben, indem sie Beiträge im Zusammenhang mit israelischen Kriegsverbrechen in Gaza herabgestuft, gelöscht oder verbannt haben. Die Aktionen dieser Social-Media-Seiten waren eine direkte Reaktion auf Aktionen Israels – laut einem Bericht von Forbes vom 17. November hat die israelische Staatsanwaltschaft seit dem 7. Oktober rund 9.500 Anfragen an Meta geschickt, um Inhalte zu entfernen, die sich auf israelische Aktionen in Gaza beziehen. Israel berichtet, dass 94 % dieser gemeldeten Inhalte entfernt wurden. Aktivisten und andere Social-Media-Nutzer haben sich darüber beschwert, dass jeder Beitrag mit Worten, die Solidarität mit der palästinensischen Sache ausdrücken oder den israelischen Krieg in Gaza kritisieren, der über 15.000 Palästinenser, hauptsächlich Kinder, Frauen und ältere Menschen, getötet hat, versteckt wurde, was ihre Reichweite einschränkte und die Interaktion mit einem breiteren Publikum beendete. Einige Seiten berichteten sogar, dass sie komplett gesperrt oder abgeschaltet wurden, wie es bei der Instagram-Seite @eye.on.palestine der Fall war, die mit über 6 Millionen Followern vom Netz genommen wurde und regelmäßig Updates vom Boden teilte. Quds News Network, ein Social-Media-Nachrichtenportal, das aus Palästina berichtet und über 10 Millionen Follower auf Facebook hat, behauptete im Oktober, dass seine Seiten auf Englisch und Arabisch auf israelisches Ersuchen von der Website entfernt wurden. Ein Vorfall, der die Aktivisten am meisten verärgerte, war, dass Instagram "Terrorismus" zu einigen der Posts hinzufügte, die das Leiden der Palästinenser während der ersten Wochen der israelischen Bombardements in Gaza darstellten. Obwohl sich Instagram später entschuldigte und behauptete, die Kennzeichnung sei durch einen Fehler verursacht worden, werden solche "Fehler" oft von dem Social-Media-Giganten verwendet, um Maßnahmen zu vermeiden, die direkt auf die Vorwürfe der Zensur und Angriffe auf die Rede- und Meinungsfreiheit eingehen. In anderen Fällen haben bekannte Journalisten und Aktivisten festgestellt, dass sie die Reichweite ihrer Seiten eingeschränkt haben, oder ihre Beiträge wurden einfach entfernt, mit der vagen Ausrede, dass Instagram oder Facebook gegen die "Community-Richtlinien" verstoßen hätten. Gleichzeitig hat Meta zugelassen, dass hasserfüllte und entmenschlichende Inhalte israelischer Nutzer gegen Palästinenser unkontrolliert zirkulieren. Seit dem 7. Oktober hat die Palästinensische Beobachtungsstelle für palästinensische Verstöße gegen digitale Rechte (7OR) 532 Fälle von schädlichen Inhalten dokumentiert, darunter Anstiftung zu Gewalt und Hassrede, auf den drei Plattformen von Meta. Die Palestinian Digital Rights Coalition schrieb Anfang des Monats an Meta, um gegen solche Social-Media-Posts vorzugehen.

Palästinensische Stimmen in Krisenzeiten ersticken Im Gespräch mit dem Guardian warf Nadim Nashif, Gründer und Direktor der Social-Media-Watchdog-Gruppe 7amleh, dem Arab Centre for Social Media Advancement, Meta vor, "palästinensische Stimmen in Krisenzeiten zu unterdrücken". Meta wurde in der Vergangenheit auch der Voreingenommenheit gegenüber der palästinensischen Sache beschuldigt. In einer seiner internen Studien aus dem vergangenen Jahr hieß es, dass die "Maßnahmen des Unternehmens im Mai 2021 negative Auswirkungen auf die Menschenrechte gehabt zu haben scheinen... über die Rechte der palästinensischen Nutzer auf freie Meinungsäußerung, Versammlungsfreiheit, politische Partizipation und Nichtdiskriminierung und damit auf die Fähigkeit der Palästinenser, Informationen und Erkenntnisse über ihre Erfahrungen auszutauschen, während sie stattgefunden haben." Die Untersuchung wurde in Auftrag gegeben, nachdem es Beschwerden über Voreingenommenheit während der israelischen Angriffe auf Gaza im Jahr 2021 gegeben hatte. Mehrere Facebook- und Instagram-Nutzer hatten sich darüber beschwert, dass die Website Beiträge im Zusammenhang mit Protesten gegen die gewaltsame Vertreibung von Palästinensern aus dem Viertel Sheikh Jarrah im besetzten Ostjerusalem entfernt oder herabgestuft hatte. Sie behaupteten, dass ihre Posts, in denen sie die israelischen Gräueltaten dokumentierten und gegen seine Angriffe auf Palästinenser protestierten, ohne jegliche Erklärung verschwunden seien. "Palästinensische Inhalte werden zu Unrecht ins Visier genommen, während Hassreden und Hetze gegen Palästinenser weitgehend unkontrolliert bleiben... Dieses harte Durchgreifen hindert die Welt daran, die Wahrheit von Grund auf zu erfahren", sagte Nashif dem Guardian. Angesichts der weit verbreiteten Voreingenommenheit und Zensur, auf die ihre Version in den sogenannten Mainstream-Medien, gedruckt oder elektronisch, im Westen stößt, wurden die sozialen Medien als alternatives Medium genutzt. Wie die Electronic Frontier Foundation (EFF) in der Erklärung zuvor sagte, "beraubt eine ungerechtfertigte Entfernung während Krisen wie dem Krieg in Gaza die Menschen ihres Rechts auf freie Meinungsäußerung und kann menschliches Leid verschlimmern". Die Zensur auf Social-Media-Plattformen beraubt die Palästinenser nicht nur der Möglichkeiten, ihre Geschichten zu erzählen, sie entmenschlicht sie auch und stärkt Israels Straflosigkeit.

Zensur von pro-palästinensischen Inhalten in den sozialen Medien geht weiter : Peoples Dispatch