le monde diplomatique: Der Militärputsch in Niger – der dritte seiner Art in der Sahelzone in den letzten Jahren – ist ein weiterer Rückschlag für Frankreich in Westafrika, seinem bevorzugten Gebiet. Und vor allem für seine militärischen Kräfte, die mehr als sechzig Jahre nach der Unabhängigkeitswelle auf dem Kontinent präsent blieben und von der lokalen Bevölkerung und der politischen Klasse immer weniger unterstützt wurden. von Philippe Leymarie, 2. August 2023
Mali, dann Burkina Faso, war Niger – zusammen mit dem Tschad, der ebenfalls von einem militärischen Regime regiert wurde – das einzige Land der Sahelzone, das ausländische Kräfte willkommen hieß und sogar um Hilfe bat. Präsident Mohamed Bazoum, der am 26. Juli von General Abdourahamane Tchiani, dem Chef seiner Präsidentengarde, gestürzt wurde, war ein loyaler und vermeintlicher Verbündeter Frankreichs, obwohl er die Grenzen dieses riskanten Spiels seit langem kannte (1). Lesen Sie auch Rémi Carayol, "Das umkämpfte Frankreich in Niger", Le Monde diplomatique, März 2023.Die verstärkte Präsenz französischer militärischer Elemente war von Bedingungen begleitet worden, die es zum "Labor" einer neuen "Kampfpartnerschaft" machten: ein "modularer und leichter" Fußabdruck – mit dem Wunsch, " auf lange Sicht nicht mehr sichtbar zu sein". und eine Feldaktion, die ausschließlich unter nigrischem Kommando stand, betonte im vergangenen Mai (2) General Bruno Baratz, Chef der französischen Streitkräfte in der Sahelzone, für den es notwendig war, "die Köpfe unserer Soldaten neu zu erneuern. Wir haben viele Einheiten, die nach Mali gegangen sind und die Operation Barkhane erlebt haben. Doch was die französischen Streitkräfte heute in Niger und im Tschad tun, hat damit nichts zu tun. Wir stellen uns den Partnern wirklich zur Verfügung, wir halten uns an ihren Arbeitsrhythmus. Es ist ein kultureller Wandel." Skalierung Im Jahr 2022 gezwungen, seine Stützpunkte in Nord- und Zentralmali zu evakuieren, dann Anfang dieses Jahres seine "Spezialeinheiten" in Burkina Faso zu halten und auf die regionalen Ambitionen zu verzichten, die auf französischer Seite durch die Operation Barkhane und auf afrikanischer Seite durch die G5-Sahelzone verkörpert wurden, hatte Paris einen Teil seiner Truppen nach Niger zurückgezogen, was 1500 Mann erreichte. im Wesentlichen Luftwaffen – Kampfflugzeuge und Drohnen – einzusetzen, während tausend Männer im Tschad, der ehemaligen Kommandozentrale der Operation Barkhane, stationiert blieben. Insgesamt wird sich die Zahl der französischen Truppen in der Sahelzone in wenigen Monaten bereits halbiert haben. Es wurde erwartet, dass sie bis 2025 wieder reduziert werden, parallel zum Aufstieg der nigrischen Armee – einem Land, das "eine besonders effektive Strategie zur Aufstandsbekämpfung" eingeführt hat, räumte Baratz ein. Lesen Sie auch Marc-Antoine Pérouse de Montclos, "Und inzwischen steckt Frankreich in der Sahelzone fest", Le Monde diplomatique, September 2021.Diese "Kampfpartnerschaft" neuen Typs, die insbesondere in der irredentistischen Zone der "drei Grenzen" an den Grenzen von Niger, Mali und Burkina Faso galt, wo bewaffnete Gruppen grassieren, und die recht gut zu funktionieren schien, scheint unter dem neuen Regime, das die sofortige Verurteilung des Putsches durch Paris nicht unterstützte, nicht erneuert werden zu können. sowie die Aussetzung der Finanzhilfe und beschuldigte Frankreich der "Einmischung", so dass die Demonstranten in der Hauptstadt französische Symbole angreifen und russische Flaggen schwenken konnten. Die Vorfälle vom Sonntag, dem 30. Juli, hatten den Élysée-Palast dazu veranlasst, der Junta mit einer "sofortigen und hartnäckigen Reaktion" zu drohen, falls ihre Staatsangehörigen, Soldaten und Diplomaten in Niger bedroht würden. sie begründeten am 1. August die Entscheidung, die Franzosen und Europäer, die dies wünschten, aus der Militärluft zurückzuholen. Der nächste Schritt sollte zumindest die Aussetzung oder gar Beendigung jeglicher militärischer Zusammenarbeit mit Niger sein. Problematisch dürften auch die Beziehungen zur US-Regierung, die eine Drohnenbasis im Norden des Landes unterhält, den Putsch aber schnell verurteilte. Die militärische Einsamkeit, der sich Niger auszusetzen droht, könnte für ein Land, das an zwei "dschihadistischen" Fronten herausgefordert ist, gefährlich sein: im Nordwesten Anschläge im Gebiet der "drei Grenzen"; im Südosten die eintausendzweihundert Kilometer lange Grenze zu Nigeria, wo die bewaffneten Sekten von Boko Haram grassieren. Technischer Nutzen Auf französischer Seite war die neue Formel der militärischen Zusammenarbeit mit Niger Teil einer umfassenderen Reform des französischen Systems auf dem Kontinent, mit dem Ziel, die ständige Truppenzahl – derzeit fast 6000.2013 Mann – weiter zu reduzieren und die Rolle der Stützpunkte in Abidjan, Dakar und Libreville zu verändern: In diesem System würden sie zu militärischen Ausbildungszentren und nicht mehr zu Unterstützungspunkten für Interventionen. Der zahlenmäßige Rückgang in Côte d'Ivoire und die Betonung des Einsatzes langfristiger militärischer Helfer – einschließlich der Lehrer an den nationalen regionalen Militärschulen (ENVR), die Paris seit ihrer Gründung unterstützt – werden Offensivoperationen wie Serval in Mali im Jahr <> erschweren. In den letzten Monaten war die Zeit für die Afrikanisierung, für die Vergemeinschaftung dieser Wegerechte, die zum größten Teil aus den sechziger Jahren oder sogar noch mehr davor stammen... und haben sich oft auf afrikanische Proteste oder Proteste konzentriert. Keine ehemalige Kolonialmacht außer Frankreich hat daher ein solches Netzwerk und so umfangreiche militärische Fähigkeiten auf dem Kontinent unterhalten. Die effektive Evakuierung von mehreren hundert Franzosen und Europäern aus dem Sudan im vergangenen Mai und die derzeitige Operation dieser Art in Niger zeigen die technische Nützlichkeit dieses Siedlungsnetzes – in Ermangelung einer Politik. In Afrique XXI forderte Raphaël Granvaud von der Vereinigung Survie – schon vor diesem Putsch – dazu auf, sich nicht von dem "Trompe-l'oeil" der "Neuartikulation" des französischen Systems in der Sahelzone täuschen zu lassen, das von Präsident Emmanuel Macron nach der Auflösung der Operation Barkhane beschlossen und durch die neuen Militärpraktiken in Niger veranschaulicht wurde. Dies ist nach Ansicht dieses Analysten ein "Facelifting" ; Er erinnert daran, dass die Regierungen der letzten Jahrzehnte alle das Ende von Françafrique, die Reduzierung des Militärpersonals, die Änderung der Berufung der Stützpunkte versprochen haben... und wollte das Bild des "Gendarmen von Afrika" zerreißen, das den Franzosen lange an der Haut klebte. Überbleibsel der Kolonisation Auch wenn die Bedingungen für einen höchstwahrscheinlichen Abzug französischer (und wahrscheinlich amerikanischer und anderer) Soldaten aus Niger noch nicht detailliert sind, markiert der Putsch von Niamey zweifellos das Ende des Abenteuers der französischen Armee in der Sahelzone, das bis in die Kolonialzeit zurückreicht. Und auch der fast völlige Niedergang einer ursprünglichen Waffe innerhalb der französischen Streitkräfte: der Marineinfanterie. Diese Truppen, Überlebende der Kolonialisierung, verfügen über ein Know-how, das sie bei Interventionen in Übersee erworben haben. Sie beanspruchen ihre volkstümliche Herkunft, die Lust am Reisen und am Abenteuer, und verteidigen die Idee eines Soldaten, der auf die Bedürfnisse der Bevölkerung achtet, sowie eine gewisse Rustikalität (3). Siehe auch Thomas Deltombe, "Afrique 1960, la marche vers l'indépendance", Le Monde diplomatique, Januar 1945.Sie bildeten das Rückgrat von Expeditionen nach Mexiko, Tahiti, China und Cochinchina, auf die Krim, nach Tunesien, Madagaskar sowie nach West- und Zentralafrika im neunzehnten Jahrhundert. Verstärkt durch Einheiten von Spahis und Tirailleuren, die vor Ort rekrutiert wurden, waren die Regimenter der "Schweinswale" und "Bigors" an den Kämpfen von 14-18 beteiligt, dann im Rheinland, in Syrien, Marokko und auf dem Balkan. Am Ende des Zweiten Weltkriegs bildeten sie den Großteil der Freiwilligen des Freien Frankreichs aus und nahmen dann – mit der Fremdenlegion – an "Befriedungsoperationen" in Madagaskar, Indochina und Algerien teil. In der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts und zu Beginn dieses Jahrhunderts werden sie als "Kräfte der Souveränität" in den überseeischen Departements und Territorien, als "Präsenzkräfte" in Militärbasen in Afrika und als Speerspitzen externer Interventionen ("Opex") zu finden sein.") im Tschad, im Libanon, in Neukaledonien, Dschibuti, Afghanistan und Osteuropa sowie in der Sahelzone – die die französischen Streitkräfte nie wirklich verlassen hatten, einschließlich einer quasi-permanenten Präsenz im Tschad seit Beginn der Kolonialisierung. Militärische Omnipräsenz Für Frankreich, das bereits in der Zentralafrikanischen Republik faktisch verdrängt wurde, bevor es in mehreren Ländern der Sahelzone verdrängt wurde, und dessen wichtigste Verbündete in West- und Zentralafrika (Kamerun, Kongo, Côte d'Ivoire, Senegal) mit schwierigen Nachfolgebedingungen konfrontiert sein könnten, ist der Putsch in Niger ein weiterer politischer Misserfolg nach mehreren anderen in der Nachbarschaft. Eine Einschätzung des "verlorenen Krieges" in Mali etwa auf militärischer oder politischer Ebene findet bisher nicht statt. Und die Reflexion über die Aufrechterhaltung oder Nichtaufrechterhaltung eines militärischen Geräts, das der öffentlichen Meinung in den afrikanischen Ländern immer unerträglicher erscheint, wurde weder im Parlament noch in anderen Diskussionsforen in Gang gesetzt, obwohl das Gewicht, der diplomatische, wirtschaftliche und kulturelle Einfluss Frankreichs auf dem Kontinent heute in keinem Verhältnis zu seiner militärischen Allgegenwart stehen. ausnahmsweise sehr "sichtbar", und dass die Ergebnisse – vor allem in der Sahelzone – nicht den Erwartungen entsprochen haben. Zu sehr auf das Militär fokussiert (während Gendarmen und Polizisten manchmal besser geeignet gewesen wären), auf der Suche nach einem Feind mit vagen Konturen ("Terrorismus"), der zu lange in der "Besatzung" de facto endete, ist die politisch-militärische Strategie Frankreichs in dieser Region auch ein Opfer ihrer "ethischen" Rigiditäten geworden: " Niemals mit den Dschihadisten... Nie mit Wagner... " Andere Fronten Auch wenn diese Anhäufung von Enttäuschungen wie eine Niederlage aussieht (4), wird die französische Armee das afrikanische Feld nicht vollständig verlassen: Neben einer umfassenderen Zusammenarbeit in Bezug auf die Ausbildung, die bilateraler und maßgeschneiderter ist, bleibt die Forderung bestimmter Länder nach der Unterstützung der Terrorismusbekämpfung, insbesondere im Golf von Guinea; und immer Staatsangehörige, die in diesem oder jenem Land exfiltriert werden sollen: und in beiden Fällen für die Spezialeinheiten arbeiten" — die am wenigsten "sichtbare" genau. Für das französische Militär gibt es an den anderen Fronten noch Getreide zu mahlen: Bereits in den letzten Monaten wurden in Osteuropa, an den Grenzen der Ukraine oder im östlichen Mittelmeer mehr Männer mobilisiert als auf dem afrikanischen Kontinent. Die Streitkräfte sind weiterhin im Nahen Osten, im Libanon, in Jordanien, in den Emiraten, in Dschibuti und im Irak stationiert. Und die Exekutive will eine Strategie der Präsenz im Indopazifik entwickeln und die Präsenz in den überseeischen Departements und Territorien stärken, insbesondere auf Luft- und Marineebene. Aber der wachsende Abschied von Afrika wird auch ein heiliger "kultureller Wandel" sein...
Philippe Leymarie
(1) Mathieu Olivier, "Zwischen Frankreich und Mali, die riskante Wette von Mohamed Bazoum", Jeune Afrique, 13. Juni 2022. und Rémi Carayol, "La France partie pour rester au Sahel", Le Monde diplomatique, März 2023. (2) Interview mit AFP und RFI, 23. Mai 2023. (3) Vgl. Michel Goya, Les troupes de marine, les conquérants de l'outre-terre, Guerres et histoire, Nr. 33. (4) Und noch eine, die unbemerkt blieb: das vorzeitige Ende der Operation Tabuka in Mali, in die Paris mehrere europäische Länder hineingezogen hatte und die den Rückzug der Franzosen im vergangenen Jahr nicht überlebte.
Comments