Steigende Inflation und abgewertete Währungen haben zu einer katastrophalen Schuldenkrise für einen Großteil der Welt geführt, auch in Ländern wie dem Libanon, dem Irak, Ägypten, Sri Lanka und Pakistan. Der malaysische Ökonom Jomo Kwame Sundaram sagt, dass die Instabilität weitgehend durch Zinserhöhungen der US-Notenbank verursacht wird, die die Kreditkosten für ärmere Länder erhöhen und ihre Währungen im Vergleich zum US-Dollar abwerten. Der sich verschärfende US-Wirtschaftskrieg gegen China schadet auch vielen Ländern des globalen Südens, die mit der chinesischen Industrie verbunden sind, sagt er.
AMY GOODMAN: Das ist Democracy Now!, Democracynow.org. Ich bin Amy Goodman mit Nermeen Shaikh. Während in Washington die Debatten über die Anhebung der Schuldenobergrenze und die Bekämpfung der Inflation weitergehen, werfen wir einen globalen Blick auf die wachsende internationale Wirtschaftskrise, da die steigende Inflation und die abgewerteten Währungen Nationen auf der ganzen Welt mit einer katastrophalen Schuldenkrise konfrontiert machen. Der Libanon steht vor dem, was die Weltbank als "eine der schwersten Krisen weltweit seit Mitte des 19. Jahrhunderts" bezeichnet hat. Heute Morgen griffen libanesische Demonstranten mindestens sechs Banken an und setzten einige in Brand, als das libanesische Pfund ein neues Rekordtief erreichte. Seit 2019 hat das Pfund 98% seines Wertes verloren. Die Demonstranten warfen der libanesischen Regierung und den Banken vor, den Menschen nicht zu helfen.
PERSON: Worauf wartet ihr Libanesen, um hinunterzugehen und dieser Mafia von Dieben und Kriminellen, die regiert, eure Rechte zu nehmen? Wo sind die Menschenrechte? Es gibt keinen Strom, kein Wasser, überhaupt nichts in diesem Land. Spüren sie uns nicht, wenn wir in ihren Palästen sitzen? Sie spüren die Menschen nicht. Sie sehen uns als Schafe. Wir werden nicht über unseren Lebenswert schweigen.
AMY GOODMAN: Neben dem Libanon stehen zahlreiche weitere Länder vor ähnlichen Krisen. Im Irak brachen kürzlich in Bagdad Proteste gegen den Wertverfall der irakischen Währung Dinar aus. In Ägypten hat sich der Wert des ägyptischen Pfunds im vergangenen Jahr halbiert, während die Preise gestiegen sind. In Sri Lanka haben die Behörden gerade den Strompreis um 66% erhöht, um ein Rettungspaket des Internationalen Währungsfonds zu erhalten. Im vergangenen Jahr ist Sri Lanka zum ersten Mal in seiner Geschichte mit seinen Schulden in Verzug geraten. Pakistan steht auch vor seiner schlimmsten Wirtschaftskrise, die zu Gasknappheit, Stromausfällen und zügellosen Preissteigerungen führt. Unterdessen hat die Inflation in Argentinien fast 100% erreicht. Um mehr über diese globale wachsende Wirtschaftskrise zu werfen, werden wir von Jomo Kwame Sundaram begleitet. Er ist malaysischer Ökonom am Khazanah Research Institute in Kuala Lumpur, Malaysia. Er war Wirtschaftsprofessor und dann stellvertretender Generalsekretär der Vereinten Nationen für wirtschaftliche Entwicklung. 2007 erhielt er den Wassily-Leontief-Preis für die Weiterentwicklung der Grenzen des ökonomischen Denkens. Professor Jomo Kwame Sundaram, vielen Dank, dass Sie bei uns sind. Können Sie kommentieren, womit wir konfrontiert sind – in den Vereinigten Staaten konzentrieren wir uns hier auf die Inflation, aber auf die globale Katastrophe der Inflation und was sie bedeutet?
JOMO KWAME SUNDARAM: Vielen Dank, dass du mich hast, Amy. Die Weltlage ist sehr, sehr ernst. Nicht, weil wir eine Verschwörung haben, um die Situation zu verschlimmern, sondern wir haben einen Zusammenfluss von Ereignissen. Insbesondere zwei Entwicklungen bedrohen die Weltwirtschaft auf sehr, sehr tiefgreifende Weise. Erstens wissen wir natürlich, dass die US-Notenbank die Zinsen im letzten Jahr angehoben hat, und dies hatte katastrophale Folgen für viele Entwicklungsländer. Wir haben gesehen, wie Kapital die meisten Entwicklungsländer, die meisten Länder des globalen Südens, verlassen hat, und dies hat zu einer Abwertung ihrer Währungen und einer Aufwertung des US-Dollars geführt. Das erhöht oft die Kosten für die Importe, die oft für den Lebensunterhalt notwendig sind. Die andere damit zusammenhängende Entwicklung war natürlich, dass die Schuldenkosten enorm gestiegen sind. Und die steigenden Schuldenkosten bringen viele Volkswirtschaften grundsätzlich in sehr ernste Schwierigkeiten, weil sie nicht mehr in der Lage sind, die Schulden zu bedienen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass ihre Währungen an Wert verlieren. Natürlich sind einige Rohstoffpreise gestiegen, aber viele andere Rohstoffpreise sind nicht gestiegen, und dies verschlechtert die Situation auf sehr tiefgreifende Weise. Daher haben wir natürlich in vielen dieser Volkswirtschaften eine sehr tiefe Rezessionsgefahr. Dann haben wir gleichzeitig die Verstärkung der Kriegsführung, die Kriegsführung nicht nur mit militärischen Mitteln, die natürlich sehr wichtig sind und wertvolle Ressourcen von den notwendigen Zwecken ablenken - dem Umgang mit dem Klimawandel und so weiter und so weiter - und sie stattdessen für militärische Zwecke umleiten. Deutschland zum Beispiel hat seine Militärausgaben innerhalb des letzten Jahres verdreifacht. Als Konsequenz daraus sehen wir jetzt, dass Wirtschaftssanktionen im Grunde zur Norm geworden sind. Als Wirtschaftssanktionen gegen Länder wie Nordkorea oder Kuba usw. verhängt wurden, waren dies relativ kleine Volkswirtschaften, die nur sehr wenige Auswirkungen auf den Rest der Welt haben. Aber jetzt haben wir eine Situation, in der diese Wirtschaftssanktionen zu einem Anstieg der Kraftstoffpreise, zu einem Anstieg der Lebensmittelpreise und zu einem Anstieg der Preise für Düngemittel geführt haben. All dies wird sehr, sehr ernste Auswirkungen auf die Verfügbarkeit erschwinglicher Nahrungsmittel haben, insbesondere für ärmere Menschen auf der ganzen Welt. Und diese Kombination von Krieg, vor allem mit zunehmend wirtschaftlichen Mitteln, wird die Situation verschärfen. Man sollte auch hinzufügen, dass ein weiterer Krieg an einer ganz anderen Front begonnen hat, und das ist der Krieg gegen China. Der Krieg gegen China begann wohl vor fast einem Jahrzehnt mit der Hinwendung von Washington nach Asien, aber dies hat zunehmend dazu geführt, dass viele der sogenannten Lieferketten, die globalen – die Wertschöpfungsketten und so weiter und so weiter – ernsthaft gestört wurden. Das wirkt sich auch nachteilig auf alle anderen Länder aus, denn was angeblich in China produziert wird, wird nicht nur in China produziert. Es wird von vielen anderen Ländern produziert, die Teil der Wertschöpfungsketten sind, in denen China dominieren kann. Wir haben also eine Situation, in der strategische und militärische Erwägungen zu immer mehr Wirtschaftskriegen führen. Der höfliche Begriff in Washington, glaube ich, ist wirtschaftliche Staatskunst. Und das bedroht die Welt natürlich auf sehr tiefgreifende Weise. NERMEEN SHAIKH: Ich wollte Sie fragen, ob Sie speziell auf China eingehen könnten, das heute der größte staatliche Gläubiger für eine Reihe von Ländern des globalen Südens ist, aber auch der wichtigste Handelspartner vieler Länder des globalen Südens und nicht nur des globalen Südens. Wenn Sie über die Bedeutung, die zentrale Rolle Chinas in dieser Krise sprechen könnten?
JOMO KWAME SUNDARAM: Ein Großteil der Produktion in China und von China in den Rest der Welt hängt tatsächlich von Inputs aus anderen Teilen der Welt ab, insbesondere aus dem globalen Süden. Wir in Südostasien produzieren zum Beispiel sehr viel. China ist der Handelspartner Nummer eins und für einige Länder auch der größte Investor. Dasselbe gilt zunehmend für viele afrikanische Länder südlich der Sahara, und ein Großteil des Wachstums in Afrika südlich der Sahara im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts war weitgehend auf die steigende Nachfrage aus China und Indien und anderen sogenannten neuen Märkten zurückzuführen. Selbst in Lateinamerika stellen wir fest, dass der wichtigste Handelspartner für viele Länder und manchmal sogar der Hauptinvestor China ist. Die Auswirkungen der Sanktionen gegen China betreffen China also nicht so sehr direkt wie andere Länder des globalen Südens. Die Tatsache, dass viele dieser Länder Kredite von China aufnehmen, gibt diesen Ländern natürlich Anlass zu ernster Sorge. Die meisten Länder des globalen Südens wollen sich auf keiner Seite des entstehenden Kalten Krieges beteiligen. Sie würden es vorziehen, blockfrei zu sein, und so gibt es eine neue Rolle für das, was im ersten Kalten Krieg als blockfrei bezeichnet wurde. Aber diese neue Blockfreiheit ist natürlich ganz anders, weil sie im Grunde genommen von sehr ähnlichen Volkswirtschaften sprechen, die von sogenannten kapitalistischen Unternehmen geführt und beherrscht werden, von denen einige vielleicht staatskapitalistischer, andere weniger staatskapitalistisch sind und so weiter und so fort. Diese Beziehung zu China ist also für viele Länder des globalen Südens so zentral, dass jeder Schlag gegen China oft viele andere Länder negativ beeinflusst, manchmal sogar viel mehr als China.
NERMEEN SHAIKH: Kannst du erklären, Jomo, welche Auswirkungen es hat, viel mehr Gläubiger als in der Vergangenheit zu haben? Nicht nur China, der IWF und so weiter, sondern auch andere, die daran beteiligt waren. Welche Auswirkungen hat das auf die Versuche, diese Schulden umzustrukturieren?
JOMO KWAME SUNDARAM: Als die US-Notenbank Anfang der 1980er Jahre die Zinsen erhöhte, schockierte dies die Weltwirtschaft im Grunde genommen und die Weltwirtschaft drohte zum Stillstand zu kommen. Präsident Reagan erzwang damals eine Umkehr der Fed-Politik und die US-Wirtschaft erholte sich. Aber wie wir jetzt alle wissen, hat Lateinamerika mindestens ein Jahrzehnt verloren, einige würden behaupten, mehr als ein Jahrzehnt, und ein Großteil Afrikas südlich der Sahara verlor wohl zwei Jahrzehnte, einige schlagen sogar ein Vierteljahrhundert vor, als Folge der Zinserhöhungen und auch der Art von Politik, die von den in Washington ansässigen sogenannten Bretton-Woods-Institutionen auferlegt wurde. wie die Weltbank und der Internationale Währungsfonds. Die Folge davon war, dass viele dieser Volkswirtschaften zum Stillstand kamen. Vieles davon wurde als angeblich notwendig gerechtfertigt, um diesen Volkswirtschaften einen Neuanfang zu ermöglichen. Aber dieser Neuanfang kam nie wirklich. Wie wir heute wissen, begannen die Volkswirtschaften, als sie sich zu erholen begannen, genau aus anderen Gründen zu steigen, einschließlich der Auslandsnachfrage aus Ländern wie China und Indien, die ich vorhin erwähnt habe.
AMY GOODMAN: Finally, the human effects of this around the world? We started this conversation by talking about Lebanese protesters burning the banks, the massive inflation in Egypt, and what is happening in Pakistan.
JOMO KWAME SUNDARAM: Dem, was im Libanon geschehen ist, gingen natürlich das voraus, was vor Monaten in Sri Lanka geschah, und ähnliche Episoden, die sich anderswo ereignet haben. Aber die Fähigkeit zu protestieren setzt ein gewisses Maß an Mitteln voraus, dies zu tun. In vielen Situationen leiden die Menschen oft schweigend und versuchen, über die Runden zu kommen. Normalerweise, ausnahmslos, wenn Regierungen gezwungen sind, Ausgaben zu kürzen, kürzen sie Gesundheitsausgaben, sie kürzen Sozialausgaben, sie kürzen Bildungsausgaben, sie kürzen andere Arten der sozialen Vorsorge, zum Beispiel für Mädchen und so weiter und so fort. Und sehr wichtig ist, dass sie die Ausgaben kürzen, zum Beispiel versuchen, sich an die globale Erwärmung anzupassen, die globale Erwärmung, wenn Sie so wollen. Und die meisten Länder des globalen Südens befinden sich natürlich in der tropischen oder subtropischen Zone, in der die Auswirkungen der globalen Erwärmung schlimmer sind. Wir haben also eine Situation, in der Sie einen perfekten Sturm haben. Ich behaupte nicht, dass es eine absichtliche Verschwörung zwischen der US-Notenbank und dem Verteidigungsministerium und der NATO und der Europäischen Union und so weiter und so fort gibt, aber der Effekt ist gleichbedeutend mit den Auswirkungen einer scheinbaren Verschwörung. So viele Länder des globalen Südens suchen anderswo, sie suchen nach Alternativen. Sie versuchen, in dieser Situation zu überleben. Sie sehen eine drohende Krise vor sich und wissen nicht, wie sie sie vermeiden können. Es ist wie auf der Titanic. Du siehst den Eisberg, weißt aber nicht, was du dagegen tun sollst.
AMY GOODMAN: Professor Jomo Kwame Sundaram, wir werden Sie bitten, bei uns zu bleiben. Direkt nach der Show wollen wir Teil zwei dieses Gesprächs machen. Führender malaysischer Ökonom spricht aus Kuala Lumpur zu uns. Wenn wir zurückkommen, gehen wir nach Ostpalästina, Ohio. Bleiben Sie bei uns.
What are the economic challenges facing the Global South post-pandemic? What role have global financial institutions like the World Bank and the IMF played in worsening the economic situation for poorer countries? And what economic alternatives might exist? In this interview, Jomo Kwame Sundaram shines a light on the effects that decades of liberalisation policy have had on countries in the global South, including deindustrialisation, food insecurity, and another looming debt crisis. He argues that the recent refusal to waive international property rights related to vaccines as well as sanctions on China have worsened the situation, with the odds increasingly stacked against poorer countries. Jomo Kwame Sundaram is Visiting Senior Fellow at Khazanah Research Institute, Visiting Fellow at the Initiative for Policy Dialogue, Columbia University, and has previously been the Assistant Director General and Coordinator for Economic and Social Development at the Food and Agriculture Organization of the United Nations. Arun Kundnani is a TNI associate and author of The Muslims are Coming! Islamophobia, extremism, and the domestic War on Terror. 00:00:00 The economic effects of the pandemic on the Global South 00:18:27 The role of IMF, World Bank, and other institutions 00:31:24 Will there be another debt crisis in the coming years? 00:33:18 Alternatives to global financial institutions 00:41:02 A pacifist non-alignment movement Editor: Josh Akinwumi
Comments