Democracy Now (USA): Lernen Sie einen der Teenager kennen, die Montana wegen der Klimakrise verklagen. Sie sagt, dass die Zukunft des Planeten auf dem Spiel steht. Am 14. August entschied ein Richter des Bundesstaates Montana zugunsten der jungen Leute, die Montana in dem bahnbrechenden Fall verklagt hatten.
Ein mit Spannung erwartetes Gerichtsurteil wird bald in Montana erwartet, wo gerade ein bahnbrechender, von Jugendlichen geführter Klimaprozess nach fünf Tagen dramatischer Zeugenaussagen darüber, wer für die Klimakrise verantwortlich gemacht werden kann, zu Ende gegangen ist. Der bahnbrechende Fall wurde von 16 Kindern und jungen Erwachsenen im Alter von 5 bis 22 Jahren angeführt, die den Bundesstaat Montana beschuldigen, ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzt zu haben, da er eine Politik vorangetrieben hat, die die Nutzung fossiler Brennstoffe fördert, die Umwelt verwüstet und ihre Gesundheit stark beeinträchtigt. Der Fall ist der erste seiner Art, der in den Vereinigten Staaten vor Gericht kommt, und ein Bundesrichter in Oregon hat gerade den Weg für eine weitere Kinderklimaklage gegen die US-Regierung freigemacht. Für weitere Informationen werden wir von Grace Gibson-Snyder, einer 19-jährigen Klägerin im Fall Montana, und von Nate Bellinger, dem leitenden Anwalt des Prozesses, unterstützt.
Abschrift Dies ist ein Eiltranskript. Die Kopie befindet sich möglicherweise nicht in ihrer endgültigen Form. AMY GOODMAN: Das ist Democracy Now!. Ich bin Amy Goodman, zusammen mit Nermeen Shaikh, während wir uns Montana zuwenden, wo ein von Jugendlichen geleiteter Klimaprozess gerade zu Ende gegangen ist, nachdem fünf Tage lang dramatische Zeugenaussagen darüber gemacht wurden, wer für die Klimakrise verantwortlich gemacht werden kann. Der wegweisende Fall wurde von 16 Kindern und jungen Erwachsenen im Alter von 5 bis 22 Jahren geleitet. Sie beschuldigten den Bundesstaat Montana, ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzt zu haben, da er eine Politik zugunsten fossiler Brennstoffe vorantrieb, die die Umwelt verwüstete und ihre Gesundheit stark beeinträchtigte. Der Fall ist der erste seiner Art, der in den Vereinigten Staaten verhandelt wird, und konzentriert sich auf eine Bestimmung im Montana Environmental Policy Act, die Montana daran hindert, darüber nachzudenken, wie seine Energiewirtschaft zur Klimakrise beitragen könnte. Ein Urteil wird in den kommenden Wochen erwartet. Aus Missoula, Montana, kommt Grace Gibson-Snyder zu uns. Sie ist eine 19-jährige Klägerin im wegweisenden Klimaprozess Held gegen den Bundesstaat Montana. Sie war 16 Jahre alt, als es anfing. Zu uns gesellt sich Nate Bellinger, leitender Anwalt in dem Prozess, leitender Anwalt der gemeinnützigen Anwaltskanzlei Our Children's Trust. Wir heißen euch beide herzlich willkommen bei Democracy Now! Nate Bellinger, fangen wir mit Ihnen an. Legen Sie die Rechtstheorie dieses Falles dar. NATE BELLINGER: Sicher. In diesem Fall wird also argumentiert, dass der Bundesstaat Montana die verfassungsmäßigen Rechte dieser 16 jugendlichen Kläger verletzt, indem er fossile Brennstoffe als primäre Energieressource des Staates befürwortet. Alle fossilen Brennstoffe in Montana, die gefördert, transportiert und verbrannt werden, werden also mit Genehmigung und Genehmigungen der Regierung betrieben. Und diese fossilen Brennstoffe führen zu erheblichen Treibhausgasemissionen, die die Klimakrise verschärfen, den jungen Klägern schaden und letztendlich, so argumentieren wir, ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzen. NERMEEN SHAIKH: Grace Gibson-Snyder, können Sie erklären, was Sie dazu bewogen hat, sich auf diese Klage einzulassen, und was Sie sich davon erhoffen? GRACE GIBSON-SNYDER: Natürlich. Also, meine erste Erinnerung an das Nachdenken über den Klimawandel, ich war ungefähr 5 Jahre alt. Und meine beste Freundin kommt von den Marshallinseln. Und wir hörten, dass die Marshallinseln aufgrund des Klimawandels innerhalb von etwa 50 Jahren unter Wasser stehen würden. Und so machten wir Plakate mit der Aufschrift "Rettet die Marshallinseln" und hängten sie in unserer Nachbarschaft auf. Ich erinnere mich, dass ich "Ozean" O-S-H-I-N buchstabiert habe. Das habe ich neulich auf einem Bild der Plakate gesehen. Und dann, von da an, in der High School, fing ich an, mich in lokalen Organisationen zu engagieren und mich gegen Plastikmüll zu organisieren. Aber durch das und durch die Recherchen, die ich durchführte, wurde mir klar, dass es immer weniger effizient sein würde, so viel Arbeit ich auf lokaler Ebene geleistet habe, so viel Veränderung wie wir hier vorgenommen haben. Und so fing ich an, nach Möglichkeiten zu suchen, mich auf einer Art landesweiter Ebene zu engagieren, und ich erfuhr von Our Children's Trust durch einen Club, in dem ich in der Schule war, namens Schüler gegen die Verletzung der Umwelt. Und ich wandte mich an Our Children's Trust und fing an, mit den Anwälten darüber zu sprechen, was es bedeuten würde, ein Kläger zu sein. Schließlich bat ich meine Eltern um Erlaubnis. Und dann, dreieinhalb Jahre später, sind wir hier. NERMEEN SHAIKH: Nate, könntest du uns sagen, wie die Regierung des Bundesstaates Montana reagiert hat? Ich habe gerade eine Notiz gesehen, in der es heißt, dass ein Sprecher des Generalstaatsanwalts des Bundesstaates Montana sagt, dass die Klage "ein Werbegag ist, der von einer Organisation außerhalb des Bundesstaates inszeniert wurde, die wohlmeinende Kinder ausgebeutet und die Steuerzahler von Montana gezwungen hat, die Rechnung zu bezahlen". NATE BELLINGER: Ja, also, der Bundesstaat Montana hat weitgehend mit Aussagen wie der eben gelesenen reagiert, die keine Rechtsverteidigung sind. Und der Grund, warum sie es nicht tun – warum sie so reagieren, ist, dass sie keine starken rechtlichen Argumente haben, um den Fall zu verteidigen. Wir präsentierten überzeugende Expertenaussagen von Montanas führenden Klimawissenschaftlern über Montanas Rolle bei der Verursachung und dem Beitrag zum Klimawandel, und der Staat hat nicht wirklich eine Verteidigung dafür. Sie riefen einen Sachverständigen vor Gericht. Sie hatten keine Klimawissenschaftler. Und ihre Hauptverteidigung besteht darin, dass die Treibhausgasemissionen von Montana im globalen System der Dinge zu gering sind, um eine Rolle zu spielen. Aber wir haben vor Gericht Sachverständigengutachten vorgelegt, um zu zeigen, dass die Treibhausgasemissionen von Montana sowohl national als auch global erheblich sind, insbesondere wenn man sich bereits in einer gefährlichen Situation mit gefährlichen Treibhausgasemissionen in der Atmosphäre und einer anhaltenden Klimakrise befindet. Die Emissionen von Montana sind also erheblich. Sie verschärfen die Klimakrise. Und der Staat hat wirklich keine Verteidigung dagegen oder gegen seine anhaltende Nutzung fossiler Brennstoffe, also greifen sie auf diese Art von Aussagen zurück, wie z.B. uns zu beschuldigen, die jugendlichen Kläger zu benutzen. Aber jeder, der gehört hat, wie einer der Kläger vor Gericht ausgesagt hat, weiß, dass das absolut nicht wahr ist, und diese Kläger haben wirklich zutiefst zwingende und persönliche Gründe, in diesen Fall verwickelt zu sein und ihre Rechte schützen zu müssen. AMY GOODMAN: Grace Gibson-Snyder, ich möchte sicherstellen, dass Sie das letzte Wort haben. Du musstest das Fußballtraining, deine Schule, wegen des Rauchs absagen. Können Sie etwas über die Reaktion der fossilen Brennstoffindustrie in Montana und das Alter Ihrer Mitkläger sagen? Sie haben im Prozess ausgesagt. Wir haben Bilder von dir gezeigt. Von 5 bis 22 Jahren? GRACE GIBSON-SNYDER: ja. Wir alle haben den Klimawandel also auf unterschiedliche Weise erlebt. Sie haben Fußball erwähnt. Und für mich war das eine große Sache. Ich bin mit Fußball aufgewachsen. Ich habe die High School durchgespielt. Und ich hatte, ich meine, jedes Jahr mindestens eine Handvoll Trainings und Spiele, die abgesagt oder verschoben wurden, wegen des Rauchs der Waldbrände, der hier gegen Ende eines jeden Sommers und im Frühherbst so dicht wird, dass es gefährlich ist, draußen zu sein. Es ist mit Sicherheit eine gefährliche Übung. Verschärft wird das durch den Klimawandel, trockenere Wälder und höhere Temperaturen. Ich habe auch schmelzende Gletscher im Glacier National Park gesehen, der natürlich ein Wahrzeichen der Landschaft Montanas ist. Und zu sehen, wie diese Gletscher schmelzen, ist so verheerend, weil es so ikonisch für den Staat ist. Es ist so wichtig für das Wohlergehen der Menschen und der Umwelt hier. Und es ist einfach wunderschön. Und ich würde es hassen, Teil einer Zukunft zu sein, in der das nicht gegenwärtig ist, in der das keine Sache ist, mit der meine Kinder aufwachsen können. Und das sind meine Auswirkungen. Und die Kläger in diesem Fall haben, wissen Sie, alles, von Atemwegserkrankungen, die durch den Klimawandel verschlimmert werden, bis hin zu einer Rinderfarm, auf der die Rinder aufgrund von Dürre und Hungersnot usw. sterben. Und so war es auch – wir alle haben Erfahrungen in unterschiedlichen Funktionen. Aber wissen Sie, ich bin durch die Tatsache bestärkt, dass Montana grundsätzlich auf die natürliche Umwelt angewiesen ist, sie aber auch sehr zu schätzen weiß. Und das ist es, was – AMY GOODMAN: Grace Gibson-Snyder, wir müssen es dabei belassen, die 19-jährige Klägerin im Prozess in Montana. Danke an Nate Bellinger. Ich bin Amy Goodman, mit Nermeen Shaikh. Vielen Dank, dass Sie sich uns angeschlossen haben.
"Wendepunkt": Montana entscheidet, dass Jugendliche ein verfassungsmäßiges Recht auf ein gesundes Klima haben
STORY16. AUGUST 2023Ganze Show ansehen
Lautstärke 98%
Zuhören
Medien-Optionen
Dies sind von Zuschauern unterstützte Nachrichten. Bitte tragen Sie noch heute Ihren Teil dazu bei.
SPENDEN
THEMEN
Montana
Klimakrise
Öl & Gas
GÄSTE
Julia OlsonChefjurist und Geschäftsführer von Our Children's Trust.
Olivia VesovichKläger im Fall der Jugendklimarechte in Montana.
VERKNÜPFUNGEN
Unser Kindervertrauen
In einem wegweisenden Klimafall hat ein Richter in Montana zugunsten einer Gruppe junger Menschen entschieden, die den Staat wegen Verletzung ihrer verfassungsmäßigen Rechte verklagt hatten, als er eine Politik vorantrieb, die die Nutzung fossiler Brennstoffe förderte. In ihrer Entscheidung schrieb die Richterin Kathy Seeley aus Montana: "Die Kläger haben ein verfassungsmäßiges Grundrecht auf eine saubere und gesunde Umwelt, zu der auch das Klima gehört." Wir sprechen mit der Klägerin Olivia Vesovich über das historische Urteil, das sie als "die lebensveränderndste Nachricht, die ich je gehört habe" bezeichnet. "Es ist ein echter Wendepunkt", fügt Julia Olson, Chefjuristin und Geschäftsführerin von Our Children's Trust, einer gemeinnützigen Anwaltskanzlei, die die 16 jugendlichen Kläger zwischen 5 und 22 Jahren vertritt, hinzu. "Es wird enorme Welleneffekte geben, wenn andere Gerichte anfangen, sich zu engagieren und ihre Rolle in unserer Demokratie zu spielen, um die anderen Regierungszweige zu kontrollieren." Abschrift Dies ist ein Eiltranskript. Die Kopie befindet sich möglicherweise nicht in ihrer endgültigen Form. AMY GOODMAN: Das ist Democracy Now!, democracynow.org. Ich bin Amy Goodman. In einem wegweisenden Klimafall hat ein Richter in Montana zugunsten einer Gruppe junger Menschen entschieden, die Montana wegen Verletzung ihrer verfassungsmäßigen Rechte verklagt haben, als es eine Politik vorantrieb, die die Nutzung fossiler Brennstoffe förderte. In ihrer Entscheidung schrieb die Richterin Kathy Seeley aus Montana: "Die Kläger haben ein verfassungsmäßiges Grundrecht auf eine saubere und gesunde Umwelt, zu der auch das Klima gehört." Der Richter entschied weiter, Zitat: "Montanas Emissionen und der Klimawandel haben sich als wesentlicher Faktor für die Verursachung von Klimaauswirkungen auf Montanas Umwelt und Schäden und Verletzungen erwiesen." Der Fall wurde von 16 Kindern und jungen Erwachsenen im Alter von 5 bis 22 Jahren eingereicht. Dies ist Rikki Held, die Hauptklägerin in dem Fall, der als Held v. Montana bekannt ist. RIKKI HELD: Dieses Urteil ist einfach so wichtig in Montana und für Außenstehende und Unterstützer. ... Das ist ein so großes Problem. Und dass der Richter sagt, dass Montana erheblich zum globalen Klimawandel beiträgt, hinterlässt bei mir das Gefühl, dass unser Handeln wichtig ist. AMY GOODMAN: Zu uns gesellen sich jetzt zwei Gäste. Olivia Vesovich ist eine der anderen Klägerinnen im wegweisenden Klimafall von Montana, eine 20-jährige Studentin an der University of Montana. Sie ist gerade in Missoula. Und in Eugene, Oregon, werden wir von Julia Olson, Chief Legal Counsel und Executive Director bei Our Children's Trust, begleitet. Julia, fangen wir mit dir an. Sprechen Sie über die Bedeutung dieses Falles. Und warum Montana? JULIA OLSON: Guten Morgen, Amy. Das ist eine historische Entscheidung. Es ist das erste seiner Art in der Geschichte der USA. Und warum Montana? Montana ist einer der Bundesstaaten in unserem Land, in denen Gesetze in Kraft getreten sind, die es verpflichten, die Energie aus fossilen Brennstoffen und die Entwicklung fossiler Brennstoffe in einer Zeit zu fördern, in der wir uns in einem Klimanotstand befinden. Und ihre Gesetze verlangen auch, dass sie die Folgen davon und die Art und Weise, wie die Treibhausgasemissionen aus diesen Brennstoffen die Klimakrise anheizen, ignorieren. Und so nutzten diese jungen Menschen die Verfassung von Montana, die nicht nur das Recht auf eine saubere und gesunde Umwelt schützt, sondern auch das Recht auf Würde, auf Gesundheit und Sicherheit und Glück und den gleichen Schutz durch das Gesetz. Und sie verklagten den Staat, fochten diese Gesetze und ihre Umsetzung an und hatten im Juni einen siebentägigen Prozess. Und wir haben gerade dieses historische Urteil erwirkt, das besagt, dass dieses Rechtssystem und das Verhalten, das ihm zugrunde liegt, verfassungswidrig ist. AMY GOODMAN: Werden die Gesetze also automatisch aufgehoben, Julia? JULIA OLSON: Sie sind. Sie werden niedergeschlagen. Und das Gericht erklärte sie nicht nur für verfassungswidrig, sondern sagte auch, dass dem Staat verboten wurde, sie umzusetzen. AMY GOODMAN: Ich möchte Olivia Vesovich in dieses Gespräch einbeziehen. Du bist einer der jugendlichen Kläger aus Montana in einer Stadt, die mir sehr am Herzen liegt, Missoula, Montana, wo mein erster College-Mitbewohner herkam und auf die Hellgate High ging. Olivia, wie hast du auf die Entscheidung des Richters reagiert? Wo warst du, als du es gehört hast? OLIVIA VESOVICH: Ich war unterwegs, um Besorgungen zu machen. Ich mache nächste Woche einen Campingausflug nach Oregon, und so war ich unterwegs, um Besorgungen zu machen, und ich sah eine E-Mail von Mat dos Santos, einem unserer Anwälte. Und ich hielt an einer stark befahrenen Straße, und ich kam einfach in eine Seitenstraße und saß bei diesem Zoom-Anruf einfach im Auto und hörte die lebensveränderndsten Nachrichten, die ich je gehört habe. AMY GOODMAN: Wie bist du dazu gekommen, Olivia? Wie alt waren Sie, als dieser Fall begann? Und warum liegt Ihnen das Thema Klima und das Schicksal des Planeten so am Herzen? OLIVIA VESOVICH: Ich war 16 Jahre alt, als ich mich diesem Fall anschloss, und das lag daran, dass mein Naturwissenschaftslehrer wusste, dass ich tief in die Klimaorganisation in Missoula involviert war. Und er hörte von diesem Fall, und er wandte sich an mich und fragte mich, ob ich mitmachen möchte. Und in dem Moment, als ich hörte, was dieser Fall war und was er für meinen Staat bedeutete und was er für die Welt bedeutete oder was er bedeuten könnte, wollte ich sofort mitmachen und meine Geschichte darüber teilen, wie sich der Klimawandel auf mich ausgewirkt hat, wie er mir geschadet hat, weil ich denke, dass so viele Jugendliche vom Klimawandel betroffen sind. Und wir kennen nicht einmal das ganze Ausmaß, weil wir uns so sehr daran gewöhnt haben, was der Klimawandel bedeutet. Und das ist eine schreckliche Sache, das zu sagen. Und ich denke, dass die Teilnahme an diesem Fall mir die Hoffnung gab, dass ich mich nicht an eines der Symptome gewöhnen musste, [unhörbar] durch den Rauch von Waldbränden zu sein oder mich mit Atemwegsproblemen auseinandersetzen zu müssen – andere Atemwegsprobleme durch Umweltverschmutzung, und zu wissen, dass dieser Fall es mir erlauben würde, meine Botschaft zu teilen, aber auch eine Stimme für die Jugend zu sein, Weil so viele Jugendliche nicht die Möglichkeit haben, es zu werden – einen solchen Einfluss auf den Klimawandel zu haben. Und ich wusste, dass dieser Fall sein würde, denn jedes Mal, wenn uns in den Vereinigten Staaten Bürgerrechte gewährt wurden, wurde das zu einem Gerichtsverfahren. Und ich wusste, dass dies eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit war. Und das ist es auch. AMY GOODMAN: Das ist besonders ergreifend, Olivia, diese Entscheidung, die diese Woche inmitten des schlimmsten Waldbrandes seit hundert Jahren in der Geschichte der USA auf Hawaii auf Maui getroffen wurde. Wir zählen jetzt die Toten. Es sind über hundert, es könnten noch so viel mehr sein. Was denkst du darüber, wenn du über die Brände in Montana und Kanada sprichst, und wie sich das auf dich auswirkt? OLIVIA VESOVICH: Mein Herz ist im Moment so vollständig und völlig gebrochen für die Menschen auf Hawaii. Ich bin zutiefst am Boden zerstört, dass sie das durchmachen, denn es ist ein Schicksal, das ich niemandem wünschen würde. Und das ist nur eines der schrecklichsten Dinge, die ich mir vorstellen kann. Und zu wissen, dass ihre – die Genesung nicht einmal auf die bestmögliche Weise gehandhabt wird, ist ebenfalls herzzerreißend. Und ja. AMY GOODMAN: Lassen Sie mich Julia Olson fragen – Sie sind auch in einen Fall auf Hawaii verwickelt, bei dem 14 junge Menschen eine Klage gegen Hawaii und andere Organisationen eingereicht haben. Erklären. JULIA OLSON: Der Bundesstaat Hawaii ist also in gewisser Weise führend beim Klimawandel. Sie haben Gesetze erlassen, die den Staat verpflichten, sein Energiesystem bis etwa 2045 zu dekarbonisieren. Und sie verstehen, wie sehr sie als Inseln und abhängig vom Klimasystem sind, wie es in der Vergangenheit für ihr Wasser, ihre Nahrung und ihren Lebensunterhalt der Fall war. Und was wir mit dem Feuer auf Maui sehen, das wird in den kommenden Jahren und Jahrzehnten zunehmen. Das Problem mit Hawaii ist also, dass die Treibhausgasemissionen aus dem Verkehrssystem steigen. Und so verklagen diese 14 Jugendlichen in Hawaii den Staat, ähnlich wie die Held-Kläger in Montana, und berufen sich dabei auf die hawaiianische Verfassung, die auch ihre Rechte auf eine gesunde Umwelt, auf öffentliche Vertrauensressourcen und auf Gesundheit und Sicherheit und gleichen Schutz vor dem Gesetz schützt. Und wir haben einen Prozesstermin für den 24. Juni 2024 angesetzt, um wirklich die Beweise dafür vorzulegen, wie das Verkehrsministerium und der Bundesstaat Hawaii ihre Verkehrsemissionen verschlimmern und erhöhen, anstatt in die richtige Richtung zu gehen. Und sie werden ihre Ziele verfehlen. Und deshalb ziehen wir sie dafür zur Rechenschaft. AMY GOODMAN: Julia, kannst du auch über deinen Fall Juliana gegen die Vereinigten Staaten sprechen, eine wegweisende Jugend-Klimaklage, die die US-Regierung beschuldigt, die Klimakrise aufrechtzuerhalten und das Leben der Bürger zu gefährden? CNN veröffentlichte kürzlich einen Artikel mit dem Titel "Biden führt einen Wahlkampf als der klimafreundlichste Präsident, während sein Justizministerium daran arbeitet, einen wegweisenden Klimaprozess zu blockieren". Erklären. JULIA OLSON: Ja, absolut. So vertritt Our Children's Trust seit 2010 Jugendliche in Klimafragen und verklagt die Regierung. Und im Jahr 2015 reichten wir im Namen von 21 Jugendlichen gemäß dem fünften Zusatzartikel der US-Verfassung eine Klage gegen die Bundesregierung wegen ihrer aktiven Rolle bei der Verursachung der Klimakrise ein. Und heute liefern die Vereinigten Staaten beispielsweise 23 % der weltweiten fossilen Brennstoffe. Und unter der Biden-Regierung hat es die USA zum größten Öl- und Gasproduzenten gemacht, auch nach dem Vermächtnis von Obama und Trump. Und so versucht dieser Fall, die Bundesregierung für ihre Rolle bei der Verursachung der Klimakrise zur Rechenschaft zu ziehen. Der Fall läuft seit acht Jahren. Wir stießen auf einige Straßensperren. Wir hatten extremen Widerstand von der Trump-Administration. Und jetzt sind wir wieder im Prozessgericht. Wir kehren zum Prozess zurück. Wir hoffen, dass wir im Frühjahr vor Gericht gestellt werden. Aber die Biden-Regierung und der Generalstaatsanwalt Garland und Generalstaatsanwalt Prelogar kämpfen mit Zähnen und Klauen, genau wie die Trump-Regierung, um diesen Prozess zu stoppen, und sagen, dass dies eine Verschwendung von Justizressourcen wäre. Aber der Fall in Montana zeigt wirklich, dass, wenn man die Beweise vorlegen kann, man Experten im Zeugenstand haben kann, die über die Klimawissenschaft und die Energiewende und die Auswirkungen des Klimawandels auf die geistige und körperliche Gesundheit junger Menschen aussagen, und wenn Olivia und ihre Mitkläger dann in den Zeugenstand treten und wirklich die Geschichten erzählen können, wie sie heute geschädigt werden – das ist kein zukünftiges Problem. Sie werden heute erheblich geschädigt, und diese erreichen das Niveau eines Verfassungsverstoßes. Und deshalb brauchen wir auch einen Prozess gegen die Vereinigten Staaten. Und so hoffen wir, dass wir es im Frühjahr schaffen, aber die Biden-Administration versucht, uns daran zu hindern. AMY GOODMAN: Und wenn Sie in einer Minute erklären können, was Our Children's Trust ist, wie er gegründet wurde? JULIA OLSON: Ich habe die Organisation 2010 gegründet. Wir sind eine gemeinnützige Anwaltskanzlei im öffentlichen Interesse. Und wir tun eines: Wir repräsentieren die Jugend. Wir verklagen Regierungen wegen ihrer Rolle bei der Verursachung der Klimakrise. Und wir bemühen uns, dass sich die Regierungspolitik wirklich an die verfassungsmäßigen Rechte hält, und zwar nach den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen darüber, was es bedeutet, dieses Klima und unsere Welt für zukünftige Generationen zu schützen. AMY GOODMAN: Und wie genau glauben Sie, dass dieses Urteil in Montana, ein großer Sieg für Our Children's Trust und die jungen Menschen, die diesen Fall angestrengt haben, wie Olivia, andere Fälle beeinflussen wird, die Sie und andere im Zusammenhang mit dem Klimawandel in diesem Land haben? JULIA OLSON: Es ist ein echter Wendepunkt. Es wird enorme Welleneffekte geben, wenn andere Gerichte anfangen, sich zu engagieren und ihre Rolle in unserer Demokratie zu spielen, um die anderen Regierungszweige zu kontrollieren. Genauso wie damals, als wir unser erstes Urteil zur gleichgeschlechtlichen Ehe hatten, dass dies ein verfassungsmäßiges Recht ist, oder als die Rassentrennung für verfassungswidrig erklärt wurde, denke ich, dass dieser Fall genauso bedeutsam in die Geschichte eingehen wird. AMY GOODMAN: Also, Olivia Vesovich, es bedeutet, dass du in die Geschichte eingehst, während du auf die Zukunft für uns alle blickst. Was sagen Sie denjenigen und in Ihrem Bundesstaat den republikanischen Abgeordneten, die den Klimawandel leugnen? OLIVIA VESOVICH: Ich sage, dass die Fakten da sind, wenn man sich die Wissenschaft ansieht. Und ich verstehe, dass es viele Aspekte von, sagen wir, Kohle und ihrer Bedeutung für unsere Wirtschaft in Montana gibt, aber ich weiß, dass Mark Jacobson – einer unserer Experten – den Übergang zu erneuerbaren Energien bezeugt hat und wie er nicht nur wahrscheinlich, sondern auch machbar und in unserem Bundesstaat möglich ist. Und ich sage den Republikanern, dass ich dieses Land genauso liebe, wie ihr dieses Land liebt. Wir alle in Montana nutzen unser Land so sehr. Wir gehen auf die Jagd. Wir gehen fischen. Wir gehen rekonstruieren. Wir gehen wandern. Und ich denke, jeder in Montana hat diese gemeinsame Verbindung der Liebe zu unserem Land. Und so manifestiert sich meine Liebe zu dieser Welt. AMY GOODMAN: Und, Olivia, bevor wir zum Schluss kommen, hast du über den Professor der Stanford University, Mark Jacobson, gesprochen, aber was sagst du anderen jungen Leuten, die daran interessiert sind, sich in solche Fälle einzumischen? OLIVIA VESOVICH: Ich sage, wenn ihr die Gelegenheit dazu habt, dann tut es. Für junge Kalifornier gibt es jetzt die Möglichkeit, sich dem Gerichtsverfahren anzuschließen. Aber ich würde sagen, dass es so viele andere Möglichkeiten gibt, sich zu engagieren. Es gibt lokale Organisationen. Ich sage, dass jeder in einer lokalen Sektion einer Klimaorganisation in seiner Stadt sein sollte, denn das ist es, was diese Klimakrise braucht, eine lokale Organisation auf der ganzen Welt. AMY GOODMAN: Olivia, wir belassen es dabei. Eine sehr wichtige Botschaft, Olivia Vesovich, eine der jugendlichen Klägerinnen aus Montana. Julia Olson, leitende Rechtsberaterin und Geschäftsführerin von Our Children's Trust. Das war's für unsere Show. Ich bin Amy Goodman. Vielen Dank, dass Sie dabei sind.
Comments