Die sich verschlechternden Lebens- und materiellen Bedingungen für die Mehrheit der Bevölkerung zu einem der Schlüsselthemen bei dieser Wahl. Die Arbeiterklasse in den Niederlanden leidet unter den Auswirkungen einer anhaltenden wirtschaftlichen und sozialen Krise, die das Ergebnis von 13 Jahren von Austerität getriebener, liberal-konservativer Regierungen ist. Die Zahl der Menschen, die in Armut leben (800.000), ist gestiegen, die Menschen sind mit höheren Wohn-, Gesundheits- und Energiekosten sowie einem allgemeinen Anstieg der Kosten für Grundnahrungsmittel in den letzten Jahren konfrontiert. Geert Wilders gelungen, die Wirtschaftskrise mit der Migration zu verknüpfen. Sein Vorschlag, die Niederländer gegenüber den "Privilegien" von Asylbewerbern zu bevorzugen, öffentliche Mittel in die Erhöhung der Renten oder die Kürzung der Ausgaben für die Umweltpolitik zu investieren, hat bei großen Teilen der ärmsten Bevölkerung, die von der Krise betroffen sind und ihrer täglichen Situation und ihrer Zukunft mit zunehmender Unsicherheit begegnen, Anklang gefunden. Konservative gerierten sich darauf in der Migrationsfrage hart wie die Rechten. Die Wähler aber wählten dann lieber das Original, nachdem die Konservativen deren Schuldzuweisung für die Krise in den Lebensbedingungen an die Migranten nacherzählt und akzeptabel gemacht haben.
(Drängt sich da nicht die Erinnerung auf an die Weltwirtschaftskrise 1929, die Zuweisung der Schuld dafür an Minderheiten, damals v.a. die Juden, die dann die Partei an die Macht brachte, die dafür scheinbar die härteste Lösung hatte. Der Weg führte dann in den Weltkrieg und den Holocaust. WL)
Die PVV-Partei des rechtsextremen Politikers Geert Wilders hat bei den Parlamentswahlen einen historischen Sieg errungen und könnte die Regierung bilden
Die Freiheitspartei (PVV) des fremdenfeindlichen Führers Geert Wilders hat bei den Parlamentswahlen am 22. November in den Niederlanden einen überwältigenden Sieg errungen. Mit 37 von insgesamt 150 Sitzen im Unterhaus (Tweede Kamer) des Zweikammerparlaments des Landes hat Geert Wilders seine Partei zur führenden politischen Kraft und zum Favoriten für die Bildung der nächsten Regierung gemacht.
Auf dem zweiten Platz landete die Koalition aus Sozialdemokraten und linken Umweltschützern, GroenLinks/PvdA, angeführt vom ehemaligen Vizepräsidenten der Europäischen Kommission und Verantwortlichen für den Green Deal, Frans Timmermans, mit 25 Sitzen. Die Rechtsliberalen der VVD, der seit 13 Jahren amtierenden Premierministerpartei von Mark Rutte, gewannen 24 Sitze. Auf dem vierten Platz stürmt die neue Mitte-Rechts-Partei New Social Contract (NSC) von Pieter Omtzigt (ehemaliger CDA-Abgeordneter, Christdemokraten) mit 20 Sitzen das Parlament.
Ein paar Anhaltspunkte können helfen, dieses beispiellose, aber nicht allzu überraschende Ergebnis zu verstehen.
Erstens, der frühe Sturz der Regierung Rutte IV, der durch die sogenannte "Asylkrise" ausgelöst wurde: das Desaster der Verwaltung von Flüchtlingszentren und die Unfähigkeit, eine wachsende Zahl von Menschen, die aus Kriegsgebieten fliehen, menschenwürdig unterzubringen. Um sein Wahlergebnis zu verbessern, löste Ministerpräsident Rutte die Regierungskoalition auf und startete eine Kampagne, in deren Mittelpunkt harte Worte über eine Begrenzung der Einwanderung standen. Zum Leidwesen seines Anhängers, des türkischstämmigen Ex-Justizministers und derzeitigen VVD-Parteivorsitzenden Dilan Yeşilgöz, hat niemand einen härteren Diskurs gegen Einwanderung als Geert Wilders. Wilders ist ein altgedienter Politiker, der seine Karriere um den Slogan "Niederländer zuerst", antimuslimischen Hass und seine Haltung gegen die EU-Politik aufgebaut hat.
Zweitens machten die sich verschlechternden Lebens- und materiellen Bedingungen für die Mehrheit der Bevölkerung die Bestaanszekerheid (Lebenssicherheit) zu einem der Schlüsselthemen bei dieser Wahl. Die Arbeiterklasse in den Niederlanden leidet unter den Auswirkungen einer anhaltenden wirtschaftlichen und sozialen Krise, die das Ergebnis von 13 Jahren von Austerität getriebener, liberal-konservativer Regierungen ist. Die Zahl der Menschen, die in Armut leben (800.000), ist gestiegen, die Menschen sind mit höheren Wohn-, Gesundheits- und Energiekosten sowie einem allgemeinen Anstieg der Kosten für Grundnahrungsmittel in den letzten Jahren konfrontiert. Immer mehr Arbeiter in den Niederlanden kommen nicht über die Runden, so dass Tausende gezwungen sind, auf Voedselbanken zurückzugreifen, kostenlose Lebensmittelverteilungszentren für Menschen in Armutssituationen.
In diesem Zusammenhang ist es Geert Wilders gelungen, die Wirtschaftskrise mit der Migration zu verknüpfen. Sein Vorschlag, die Niederländer gegenüber den "Privilegien" von Asylbewerbern oder "Gastaridern" zu bevorzugen, öffentliche Mittel in die Erhöhung der Renten oder die Kürzung der Ausgaben für die Umweltpolitik zu investieren, hat bei großen Teilen der ärmsten Bevölkerung, die von der Krise betroffen sind und ihrer täglichen Situation und ihrer Zukunft mit zunehmender Unsicherheit begegnen, Anklang gefunden.
Drittens ist die Landknappheit im Land ein echtes Problem, das den Zugang zu Wohnraum beeinträchtigt und mit der Umweltkrise zusammenhängt, die durch den Stickstoffüberschuss auf landwirtschaftlichen Flächen verursacht wird – die sogenannte Stikstof-Krise. Die Wohnungskrise betrifft die gesamte Bevölkerung und ist gezwungen, einen immer größeren Prozentsatz ihres Einkommens für das Wohnen auszugeben. Auf der anderen Seite befindet sich der konventionelle Landwirtschaftssektor seit zwei Jahren in einer permanenten Mobilisierung wegen dessen, was er als lebenswichtige Bedrohung für seine Lebensgrundlage ansieht. Die Regierung Rutte hatte geplant, landwirtschaftliche Betriebe zu schließen, um den Stickstoffgehalt an die EU-Anforderungen anzupassen. Dieser Schritt führte zu weit verbreiteten Unruhen in der Branche und war der Schlüssel zum massiven Wahlerfolg der BBB (Boeren Burger Beweging, Bürgerbewegung der Bauern, agrarpopulistische Rechte) bei den Provinzwahlen im März 2023, die in allen 12 Provinzen des Landes gewann, ein beispielloses Ereignis.
Jetzt, da die Ergebnisse offiziell sind, beginnen die schwierigen Verhandlungen zur Regierungsbildung. In den letzten fünf Legislaturperioden war der Ausschluss der PVV durch die anderen politischen Kräfte von jeder Regierungsbildung eine Frage des Konsenses. Diesmal wird das nicht einfach. Auf der anderen Seite wird zwar erwartet, dass VVD und BBB geneigt sind, eine Einigung mit Wilders zu erzielen, aber die große Unbekannte ist die Position, die Pieter Omtzigt und sein NSC einnehmen werden. Es wird erwartet, dass diese vier Parteien in den kommenden Wochen Verhandlungen zur Bildung einer Regierung führen werden, die eine solide Mehrheit von 86 Abgeordneten bilden würde.
Wenn die Verhandlungen scheitern, könnten die PvdA/GroenLinks versuchen, VVD und NSC für sich zu gewinnen, aber sie bräuchten eine vierte Partei, die die Linksliberalen von D66 sein könnten. Es ist nicht ungewöhnlich, dass sich die Verhandlungen über Wochen oder Monate hinziehen und es mehreren Parteien gelingt, ein mehr oder weniger stabiles Regierungsbündnis zu bilden.
Was können wir von einem möglichen Wilders-Kabinett erwarten? Eine härtere Gangart gegen Einwanderung und diskriminierende Vorschriften gegen muslimische und migrantische Arbeitnehmergemeinschaften, eine stärkere Ausrichtung der öffentlichen Politik nach Kriterien der Rassendiskriminierung und der Herkunft der im Land lebenden Menschen – die berüchtigten etnischen profileren –, drastische Kürzung oder Streichung von Investitionen in Maßnahmen zur Bekämpfung der Klimakrise, Erhöhung der öffentlichen Ausgaben für Sicherheit, größere Spannungen im Verhältnis zur Europäischen Union auf politischer und politischer Ebene Regelungsbereich und uneingeschränkte Angleichung an die NATO-Politik sowie uneingeschränkte Unterstützung des Staates Israel in seiner Politik der Besatzung und des Völkermords am palästinensischen Volk.
Auf internationaler Ebene ist es notwendig, den Ausgang der niederländischen Wahlen im Kontext der sich verschärfenden Krise des Kapitalismus und des Vormarsches konservativer Kräfte und des Rechtspopulismus in immer radikaleren Formen zu analysieren. Die ausgrenzende, populistische, rassistische Rechte ist jetzt in der Lage, immer größere Höhen institutioneller Macht in Europa zu erreichen. Diese Tatsache muss die Mobilisierung und politische Organisierung der Volksklassen um Einheitsaktionen herum stimulieren, um die Interessen der Arbeiterklasse, unabhängig von ihrer Herkunft, zu verteidigen und die internationale Solidarität hochzuhalten.
Bisher hat die Reaktion der populären und linken Organisationen sowie der muslimischen Gemeinschaften im Land in den Niederlanden nicht lange auf sich warten lassen. In einer Zeit, in der die Solidarität mit dem Kampf des palästinensischen Volkes täglich Millionen von Menschen im ganzen Land mobilisiert, wurden bereits Kundgebungen abgehalten, um die mögliche neue Wilders-Regierung abzulehnen, und es ist ein Kalender von Mobilisierungen und gemeinsamen Aktionen geplant, um aktiven Widerstand gegen die regressive, diskriminierende und volksfeindliche Politik der möglichen neuen Regierung vorzuschlagen.
Comments