top of page

US-Weigerung, Israels Blutbad unter der Zivilbevölkerung zu stoppen, beschädigt das Ansehen der USA

Autorenbild: Wolfgang LieberknechtWolfgang Lieberknecht

Es gibt innerhalb der Biden-Regierung wachsende Befürchtungen, dass die israelische Regierung die Hisbollah dazu provozieren will, einen größeren regionalen Krieg zu beginnen, der den Libanon und andere nahe gelegene Länder sowie die Vereinigten Staaten umfassen würde. BRANKO MARCETIC 15. NOVEMBER 2023 Am vergangenen Wochenende wurde ein beunruhigender Bericht von Axios veröffentlicht, der auf ein Telefonat zwischen Verteidigungsminister Lloyd Austin und seinem israelischen Amtskollegen folgte. Laut ungenannten Quellen, so berichtet die Zeitung, gibt es innerhalb der Biden-Regierung wachsende Befürchtungen, dass die israelische Regierung die Hisbollah dazu provozieren will, einen größeren regionalen Krieg zu beginnen, der den Libanon und andere nahe gelegene Länder sowie die Vereinigten Staaten umfassen würde.

Es ist eine eindringliche Erinnerung daran, dass die derzeitige Politik der bedingungslosen Unterstützung der bedingungslosen Unterstützung des Krieges der israelischen Regierung gegen Gaza in Bezug auf die US-Interessen keine Vor- und nur Nachteile mit sich bringt.

Die Vermeidung eines weiteren Krieges im Nahen Osten ist eine der Hauptprioritäten von Präsident Joe Biden, der sich im Wahlkampf für die Beendigung "ewiger Kriege" ausgesprochen hat und seine Besorgnis über die Fähigkeit der USA zu einer künftigen militärischen Konfrontation mit China zum Ausdruck gebracht hat.

Laut Axios diente Austins Telefonat am Wochenende genau dazu, seine Besorgnis über die israelischen Angriffe im Libanon und "die Notwendigkeit, den Konflikt auf Gaza einzudämmen und eine regionale Eskalation zu vermeiden", zum Ausdruck zu bringen. Berichten zufolge haben US-Beamte von Beginn des Konflikts an versucht, dieses Ergebnis zu verhindern.

In Ermangelung eines ausgewachsenen Krieges führt Washingtons Unterstützung für den Krieg bereits zu US-Opfern. Bis Montag haben die Streitkräfte der USA und der Koalition seit dem 17. Oktober mindestens 52 Angriffe erlitten, bei denen 56 Soldaten im Irak und in Syrien verletzt wurden. In einem klassischen Fall von "Tit-for-Tat" fanden vier dieser Angriffe allein am vergangenen Sonntag als Reaktion auf US-Luftangriffe auf Einrichtungen statt, die mit dem Iran in Verbindung stehen, die ihrerseits eine Reaktion auf frühere Angriffe von Milizen auf amerikanische Ziele in der Region waren, weil Washington Israel unterstützte.

Einmal stürzte eine Drohne, die von einer vom Iran unterstützten Drohne abgefeuert wurde, in die US-Kaserne auf einem irakischen Luftwaffenstützpunkt und tötete die US-Truppen nur deshalb nicht, weil sie defekt war. Es gibt kaum ein größeres Interesse einer Nation, als die Sicherheit ihrer Bürger zu gewährleisten. Die Biden-Regierung ist sicherlich dieser Meinung, da sie sich wiederholt auf die von der Hamas als Geiseln genommenen US-Bürger berufen und deutlich gemacht hat, welche Bedeutung sie ihrer sicheren Rückkehr beimisst. Dennoch sind US-Bürger nach wie vor in Gaza gefangen, ihr Leben ist nicht nur durch Israels unerbittliche Bombenkampagne bedroht, sondern auch durch die Belagerung, die eine verheerende humanitäre Krise in dem Gebiet ausgelöst hat.

Je länger der Krieg andauert, desto größer wird das Risiko für das Leben dieser Amerikaner. Gleichzeitig warnen Regierungsbeamte bereits davor, dass der Krieg den Terrorismus anheizen wird, genau das, wofür die Vereinigten Staaten in den letzten zwei Jahrzehnten Tausende von Menschenleben und Billionen von Dollar aufgewendet haben. Das US-Außenministerium gab zu Beginn des Krieges eine Warnung heraus, dass es ein erhöhtes "Potenzial für Terroranschläge, Demonstrationen oder gewalttätige Aktionen gegen US-Bürger und -Interessen" gebe. Etwa zur gleichen Zeit wurde ein durchgesickertes Geheimdienstbulletin gewarnt, dass die Hisbollah und Al-Qaida-Ableger zu Angriffen auf US-Bürger und -Interessen wegen des Konflikts aufriefen und dass die Explosion vom 17. Oktober im al-Ahli-Krankenhaus in Gaza-Stadt – für die die Verantwortung noch immer ungeklärt ist – "wahrscheinlich weiterhin öffentliche Gegenreaktionen und organisierte Reaktionen hervorrufen würde". (Das israelische Militär hat seitdem wiederholt mehrere Krankenhäuser in Gaza angegriffen.)

Ähnliche Warnungen gibt es zuhauf. Das Department of Homeland Security hat davor gewarnt, dass sich die Vereinigten Staaten infolge des Krieges "in einer erhöhten Bedrohungslage" befinden. FBI-Direktor Chris Wray sagte vor dem Kongress, dass "mehrere ausländische Terrororganisationen zu Angriffen gegen Amerikaner und den Westen aufgerufen haben" und dass "der anhaltende Krieg im Nahen Osten die Gefahr eines Angriffs auf Amerikaner in den Vereinigten Staaten auf ein ganz anderes Niveau gehoben hat". Der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, Charles Q. Brown, sagte, dass die beispiellose Rate des Abschlachtens von Zivilisten wahrscheinlich mehr Militante hervorbringen werde, und betonte, dass "je schneller man einen Punkt erreichen kann, an dem man die Feindseligkeiten einstellt, man weniger Konflikte für die Zivilbevölkerung hat, die sich in jemanden verwandelt, der jetzt das nächste Mitglied der Hamas sein will." In der Zwischenzeit fügt der Krieg den Vereinigten Staaten einen tiefgreifenden Reputationsschaden zu, so sowohl Beamte aus der Region als auch innerhalb der Regierung selbst. In einer diplomatischen Depesche, die CNN vorliegt, heißt es, US-Diplomaten in arabischen Ländern hätten den Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses, die CIA und das FBI gewarnt, dass Bidens Unterstützung für den Krieg "uns arabische Öffentlichkeit für eine Generation verliert". Dies spiegelt fast genau das wider, was unzufriedene Beamte des Außenministeriums der HuffPost sagten, dass sie von ihren arabischen Regierungskollegen hörten. Ein von Mitarbeitern des Außenministeriums organisiertes Dissens-Memo warnt Berichten zufolge, dass das Versäumnis der USA, israelische Verstöße öffentlich zu kritisieren, "dazu beiträgt, dass die Vereinigten Staaten in der Region als voreingenommener und unehrlicher Akteur wahrgenommen werden, der im besten Fall die US-Interessen weltweit nicht voranbringt und im schlimmsten Fall ihnen schadet". Tatsächlich berichtete die Washington Post kürzlich, basierend auf den Worten von Analysten und arabischen Beamten, dass die US-Unterstützung für Israels Aktionen "das Risiko birgt, Washingtons Ansehen in der Region und darüber hinaus nachhaltig zu beschädigen" und eine "ständige Quelle von Spannungen" war, als Außenminister Tony Blinken den Nahen Osten bereiste. Arabische Führer haben die Vereinigten Staaten wiederholt öffentlich kritisiert. "Vertreter der Araber und des Globalen Südens sind verwirrt über Bidens Gleichgültigkeit gegenüber der Art und Weise, wie seine Blockade eines Waffenstillstands Amerikas Ansehen weltweit in den Keller treibt", sagt Trita Parsi, Executive Vice President des Quincy Institute for Responsible Statecraft. "Arabische Beamte haben mir gesagt, dass Biden Amerikas Ansehen in der Region mehr Schaden zugefügt hat als George W. Bush mit seiner illegalen Invasion im Irak." "Die ganze Arbeit, die wir mit dem Globalen Süden [in der Ukraine] geleistet haben, ist verloren", sagte ein hochrangiger G7-Diplomat der Financial Times zu Beginn des Krieges. "Vergesst die Regeln, vergesst die Weltordnung. Sie werden nie wieder auf uns hören." Dennoch haben Biden und andere US-Beamte der Verteidigung und dem Wiederaufbau dieser globalen Ordnung, die nach Ansicht der Regierung die Sicherheit und den Wohlstand der USA untermauert, wiederholt hohe Priorität eingeräumt. Die unerschütterliche US-Unterstützung für Israel wurde in der Regel damit gerechtfertigt, dass sie trotz aller Kritik an den Vereinigten Staaten mehr Vorteile als Nachteile für die US-Interessen birgt. Aber es ist unmöglich, dieses Argument für die Unterstützung der Biden-Regierung für Israels aktuellen Krieg anzuführen, der den Vereinigten Staaten einen tiefgreifenden Reputationsschaden zufügt und den Tod unzähliger Amerikaner riskiert. Branko MarceticBranko Marcetic ist Redakteur bei der Zeitschrift Jacobin und Autor des Buches "Yesterday's Man: the Case Against Joe Biden". Seine Arbeiten erschienen unter anderem in der Washington Post, dem Guardian und In These Times.

13 Ansichten0 Kommentare

Comments


bottom of page