US-Republikaner Paul bestätigt Putin: Krimkrise ausgelöst durch den von den USA unterstützten Putsch

Aktualisiert: Juni 30

Der sich aufblasende Boris Johnson hat fast einen großen Krieg über einen infantilen Wunsch zu stochern und Russland in seinem eigenen Hinterhof fortgesetzt zu provozieren. Dieses Mal wurde der Krieg abgewendet, aber was ist mit dem nächsten Mal?

Mit der "Annexion" der Krim und der Unterstützung der Volksrepubliken habe Russland das Völkerrecht gebrochen und sei der Aggressor. Das ist die Geschichte, die uns westliche Medien und Politiker immer wieder erzählen. Der russische Präsident Vladimir Putin stellte seine Erklärung jetzt in der "Zeit" dagegen: "Warum organisierten die USA diesen Staatsstreich und unterstützten die EU-Staaten ihn willenlos und provozierten somit die Spaltung innerhalb der Ukraine und den Austritt der Krim aus dem ukrainischen Staat?" Der US-Republikaner Ron Paul: "Die Krim-Abstimmung wurde durch den von den USA unterstützten Putsch in der Ukraine ausgelöst. Das nennt man "unbeabsichtigte Folgen" des ausländischen Interventionismus. Russland hat nun gezeigt, dass es die Krim schützen wird, die 2014 in einem Referendum für den Wiederanschluss an Russland gestimmt hat."

"HMS Defender gegen das russische Militär: Die Gefahr, der eigenen Propaganda zu glauben

von Ron Paul

Weniger als zwei Wochen nachdem die NATO-Mitglieder ihre Treue zu Artikel 5 bekräftigt haben - dass ein Angriff auf ein Mitglied ein Angriff auf alle Mitglieder ist - hat Großbritannien dieses Versprechen beinahe auf die Probe gestellt. In einer schockierenden Provokation segelte die britische HMS Defender auf ihrem Weg nach Georgien absichtlich in die Hoheitsgewässer der Krim.


Presseberichten zufolge gab es einen Streit zwischen dem britischen Verteidigungs- und Außenministerium darüber, ob man mit einem schwer bewaffneten Kriegsschiff die von Russland beanspruchten Hoheitsgewässer verletzen sollte. Berichten zufolge sprang Premierminister Boris Johnson selbst ein und überstimmte das vorsichtigere Außenministerium zugunsten einer Konfrontation.


Wie Johnson später behauptete, weil das Vereinigte Königreich (und die USA) die russische Souveränität über die Krim nicht anerkennt, segelte das Vereinigte Königreich tatsächlich durch ukrainische Gewässer. Es war ein direkter Schritt in Richtung Russland, nur wenige Wochen nachdem die USA und die NATO gezwungen waren, sich von einem größeren Zusammenstoß mit Russland in der Ostukraine zurückzuziehen


Wie schon in der Ostukraine sahen die Russen auch dieses Mal die Situation anders. Die russische Küstenwache wies die HMS Defender an, die russischen Hoheitsgewässer zu verlassen - ein Befehl, den sie mit seltenen Schüssen aus Kanonen und dem Abwurf von Bomben unterstrich.


Nachdem die britische Regierung ihren Bluff durchschaut hatte, tat sie das, was alle Regierungen am besten können: Sie log. Die Russen hätten nicht auf ein britisches Kriegsschiff geschossen, behaupteten sie. Es handelte sich um eine zuvor geplante russische Militärübung in diesem Gebiet.


Unglücklicherweise für die britische Regierung, in ihrer Eile, gute Propaganda über das Aufstehen gegen Russland zu schaffen, hatten sie einen BBC-Reporter an Bord der Defender, die die Bohnen verschüttet: Ja, das russische Militär gab mehrere Warnungen aus, ja, es beschoss die HMS Defender mehrmals, und ja, es wurden Schüsse in die Richtung der Defender abgefeuert.


Ähnlich, im Frühjahr, Russland schnell stationiert 75.000 Truppen an der Grenze zur Ukraine als Reaktion auf eine US-unterstützte ukrainische militärische Aufrüstung. Die Botschaft war klar: Russland würde nicht länger zusehen, wie die US-Regierung und ihre Verbündeten nebenan intervenieren.


Russland hat nun gezeigt, dass es die Krim schützen wird, die 2014 in einem Referendum für den Wiederanschluss an Russland gestimmt hat. Die Krim-Abstimmung wurde durch den von den USA unterstützten Putsch in der Ukraine ausgelöst. Das nennt man "unbeabsichtigte Folgen" des ausländischen Interventionismus.

Das Problem mit Großbritannien, den USA und ihren NATO-Verbündeten ist, dass sie ihre eigene Propaganda glauben und entsprechend handeln. Ein berühmtes Zitat aus dem Jahr 2004, das dem Berater von George W. Bush, Karl Rove, zugeschrieben wird, verdeutlicht diese Denkweise. Rove sagte: "Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, schaffen wir unsere eigene Realität."


Die beiden jüngsten Beinahe-Zusammenstöße mit Russland zeigen, dass die "Realität", die durch einen fast religiösen Glauben an den amerikanischen oder NATO-Exzeptionalismus geschaffen wird, oft hart an der Realität von 75.000 Soldaten oder der Schwarzmeerflotte zerschellen kann


Die Anti-Russland-Propaganda, die von beiden politischen Parteien in Washington endlos wiederholt und von den Anti-Trump-Medien seit mehr als vier Jahren verstärkt wird, hat den Beltway und darüber hinaus vollständig durchdrungen. Selbst als die Russiagate-Verschwörung als Lüge erwiesen wurde, lebt die Propaganda, die sie hervorgebracht hat, weiter.


Der sich aufblasende Boris Johnson hat fast einen großen Krieg über einen infantilen Wunsch zu stochern und stoßen Russland in seinem eigenen Hinterhof fortzusetzen provoziert. Dieses Mal wurde der Krieg abgewendet, aber was ist mit dem nächsten Mal? Werden die Erwachsenen jemals das Sagen haben?

https://original.antiwar.com/paul/2021/06/28/hms-defender-versus-the-russian-military-the-danger-of-believing-your-own-propaganda/


mehr: https://www.internationale-friedensfabrik-wanfried.org/post/unsere-medien-k%C3%B6nnen-oder-wollen-putins-ausgestreckte-hand-zur-partnerschaft-nicht-akzeptieren-1

https://www.internationale-friedensfabrik-wanfried.org/post/vladimir-putin-in-der-zeit-russland-pl%C3%A4diert-f%C3%BCr-die-eine-umfassende-partnerschaft-zu-europa

Maria Zakharova wirft NATO-Staaten vor, für die Krise in der Ukraine stark verantwortlich zu sein


Maria Zakharova, Sprecherin des russischen Außenministeriums, klagt die Nato-Staaten an, den tödlichen Anschlag auf die Ukraine geplant zu haben: Der ausgelöste gewaltsame Sturz der legal gewählten und international anerkannten ukrainischen Regierung sei erst die Ursache für den Krieg in der Donbass-Region im Osten der Ukraine gewesen und für den Konflikt um die Krim. Ihre Vorwürfe, dass Nato-Staaten sich in die inneren Angelegenheiten der Ukraine massiv eingemischt haben, zum Sturz einer legitimen Regierung beigetragen haben, dies finanziert zu haben, Militante ausgebildet zu haben, sollten untersucht werden vom Internationalen Strafgerichtshof und Parlamentsausschüssen in deutschen und im europäischen Parlament.


https://www.internationale-friedensfabrik-wanfried.org/post/maria-zakharova-wirft-nato-staaten-vor-f%C3%BCr-die-krise-in-der-ukraine-stark-verantwortlich-zu-sein




203 Ansichten0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen